Tarptautiniai santykiai

[ilestmort]

Jei JAV bus blogai, tai visam likusiam pasauliui bus dvigubai ar net 10gubai blogai. Jei nežinai, tai informuoju, kad JAV turi neeksplotuojamas naftos atsargas ir nemažas atsargas. Kurias jie specialiai laiko tai dienai, kai visam likusiam pasaulyje smarkiai sumažės ar visai nedaug liks naftos, kad pereinamu laikotarpiu, kol naftos kurą pakeis kitas alternatyvus ir pakankamai efektyvus naudojimui kuras, JAV galėtų sėkmingai gyvuoti
Paprasčiausiai JAV yra pakankamai turtinga šalis, kad galėtų sau leisti neeksplotuoti savo telkinių, o didžiausius poreikius tenkinti iš importo Skaityk daugiau mokslinės spaudos

manau, kad čia tas pats atvejis kaip bobutės bandymai susitaupyti rublių kojnėj. paskaitytum mokslinės spaudos - žinotum, kad čia visiškai ne toks atvejis, kaip tarkim švedijoj, kuri perka medieną, nes pigiau negu savo kirst ir ekologiškiau. čia ne lenkiškas elektros gaminimo modelis, kai savo pagamintą elektrą parduoda vokietijai, o iš uždarbio perka lietuvoje ir kitur pagamintą - taip užzidirbdami labai daug.
ir dar - JAV yra labai didelė ir turtinga šalis - tai faktas. tačiau faktas ir tai, kad jos inovatyvumas yra pernelyg regresuojantis, kas neišvengiamai turės didelės įtakos jos ekonomikai. netgi pakanka pasižiūrėti, kokią infrastruktūrą jie jie pasirinko prioritetine savo ekonomikai vystyti ir ūkiui aptarnauti. tokią, kuri be naftos negali egzistuoti. liūdna žinia, bro, kad baigiasi nafta, reiškia ne ką kitą, kaip JAV neeksplotuojamos naftos atsargos baigsis taip greitai, kad jie tikrai pasigailės žlugdę iš esmės VISAS mokslines programas, kurių tikslas buvo alternatyvūs energijos šaltiniai.

[ilestmort]

Kokią ekonominę naudą JAV turėtų Irano branduolinių objektų bombardavimas?

be tos, kurią pavardino Tomas, jokios. bet jiems tas nesvarbu..
o norėta pasakyti tai, jog kolkas nesimato jokios logikos jų veiksmuose, nes nei vienas valstybei svarbus sektorius negali būti atskirtas nuo kitų. viskas yra susiję.

[Andrew]

isivaizduok scenariju: iranas turi vieną branduolinę raketą. paleidžia į izraelį. suveikia apsauginis skydas, raketa sunaikinama stratosferoje. ir ką? ogi izraelis paleidžia bent 10 tokių dar tiek pat prideda usa. nėra ko nesuprasti.

ir aš sakau, kad kiekvieną tarptautinį įvykį (čia tu taip sakai) reikia spręsti atskirai. tiktai nelabai sena istorija byloja, kad usa pasirinkti sprendimo būdai labai jau vienodi. pasekmės vienodos. nes tikslas buvo vienodas - naikinti neįtikusius.
3-5 metai? tada irano urano sodrinimo programa tokia pažangi, kad jie galėtų pretenduoti į nobelio premiją. tiesiog mokslo pažangos ir proveržio šalis.
dėl aklų reikalavimų. ar kas nors iranui žadėjo, kad izraelis nusiginkluos, baigs savo branduolines programas? kiek atsimenu iranas tokiomis sąlygomis puikiai pats užrištų visą savo urano sodrinimą.
ir kokią grėsmę kelia šiaurės korėja? realią grėsmę?


o usa ekonomika... baigsis nafta - baigsis doleris.

Irano Urano sodrinimo programa gresmingai pazengusi i prieki. neseniai teko girdeti apie ketinimus dar smarkiai padidinti centrifugu lieki.
Viena aisku, laukti ilgai negalima.
Izraelis jokiai arabu valstybei gresmes nekelia, niekada jokiai negrasino, neuzpuole.tai arabu valstybes visada pirmosios uzpuldavo ir gerai gaudavo. tai arabu valstybes nepripazista net Izraelio teises egzisuoti savo istorinese zemese.Izraelis niekada esake, kad istrins is zemelapio kuria nors valstybe.Tai itin siuolaikiska, pazangi valstybe.
Tai kodel tada jis turi Iranui zadeti, kad nusiginkluos, juk tai reikstu susinaikinima.
Siaures Koreja keleta kartu net nesipejus isbande branduolini ginkla. Ar tai gresme. ne, tai tik ziadimai (irozniuoju). kas garantuos tos valstybes stabilumu padvesus Him Cian Ilui?

Mokslininku irodyta, kad bet koks net ir lokalinis branduolinis konfliktas sukeltu neapsakomai daug pasekmiu. Pirma,poveikis aplinkai, klimato pokyciai,dulkes. Vienzo tikrai pajustu visi. Iranui pasigaminus branduolini ginkla tokio ginklo panaudojimo tikimybe isauga.

Amerikos ekonomika yra vien pazangiausiu,labiausiai panaudojanti naujas technologijas.Be to su jos ekonomika susijusios ir kitos pasaulio ekonomiko. Elementarus pvz. Indijos technologinis -ekonominis stebuklas -Bangaloras -butu niekas be Amerikos investiciju, uzsakymu ir t.t.

[Andrew]

tačiau faktas ir tai, kad jos inovatyvumas yra pernelyg regresuojantis, kas neišvengiamai turės didelės įtakos jos ekonomikai. netgi pakanka pasižiūrėti, kokią infrastruktūrą jie jie pasirinko prioritetine savo ekonomikai vystyti ir ūkiui aptarnauti. tokią, kuri be naftos negali egzistuoti. liūdna žinia, bro, kad baigiasi nafta, reiškia ne ką kitą, kaip JAV neeksplotuojamos naftos atsargos baigsis taip greitai, kad jie tikrai pasigailės žlugdę iš esmės VISAS mokslines programas, kurių tikslas buvo alternatyvūs energijos šaltiniai.

tas programas zlugdo naftos korporacijos.naturalu, kad jos vykdo didziule lobistine veikla. Taciau JAV ekonomika labiau kaip niekas kitas gali prisitaikyti prie pokyciu (viena lanksciausiu ekspertu vetinimu)Be to, dabar labai akcentuojama alternatyvi technologija, Busas jau prie metus per savo State of the Union reke, kad svarbiausias klausimas JAV- mazinti priklausomybe nuo naftos. Siais metais taip pat. jau seniai duodami valstybes uzsakymai universitetams, mokslininkams.

[Svecias]

JAV yra labai didelė ir turtinga šalis - tai faktas. tačiau faktas ir tai, kad jos inovatyvumas yra pernelyg regresuojantis, kas neišvengiamai turės didelės įtakos jos ekonomikai. netgi pakanka pasižiūrėti, kokią infrastruktūrą jie jie pasirinko prioritetine savo ekonomikai vystyti ir ūkiui aptarnauti. tokią, kuri be naftos negali egzistuoti. liūdna žinia, bro, kad baigiasi nafta, reiškia ne ką kitą, kaip JAV neeksplotuojamos naftos atsargos baigsis taip greitai, kad jie tikrai pasigailės žlugdę iš esmės VISAS mokslines programas, kurių tikslas buvo alternatyvūs energijos šaltiniai.

Nežinau kokios yra JAV tendencijos su inovacijomis, bet man 6-tas jausmas kužda, kad sudėjus kartu visų arabų valstybių inovacijas vis viena būtų daugaiu nei 10 kartų atsilikusios nuo JAV inovacijų, net jei ir paskutiniu metu JAV jos mažėja

Kai smarkiai sumažės pasaulinės naftos atsargos, todėl išaugs naftos produktų kainos ir automatiškai padidės kitų kuro rūšių paklausa, kas savaime leis atsirasti naujoms alternatyvioms kuro ir energijos rūšims ir manau, kad nebus toks tragiškas naftos eros pabaigos efektas. Jau šiais laikais yra nemažai alternatyvių kuro rūšių, ateityje jų tik daugės

[ilestmort]

Irano Urano sodrinimo programa gresmingai pazengusi i prieki. neseniai teko girdeti apie ketinimus dar smarkiai padidinti centrifugu lieki.
Viena aisku, laukti ilgai negalima.
Izraelis jokiai arabu valstybei gresmes nekelia, niekada jokiai negrasino, neuzpuole.tai arabu valstybes visada pirmosios uzpuldavo ir gerai gaudavo. tai arabu valstybes nepripazista net Izraelio teises egzisuoti savo istorinese zemese.Izraelis niekada esake, kad istrins is zemelapio kuria nors valstybe.Tai itin siuolaikiska, pazangi valstybe.
Tai kodel tada jis turi Iranui zadeti, kad nusiginkluos, juk tai reikstu susinaikinima.
Siaures Koreja keleta kartu net nesipejus isbande branduolini ginkla. Ar tai gresme. ne, tai tik ziadimai (irozniuoju). kas garantuos tos valstybes stabilumu padvesus Him Cian Ilui?

Mokslininku irodyta, kad bet koks net ir lokalinis branduolinis konfliktas sukeltu neapsakomai daug pasekmiu. Pirma,poveikis aplinkai, klimato pokyciai,dulkes. Vienzo tikrai pajustu visi. Iranui pasigaminus branduolini ginkla tokio ginklo panaudojimo tikimybe isauga.

Amerikos ekonomika yra vien pazangiausiu,labiausiai panaudojanti naujas technologijas.Be to su jos ekonomika susijusios ir kitos pasaulio ekonomiko. Elementarus pvz. Indijos technologinis -ekonominis stebuklas -Bangaloras -butu niekas be Amerikos investiciju, uzsakymu ir t.t.

1. iranas savo urano sodrinimo programą tiek stiprina, kiek rusija jai leidžia, technologijomis ir specialistais technologais. ir nemanau, kad tai buvo daroma aklu pasitikėjimu arba vien už pinigą.
2. izraelis de fakto yra beveik viso arabų pasaulio galvų skausmas. aš neturiu recepto šiai problemai, bet manau, kad pasaulio protingieji puldami į kraštutinumus dažnai patys prasilenkia su sveiku protu.
3. iranui izraelis turėtų žadėti nusiginkluot todėl, kad pats to reikalauja iš irano. teisės visiems turi būti lygios, nes jau kvepia orvelu.
4. šiaurės korėja - gyvas pavyzdys, kad kalbos ir ginklo demonstravimas - tai toli gražu ne realūs veksmai negalvojant apie atoveiksmius. o stabilumą ten garantuos atsiradusi rinkos ekonomika.
5. mokslininkų įrodyta, kad konfliktus reikia spręsti taikiai ir tik taikiai, nes tai turi mažiausią poveikį aplinkai. ir specialistų netrūksta, tiktai jav dar nėra tuo suinteresuota.
6. amerikos ekonomika išaugusi ant masinės gamybos ir masinio vartojimo tai, ne ateitis. inovatyvumo prasme, ji jau greitai atsiliks nuo tos pačios indijos (begalė vingrybių šiuose argumentuose, todėl nesiplėtoju).

[ilestmort]

Nežinau kokios yra JAV tendencijos su inovacijomis, bet man 6-tas jausmas kužda, kad sudėjus kartu visų arabų valstybių inovacijas vis viena būtų daugaiu nei 10 kartų atsilikusios nuo JAV inovacijų, net jei ir paskutiniu metu JAV jos mažėja

Kai smarkiai sumažės pasaulinės naftos atsargos, todėl išaugs naftos produktų kainos ir automatiškai padidės kitų kuro rūšių paklausa, kas savaime leis atsirasti naujoms alternatyvioms kuro ir energijos rūšims ir manau, kad nebus toks tragiškas naftos eros pabaigos efektas. Jau šiais laikais yra nemažai alternatyvių kuro rūšių, ateityje jų tik daugės

tokia pažangi valstybė kaip JAV su savo išsilavinusia tauta jau seniai turėtų važinėti elektromobiliais, naudoti tik atsinaujinančius energijos šaltinius, pasirašyti kioto protokolą ir daug viso kito. bet negali, nes raktelis jau užsuktas.

[Svecias]

tokia pažangi valstybė kaip JAV su savo išsilavinusia tauta jau seniai turėtų važinėti elektromobiliais, naudoti tik atsinaujinančius energijos šaltinius, pasirašyti kioto protokolą ir daug viso kito. bet negali, nes raktelis jau užsuktas.

Nežinau apie kokius tu ten raktelius kalbi, bet pereiti nuo naftos prie kitokių energijos šaltinių niekada nevėlu. Aišku perėjus anksčiau būtų daugiau naudos bet kaip sakoma: geriau vėliau nei niekad Ir kaip buvo anksčiau minėta, pats Bušas paskelbė programą, kad patys sieks mažinti JAV priklausomumą nuo naftos kaip matai ir jie tai supranta ir to siekia, taip, kad tu neesi labai originalus šioje srityje

[Andrew]

1. iranas savo urano sodrinimo programą tiek stiprina, kiek rusija jai leidžia, technologijomis ir specialistais technologais. ir nemanau, kad tai buvo daroma aklu pasitikėjimu arba vien už pinigą.
2. izraelis de fakto yra beveik viso arabų pasaulio galvų skausmas. aš neturiu recepto šiai problemai, bet manau, kad pasaulio protingieji puldami į kraštutinumus dažnai patys prasilenkia su sveiku protu.
3. iranui izraelis turėtų žadėti nusiginkluot todėl, kad pats to reikalauja iš irano. teisės visiems turi būti lygios, nes jau kvepia orvelu.
4. šiaurės korėja - gyvas pavyzdys, kad kalbos ir ginklo demonstravimas - tai toli gražu ne realūs veksmai negalvojant apie atoveiksmius. o stabilumą ten garantuos atsiradusi rinkos ekonomika.
5. mokslininkų įrodyta, kad konfliktus reikia spręsti taikiai ir tik taikiai, nes tai turi mažiausią poveikį aplinkai. ir specialistų netrūksta, tiktai jav dar nėra tuo suinteresuota.
6. amerikos ekonomika išaugusi ant masinės gamybos ir masinio vartojimo tai, ne ateitis. inovatyvumo prasme, ji jau greitai atsiliks nuo tos pačios indijos (begalė vingrybių šiuose argumentuose, todėl nesiplėtoju).

2. Arabu skausmas del to, kad tai vienintelis budas sutelkti visuomene, aiskinant , kad tai vienintele problema, kuria tos valstybes turi spresti.Toks budas leidzia nukreipti demesi nuo milzinisku savo paciu problemu, islaikyti tu valstybiu virsunems status quo.tai patogus budas pasakyti, kad visu arabu problemu saltinis Izraelis, Amerika.
3. ne.Izraelis niekada negrasino iranui, su tais, kurie norejo, uzmezge diplomatinius rysius ir t.t.izraeliui tarptautine bedruomene nekelia jokiu reikalavimu, kaip Iranui
4 kalbam apie gresme, jei butu realus veiksmai, dabar kalbetume kitaip.Nezinau, kada ten ateis rinkos ekonomika.Tai valstybe,kurios istoriniuose vadoveliuose parasyta, ka gimus didziajam vadui isiziebe trys didziules zvaigzdes danguje
6. masinis vartojimas ir tuo paciu gerybiu prieinamumas platiems sluoksniams yra zmonijos pazanga nulemes veiksnys.taip pat lemes inovaciju paklausa.Amerika gamina dideles pridetines vertes produktus, ir ten jau atsiranda moksliniu produktu vartojimo kultura.Akivazidu, kad ji tikrai neatsiliks. Ji teikia 70 proc pasaulio isradimu, kitus teikia jos pacios sukurtos strukturos - minetas Bangaloro slenis indijoje (Silicio slenio analogas).Indijos, Kinijos ir Amerikos ekonomikos invaciju srityje yra labai susijusios

[ilestmort]

Nežinau apie kokius tu ten raktelius kalbi, bet pereiti nuo naftos prie kitokių energijos šaltinių niekada nevėlu. Aišku perėjus anksčiau būtų daugiau naudos bet kaip sakoma: geriau vėliau nei niekad Ir kaip buvo anksčiau minėta, pats Bušas paskelbė programą, kad patys sieks mažinti JAV priklausomumą nuo naftos kaip matai ir jie tai supranta ir to siekia, taip, kad tu neesi labai originalus šioje srityje

aš nesu originalus? tai kad man išvis px ta nafta. absoliučiai (išskyrus būtinybę avarinių ir pagalbinių tarnybų transportą Lietuvoje performuoti į alternatyvias energijos rūšis naudojantį transportą). o šiaip truputį nutolus nuo politikos, tai siūlau pasidomėti amerikos miestais. pasinagrinėti jų infrastruktūrą. palyginti su europos "koncentruotais" miestais, kurie vystomi tiktai darniosios plėtros principais. tada gal ir suprasi, kad naftos trūkumas ir pakankamų alternatyvų neturėjimas bus bėda. tiksliau jau dabar yra bėda. bet žinoma, geriau vėliau negu niekada.

[ilestmort]

2. Arabu skausmas del to, kad tai vienintelis budas sutelkti visuomene, aiskinant , kad tai vienintele problema, kuria tos valstybes turi spresti.Toks budas leidzia nukreipti demesi nuo milzinisku savo paciu problemu, islaikyti tu valstybiu virsunems status quo.tai patogus budas pasakyti, kad visu arabu problemu saltinis Izraelis, Amerika.
3. ne.Izraelis niekada negrasino iranui, su tais, kurie norejo, uzmezge diplomatinius rysius ir t.t.izraeliui tarptautine bedruomene nekelia jokiu reikalavimu, kaip Iranui
4 kalbam apie gresme, jei butu realus veiksmai, dabar kalbetume kitaip.Nezinau, kada ten ateis rinkos ekonomika.Tai valstybe,kurios istoriniuose vadoveliuose parasyta, ka gimus didziajam vadui isiziebe trys didziules zvaigzdes danguje
6. masinis vartojimas ir tuo paciu gerybiu prieinamumas platiems sluoksniams yra zmonijos pazanga nulemes veiksnys.taip pat lemes inovaciju paklausa.Amerika gamina dideles pridetines vertes produktus, ir ten jau atsiranda moksliniu produktu vartojimo kultura.Akivazidu, kad ji tikrai neatsiliks. Ji teikia 70 proc pasaulio isradimu, kitus teikia jos pacios sukurtos strukturos - minetas Bangaloro slenis indijoje (Silicio slenio analogas).Indijos, Kinijos ir Amerikos ekonomikos invaciju srityje yra labai susijusios

tai ką dabar?.. pasak tavęs: amerika išsivysčiusi, valdo visą pasaulį, visi jai keliaklūpsčiauja, bet štai kazkoks iranas kažką vos girdimai krebžda, dar kažkokia korėja? kas tai? ai kam įdomu. subombarduojam. kaip?negalima? nu tai tada gal kokius strateginius objektus... ir tt.
o labiausia juokinga, jog tu sakai: ne.Izraelis niekada negrasino iranui. nu ne. NE. negrasino. kas sakė, kad grasino? nepareiškė, kad štai mes jus ten visus nuo žemės paviršiaus. o štai iranas tai kartojo, kartoja ir kartos. bet tik tiek.

[Svecias]

tai ką dabar?.. pasak tavęs: amerika išsivysčiusi, valdo visą pasaulį, visi jai keliaklūpsčiauja, bet štai kazkoks iranas kažką vos girdimai krebžda, dar kažkokia korėja? kas tai? ai kam įdomu. subombarduojam. kaip?negalima? nu tai tada gal kokius strateginius objektus... ir tt.
o labiausia juokinga, jog tu sakai: ne.Izraelis niekada negrasino iranui. nu ne. NE. negrasino. kas sakė, kad grasino? nepareiškė, kad štai mes jus ten visus nuo žemės paviršiaus. o štai iranas tai kartojo, kartoja ir kartos. bet tik tiek.

Tai tame ir problema, kad visokie Iranai, Š.Korėjos ir pan. visom išgalėm tik ir ginkluojasi, visus pinigus tik ir skiria apsiginklavimui iki dantų ir daugiau. Tuo tarpu visi gyventojai skursta, net badauja, išskyrus žinoma elito saujelę. Kad jie bent pusę tų lėšų, kurias skiria ginklavimosi varžyboms skirtų savo šalies gyventojų gerovei, švietimui, inovacijoms, tai patys geriau gyventų ir niekas, nei JAV nei Izraelis net nežiūrėtų į jų pusę ir nesiruoštų su jais kariauti.

[ilestmort]

Tai tame ir problema, kad visokie Iranai, Š.Korėjos ir pan. visom išgalėm tik ir ginkluojasi, visus pinigus tik ir skiria apsiginklavimui iki dantų ir daugiau. Tuo tarpu visi gyventojai skursta, net badauja, išskyrus žinoma elito saujelę. Kad jie bent pusę tų lėšų, kurias skiria ginklavimosi varžyboms skirtų savo šalies gyventojų gerovei, švietimui, inovacijoms, tai patys geriau gyventų ir niekas, nei JAV nei Izraelis net nežiūrėtų į jų pusę ir nesiruoštų su jais kariauti.

kas apsiginkluoja iki dantų ir daugiau? iranas su š.korėja? ar tikrai? taigi persenusia ginkluote ir alkana armija nieko neišgasdinsi. matei, kokiomis raketomis paleidžia š.korėja savo branduolinius užtaisus? 2/3 tikimybė, kad tas užtaisas sprogs neatsiplėšęs nuo žemės paviršiaus. o kariniai, totalitariniai ir religiniai ideologiniai režimai būna nuverčiami pačių žmonių, be svetimų valstybių karinių intervencijų ar sankcijų. taigi lengva suprast irano pareiškimus žydų nacijai įvertinant jų viduramžišką pasaulėžiūrą. laikas viską sutvarko. ir neteisūs tie, kurie sako, kad laiko nėra. tegul amerika įkalba rusiją neprisidėti prie irano urano sodrinimo programų - ir kaip mat viskas baigsis.

[Svecias]

tegul amerika įkalba rusiją neprisidėti prie irano urano sodrinimo programų - ir kaip mat viskas baigsis.

Jau vėlu, džinas išleistas iš butelio. Iranas dabar ir pats gali sukūrti atominį ginklą. Ir aiškiai matosi, kad sukurs, manau net bombardavimas nieko nepakeis.

[ilestmort]

Jau vėlu, džinas išleistas iš butelio. Iranas dabar ir pats gali sukūrti atominį ginklą. Ir aiškiai matosi, kad sukurs, manau net bombardavimas nieko nepakeis.

jei nepakeis tai kam to reikia?

[Tomas]

Tai tame ir problema, kad visokie Iranai, Š.Korėjos ir pan. visom išgalėm tik ir ginkluojasi, visus pinigus tik ir skiria apsiginklavimui iki dantų ir daugiau.

Irano karinės išlaidos sudaro 3,3% nuo BVP.
Palyginimui Izraelio - 7,7%, JAV - 4,06%.

Tuo tarpu visi gyventojai skursta, net badauja, išskyrus žinoma elito saujelę.

Irano BVP vienam gyventojui - $8900 (augimas 5% per metus) ir prilygsta Turkijai.
Kada paskutinį kartą girdėjai apie badą Turkijoje? O apie badą Irane?

Kad jie bent pusę tų lėšų, kurias skiria ginklavimosi varžyboms skirtų savo šalies gyventojų gerovei, švietimui, inovacijoms, tai patys geriau gyventų ir niekas, nei JAV nei Izraelis net nežiūrėtų į jų pusę ir nesiruoštų su jais kariauti.

Amerikiečiai tiesiog rengiasi atkeršyti Iranui už tai, kad juos gėdingai išvijo 1979 metais. O kaip rašė E.M.Remarkas - "Kerštas tai kraujinė dešra".

[ilestmort]

Irano karinės išlaidos sudaro 3,3% nuo BVP.
Palyginimui Izraelio - 7,7%, JAV - 4,06%.



Irano BVP vienam gyventojui - $8900 (augimas 5% per metus) ir prilygsta Turkijai.
Kada paskutinį kartą girdėjai apie badą Turkijoje? O apie badą Irane?



Amerikiečiai tiesiog rengiasi atkeršyti Iranui už tai, kad juos gėdingai išvijo 1979 metais. O kaip rašė E.M.Remarkas - "Kerštas tai kraujinė dešra".

praverk, o žmogau, nematantiems akis.

[Andrew]

kas apsiginkluoja iki dantų ir daugiau? iranas su š.korėja? ar tikrai? taigi persenusia ginkluote ir alkana armija nieko neišgasdinsi. matei, kokiomis raketomis paleidžia š.korėja savo branduolinius užtaisus? 2/3 tikimybė, kad tas užtaisas sprogs neatsiplėšęs nuo žemės paviršiaus. o kariniai, totalitariniai ir religiniai ideologiniai režimai būna nuverčiami pačių žmonių, be svetimų valstybių karinių intervencijų ar sankcijų. taigi lengva suprast irano pareiškimus žydų nacijai įvertinant jų viduramžišką pasaulėžiūrą. laikas viską sutvarko. ir neteisūs tie, kurie sako, kad laiko nėra. tegul amerika įkalba rusiją neprisidėti prie irano urano sodrinimo programų - ir kaip mat viskas baigsis.

nesutinku. poziuris, kad su savo vidinem problemom zmones turi susitvarkyti patys be niekieno isikisimo jau seniai paseno.Pasaulis mazeja, vienas su kitu tampam vis labiau susije.todel labai neaiski riba tarp vidiniu problemu ir tu, kurios liecia ir kitas valstybes, pasaulio bendruomene. Pasaulio bendruomene jau seniai pripazino, kad zmoniu engimas nera tik tos valstybes vidaus problema, tai viso pasaulio problema.valstybe, pazeidama zmogaus teises, negali teisintis, kad tai jos "vidinis reikalas". pasaulis gali ir turi tokiais atvejais iskisti.
papasakok geriau tu man, kad nereikejo NATO bomarduoti Jugoslavijos, papasakok, kad nereikejo kistis i vykdoma albanu,bosniu ir kitu genocida. Skaiciau bylas, kuriuose rasoma, kaip serbai versdavo jiems nukasti lytinius roganus, kaip plesydavo organus ir t.t.Todel nesakyk, kad tai valstybiu vidaus reikalas.
taip kai kurios valstybes ginkluojasi, bet mes kalbame apie BRANDUOLINI ginkla.Beje, Iranas labai stipriai ginkluojasi iprastine ginkluote, bet del to priekaistu jam niekas nereiskia

[Andrew]

Amerikiečiai tiesiog rengiasi atkeršyti Iranui už tai, kad juos gėdingai išvijo 1979 metais. O kaip rašė E.M.Remarkas - "Kerštas tai kraujinė dešra".

jeigu jie vadovautusi kersto ideologija, tai sunkiai butu galima suprasti kai kuriuos ju veiksmus, be to,turetu tada jie oi kaip daug ka sumbomborduoti.
Deje, ne taip paprasta. vien tik kerstas jiems labai daug kainuotu.jie masto racionaliai, neleidzia sau tokios prabangos.

[ilestmort]

nesutinku. poziuris, kad su savo vidinem problemom zmones turi susitvarkyti patys be niekieno isikisimo jau seniai paseno.Pasaulis mazeja, vienas su kitu tampam vis labiau susije.todel labai neaiski riba tarp vidiniu problemu ir tu, kurios liecia ir kitas valstybes, pasaulio bendruomene. Pasaulio bendruomene jau seniai pripazino, kad zmoniu engimas nera tik tos valstybes vidaus problema, tai viso pasaulio problema.valstybe, pazeidama zmogaus teises, negali teisintis, kad tai jos "vidinis reikalas". pasaulis gali ir turi tokiais atvejais iskisti.
papasakok geriau tu man, kad nereikejo NATO bomarduoti Jugoslavijos, papasakok, kad nereikejo kistis i vykdoma albanu,bosniu ir kitu genocida. Skaiciau bylas, kuriuose rasoma, kaip serbai versdavo jiems nukasti lytinius roganus, kaip plesydavo organus ir t.t.Todel nesakyk, kad tai valstybiu vidaus reikalas.
taip kai kurios valstybes ginkluojasi, bet mes kalbame apie BRANDUOLINI ginkla.Beje, Iranas labai stipriai ginkluojasi iprastine ginkluote, bet del to priekaistu jam niekas nereiskia

su viskuo sutinku, tiktai nemanau, kad beatodairiškas bombardavimas neegzistuojančių ir niekada tokiais nebūsiančių strateginių irano objektų, padės išspręst šią problemą. serbija šiuo atveju netinka kaip pavyzdys, nes sakykim, neiširus sovietų sąjungai, ten reikalai irgi būtų buvę kitokie. nedaug trūko, kad ir Lietuvoj kažkas panašaus būtų 1990 - 1992 atsitikę, ir nemanau, kad kitos valstybės būtų įsikišusios, ir nemanau, kad tai būtų buvusi klaida. dėl tavo skaitytų bylų - tai geriau paieškok tokių, kuriose aprašoma, kad su priešininkų belaisviais būtų elgiamasi gražiai.
na tiek jau to. man jau po truputį atsibosta. tai ką tu siūlai? kokių veiksmų reikia imtis prieš iraną? kokias tų veiksmų pasekmes numatytum? dar būtų gerai, kad pamąstytum kaip europietis, o ne amerikonas ar izraelitas. mesk kortas ant stalo.