Referendumas dėl Lietuvos pilietybės išsaugojimo įgyjant draugiškos šalies pilietybę

[Kitas Džiugas]

Labai įdomu, kad nėra praktiškai jokių viešų diskusijų apie dvigubą pilietybę turinčių "piliečių" teisę balsuoti renkant Seimą ar Prezidentą. Radau atsakymą referendumo puslapio FAQ, bet tai tiek. Nors mano nuomone čia kertinis klausimas, būtent dėl kurio balsuosiu prieš. O žiniasklaidos portaluose ieškant beveik nieko..

O kas čia ne taip? 2020 kaip tik buvo padaryta Pasaulio lietuvių apygarda.

[Zygis]

O kas čia ne taip? 2020 kaip tik buvo padaryta Pasaulio lietuvių apygarda.

Nes uzsienieciai neturetu rinkti valdzios cia gyvenantiems.

[Kitas Džiugas]

Nes uzsienieciai neturetu rinkti valdzios cia gyvenantiems.

Lietuvos piliečiai nėra užsieniečiai.

[Zygis]

Lietuvos piliečiai nėra užsieniečiai.

Jeigu turi 2 pilietybes ir gyvena uzsienyje - uzsienieciai. Ir gali rasyt nerases blevyzgas, kaip jie Lietuvos dalis ir pan. Faktas, kad rinktu valdzia ne sau, o cia gyvenantiems.

[Kitas Džiugas]

Jeigu turi 2 pilietybes ir gyvena uzsienyje - uzsienieciai. Ir gali rasyt nerases blevyzgas, kaip jie Lietuvos dalis ir pan. Faktas, kad rinktu valdzia ne sau, o cia gyvenantiems.

Pilietybės įstatyme parašyta kitaip.

[Zygis]

Pilietybės įstatyme parašyta kitaip.

Tai negales rinkti valdzios uzsienio pilieciai gyvenantys svetur su lietuviska pilietybe? Ar kabinejiesi ne prie argumento, o tiesiog prie zodziu?

[Tomizmas]

O gal būtų geriau, jei draugiškose šalyse gyvenantys lietuviai ar lietuvių kilmės žmonės galėtų irgi rinkti valdžią Lietuvoje? Kažkaip įtariu, kad kur kas mažiau balsuotų už visokius "tautos gelbėtojus".

[Zygis]

Priklauso nuo poziurio. Jei norisi, kad kazkas kitas is kzkur kitur isrinktu “geresne” valdzia, tai taip. Kitiems norisi patiems issirinkt sau.

[Kitas Džiugas]

Tai negales rinkti valdzios uzsienio pilieciai gyvenantys svetur su lietuviska pilietybe? Ar kabinejiesi ne prie argumento, o tiesiog prie zodziu?

Galės taip, kaip gali ir dabar. Lietuvai žmogus su dviguba pilietybe yra Lietuvos pilietis, ne užsienietis.

O gal būtų geriau, jei draugiškose šalyse gyvenantys lietuviai ar lietuvių kilmės žmonės galėtų irgi rinkti valdžią Lietuvoje? Kažkaip įtariu, kad kur kas mažiau balsuotų už visokius "tautos gelbėtojus".

Pasaulio lietuvių apygardos rezultatai 2020:
TS-LKD 35%
LP 24%
LRLS 7%
LVŽS 6%
LSDP 6%
kiti mažiau 5%

[Zygis]

tai apie ka visa ta tavo tirada komentaru? Apie nieka?

Turint minty, kad 24% buvo uz marginalus, tai kaip ir aisku, kodel tamstai taip dviguba pilietybe prie sirdies.

[Kitas Džiugas]

tai apie ka visa ta tavo tirada komentaru? Apie nieka?

Turint minty, kad 24% buvo uz marginalus, tai kaip ir aisku, kodel tamstai taip dviguba pilietybe prie sirdies.

Apie tai, kad žmogus su Lietuvos pilietybe nėra užsienietis.

[Zygis]

Apie tai, kad žmogus su Lietuvos pilietybe nėra užsienietis.

Del to ne visiems ja ir reikia duoti/palikti.

[Sapiensys]

Įdomu kokia dalis iš jų vis dar pritartų jei būtų paaiškinta, kad Lietuvos kelais kartas nematę antrapiliečiai galėtų balsuoti mūsų Seimo ir Prezidento rinkimuose. Kiek skaitau diskusijų - toks vaizdas, kad šitos temos tiesiog aktyviai vengiama lyg jos nebūtų.

Nuoširdžiai klausiu:
- vengiama temos apie fantominių "piliečių" reiškinį gegužės farso sėkmės atveju,
- ar apskritai vengiama daugybinės (anti-)pilietybės referendumo temos aptarinėjimo viešumoje ?
Aš to nuoširdžiai nesupratau iš Jūsų, MantasM, formuluotės.

Beje, aš kažkodėl l. puikiai atsimenu 2014-ųjų Škotijos INDY-REF eigą. Net škotai su kurtumo ir aklumo negalia buvo užversti visų rūšių informacijos, diskusijų, istorinių ekskursų, lokalinių kolizijų, masinių aptarinėjimų ir t.t. ir t.t. lavinos. Visa Škotija pusmetį iki to tiesiog kunkuliavo, nors Vestminsteriui tai buvo nenaudinga ir centrinė valdžia, akivazdu, būtų linkusi tą temą niveliuoti. Dabar Lietuvos valstybė stovi ties tapimo juridine fikcija slenksčiu - ir visiška tyla ("Hamleto" finalo žodžiais sakant). Kai įsisąmonini Lietuvos Respublikoje AKTYVIAI spengiančią tylą šita tema, suvoki kokioj fantominėj ne-europinėj, pseudo-pilietinėj, fuflo-mimikrinėj išangėje mes visi kolektyviai buvojame be jokių pilietiškumo ir sąmoningumo akseleracijos prošvaiščių artimiausių kartų bėgyje.

P.S. kita vertus gal ir gerai, kad Valdžia neskatina senųjų-runkelių ir naujųjų global-liumpenų gilintis į šitą tematiką? Juk viskas baigtųsi kliedesiais, jog "suartėti" su Lietuvėle įmanomą tik visus papirkus fiktyviu tapusiu LR popieriuku; tie, kurie be daugybinių privilegijų nu niekaip gyvent nepajėgia svetur, pultų išsijuosę viešai prisiekinėtų, jog jie šiukštu "nekiš savo trigrašio į Lietuvos rinkimus", nu tik tipo duokit mums tą popiergalį ir mes "vėl pamilsim Tėvynę apie ją net nesusimąstydami - pasižadame"; koks nors Savukynas per Nacionalinę nežinia kokios tautos televiziją rėkautų iki pat gegužinių jau ne šūkius: "ar gali vadintis lietuvių, jei nekalbi lenkiškai", arba bumblauskinį: "ukrainiečiai tikresni lietuviai už lietuvius", o jau intekeltualiai plyšotų per visus taškus: "ar vienai valstybei ištikimas lietuvis nėra grėsmė euro-atlantiniam saugumui?" Tad gal tikrai geriau kad tyla???

[Kecal]

Dėl referendumo tyla, nes, kaip suprantu, valstybės institucijos supančiotos, negali agituoti už ar prieš. Tai čia klausimas pilietinei visuomenei, netgi tiems patiems užsienio lietuviams, ar jiems viskas gerai, kad vėl judame link neįvyksiančio referendumo.

Man, pvz., atrodo, kad seniai reikalingos permainos. Pasikartosiu, bet aš nematau privalumų tame, kad valstybė atėmė iš Ilgausko pilietybę. Nė vieno. Vieni minusai.

[Visdarlietus]

Pasikartosiu, bet aš nematau privalumų tame, kad valstybė atėmė iš Ilgausko pilietybę. Nė vieno. Vieni minusai.

Bet ir kai tokiom Liepom ar kaip ji ten, nusipelnusiom (-siems) artistėms (-ams) pridalino irgi privalumų nematau.

[digital]

Bet ir kai tokiom Liepom ar kaip ji ten, nusipelnusiom (-siems) artistėms (-ams) pridalino irgi privalumų nematau.

Tas nesunkiai pataisoma, kaip jau ir nutiko su Drobiazko. O va su Ilgausku taip lengvai nepataisoma.

[Visdarlietus]

Nematau labai didelės bėdos dėl Ilgausko, jis pats apsisprendė priimti kitos valstybės pilietybę. Ar dėl to, kad Ilgauskas taptų vėl Lietuvos piliečiu padidėtų Lietuvos BVP, ar sumažėtų Rusijos grėsmė ar padidėtų gyvenimo lygis Lietuvoje?

[mantasm]

Man, pvz., atrodo, kad seniai reikalingos permainos. Pasikartosiu, bet aš nematau privalumų tame, kad valstybė atėmė iš Ilgausko pilietybę. Nė vieno. Vieni minusai.

Kokie minusai?