EURO įvedimas

[a_p]

bet juk labai sunku pasakyti, ar kainos didėtų ar nedidėtų ir be euro. tarkim toje pačioje kirpykloje. aš jau kokius 3 metus pas tą patį kirpėją kerpuosi už tą pačia kainą (60Lt). greičiausiai nuo naujų metų jis prašys 20 eurų. iš karto galima sakyti, kad pakėlė kainą dėl euro. bet jei euro nebūtų, kiek dar laiko aš turėčiau tikėtis kirptis už tą pačią kainą? ir kaip žinoti ar jis (verslas) neketino konkrečios paslaugos/prekės kainos pakelti betkokiu atveju?

Gali būti tikras, kad verslas visada ketina pakelti prekių/paslaugų kainas. Nes jei nperžengti protingų rėmų tai reiškia didesnį pelną. O tai savo ruožtu yra pagrindinis verslo tikslas.

Vienintelis dalykas kuris verslui trukdo kelti kainas ar net verčia jas mažinti yra konkurencija, t.y. pirkėjo galimybė rinktis geresnius beigi pigesnius produktus/paslaugas.

Su euro įvedimu konkurencija niekur neprapuola. Reiškia realaus pagrindo kelti kainas nėra.

Realybėje žinoma situacija nėra tokia paprasta kaip kad pasakoja rinkos dėsnių apologetai. Dalis verslo be abejo bandys naudotis žmonių psichologijos netobulumu. Besitikėdami, kad taip pat elgsis ir likęs verslas ir tai taps savaime išsipildančia pranašyste. Todėl kainos gali kai kur laikinai pakilti. Bet kitų šalių patirtis rodo, kad toks verslas galų gale nubaudžiamas ir kainos nusileidžia ten kur buvusios ar net nukrenta žemiau nei buvo. Nemažai atveju verslas po tokių žaidimų pasirašo sau nuosprendį.

[tajus]

Kaip anglų euro-skeptikas ieškojo per Europą, kad jį kas nors paremtų ir prieš eurą pasisakytų

https://www.youtube.com/watch?v=Z1LCBp0twLE

[fredis]

Latviai Vilkaviškyje apsipirkinėja mašinomis ir perka urmu braškes, taip kad euras blogai!

Faktas, kad pabrangs alus ir paslaugos, tai ir sudarys tuos 5 proc. pabrangimo ir nereikia 2ia genijumi būti. Tik tiek gerai, kad negalės niekas suorganizuoti kokio nors lempinio referendumo dėl EURO neįvedimo

[Aleksio]

Su euro įvedimu konkurencija niekur neprapuola. Reiškia realaus pagrindo kelti kainas nėra.

Šiandien parduotuvėje pamačiau kelias etiketes su naįprastomis kainomis (ne X litų Y9 centai). Užtat eurais gaunasi labai gražios 2.99, 1.49, 4.79 ir pan.

[a_p]

Šiandien parduotuvėje pamačiau kelias etiketes su naįprastomis kainomis (ne X litų Y9 centai). Užtat eurais gaunasi labai gražios 2.99, 1.49, 4.79 ir pan.

Neišvengiami psichologiniai žaidimai.

[Tomas]

Apskritai kvaila skaičiuoti tuos centus ir kaltinti, kad kažkas kažką ne taip nuapvalino.
Bet aišku taip nukreipiamas dėmesys nuo sisteminių eurozonos problemų. Apie jas LT apskritai praktiškai nekalbama, o jei kalbama tai diletantiškai, maždaug "mes mokėsim graikams tūkstantines pensijas ...".

[Zosys]

'Business Spectator',
Lithuania's eurozone entry is a big problem for Germany
http://www.businessspectator.com.au/...roblem-germany

[nomad]

'Business Spectator',
Lithuania's eurozone entry is a big problem for Germany
http://www.businessspectator.com.au/...roblem-germany

The small Baltic nation only adds ... a GDP the size of Naples

.
Čia, reikia suprasti, naujazelandietiškas humoras?

[Zosys]

.
Čia, reikia suprasti, naujazelandietiškas humoras?

o man net neuzkliuvo; matyt perplauke pusrutuliais uzsilikes vadovelinis faktas apie tai, kad Neapolis savo laiku buvo didziausias Europos miestas, ir prarijau "fakta" net nepakramtes.

[index]

Apskritai kvaila skaičiuoti tuos centus ir kaltinti, kad kažkas kažką ne taip nuapvalino.
Bet aišku taip nukreipiamas dėmesys nuo sisteminių eurozonos problemų. Apie jas LT apskritai praktiškai nekalbama, o jei kalbama tai diletantiškai, maždaug "mes mokėsim graikams tūkstantines pensijas ...".

Būtent. Ir būtent todėl pas mus nėra normalios diskusijos už ir prieš eurą. Ir nors "už" argumentai dažnai irgi primityvoki, bet į priešininkus ("negerai suapvalins kainas ir viskas brangz") išvis niekas rimtai nežiūri. O valstybių ekonomikų panašumai ir skirtumai, tai kokią įtaką tai apskritai turės mūsų ekonominei politikai, ar mums tinka ECB monetarinė politika, niekam neįdomu.

Ir būtent dėl tokių kvailų prieštaraujančių argumentų visada buvo 100 proc. tikimybė, kad mes eurą įsivesim.

[Lettered]

Būtent. Ir būtent todėl pas mus nėra normalios diskusijos už ir prieš eurą. Ir nors "už" argumentai dažnai irgi primityvoki, bet į priešininkus ("negerai suapvalins kainas ir viskas brangz") išvis niekas rimtai nežiūri. O valstybių ekonomikų panašumai ir skirtumai, tai kokią įtaką tai apskritai turės mūsų ekonominei politikai, ar mums tinka ECB monetarinė politika, niekam neįdomu.

Ir būtent dėl tokių kvailų prieštaraujančių argumentų visada buvo 100 proc. tikimybė, kad mes eurą įsivesim.

Gal kaip ekspertas žinote, ar pabrangusios palūkanos susijusios (tiesiogiai arba netiesiogiai) su artėjančiu euro įvedimu, ar ne?

[index]

Gal kaip ekspertas žinote, ar pabrangusios palūkanos susijusios (tiesiogiai arba netiesiogiai) su artėjančiu euro įvedimu, ar ne?

O kokios čia palūkanos tiksliai didėjo? Nes jų pokyčiui gali būti labai daug visokių priežasčių.

[Lettered]

O kokios čia palūkanos tiksliai didėjo? Nes jų pokyčiui gali būti labai daug visokių priežasčių.

Būsto paskolos, atėjo laiškas, kad didėja sekančiam pusmečiui palūkanos nuo truputį virš 3% iki daugiau nei 9%.

[Komandoras]

Galėjo pakilti dėl nukritusios uzstatyto turto vertes. Ir net nebutinai konkreciai jusu turto.

[Komandoras]

Beje, euro ivedimas kaip tik numusa busto palukanu kainas. Bent jau taip vyko kitose salyse.

[Tomas]

.
Čia, reikia suprasti, naujazelandietiškas humoras?

Beje čia tipiškas lietuviškos "diskusijos" apie eurą pavyzdys. Straipsnis apie tai, kad ateityje ECB politika gali keistis dėl sumažėjusios Vokietijos įtakos, tuo tarpu dėmesys atkreipiamas į žurmalisto leptelėjimą. Kuris beje netgi nėra labai toli nuo tiesos - Lietuvos ir Neapolio sukuriamo produkto vertė pagal viską turėtų būti kažkur tos pačios eilės ...

[Lettered]

Galėjo pakilti dėl nukritusios uzstatyto turto vertes. Ir net nebutinai konkreciai jusu turto.

Na čia pasirodo klaida įvyko, kątit išsiaiškinau patikrinęs paskolos nr., ten ėjo kalba apie kitą paskolą, ne būsto. Nepagalvojau, kad gali ateiti laiškas susijęs su paskola, kuri jau senokai gražinta.

[Lettered]

Beje čia tipiškas lietuviškos "diskusijos" apie eurą pavyzdys. Straipsnis apie tai, kad ateityje ECB politika gali keistis dėl sumažėjusios Vokietijos įtakos, tuo tarpu dėmesys atkreipiamas į žurmalisto leptelėjimą. Kuris beje netgi nėra labai toli nuo tiesos - Lietuvos ir Neapolio sukuriamo produkto vertė pagal viską turėtų būti kažkur tos pačios eilės ...

Bet Neapolyje gyvena 3 kartus mažiau žmonių nei Lietuvoje, ir apskritai ten skurdus Italijos regionas. Taip, kad per daug nereiktų džiaugtis dėl tokio fakto ir palyginimo.

[Tomas]

Niekas ir nesidžiaugia, tiesiog nomad'ui kažkodėl užkliuvo šitas faktas ...

[index]

Bet Neapolyje gyvena 3 kartus mažiau žmonių nei Lietuvoje, ir apskritai ten skurdus Italijos regionas. Taip, kad per daug nereiktų džiaugtis dėl tokio fakto ir palyginimo.

Ten galbūt kalba apie Metropolitan area (o taip dažniausiai būna kalbant apie didelius miestus), o ten (kaip matau iš pirmų internete rastų duomenų) gyventojų apie 4 mln. Taip, kad nieko nuostabaus jei ir BVP būtų panašus.

Beje čia tipiškas lietuviškos "diskusijos" apie eurą pavyzdys. Straipsnis apie tai, kad ateityje ECB politika gali keistis dėl sumažėjusios Vokietijos įtakos, tuo tarpu dėmesys atkreipiamas į žurmalisto leptelėjimą.

Taigi. Lietuva sumažins Vokietijos įtaką Eurozonoje. Taip, taip, tikrai.

Beje, euro ivedimas kaip tik numusa busto palukanu kainas. Bent jau taip vyko kitose salyse.

Geriau reiktų sakyti, kad kažkiek konverguojasi, nes gali supanašėti rizikos vertinimai. Kitas dalykas, kad šalyje kurios rizika šiaip jau labai gerai vertinama, įsijungus į vieningos valiutos zoną palūkanos gali ir padidėti.