Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[liutass]

Čia jau niekas nepadės, tik deja, manau kad niekas neprivers sumokėti, tame didelė problema.

o kaip butu priverte sumoketi baudas, uz nepatiektas dujas, kuriu Vakarai vistiek atsisake? Ir kad tai taip baisu rusijai, kad teko net force major imituoti.

[Tomizmas]

o kaip butu priverte sumoketi baudas, uz nepatiektas dujas, kuriu Vakarai vistiek atsisake? Ir kad tai taip baisu rusijai, kad teko net force major imituoti.

Greičiausiai niekaip. Bet apsidraudimas irgi patogu. Gal tikėjosi, kad protą mažiau knis, tipo va techninis įvykis (iš tikrųjų klydo, knis dar labiau).

[MedinisStrazdas]

Nereikia lyginti "atominė ant Lietuvos yra priimtina kaina už rf sunaikinimą", su karine pagalba užpultai šaliai. Ten ką Medinis Strazdas parašė, buvo jau per daug fanatiška. Aš turiu vieną gyvenimą, 10 gyvybių kaip žaidimuose man niekas neduos, ir sakyti kad priimtina yra atominėse liepsnose sudegti pačiam ir sudeginti artimus žmones, tam kad priešai būtų sunaikinti - čia jau per daug.

Ne per daug. Jeigu neturi jokių principų ir nori tik išsukti savo uodegą tai taip ir sakyk.

Ukrainos teritorijoje - karinėmis priemonėmis, apskritai - ekonominėmis. Tik turiu omenyje, kad:



yra stipriai perlenkta lazda. O kaip svarbiausia gyvenimo taisyklė "safety first"? Mes po "skėčiu" esame būtent dėl saugumo.

Kaip tu Ukrainos teritorijoje sunaikinsi Rusiją?

Jei svarbiausia taisyklė būtų safety first tai mes taip ir nebūtume išsikraustę iš uolų.

Dėl to ir manau, kad smūgio Ukrainai atveju, idealu būtų totali mordoro izoliacija su Kinijos ir Indijos dalyvavimu, absoliutus bet kokių ryšių nutraukimas, o atgalinis branduolinis smūgis iš NATO tik pastatytų į pavojų bet kuriuos NATO miestus (įskaitant Vilnių, kurio chuilo nekenčia išskirtinai).

T.y. tavo planas yra leisti rusijai mėtyti atominęs be jokio karinio atsako.

Lėtai dusinant, kas dabar ir daroma. JAV, UK manau atitinkamai ir dozuoja karinę paramą Ukrainai, kad nebūtų nei greitos rusų pergalės nei pralaimėjimo, nes Minsko susitarimai nr. 3 būtų pralaimėjimas Ukrainai ir vakarams, bet greita Ukrainos pergalė išprovokuotų branduolinį karą. O kuo Rusija ilgiau dusinama, tuo didesnė perversmo galimybė.

Kaip lėtai dusinant sekasi nugalėti Šiaurės Korėja ar Iraną? 50 metų and counting?

[Sula]

o kaip butu priverte sumoketi baudas, uz nepatiektas dujas, kuriu Vakarai vistiek atsisake? Ir kad tai taip baisu rusijai, kad teko net force major imituoti.

Gazprom turi milijardinių kapitalų užsienyje. Jie būtų areštuoti, vėliau - konfiskuoti.

[liutass]

Gazprom turi milijardinių kapitalų užsienyje. Jie būtų areštuoti, vėliau - konfiskuoti.

o negalima sito padaryti del karo nuostolio padengimo?

Beto, Vakarai patys atsisake rusijos duju ir kitu resursu

[Galys]

Jeigu kas neturit ką veikti per pietų pertrauka galit palėkti iki Karaliaučiaus su savo vėliava.

Jack Detsch

NEW: Russia has redeployed up to 80 percent of troops from its borders on the Baltic states and Finland to plug losses in Ukraine, officials tell
@RobbieGramer
& me European officials said there could be just 6,000 russian troops left in Kaliningrad & Baltics

https://foreignpolicy.com/2022/09/28...altic-finland/

[transpondster]

o negalima sito padaryti del karo nuostolio padengimo?

Gazpromas yra akcinė bendrovė ir negali iš lempos arestuot turto

Beto, Vakarai patys atsisake rusijos duju ir kitu resursu

Tai tik mes visiškai atsisakėm pirkt rusiškas dujas, kitos valstybės atsisakė mokėti rubliais. Jeigu kontraktai buvo numatyti pateikti tam tikrą kiekį ir stsiskaityti € tai Gazprom grėsė kontrakto nevykdimas o dabar atseit force majeure

[mantasm]

Gazpromas yra akcinė bendrovė ir negali iš lempos arestuot turto

Kas trukdo išleist įstatymą, kad iš teroristinių akcinių bendrovių galima areštuot? Nebent kaip sakė Lenonas - kapitalistai patys parduos virvę, ant kurios juos pakarsim...

[Creatium]

O vokiečiai kartais nenacionalizavo vietinės Gazprom įmonės?

[liutass]

Gazpromas yra akcinė bendrovė ir negali iš lempos arestuot turto


Tai tik mes visiškai atsisakėm pirkt rusiškas dujas, kitos valstybės atsisakė mokėti rubliais. Jeigu kontraktai buvo numatyti pateikti tam tikrą kiekį ir stsiskaityti € tai Gazprom grėsė kontrakto nevykdimas o dabar atseit force majeure

Matai, kaip pagal istatymus visi nori veikti. Šaunuoliai Vakarai

[digital]

Lygtai jie būtų mokėję tas baudas...Negi toks naivus esate?

Antstoliai paimtų (per daug metų, bet galų gale išieškotų). O dabar laisvai galima būtų pasiimti iš užšaldytų kacapų lėšų.

[digital]

o negalima sito padaryti del karo nuostolio padengimo?

Galima, ir tas ir bus daroma.

Beto, Vakarai patys atsisake rusijos duju ir kitu resursu

Atsisakinėja (t.y. yra procese), bet dar neatsisakė.

[liutass]

tai versija del nenoro moketi kaip ir zlunga, bes repatriacijos betkokiu atveju bus paimtos. Tik reiketu jau dabar pradeti, nes tie gali savo turta isvesti i kitas salis.

[DeSadas]

Lygtai jie būtų mokėję tas baudas...Negi toks naivus esate?

Sutartis yra, (sutartyje uz netesybas miliardines baudos) gazpromas turi daug turto pasaulyje.

[John]

Sutartis yra, (sutartyje uz netesybas miliardines baudos) gazpromas turi daug turto pasaulyje.

Šiaip tai būtų skandalinga, jei Gazpromas vis dar turi kokio nors neareštuoto turto kur nors Vakarų (ES+USA) jurizdikcijose.

[DeSadas]

o negalima sito padaryti del karo nuostolio padengimo?

Beto, Vakarai patys atsisake rusijos duju ir kitu resursu

Nzn liutas ar tu juokauji ar ko nesupranti. Skirk du dalykus gazpron privati imone ... kuri su karu niekaip nesusijusi, ir rusijos valstybe. Net ir uzsisklendus gelezinei uzdangai nr. 2 dujas jie pardavines visam pasauli. ir tuos dujovezius galima konfiskuot bet kur, kad ir tarptautiniuose vandenyse.

[digital]

Šiaip tai būtų skandalinga, jei Gazpromas vis dar turi kokio nors neareštuoto turto kur nors Vakarų (ES+USA) jurizdikcijose.

Aišku, kad turi. Juk Vokietija ir kitos šalys dar vis perka dujas iš Gazpromo.

[DeSadas]

Šiaip tai būtų skandalinga, jei Gazpromas vis dar turi kokio nors neareštuoto turto kur nors Vakarų (ES+USA) jurizdikcijose.

Gazpromas pati kaip imone i sankcijas neieina , gazprombankas irgi ne.

[John]

Aišku, kad turi. Juk Vokietija ir kitos šalys dar vis perka dujas iš Gazpromo.

Tai, kad iš jų perka dujas, nereiškia, kad jie turi turto tose šalyse, kurios perka. Kaip bebūtų, gal turi konkrečių pavyzdžių, kuriose šalyse ir kokio turto turi Gazpromas?

[digital]

O tai googlinti vėl nebemoki?