Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Galys]

Čia šitus turit omeny: https://charter97.org/ru/news/2022/7/22/507922/ ?

Šitus.

Rodosi,jau ir tokios žinutės:

???????????? ???????????????? ????????????????????????????????
Vysokopillya: My sources just told me that dozens (about 40-50) Russians have already surrendered. Others were given several hours to think. Awaiting for footage, I hope this will be true. 519/

[R.D.]

Kiek Lietuvoje žmonių kurie kare palaiko Rusiją?
Esu girdėjęs kad yra, ir nemažai, bet neesu pastebėjęs/ kol kas neteko sutikti.

Antivakserių grupes pažiūrėkite, taip pat Klaipėdos ir Vilniaus vatą fb. Taip pat visokį šeimamaršistinį švalių.

[rmss]

Šitus.

Rodosi,jau ir tokios žinutės:

Embedded Tweet

Žr. toliau thread. Yra ir tikimybė, kad eilinis Nexta postas netikrinant informacijos.

And it's Arestovich, so about as accurate as Russian artillery

lol

[Galys]

Žr. toliau thread. Yra ir tikimybė, kad eilinis Nexta postas netikrinant informacijos.


lol

Seku Def Mon kasdienius pranešimus, pilnai suprantu jo skeptiškumą, nes viskas gal kiek per gerai skamba(tuo labiau kad pagal pranešimus katile turėtų sėdėti specnazas ir oro desantas). Matysim. Dėl Arestovičiaus, tai vistiek nesuprantu kodėl jį laiko nepatikimu šaltiniu. Sutinku,kad apie tarptautinę politiką ten visko prišneka, bet apie padėtį fronte nesu girdėjęs kokio feiko.

[Arunasx]

Vokietijos URM miniustrė Bearbock suka uodegą, kad gali nepavykti "ratinė" pagalba Ukrainai. Kai atseit Vokietija pažadėjo perduoti sunkią ginkluotę kitomas šalims, kad to perduotų sovietinę Ukrainai. Atseit reikia ieškoti "alternatyvinio kelio". Interviu BILD. Lenkija pyksta kad norėjo įkišti senesnius tankus nei perdavė Ukrainai.

[Arunasx]

Lenkija perdavė 40 vnt BMP1 https://twitter.com/visegrad24/statu...65708576309248
https://t.me/c/1400569744/21473

[vytauc]

Seku Def Mon kasdienius pranešimus, pilnai suprantu jo skeptiškumą, nes viskas gal kiek per gerai skamba(tuo labiau kad pagal pranešimus katile turėtų sėdėti specnazas ir oro desantas). Matysim. Dėl Arestovičiaus, tai vistiek nesuprantu kodėl jį laiko nepatikimu šaltiniu. Sutinku,kad apie tarptautinę politiką ten visko prišneka, bet apie padėtį fronte nesu girdėjęs kokio feiko.

Paantrinsiu. Apie karinius veiksmus Arestovičius paprastai kalba maksimaliai objektyviai ir skatina vengti "šapkozakidatel'stvos".

Per artimiausias dienas pamatysim. Jei pasitvirtins - tai bus didelis smūgis visai maskolių grupuotės moralei.

[Obi-Wan Kenobi]

Ne nu klausyti tik Arestovič tai tas pats kaip remtis tik Gismeteo orų prognoze. Reikia daugiau skirtingų šaltinių. Piontkovskij, Ždanov, Gudkov, Grozev iš patikimesnių, nors kartais taip pat šauna pro šalį. Pvz. Ždanov ilgą laiką tikino, kad artimiausiu metu Baltarusijos armija tikrai įsiverš į Ukrainą

[rmss]

Man pačiam Michael Kofman labai patinka, jo info ne kasdieniam reportinimui, bet labiau apžvalgų formatu, kas įvyko ir ko galima tikėtis. Dažniausiai būna War on the Rocks, Geopolitics Decanted by Silverado podcastuose, kartais ir twitteryje parašo. Jei kas valgė tik visokias Nexta ir Kyiv Independent tai jo komentarai gali pasirodyti kaip kokia vata, pavyzdžiui, jo spėjimas kad UA KIA turbūt lygiai ar net daugiau už RU. Iki šiol labai tikslias prognozes pateikdavo, prieš karą, sausio mėn jau realiai pateikė viską taip kaip ir ivyko pirmomis dienomis, šitą operacinę pauzę vasaros viduryje, jau prieš du mėn prognozavo, bet ir labai daug kur nesiryžta pateikti spėjimų. Panašu, kad itin atsakingai atsirinkinėja savo šaltinius.

[Eidvis]

Seniau nebūtų to padariusi, nes neturėjo įrankių,kaip ir amunicijos sandėlių anksčiau nenaikino tokiais kiekiais. Įrankius dabar turi (HIMARS, M270) Klausimas tik ar gaus ATACMS sistemas(Odesa,Mykolaivas - Sevastopolis kiek mažiau nei 300 km), matyt rusai pabijojo rizikuoti: gaus ukrainiečiai tas sistemas ar ne ir tiesiog išplukdė dalį laivų į Novorosijską.

Aš spėčiau, kad rusams buvo iškelta sąlyga, kad arba jie atblokuoja grudų eksportą, arba Ukraina Himarsams gaus 300 km. skrendančias raketas ir jų laivynas Sevastopolyje bus sunaikintas. Turbūt ne atsitiktinumas, kad šiandien JAV pareiškė, kad 300 km. skrendančių raketų Himarsams Ukrainai netieks.

[udrius]

Tai kad dabar rusai apšaudė Odesos uostą, dar vieną švyturį. Nevertos tos jų sutartys...

[Globalus]

Tai kad dabar rusai apšaudė Odesos uostą, dar vieną švyturį. Nevertos tos jų sutartys...

O turėjo būti kitaip?

[Galys]

Paliekant jo kasdienių fronto svodkių patikimumą nuošalyje atsakysiu. Todėl, kad, nors ir nedirbdamas Kremliui, yra kvailys su iniciatyva. Todėl, kad žuvus Roman Ratušnyi, niekinančiai kalbėjo apie Ukrainos "aktyvistus", įžeidžiančiai ir pabrėžtinai pereidamas į ukrainiečių kalbą iš jam įprastos rusų. Todėl, kad niekinančiai kalbėjo apie "mažąją" Ukrainos kultūrą, implikuojant, kad 40 milijonų gyventojų turinti šalis negali be rusų sukurti savos memetinės-kultūrinės erdvės. Todėl, kad net Feyginas buvo pakraupęs, kai Arestovyčius pradėjo vadinti galbūt šiek tiek dėl rusų invazijos įpykusius ukrainiečius rusų kraujo ištroškusiais barbarais, kuriuos jis kažkokiu būdu "sutvarkys". Todėl, kad jis prieš kelias savaites pasikvietęs rusą Dmitrijų Bykovą (Ukrainoje) be sarkazmo kalbėjo koks puikus dalykas buvo Sovietų Sąjunga, tarytum nebuvę nei Holodomoro, nei Ukrainos biologinio elito sunaikinimo (tuo tarpu kai tas pats Bykovas jau kitam interviu viešnagės Ukrainoje metu kažką neaiškiai mykė, kad gal ir ukrainiečiai kalti dėl šio karo užuomazgų, matyt žmogui vieno kgbšnikų nunuodijimo buvo mažai). Todėl, kad pasižiūrėjus jo prognozes iki karo yra akivaizdu, kad jis yra sugedęs laikrodis. Todėl, kad jis savo esme yra neputininė rusofilinė vata, toks advanced T-1000 terminatorius propagandistas, Rusijos demokratizatorius-išlaisvintojas, teisingojo ruskyi mir (kuriame Ukraina vėl taps periferija) apologetas, todėl dar ir aršiai žiūrimas ir cituojamas Lietuvoje (net Algis Ramanauskas nesusigaudo ir gėrisi jo užtikrintu, ramiu tonu). Panašiai kaip Varlamovas, kuris klaidingai laikomas miestų ir architektūros kritiku, o ne minkštosios Rusijos imperinės įtakos vienu iš įrankių. Šiaip Sternenko ir Telebačenije Toronto yra sukūrę neblogus šio šarlatano sukirtimus savo Youtube kanaluose. Pasižiūrėkit, jei suprantat ukrainiečių kalbą.

Dėl viso šito nesakiau nė žodžio, gi sakau, jokiu būdu neapsiimčiau ginti net jo kasdienių pasisakymų apie tarptautinę politiką ir visų kitų bla bla. Bet kas susiję su naujienomis iš fronto jis yra tikrai patikimas šaltinis. Na tiesiog neprisimenu kokio jo paskleisto feiko.

Kas dėl jo asmenybės, tai jis man ukrainietiškas Užkalnis, jaučiantis malonumą, o gal ir uždirbantis iš hate'o.

[mag]

Paliekant jo kasdienių fronto svodkių patikimumą nuošalyje atsakysiu. Todėl, kad, nors ir nedirbdamas Kremliui, yra kvailys su iniciatyva. Todėl, kad žuvus Roman Ratušnyi, niekinančiai kalbėjo apie Ukrainos "aktyvistus", įžeidžiančiai ir pabrėžtinai pereidamas į ukrainiečių kalbą iš jam įprastos rusų. Todėl, kad niekinančiai kalbėjo apie "mažąją" Ukrainos kultūrą, implikuojant, kad 40 milijonų gyventojų turinti šalis negali be rusų sukurti savos memetinės-kultūrinės erdvės. Todėl, kad net Feyginas buvo pakraupęs, kai Arestovyčius pradėjo vadinti galbūt šiek tiek dėl rusų invazijos įpykusius ukrainiečius rusų kraujo ištroškusiais barbarais, kuriuos jis kažkokiu būdu "sutvarkys". Todėl, kad jis prieš kelias savaites pasikvietęs rusą Dmitrijų Bykovą (Ukrainoje) be sarkazmo kalbėjo koks puikus dalykas buvo Sovietų Sąjunga, tarytum nebuvę nei Holodomoro, nei Ukrainos biologinio elito sunaikinimo (tuo tarpu kai tas pats Bykovas jau kitam interviu viešnagės Ukrainoje metu kažką neaiškiai mykė, kad gal ir ukrainiečiai kalti dėl šio karo užuomazgų, matyt žmogui vieno kgbšnikų nunuodijimo buvo mažai). Todėl, kad pasižiūrėjus jo prognozes iki karo yra akivaizdu, kad jis yra sugedęs laikrodis. Todėl, kad jis savo esme yra neputininė rusofilinė vata, toks advanced T-1000 terminatorius propagandistas, Rusijos demokratizatorius-išlaisvintojas, teisingojo ruskyi mir (kuriame Ukraina vėl taps periferija) apologetas, todėl dar ir aršiai žiūrimas ir cituojamas Lietuvoje (net Algis Ramanauskas nesusigaudo ir gėrisi jo užtikrintu, ramiu tonu). Panašiai kaip Varlamovas, kuris klaidingai laikomas miestų ir architektūros kritiku, o ne minkštosios Rusijos imperinės įtakos vienu iš įrankių. Šiaip Sternenko ir Telebačenije Toronto yra sukūrę neblogus šio šarlatano sukirtimus savo Youtube kanaluose. Pasižiūrėkit, jei suprantat ukrainiečių kalbą.

Na c`mon. Kabinėtis prie ištrauktų iš konteksto Arestovyčiaus frazių gal ir nereik. Šiaip pagal jo "dosje" iki karo šito ar 2014m. galima daugiau "kompromato" pademonstruot. Nežinau, ar tuos pačius jo pasisakymus girdėjęs, bet kai jis ten apie "ruskij mir" ar Rus-Ukraina kalbėjo, tai man ten panašiau, kad būtent nuo rusų nori "paveldą" nuknist/susigrąžint, o ne kažkokia periferija rusijos tapt. Kaip ir dėl "mažosios" kultūros, tai ten panašiau į per didelio nacionalizmo kritiką. Dėl karo prognozių jo prieš invaziją paskutinėm dienom nežinau, bet galima rast ir video, kur jis būtent šneka gan tiksliai po kiek laiko rusija vėl puls Ukrainą. Kad A.Ramanauskas jį ten minėjo vienam video man ir keista pasidarė Bet po to ir pats paaiškino, kad pagal jį Arestovyčius šiuo metu daugiau naudos duoda nei blogo. Kas man dar yra įstrigę, kai vienoj laidoj Gordonas jį išvadina aferistu, prisitaikeliu ir pan., kalbant apie sužlugdytą Wagnerio narių operaciją, nors ten jam po to gan argumentuotai išaišiina, kad jis pats neteisus.Po maždaug metų, kitoj laidoj jie jau normaliai kalba, o prasidėjus karui, kokį balandžio mėnesį jau vienas su kitu kaip draugai kalba.

[Galys]

Tai kad dabar rusai apšaudė Odesos uostą, dar vieną švyturį. Nevertos tos jų sutartys...

Šitą veiksmą putinas sugalvojo kokią 3-čią sekundę kai buvo pastatytas prieš kameras kandžiotis sau veidą ir laukti Erdogano, ką sugalvojo per likusias 47 dar pamatysim

[Arunasx]

Verta paskaityti apie Erdoganą vs chuilo. Kas nesupras išsivers https://charter97.org/ru/news/2022/7/23/508022/
Ypač:

В тот самый момент, когда Байден еще предлагал Зеленскому билет на самолет, Эрдоган разрушил военно-морские планы Путина, закрыв проливы для прохода военных судов. В результате шесть российских БДК (больших десантных кораблей), которые очень удачно прибыли в сирийский Тартус 4 февраля 2022 года, ровно перед началом войны, там так и остались.
Куда делся российский десант в Одессу? Вон он, скажите спасибо Эрдогану, сидит в Тартусе и, в общем, не снабжается.
Заметим, что это решение Эрдогана, разрушившее планы Путина, не возымело никаких последствий. Путин не угрожал Турции атомной бомбой — и вообще ничем не угрожал. Путин хорошо знает, кому можно угрожать, а с кем надо считаться. Он хорошо осведомлен о порядке клевания в стае диктаторов.
Но главное: Эрдоган, загнав российскую группировку в Сирии в угол, решил договориться с Путиным о дележке Сирии, обещая ему взамен тот самый договор по зерну. Эрдогану была нужна (для начала) 40-километровая зона безопасности вдоль границ с Турцией, а на этой территории, как назло, проживают курды. Курды договорились о взаимной защите с Асадом и развесили во всех своих деревнях его портреты, и Путин под нажимом Эрдогана надавил на Асада, чтобы тот курдов сдал.
Иранцы, услышав об этом, обиделись (им вовсе не улыбается эта 40-километровая зона под контролем суннитов) и Путину в беспилотниках отказали, тем более что США пригрозили Ирану в случае поставки беспилотников вернуть все санкции и прервать все переговоры, а трехсот беспилотников у Ирана все равно нет в наличии: израильская разведка считает, что их около сотни. Отсюда левая рука аятоллы.

[Globalus]

Juntinės Tautos išreiškė labai gilų susirūpinimą dėl apšaudyto uosto Odesoje

[mag]

Na tai ką ir sakiau, sutirštinimas ir sureikšminimas įvairių pasisakymų, o kdangi dar ir karas, tai dar labiau paaštrėja reakcija į tai. Kaip ir pagal video autorių logiką, jei pas Feigina viena nuomonė, pas Arestovyčių kita, dėl "izoliacijos", tai jie neturėtų net kalbet kartu. Labiau gal galėtų kliūt gali, kaip jis iki karo "prisitaikydavo" ir kad kažkokioj dugino "konferencijoj" dalyvavęs. O ką dabar kalba tai irgi tik galėčiau sutikt, kad nieko per daug jis ten nenušneka į šoną, kiek pamenu apie laivo "Moskva" nuskandinima ir vienas pirmųjų pranešė. Kitas dalykas, kad ir už tokių video "kūrėjų" dažnai stovi vienas ar kitas veikėjas ar oligarchas. Ten žvalgybai kontržvalgybai stogas gali nuvažiuot dirbant tokioj aplinkoj. Ne veltui matyt ir dėl Jermako negali išvados jokios padaryt.

[mag]

Juntinės Tautos išreiškė labai gilų susirūpinimą dėl apšaudyto uosto Odesoje

Na kažin, ar rusų propagandonai pradės dabar aiškint, kad tai ne jie, kad kažkas, ar pati Ukraina nori sužlugdyt susitarimą, kad rusijai tai nenaudinga ir t.t.. Ar gal jau pasirodė tokie aiškinimai?

[Arunasx]

UA kitame tilte skylių prigrežiojo. Gražiai 6 į eilę https://www.youtube.com/watch?v=djV16qY6lp0
Po truputį atkerta tiekimą katilui