2021.05.15 Didysis šeimos gynimo maršas

[sankauskas]

Nereikėtų pūsti didelio burbulo iš kažkokio vieno incidento. Ta moteriškė yra ryškiai kvaištelėjusi arba dirbanti savo darbą, skleisdami propagandą ir melagystes. Situacija buvo ryškiai įkaitusi, nes žurnalistas buvo apsuptas tų išprotėjusių žmonių ir moteriškė jam į veidą rėkė su mikrofonu. Na, tiesiog padarė klaida jis, nereikėjo jam lįsti ten tarp jų ir veltis

Taip, o bet tačiau nereikia neigti, kad jis padarė klaidą. Plius pirmos pasirodžiusios nuotraukos suponavo kad jis lyg ir buvo užpultas tiesiog dėl buvimo žurnalistu. Kas yra netiesa.

P.S. o kojines laisvoje šalyje visi laisvi nešioti kokias nori.

[Saliamonas]

Nereikėtų pūsti didelio burbulo iš kažkokio vieno incidento. Ta moteriškė yra ryškiai kvaištelėjusi arba dirbanti savo darbą, skleisdami propagandą ir melagystes. Situacija buvo ryškiai įkaitusi, nes žurnalistas buvo apsuptas tų išprotėjusių žmonių ir moteriškė jam į veidą rėkė su mikrofonu. Na, tiesiog padarė klaida jis, nereikėjo jam lįsti ten tarp jų ir veltis

O staipymasis su vaivorykštinėm kojinėm vidury Šeimų Maršo Vingio parke irgi klaida ir nelemtas atsitiktinumas? Vyrukas menkysta ir provokatorius, tikrasis užingridinių-tapininių budulių moralinis portretas. Veidas paslėptas dėl galimo GDPR pažeidimo (paimta iš asmeninių soc. tinklų), bet asmuo 100% tas pats - patikrinta:

[Čikupakas]

Nereikėtų pūsti didelio burbulo iš kažkokio vieno incidento. Ta moteriškė yra ryškiai kvaištelėjusi arba dirbanti savo darbą, skleisdami propagandą ir melagystes. Situacija buvo ryškiai įkaitusi, nes žurnalistas buvo apsuptas tų išprotėjusių žmonių ir moteriškė jam į veidą rėkė su mikrofonu. Na, tiesiog padarė klaida jis, nereikėjo jam lįsti ten tarp jų ir veltis

[Saliamonas]

Taip, Lietuvos ryto žurnalistas krūtine smogė Astrauskaitei, tada tie vyrukai su juodais akiniais puolė jį tramdyti. Tikriausiai tas padugnė planavo išprovokuoti konfliktą - t.y. kad smogus moteriai jį puls mušti protestuojantys vyrai ir tada visoje Lietuvoje būtų apsklebta, kad "kokie laukiniai maršistai - keliese sumušė vargšą savo darbą atliekantį žurnalistą". Dvimetrinis šlanga, naudojantis smurtą prieš pusamžę (kad ir kažkiek kvaktelėjusią) moterį - parodo tikrąjį agresyvių užingridinių budulių veidą. Apie žurnalistikos profesionalumą ir objektyvumą, manau kalbėti net neverta: Lrytas tiesiog apvertė viską aukštyn kojom ir paskelbė, kad "užpultas Lryto operatorius", nors buvo lygiai atvikrščiai. Pilnas video, kur matosi kaip šitas budulis trenkia moteriai:

P.S. vienas pažįstamas teigia, kad šitas "žurnalistas" per Šeimų maršą Vingio parko pievelėje buvo išsidrėbęs vidury protestuotojų, užsimovęs ilgas vaivorykštines kojines - matyt irgi tikėjosi, kad jį ims mušti "laukiniai maršistai" ir tada jis taptų tikru kairuomenės kankiniu, parodžiusiu "tikrąjį maršistų veidą".

P.P.S. Įdomu, kur visi Stambulo konvencijos šalininkai, kai susiduriama su realiu smurtu prieš moteris. Ar čia ji negalioja, nes Astrauskaitė ne "non-binary-cis-gender"?

[MedinisStrazdas]

Kokios ten minios. Max. 100 žmonių, o gal ir mažiau.

Aš tai vieno nesuprantu. Kurie yra tikri patriotai? Ar karingi antvakseriai? Ar už griežtas taisykles, verčiančias skiepytis, pasisakantys valstybininkai?

Patriotai yra tie kurie nori kad jų šalies piliečiai būtų sveiki.

o vakaru civilizacija yra pavyzdys visiems, ar kaip?

Taip. Visos civilizacijos turėtu siekti adaptuoti gerąsias kitų kultūrų savybes kad pagerinti savo kultūrą.

[index]

Nes atėjo ir pastūmė moterį. O paskui jų televizija ir laikraštis parašė kad buvo užpultas žurnalistas. Sensacija pavyko.

Na, čia jokie neįrodymai, o tik spekuliacijos. Manau, kad akivaizdus bano vertas melas.

[liutass]

Gal tas asmuo iš viso ne žurnalistas.

Jų televizija pranešė kad žurnalistas.

[liutass]

O kur įrodymai, kad žurnalistas provokatorius? Nes kitaip už melą bano reiktų.

Nes atėjo ir pastūmė moterį. O paskui jų televizija ir laikraštis parašė kad buvo užpultas žurnalistas. Sensacija pavyko.

[Sula]

O kur įrodymai, kad žurnalistas provokatorius? Nes kitaip už melą bano reiktų.

Gal tas asmuo iš viso ne žurnalistas.

[index]

taigi provokatoriu specialiai pasiunte ir stai, ziurek, dienos sensacija jau turi

O kur įrodymai, kad žurnalistas provokatorius? Nes kitaip už melą bano reiktų.

[R.D.]

Problemos su regėjimu? Juk akivaizdžiai viskas pirmose 5 sekundėse matosi.

Yra toks pasakymas, JAV kone tapęs memu twitteryje, kai antifa siautėja ir koks AndyNgo masiškai deda video visu tuo žodžiais nenusakomu pragaru, tai komentaruose visi lievakai, blm teroristai, antifa prijaučiantys jaunimėlis jausdami, kad neturi nei argumentų, nei sąžinės (nors jie be jos gimė), nei elementaraus savikritiškumo, užmeta legendinį "more context is needed" prie tų įrašu, kur viskas yra aišku. Šito atspindį matėte aukščiau.

[Sula]

hobo ką tik grįžo iš bano; prašome ateity apie tokius dalykus kalbėti temoje apie forumą ar pan.

Ir nedelsdamas vėl grįžo prie savo agresyvios propagandos... Kurios išdavos - sugadinta patiklių žmonių sveikata ar net mirtys. Dėkui!

[Evier]

Paskutinį kartą - buvo pasakyta, kad "Tada žurnalistas tvirtai sustoja, atstato krūtinę ir ji pati atsitrenkia."
Ar tamsta pažiūrėjęs video gali tai patvirtinti?

Ne, bet suvartyt galima.
Būtų įdomus precedentas už tai gaut baną.

[liutass]

taigi provokatoriu specialiai pasiunte ir stai, ziurek, dienos sensacija jau turi

[digital]

Akivaizdus? Akivaizdaus čia nieko tame video apskritai nėr.

Paskutinį kartą - buvo pasakyta, kad "Tada žurnalistas tvirtai sustoja, atstato krūtinę ir ji pati atsitrenkia."
Ar tamsta pažiūrėjęs video gali tai patvirtinti?

[tukastu]

Nesuprantu kai kurių noro pateisinti žurnalistą, ir plius reportaže pateikiama tik , kad žurnalistas buvo užpultas... Apgailėtina.
Aš nepritariu nei šiam mitingui, nei šeimų maršui, ta Astra iš vis nudurnėjusi yra, pagal poelgius ir pagal tai ką ji rašo Facebook'e, bet čia žurnalistai tai šlykščiai pasielgė.
O paskui stebisi, kai tie mitinguotojai sako, kad televizija "rodo tik vieną nuomonę". Su tokiais reportažais tikrai neprisideda prie žurnalistikos lygio kėlimo ir objektivumo.
Vienas dalyvis čia parašė "žurnalistas stovėjo atkišęs krūtinę, o pati Astra i ją atsitrenkė" , kam rašyti tokias nesąmones, aiškiai gi matosi kaip viskas buvo.

Edit. Pamastymui. Mano nuomone, jei žurnalistas taip būtų padaręs prieš LGBT eitynių dalyvį, tikriausiai būtų daug didesnė reakcija visuomenėje ir žiniasklaidoje, ir klausimas ar neatsisveikintų su darbu.

[Evier]

Čia rimtai taip buvo? Dar kartą pls pažiūrėk video (pačioje pradžioje matosi), ir pasitaisyk, kitaip manau toks pasakymas vertas bano, nes tai akivaizdus melas.

Akivaizdus? Akivaizdaus čia nieko tame video apskritai nėr.

[digital]

Matyt gerai to momento neįžiūrėjau. Ten keistokai trumpais gabaliukais sumontuota.

Problemos su regėjimu? Juk akivaizdžiai viskas pirmose 5 sekundėse matosi.

[liutass]

Gali būti; aš kalbėjau apie šį akivaizdų melą - "Tada žurnalistas tvirtai sustoja, atstato krūtinę ir ji pati atsitrenkia."

cia is serijos, kai zudikas sako, kad auka pati nukrito ant peilio. Desimt kartu

[index]

ji nebutu prisigrudusi, jei jis prie jos nebutu prilipes. Bet, kaip sakiau, policija viska issiaiskins, nes pareiskimas pateiktas.

Tai taip. Ir spėju, kad baudas gali gauti abu. Viena už trukdymą žurnalistui dirbti, kitas - už stumtelėjimą, kaip viešosios tvarkos pažeidimą.

Gali būti; aš kalbėjau apie šį akivaizdų melą - "Tada žurnalistas tvirtai sustoja, atstato krūtinę ir ji pati atsitrenkia."

Matyt gerai to momento neįžiūrėjau. Ten keistokai trumpais gabaliukais sumontuota.