Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

2021.05.15 Didysis šeimos gynimo maršas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Nes arba policinė valstybė arba kriminalinė
    Taip. Realiai teisėtvarkoje yra tik dvi kultūros: Honor ir Police. Honor tai čia yra ta kur jeigu tave nuskriaudžia reikia atkeršyti ir parodyti koks tu kietas esi kad daugiau prie tavęs nelystų nes kitaip tu esi mėmė ir tada tave visi skriaus. Tokia kultūra buvo iki veikiančios teisėtvarkos sistemos. Tokia sistema ir dabar dar naudojasi visokie getai. Alternatyva tam yra policinė kultūra, kur problemos yra sprendžiamos policijos pagalba, teisumas aiškinamas teismuose, o ne kimbama į atlapus. Visos modernios valstybės yra policinės valstybės.

    Elementarus pavizdys: Pasistatė Karen automobilį ant šaligatvio ir niekas negali praeiti. Honor kultūros atstovai laužo valytuvus ir spardo veidrodėlius. Policinės kultūros atstovai praneša į ePoliciją.

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Nes arba policinė valstybė arba kriminalinė
    Baltarusijoje su dvispalve vėliava tikrai vardo paklaustu. Ai, bet kam cia tas vardas, tik formalumas. Davai, į kamerą!

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

    Nereikia pagrindo. Pareigūnui prisistatyti privaloma jeigu jis to reikalauja.
    Ei, koks tavo vardas? Šnai į kamerą.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė liutass Rodyti pranešimą
    O kam jam žmonių vardai? Kokiu pagrindu?
    Nes arba policinė valstybė arba kriminalinė

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė liutass Rodyti pranešimą
    O kam jam žmonių vardai? Kokiu pagrindu?
    Nereikia pagrindo. Pareigūnui prisistatyti privaloma jeigu jis to reikalauja.

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    O kam jam žmonių vardai? Kokiu pagrindu?

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė liutass Rodyti pranešimą
    O kam ta tapatybę nustatinėti?
    Nes atsisakė pasakyti savo vardą.

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    O kam ta tapatybę nustatinėti?

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė mag Rodyti pranešimą

    Matyt ne į tą vietą rėkė, tai apėmė afekto būsena. Dar ji ten teista už baisius nusikaltimus, kartą net su Lietuvos vėliava sulaikyta, tas galimai nusikaltimas žurnalisto toli gražu neprilygsta jos veikai. Kažkaip taip....
    Ne dėl vėliavos sulaikyta o dėl to kad atsisakė prisistatyti pareigūnams ir pareigūnai "sulaikė" iki tol kol nustatė tapatybę pagal pirštų antspaudus.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė mag Rodyti pranešimą
    Kažkaip taip....
    Kak-to tak...

    Komentuoti:


  • mag
    replied
    Parašė liux Rodyti pranešimą
    Ji su megafonu jam vos ne į ausį rėkia, čia toks pats smurtas. Refleksas gintis.
    Matyt ne į tą vietą rėkė, tai apėmė afekto būsena. Dar ji ten teista už baisius nusikaltimus, kartą net su Lietuvos vėliava sulaikyta, tas galimai nusikaltimas žurnalisto toli gražu neprilygsta jos veikai. Kažkaip taip....

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė R.D. Rodyti pranešimą

    Smurtas yra pateisinamas visais atvejais, kai tik jis nelečia asmeniškai tų, kurie jį pateisina. Taip pat smurtas tokių nepateisinamas prieš jį pateisinančių artimuosius, bet dėl to galiu klysti, nes šitos pilietinės religijos atstovai parduotų motiną, Tėvynę ir visą kitą.
    Nieko tokio, juk jei parduoti Tėvynę, nes tavo manymu taip bus geriau bendrapiliečiams - tada čia patriotiška veikla Kai kuriais atvejais taip nepasielgti būtų tiesiog antivalstybiška.

    Komentuoti:


  • R.D.
    replied
    Parašė Saliamonas Rodyti pranešimą

    Nieko sau, vadinasi, smurtas yra pateisinamas, jei smurtaujama prieš "neteisingus" žmones?
    Smurtas yra pateisinamas visais atvejais, kai tik jis nelečia asmeniškai tų, kurie jį pateisina. Taip pat smurtas tokių nepateisinamas prieš jį pateisinančių artimuosius, bet dėl to galiu klysti, nes šitos pilietinės religijos atstovai parduotų motiną, Tėvynę ir visą kitą.

    Komentuoti:


  • Aleksio
    replied
    Parašė gerietis Rodyti pranešimą
    palaikau žurnalistą, manau jam buvo afekto būsena tos rėksnės su garsiakalbiu klausant
    Niekas nevertė jį eiti į šitą maršą, jis pats nutarė lengvai padaryti šiek tiek pinigų, taip kad jis pats yra kaltas.

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    Parašė gerietis Rodyti pranešimą
    palaikau žurnalistą, manau jam buvo afekto būsena tos rėksnės su garsiakalbiu klausant
    Kitiems afekto būsena nuo vyro su moteriškomis pėdkelnėmis, bet niekas net neprisiliete.

    Komentuoti:


  • gerietis
    replied
    palaikau žurnalistą, manau jam buvo afekto būsena tos rėksnės su garsiakalbiu klausant

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė Saliamonas Rodyti pranešimą

    Nieko sau, vadinasi, smurtas yra pateisinamas, jei smurtaujama prieš "neteisingus" žmones? Jei pvz. koks nors maršistas vožteltų kokiam nors paprovokuoti atėjusiam Šurajevui, Armonaitei ar su kumščiu "stumteltų" jau minėto lryto žurnalisto žandikaulį irgi būtų "nedidelė problema"?
    Gal reiktų pradžiai skirti smūgį kumščiu nuo susitumdymo išpūstomis krūtinėmis.
    Žinoma, net ir toks nereikšmingas "smurtas" nėra sveikintinas. nors ir suprantamas.

    Kas yra nepateisinama, ir nesuprantama, tai tyčinė dezinformacija ir tendencingas įvykių aprašymas.

    Komentuoti:


  • liux
    replied
    Ji su megafonu jam vos ne į ausį rėkia, čia toks pats smurtas. Refleksas gintis.

    Komentuoti:


  • Saliamonas
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

    Tai kad žurnalistas stumtelėjo tą neadekvačią, su megafonu jam į veidą rėkiančią teistą bobą nėra didžiulė problema, nors ir nusileidimas iki tų retrogradų lygio nėra sveikintinas dalykas.

    Bėda kad buvo pateikta tendencinga informacija, neva du buduliai stumdo žurnalistą be priežasties. Tokį prastą žurnalizmą reikia viešinti ir smerkti.
    Nieko sau, vadinasi, smurtas yra pateisinamas, jei smurtaujama prieš "neteisingus" žmones? Jei pvz. koks nors maršistas vožteltų kokiam nors paprovokuoti atėjusiam Šurajevui, Armonaitei ar su kumščiu "stumteltų" jau minėto lryto žurnalisto žandikaulį irgi būtų "nedidelė problema"?

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė Saliamonas

    Tipinė snaiguolio. neberandančių argumentų, reakcija - taškymasis emocijomis ir priešininko 'cancellinimas'. Apgailėtinas. Kur mano postuose matėte melą? Visi faktai patikrinti. Galiu dar kartą pakartoti - žmogus, kuris muša sau į motinas tinkančias moteris ir tyčia provokuoja taikius protestuotojus muštynėms, yra menkysta - tai yra objektyvus, faktinę situaciją atitinkantis terminas tokiems žmonėms apibūdinti, ir jokie moderavimai to nepakeis.
    Tai kad žurnalistas stumtelėjo tą neadekvačią, su megafonu jam į veidą rėkiančią teistą bobą nėra didžiulė problema, nors ir nusileidimas iki tų retrogradų lygio nėra sveikintinas dalykas.

    Bėda kad buvo pateikta tendencinga informacija, neva du buduliai stumdo žurnalistą be priežasties. Tokį prastą žurnalizmą reikia viešinti ir smerkti.

    Komentuoti:

Working...
X