Migracija

[Tomizmas]

Subsacharinė Afrika pasaulyje yra labai netipiška savo demografija. Jeigu visame likusiame pasaulyje, neskaičiuojant Afrikos, vaikų kiekis jau pasiekė 2,1 (populiacijos atsistatymo riba), tai dėl Afrikos JTO jau kelintą kartą turi perskaičiuoti savo prognozes, nes demografinis shiftas kaip neįvyksta, taip neįvyksta. Taip, XXI a. pasaulio žmonių kiekia augs beveik vien Subsacharinės Afrikos "dėka". Jiems reikia kuo greičiau įsivesti 2 vaikų politiką, tada ir skurdo sumažės, kai žmonių nedaugės ir kiekvienam teks daugiau resursų.

Nors iš kitos pusės - pamenu kaip kokiais 2000 metais buvo kalbama apie Eurabiją, islamizaciją, kad musulmonų daugės vos ne geometrine progresija ir jie užplūs Europą. Na, demografiniai trendai rodo, kad visa tai neišsipildė ir ateityje neišsipildys. Neaišku kas po 20 metų bus su Afrika, gal kai kuriose šalyse bus kritimas kaip Irane vos per 20 metų - nuo 5 vaikų iki 1,7.

[mantasm]

Iranas savotiškas atvejis. Pas juos gimstamumas pradėjo po truputi mažėti 60aisiais, po to praktiškai grįžo atgal per Irano-Irako karą ir tada užtikrintai šovė žemyn.

[digital]

Ir visgi didžiausia grėsmė ateina ne iš ekonomiškai aktyvių gyventojų skaičiaus mažėjimo, o iš populizmo, kada išrenkama valdžia visiškai nieko nesigaudanti nei ekonomikoje, nei technologiniame progrese, nei valstybinio aparato darbo efektyvinime. Kokią talentų pritraukimo politiką tokia valdžia gali vykdyti, kai jie išrenkami dėl šūkių prieš imigrantus, ką jie gali nuveikti dirbtinio intelekto srityje, kai jų rinkėjai bijo technologinės pažangos, apie kokį verslo sąlygų gerinimą tokia valdžia gali galvoti, kai jų rinkėjai reikalauja sudeginti verslininkus ant laužų.

Tai valdžią gi išrenka rinkėjai, t.y. ta pati dabartinė visuomenė. Politikai mato, ko visuomenei reikia, ir taip elgiasi.

[senasnamas]

Naujas ES susitarimas: Lietuva priims Viduržemio jūroje išgelbėtus migrantus

Prie lyderiaujančių Vokietijos, Prancūzijos, Italijos ir Maltos valstybių sutartyje prisijungs Portugalija, Liuksemburgas, Suomija, Lietuva, Kroatija ir Airija.

Latvija ir Estija nepastebėtos

Prancūzijos prezidentas Emmanuelis Macronas išreiškė viltį, kad „visos valstybės narės“ dalyvaus programoje, rašo „Le Figaro“.

https://www.lrt.lt/naujienos/pasauly...NRr6cJr2dMlhjM

Bet šiaip Macronas jau ima rūpintis reitingais

E.Macronas: Prancūzija negali priimti visų migrantų

Pasak E.Macrono, dabar turi būti du prioritetai: kuo greičiau suteikti prieglobstį tiems, kas turi teisę į Prancūzijos apsaugą, ir geriau juos integruoti ilgesniais prancūzų kalbos kursais ir agresyvesne įdarbinimo politika. Tačiau tuos, kas į Prancūziją pateko nelegaliai, reikia išsiųsti „daug efektyviau“, nes dabartiniai procesai užtrunka per ilgai, pridūrė prezidentas.

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...1207628?copied

[Eidvis]

Tai valdžią gi išrenka rinkėjai, t.y. ta pati dabartinė visuomenė. Politikai mato, ko visuomenei reikia, ir taip elgiasi.

Va būtent. Čia toks vos ne amžinas klausimas - kas pirmiau, višta ar kiaušinis. Kas svarbiau - paklausa ar pasiūla. Ir yra tokių, kurie populizmo iškilimą aiškina, kad neva čia kaltė tradicinių partijų, kurios neįsiklauso žmonių, bet pagal paprasčiausia tikimybių teoriją tai neįmanoma, jeigu įvertinsim kiek daug šalių ir vos ne vienu metu į populizmą pakrypo. Dėl to nėra jokių abejonių, kad viską lemia paklausa ir tada kyla kitas klausimas -dėl ko ta paklausa populizmui taip išaugo. Mano supratimu tą lėmė keli faktoriai, o vienas iš jų - pabėgelių krizė, apie kurią jau seniausiai sakiau, kad tai geriausias ginklas Putino rankose - eskaluoti konfliktą kokioj Sirijoj, kad iš ten į Europą plūstų pabėgeliai, o iš kitos pusės remti populistus, kurie naudojasi pabegelių krize, kad patekti į valdžią, o tada jau atitinkamai įgyvendina Putino tikslus - griauna ES ir NATO iš vidaus ir stabdo vakarų šalių ekonominį vystymąsi ir neįtikėtinas sutapimas, bet absoliuti dauguma populistų teigiamai nusiteikę Putino atžvilgiu, o pats Putinas netgi šneka, kad Europa pavargo nuo liberalizmo ir demokratijos, taip duodamas suprasti, kad jis yra geriausia alternatyva tam.

[senasnamas]

O kas Libijoje paeskalavo konfliktą ir atvėrė langą į Europą? Pačių Sirijos pabėgėlių nėra daug ir būtų visai gerai, jei pabėgėliai būtų vien sirai. Tiesiog politikai Sirijos konfliktą išnaudoja spekuliuodami apie karo pabėgėlius, kurių dauguma kažkodėl yra iš Afrikos.

[Eidvis]

Sirijoje, kaip ir daugumoje to krašto šalių, kilo taip vadinamas 'arabų pavasaris', kur žmonės sukilo prieš savus diktatorius. Visur kitur jie ilgai netruko, bet Sirijoje Putinas nusprendė įsikišti. Taip - dauguma pabėgelių visgi buvo ne iš Sirijos, o apskritai iš Afrikos, bet jei ne karas Sirijoje - Europa taip lengvai nebūtų priėmusi jų, kurie degino savo pasus, kad nebūtų aišku iš kur jie atvyko ir apsimetinėjo, kad jie ne ekonominiai migrantai, o kad nuo karo bėga. Europa su Merkel priešaky čia žinoma irgi kalta ir galima būtų ilgai diskutuoti kaip reikėjo su šita liga kovoti, bet visgi esmė kur tos ligos ligos šaknys ir kas atsakingas, kad ta liga taip ilgai tęsėsi ir taip stipriai įsismarkavo.

[RokasLT]

Jei jau labiausiai išsivysčiusioje Japonijoje reikės 2030 m. apie 6,4 mil. gyventojų, kur yra didžiausia kompiuterizacija ir robotizacija, tai Lietuvai tikrai pareina chana.

[RokasLT]

<...>

Visos peklos priešistorė, Irako užpuolimas be jokių įrodimų kad 9/11 organizavo Huseinas ir kad turėjo cheminius ginklus. Viskas buvo organizuojama S. Arabijos remiamų teroristų, bet SAK nebuvo puolama, nes ji iš JAV už kosmines sumas perka ginkluotę ir pigiau pardavinėję naftą. Taip jėgos vakumu čia pasinaudoją radikalai, sukūrė nauja darinį - ISIS/ISIL, kuris tapo net kvazivalstybe ir plėtė savo teritoriją teroro pagalba.

[mantasm]

Visos peklos priešistorė, Irako užpuolimas be jokių įrodimų kad 9/11 organizavo Huseinas ir kad turėjo cheminius ginklus. Viskas buvo organizuojama S. Arabijos remiamų teroristų, bet SAK nebuvo puolama, nes ji iš JAV už kosmines sumas perka ginkluotę ir pigiau pardavinėję naftą. Taip jėgos vakumu čia pasinaudoją radikalai, sukūrė nauja darinį - ISIS/ISIL, kuris tapo net kvazivalstybe ir plėtė savo teritoriją teroro pagalba.

Priešistorė buvo kai britai su prancūzais paišė sienas ir nestsižvelgė į šiitų, sunitų ir mažesnių grupių konfliktus. Nors ir tokios valstybės pjautųsi kaip šiandien Iranas ir Saudai. Tai matyt priešistorę reiktų skaičiuoti kai skilo Islamas.

[senasnamas]

Smulkmena tie sunitai ir šiitai. Niekas nepuola kariauti, kol nepaorganizuojama ir nepafinansuojama. O organizuojama dažniausiai iš užsienio.
Prie ISIS prisidėjo, kas tik netingėjo. Vakarų santykiai su Turkija pablogėję, tai kažkiek parašoma. Būtų geri, nebūtų rašoma nė tiek.

Why isn’t the media covering Turkish President Erdogan’s ties to ISIS

It’s Erdogan’s commitment to global jihad, and specifically, to ISIS terrorists. Since 2012, the Turkish intelligence service, MIT, under Erdogan’s direction, has been providing resources and material assistance to ISIS, while Turkish Customs officials turned a blind eye to ISIS recruits flowing across Turkey’s borders into Syria and Iraq.

https://nypost.com/2019/09/21/why-is...-ties-to-isis/

[mantasm]

Smulkmena tie sunitai ir šiitai. Niekas nepuola kariauti, kol nepaorganizuojama ir nepafinansuojama. O organizuojama dažniausiai iš užsienio.
Prie ISIS prisidėjo, kas tik netingėjo. Vakarų santykiai su Turkija pablogėję, tai kažkiek parašoma. Būtų geri, nebūtų rašoma nė tiek.

Tai taip. Ir nemaža dalis finansavimo ir organizavimo yra iš įvairių šeichų, kurie pasidalinę pagal religinę liniją...

[RokasLT]

Priešistorė buvo kai britai su prancūzais paišė sienas ir nestsižvelgė į šiitų, sunitų ir mažesnių grupių konfliktus. Nors ir tokios valstybės pjautųsi kaip šiandien Iranas ir Saudai. Tai matyt priešistorę reiktų skaičiuoti kai skilo Islamas.

Aš turiu omenyje, ne pačių konfliktų priešistorę, kurie buvo lokalūs arba tarp dviejų valstybių, bet migracijos krizės priešistorę, kai ISIS vykdė ekspancinę invaziją, tuo pačiu kurdami savo valstybę, ir kurdami savo skyrius Š. Afrikoje, Pakistane, Bangladeše, Filipinuose ir t. t. (daugiausia per propagandą bei infiltruojant savus ir apženinant juos su įtakingų šeimų nuotakomis).

[mantasm]

Aš turiu omenyje, ne pačių konfliktų priešistorę, kurie buvo lokalūs arba tarp dviejų valstybių, bet migracijos krizės priešistorę, kai ISIS vykdė ekspancinę invaziją, tuo pačiu kurdami savo valstybę, ir kurdami savo skyrius Š. Afrikoje, Pakistane, Bangladeše, Filipinuose ir t. t. (daugiausia per propagandą bei infiltruojant savus ir apženinant jus su įtakingų šeimų nuotakomis).

Bet reikia žiūrėt ir priešistorės priešistorę Jei JAV nebūtų nuėmę Huseino - anksčiau ar vėliau būtų natūraliai nusimiręs ir klausimas ar nebūtų prieita iki to paties. Sirija irgi stabiliai laikėsi su Asado tėvu, o atėjus sūnui pradėjo braškėt. Visi arabų pavasario reikalai neveltui nutiko tada, kada nutiko. O ne 20 metų į vieną ar į kitą pusę. Kaip tik vyko kartų kaita kai nueidinėjo senoji postkolonijinių laikų gvardija.

[RokasLT]

Bet reikia žiūrėt ir priešistorės priešistorę Jei JAV nebūtų nuėmę Huseino - anksčiau ar vėliau būtų natūraliai nusimiręs ir klausimas ar nebūtų prieita iki to paties. Sirija irgi stabiliai laikėsi su Asado tėvu, o atėjus sūnui pradėjo braškėt. Visi arabų pavasario reikalai neveltui nutiko tada, kada nutiko. O ne 20 metų į vieną ar į kitą pusę. Kaip tik vyko kartų kaita kai nueidinėjo senoji postkolonijinių laikų gvardija.

O negalvoji, kad Huseinas būtu palikęs savo postą kitam, ir Irakas nebūtu paniręs į chaosą, ir nebūtu arabų pavasario, nes istorijoje, net ne tokios didelės detalės lemia didžiulius dalykus-poslinkius.

Bet čia tik spėliojimai, kas būtu jeigu būtu. Bet tiksliai galima pasakyti, kad šio chaoso taip greitai nebūtu buvę.

[mantasm]

O negalvoji, kad Huseinas būtu palikęs savo postą kitam, ir Irakas nebūtu paniręs į chaosą, ir nebūtu arabų pavasario, nes istorijoje, net ne tokios didelės detalės lemia didžiulius dalykus-poslinkius.

Vargu. Visi arabų vadukai turėjo tą pačią bėdą. Net ir Asadas jaunesnysis nelabai prilygo tėvui. Kiti net ir iki tokio lygio įpėdinių neturėjo.

Iranas paskutinis įšoko į traukinį, bet ir ten Islamo revoliucijos veikėjai sensta. Nenustebčiau jei ir dabartiniai pasidrąskymai su Saudais yra vidinių Irano klanų santykių aiškinimosi pasekmė.

[RokasLT]

Vargu. Visi arabų vadukai turėjo tą pačią bėdą. Net ir Asadas jaunesnysis nelabai prilygo tėvui. Kiti net ir iki tokio lygio įpėdinių neturėjo.

Iranas paskutinis įšoko į traukinį, bet ir ten Islamo revoliucijos veikėjai sensta. Nenustebčiau jei ir dabartiniai pasidrąskymai su Saudais yra vidinių Irano klanų santykių aiškinimosi pasekmė.

Kita vertus saudai karta iš kartos valdo geležine ranka, žinoma SAK monarchija, bet ar yra didžiulis skirtumas, nes naujasis šeichas pravalė viršūnėlę, ir hierarchija nesugriuvo, dideli vidiniai konfliktai netapo atvira kova tarp frakcijų. Reiškiasi SAK nėra horizontalios hierarchijos kaip JAE kur 6 šeikai turėtų panašiai galios, ir vieno šeiko išsišokimas gali lemti pilietinį karą. Tas pats ir Irake - Huseinas buvo jų vienintelis "šeikas", ir galėjo paskirti gal ne tokį stiprų, bet pakankamą lyderį tvarkytis su opozicija. Bet to jau nesužinosime.

[mantasm]

Kita vertus saudai karta iš kartos valdo geležine ranka, žinoma SAK monarchija, bet ar yra didžiulis skirtumas, nes naujasis šeichas pravalė viršūnėlę, ir hierarchija nesugriuvo, dideli vidiniai konfliktai netapo atvira kova tarp frakcijų. Reiškiasi SAK nėra horizontalios hierarchijos kaip JAE kur 6 šeikai turėtų panašiai galios, ir vieno šeiko išsišokimas gali lemti pilietinį karą. Tas pats ir Irake - Huseinas buvo jų vienintelis "šeikas", ir galėjo paskirti gal ne tokį stiprų, bet pakankamą lyderį tvarkytis su opozicija. Bet to jau nesužinosime.

SAK dominuoja viena karališkoji šeima ir viduje ten nelabai yra frakcijų. Kiti vietiniai vadukai nelabai turi valdžios ir tyliai sėdi po padu. Šeimos viduje susidėlioja kas prie ko. Nes niekam nenaudinga judinti status quo. Istorija apie karališkąją šeimą taip pat ne paskutinėje vietoje. Yra kažkoks pasiteisinimas kodėl būtent šitas klanas valdo.

Galima žiūrėti į Asado pavyzdį. Paveldėjo iš tėvo postą, buvo aišku, kad ne toks stiprus ir tik dėl kraujo ryšio gauna vietą... Ir prasidėjo didesni bruzdėjimai, nes nebeturėjo autoriteto. Kitos frakcijos turėjo pakankamai jėgos, kad matytų galimybę patempti paklodę į savo pusę.

Huseino situacija turbūt dar prastesnė buvo. Net jis pats nesugebėjo susitvarkyti su Kurdistanu. Jei buvo pakankamas susiskaldymas, kad kurdai rado spragą esant jam soste... Reiškia buvo pakankamai konkuruojančių jėgų, daliai kurių kurdai buvo naudingi. ISIS irgi ne be vietinės paramos įsitvirtino. Kažkam reikėjo - kažkas pagelbėjo.

Visi šiti arabų vadukai turėjo bendra tai, kad atėjoį valdžią savomis rankomis. Viena vertus tai daug daugiau legitimu nei karaliaus sostas kaip pas saudus. Bet pagrindinė problema, kad tai nėra paveldima.

Tą patį galim matyti gyvai pas mus su Landsbergiais Nu negauna GL net dalies VL autoriteto. Pavardė suteikė kažkiek avanso. Bet tuo pačiu buvo nemažas pasipriešinimas, kad ateina pagal kraujo liniją, o ne užsitarnavęs savomis rankomis.

[Lettered]

Ž. Mauricas.

Ar kas būtų kada pagalvojęs, kad Šengeno erdvė, kuri yra laisvo asmenų judėjimo Europos Sąjungoje pagrindas, pradės trūkinėti ne kur kitur, o Skandinavijoje... Danija nuo lapkričio mėnesio paskelbė įvesianti kontrolę pasienyje su Švediją, siekiant pažaboti iš šios šalies plūstantį organizuotą nusikalstamumą, gaujų karus ir sprogdinimus (Lietuva 1990-aisias?).
Tai yra ypač nemalonus signalas Švedijai, kuri kadaise buvo viena saugiausių Europos Sąjungos šalių, o pastaruoju metu tampa viena pavojingiausių (žr. grafiką).
Įdomu tai, kad pagal nužudymu skaičių 2018 metais Švedija jau aplenkė Lietuvą, o dar 2013 metais Lietuvoje šis skaičius buvo du kartus, o 2003 – net penkis kartus didesnis (tiesa, skaičiuojant vienam gyventojui Lietuva vis dar „pirmauja“).

p.s. Švedija taip pat nuo 2015 metų yra įvedusi keleivių iš Danijos į Švediją kontrolę, siekiant sumažinti nelegalių migrantų srautą. Šiuo metu iš viso 6 Šengeno erdvės šalys taiko papildomą sienų kontrolę (Danija, Švedija, Norvegija, Vokietija, Prancūzija ir Austrija: https://ec.europa.eu/…/sch…/reintroduction-border-control_en)

Daugiau statistikos apie augantį nusikalstamumą Švedijoje rasite čia: https://www.bra.se/…/crime-and-statis…/crime-statistics.html

Nuoroda į FT straipsnį:
https://www.ft.com/con…/9c0d30ea-eb46-11e9-85f4-d00e5018f061

https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater

[VNS]

Ž. Mauricas.



https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater

Manau švedų praimui pats laikas išreikšt gilų susirūpinimą, bei viltį, kad įvairių veislių gydytojų ir inžinierių integracija vyks sklandžiau.