Parašė Lettered
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Diskusijos apie JAV aktualijas. Joe Bideno administracija
Collapse
X
-
Parašė Sula Rodyti pranešimąT.y. rinkimuose gali dalyvauti bet kurie asmenys (pvz. turistai), ar su tam tikrais apribojimais? Tas pats asmuo gali kelis kartus balsuoti?
Federalinį balsuotojų identifikavimui abi pusės priešinasi n metų. Vieni nenori suteikti daugiau galių federalinei valdžiai ir išvis čia kažkoks sekimas gautųsi. Kitiem atrodo, kad čia negrų ir kitų skurdžių skriaudimas, nes atseit tokiems nelaimėliams per daug sudėtinga susitvarkyti asmens dokumentus.
- 1 patinka
Comment
-
Buvo keli bandymai visokių far-right veikėjų įrodyti, kad galima balsuoti kelis kartus, nes apsaugų nėra ir imigrantai tai laisvai daro, bet jie atsiduria kalėjime, nes realiai čia skleidžiamas mitas kuriuo tiki tie patys far-right veikėjai
https://www.newsweek.com/trump-suppo...ctions-1821757
https://www.nbcnews.com/news/us-news...ction-n1271985
Rinkimų pažeidimai būtų puiki proga įvairioms politinėms jėgoms parodyti, kad jie teisūs ir <x> yra blogiukai ir pavogė rinkimus, bet po daugelio tyrimų nieko taip ir nebuvo rasta, ir čia ne todėl, kad niekas nesistengė:
Trump, the leading GOP candidate in the 2024 presidential campaign as he faces multiple felony charges related to efforts to overturn the 2020 election result, continues to push claims that his loss to President Joe Biden was "rigged" by massive voter fraud.
No credible evidence that would support Trump's claims has emerged in over 2 1/2 years since his loss. Verified voter fraud remains exceedingly rare, with the vast majority of recorded charges following the 2020 election involving Trump voters.
Paskutinis taisė neamos; 2024.03.12, 10:39.
Comment
-
Parašė rmss Rodyti pranešimąTeisingai suprantu, kad jei laimėtų Biden, tai tada galėjo balsuot visi migrantai, turistai ir driežažmogiai, po kelis kartus taip pat, bet jei laimėtų GOP, tai viskas legit?If a lion could speak, we could not understand him.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
Turbūt niekas čia neskaitys viso to ilgiausio straipsnio, kad sužinoti gali ar negali nelegalūs migrantai balsuoti JAV rinkimuose. Gal gali duoti konkrečią citatą? Tik būtent tą, kur rašo, kad jie gali balsuoti.
Allowing in a large number of legal immigrants and tolerating illegal immigration has created a situation in which the votes of American citizens living in low-immigration districts count much less than those of citizens is living in high-immigration districts.
Comment
-
Parašė neamos Rodyti pranešimąBuvo keli bandymai visokių far-right veikėjų įrodyti, kad galima balsuoti kelis kartus, nes apsaugų nėra ir imigrantai tai laisvai daro, bet jie atsiduria kalėjime, nes realiai čia skleidžiamas mitas kuriuo tiki tie patys far-right veikėjai
https://www.newsweek.com/trump-suppo...ctions-1821757
https://www.nbcnews.com/news/us-news...ction-n1271985
Rinkimų pažeidimai būtų puiki proga įvairioms politinėms jėgoms parodyti, kad jie teisūs ir <x> yra blogiukai ir pavogė rinkimus, bet po daugelio tyrimų nieko taip ir nebuvo rasta, ir čia ne todėl, kad niekas nesistengė:
Trump, the leading GOP candidate in the 2024 presidential campaign as he faces multiple felony charges related to efforts to overturn the 2020 election result, continues to push claims that his loss to President Joe Biden was "rigged" by massive voter fraud.
No credible evidence that would support Trump's claims has emerged in over 2 1/2 years since his loss. Verified voter fraud remains exceedingly rare, with the vast majority of recorded charges following the 2020 election involving Trump voters.
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Skaitei savo straipsnius? Tai kaip tik rodo, kad galima prabalsuot du kartus. Ir spėjo pabalsuot 2014, 2016, 2020... Ir tik po 2022 parišo. Kiek dar tokių metų metais balsuojančių?
Šitie atvejai ir pasirodo žiniose, nes šiaip nedaug kas gali sau leisti prabangą važinėti po valstijas ir balsuoti ir jei tai būtų daroma masiškai, tai būtų nesunkiai susekama
Comment
-
Parašė neamos Rodyti pranešimą
Tai ir banką galima apvogti, kol nesugaus
Šitie atvejai ir pasirodo žiniose, nes šiaip nedaug kas gali sau leisti prabangą važinėti po valstijas ir balsuoti ir jei tai būtų daroma masiškai, tai būtų nesunkiai susekama
Nors dėl dvigubo balsavimo, buvo įdomi statistinė analizė kažkurioj mažoj valstijoj. Skirtumas tarp kandidatų minimalus. Buvo keli tūkstančiai balsų su kitos valstijos popieriais. Arklio dalis balsavusiųjų nesusitvarkė popierių per nurodytą terminą. Teoriškai jei visi nesusitvarkę popierų balsavo tik už vieną kandidatą, tai tais balsais ir laimėjo. Ar šiaip pamiršo susitvarkyt, ar tiesiog iš kaimyninių valstijų atvažiavo paturistaut - kitas klausimas. Tingiu ieškot poros metų senumo straipsnio tai teks pasikliaut VBS.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Tai čia apie tai ir rašo, kaip nelegali migracija keičia politinį žemėlapį, nes daugumoje valstijų nereikia pilietybės ar to įrodančio dokumento, jog balsuoti.
Allowing in a large number of legal immigrants and tolerating illegal immigration has created a situation in which the votes of American citizens living in low-immigration districts count much less than those of citizens is living in high-immigration districts.
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Tai taip, dvigubo balsavimo ne tiek daug. Opesnė problema - balsavimas su atsitiktiniais dokumentais, kurie niekaip neįrodo pilietybės.
Nors dėl dvigubo balsavimo, buvo įdomi statistinė analizė kažkurioj mažoj valstijoj. Skirtumas tarp kandidatų minimalus. Buvo keli tūkstančiai balsų su kitos valstijos popieriais. Arklio dalis balsavusiųjų nesusitvarkė popierių per nurodytą terminą. Teoriškai jei visi nesusitvarkę popierų balsavo tik už vieną kandidatą, tai tais balsais ir laimėjo. Ar šiaip pamiršo susitvarkyt, ar tiesiog iš kaimyninių valstijų atvažiavo paturistaut - kitas klausimas. Tingiu ieškot poros metų senumo straipsnio tai teks pasikliaut VBS.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė neamos Rodyti pranešimą
Hmm o kodėl kai turi valdžią, respublikonai nieko nedaro nei dėl imigracijos nei dėl rinkimų pažeidimų, o tik draudžia abortus? Matyt jie nekenčia valdyti ir laimėti rinkimus, kad nieko dėl to nedaro
Be to dėl rinkimų yra ideologinis komponentas. Kaip jau sakiau, federaliniam balsuotojo identifikavimui dėl skirtingų priežasčių priešinasi abi pusės.
Asmeniškai nežinau JAV rinkimų sistema gera ar bloga. Tik galiu pasakyti, kad jei pas mus būtų tokia sistema, tai aš ja nelabai pasitikėčiau ir rinkimų rezultatais abejočiau kai kuriais atvejais Bet žinoma gal amerikėj visi sąžiningi ir veikia.
- 1 patinka
Comment
-
Aš tai sakyč, kad ne balti JAV gyventojai kile (ir dar esantys) iš labiau konservatyvios aplinkos, ty Lotynų Amerika su ta visa katalikybe, kaip afro-amerikiečiai vis dar besigaivaliojantys po vergijos pasekmių (nors jaučiasi skolingi demokratams, kažkada prastumusiems teisių judėjimą).
Sakyč demokratai labiau žiūri į ateitį, bet per daug nutolsta nuo liaudės ir užsižaidžia su radikaliom idėjom kaip ir repai, bei ir tie ir tie populizmą stumia, kad pritraukti balsų. IMHO 2 partijos yra blogai tik juoda ir balta nėra kam representuoti tarpiniu pilkų atspalvių, ty būtų daugiau partijų kaip pas žmones.
Comment
-
Parašė neamos Rodyti pranešimą
Hmm o kodėl kai turi valdžią, respublikonai nieko nedaro nei dėl imigracijos nei dėl rinkimų pažeidimų, o tik draudžia abortus? Matyt jie nekenčia valdyti ir laimėti rinkimus, kad nieko dėl to nedaro
- 2 patinka
Comment
-
Parašė Sula Rodyti pranešimą
Respublikonų vietoje aš įvesčiau privalomus pasus su biometriniais duomenimis ir privalomąja gyvenamos vietos registracija (ir gal net prievolę nešiotis asmens dokumentą). Nes tai normalus konservatyvus sprendimas. Jau nekalbu apie nelegalų kontrolę.
Comment
-
Parašė neamos Rodyti pranešimą
Tame ir reikalas, kad jei tai būtų ne baidyklė, tai jau būtų įvesta, kad partija X galėtų laimėti daugiau. Bet to nėra, nes gerai veikia kaip baidyklė , o reali priežastis - natūralūs demografiniai procesai, senoji karta keičiama nauja ir tai, kad respublikonų partija užvaldyta visokiais evangelikais-fundamentalistais, kurie atstovauja vis mažėjantį rinkėjų ratą
- 3 patinka
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Praleidi tą dalį, kad didelė dalis respublikonų rinkėjų baidosi privalomų federalinių ID kaip velnias kryžiaus. Esą tada padidėtų federalinės valdžios kontrolė. O prievolė nešiotis asmens dokumentą būtų išvis literaliai policinė diktatūra. Nekalbant apie galimybę policijai gatvėje paprašyti parodyti tokį dokumentą. Jų supratimu doras amerikietis turi turėt galimybę nugyvent visą gyvenimą be federalinio dokumento. Daugių daugiausia su valstijos išduotu vairuotojo pažymėjimu.
Minima anarchija yra kaip tik liberalizmas.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Sula Rodyti pranešimąO kame čia konservatyvumas? Kaip tik turi būti stipri bendruomenė, visuotinė kontrolė.
Comment
-
Parašė Sula Rodyti pranešimą
O kame čia konservatyvumas? Kaip tik turi būti stipri bendruomenė, visuotinė kontrolė (iki nemindai žolės, nenumeti šiukšlės, padoriai apsirengęs ir pan.), stipri šeima, moterys ir vyrai žino savo (atskiras) pareigas, valdžios vertikalė, visi parapijiečiai turi būti žinomi ir bent sekmadienį dalyvauti pamaldose. Atvažiavo nežinomas žmogus į kaimą - iš karto praneši šerifui. Nėra šerifo - vyrai imasi priemonių patys. Rinkimų apylinkėje visi žino viens kitą bent jau iš veido.
Minima anarchija yra kaip tik liberalizmas.
Tai škoto-airiams šerifas nebūtinai draugas, jų draugas yra koltas, beigi kone visos šios grupės bijojo stiprios valstybės ir kariuomenės, ty net visa įstatyminė bazė buvo daryta, kad kažkas ne uzurpuotų valdžios į rankas, kaip toje Europoje. Konė visos šios grupės bėgo iš Europos: religiniai fanatikai, sektos, avatiūristai, plėšikai ir tt. Stipri valdžia yra blogis, čia tiek UK (po Kromvelio) tiek JAV tokia samprata vyrauja ar bent vyravo.
- 2 patinka
Comment
-
Parašė Sula Rodyti pranešimą
O kame čia konservatyvumas? Kaip tik turi būti stipri bendruomenė, visuotinė kontrolė (iki nemindai žolės, nenumeti šiukšlės, padoriai apsirengęs ir pan.), stipri šeima, moterys ir vyrai žino savo (atskiras) pareigas, valdžios vertikalė, visi parapijiečiai turi būti žinomi ir bent sekmadienį dalyvauti pamaldose. Atvažiavo nežinomas žmogus į kaimą - iš karto praneši šerifui. Nėra šerifo - vyrai imasi priemonių patys. Rinkimų apylinkėje visi žino viens kitą bent jau iš veido.
Minima anarchija yra kaip tik liberalizmas.
- 2 patinka
Comment
Comment