Diskusijos apie JAV aktualijas. Joe Bideno administracija

[Dundorfas]

Rūpėjo, kad SSRS nesugalvotų išvaduoti Europos iki Lisabonos, tada SSRS tikrai būtų egizstencinė grėsmė JAV. Dabar JAV ir blaškosi, nes kaip ir norėtų Rusiją turėti kaip sąjungininkę prieš Kiniją, bet negali užmerkti akis ir į jos vykdomas imperines ambicijas.

+ jėgelių trūkumas. JAV karinė doktrina, kad jie gali atlaikyti 2 nutolusius didelius karinius konfliktus, Bet čia daug klausimų yra dar, karinės gamybos mastai, "šiaulaikinės vakarų liaudės will to fight", ty duok dieve, kad 1 patemptų. O "Blogio ašies koalicija" kontempliuoja, kad rusai eina ant Europos, Kinija ant Taivanio, Iranas paleidžia Hezbollah ant Izraelio, ir dar Kimas užkrutėjo, kad gal galutinai išspresti Korėjos klausimą ir jei visi 1 kartu?

[Galys]

+ jėgelių trūkumas. JAV karinė doktrina, kad jie gali atlaikyti 2 nutolusius didelius karinius konfliktus, Bet čia daug klausimų yra dar, karinės gamybos mastai, "šiaulaikinės vakarų liaudės will to fight", ty duok dieve, kad 1 patemptų. O "Blogio ašies koalicija" kontempliuoja, kad rusai eina ant Europos, Kinija ant Taivanio, Iranas paleidžia Hezbollah ant Izraelio, ir dar Kimas užkrutėjo, kad gal galutinai išspresti Korėjos klausimą ir jei visi 1 kartu?

"Blogio ašis" irgi nekažką, rusija pakibo kare su vargingiausia ir korupcijos kamuojama šalimi, visiškai sugriaudami savo kaip karinės galios mitą. Kinai kažin ar labiau bijo JAV ar tokio paties susimovimo su Taivanu kaip, kad patyrė rusai Ukrainoje ir mito griuvimo. Iranas greičiau gaus revoliuciją, nei karą, o Š.Korėja apskritai šalis, kur įmanomas badas.

Kai "blogio ašis" va tokia, tai vakarai ir kovoja viena ranka arba išvis tik kalbomis.

[Sula]

Rūpėjo, kad SSRS nesugalvotų išvaduoti Europos iki Lisabonos, tada SSRS tikrai būtų egizstencinė grėsmė JAV. Dabar JAV ir blaškosi, nes kaip ir norėtų Rusiją turėti kaip sąjungininkę prieš Kiniją, bet negali užmerkti akis ir į jos vykdomas imperines ambicijas.

Tai ir dabar vaduos būsimoji imperija, Kinijos "ledlaužis". Ir jos gretose kovos okupuotų Ukrainos, Lenkijos, Vokietijos rekrūtai. Tik, aišku, greitai neįvyks, nei Bidenas nei Trumpas to tikriausiai nesulauks. Bet, sakė Gorbačiovas, "procesas pajudėjo".
Kažkada JAV bijojo užpuolimo iš Kanados, dar anksčiau kariavo su Meksika.
Tai tie laikai sugrįš, tik dar žiauresni. Neleido įsiviešpatauti Hitleriui ir Japonams, tai dabar leis save izoliuoti visai kitų šalių buvusiems dundukams, kurie dar ir branduolinį ginklą ir raketas turės.
Ir nėra skirtumo, ar KLR ir RF bus tarpusavyje sąjungininkės ar ne. Jos abi bus JAV ir Vakarų priešėmis.

[Tomizmas]

+ jėgelių trūkumas. JAV karinė doktrina, kad jie gali atlaikyti 2 nutolusius didelius karinius konfliktus, Bet čia daug klausimų yra dar, karinės gamybos mastai, "šiaulaikinės vakarų liaudės will to fight", ty duok dieve, kad 1 patemptų. O "Blogio ašies koalicija" kontempliuoja, kad rusai eina ant Europos, Kinija ant Taivanio, Iranas paleidžia Hezbollah ant Izraelio, ir dar Kimas užkrutėjo, kad gal galutinai išspresti Korėjos klausimą ir jei visi 1 kartu?

Jeigu JAV negali pavežti kelių konfliktų, tai turėtų koncentruotis į pagalbą Europai, kaip tai pačiai Vakarų civilizacijai ir kultūriškai artimiausiam kontinentui. JAV yra Europos civilizacijos "vaikas", ne Rytų Azijos ar Middle East. Be to, yra vienijanti Vakarus NATO organizacija, kuriai JAV turi šiokių tokių įsipareigojimų. Taivanio ir visų Iranų klausimai turėtų būti po Europos.

[Dundorfas]

"Blogio ašis" irgi nekažką, rusija pakibo kare su vargingiausia ir korupcijos kamuojama šalimi, visiškai sugriaudami savo kaip karinės galios mitą. Kinai kažin ar labiau bijo JAV ar tokio paties susimovimo su Taivanu kaip, kad patyrė rusai Ukrainoje ir mito griuvimo. Iranas greičiau gaus revoliuciją, nei karą, o Š.Korėja apskritai šalis, kur įmanomas badas.

Kai "blogio ašis" va tokia, tai vakarai ir kovoja viena ranka arba išvis tik kalbomis.

Na vargingiausia šalis gauna paramą, bei rašistai turi esminį pliusą kaip ir visi "Globalus Pietus" , pas juos žmogaus gyvybe nekainuoja arba labai nedaug kainuoja. Kinai velns žino turi šansą ir užsispaudė į kampą, Iranui nieko nekainuoja Hezbollah paleisti nuo pavadėlio, vat Kimui tai kažkaip suabejočiau ar apsimoka, bet ir Putinui neapsimokėjo.

[mantasm]

Jeigu JAV negali pavežti kelių konfliktų, tai turėtų koncentruotis į pagalbą Europai, kaip tai pačiai Vakarų civilizacijai ir kultūriškai artimiausiam kontinentui. JAV yra Europos civilizacijos "vaikas", ne Rytų Azijos ar Middle East. Be to, yra vienijanti Vakarus NATO organizacija, kuriai JAV turi šiokių tokių įsipareigojimų. Taivanio ir visų Iranų klausimai turėtų būti po Europos.

Yra tavo norai, ir yra realybė. Tiek pasaulis, tiek pačios JAV pasikeitė nuo 1950.

[Tomizmas]

Yra tavo norai, ir yra realybė. Tiek pasaulis, tiek pačios JAV pasikeitė nuo 1950.

Taip, be abejo pasikeitė. Vakarai jau nebedominuoja, todėl geriausia, ką gali padaryti - saugoti save. Užsidaryti NATO + ES "burbule" su plieninėmis sienomis, į kurias bet kas, jeigu pabandytų naglėti, išsilaužtų dantis.

Bet aišku, mano norai. JAV gal Taivanis ir Iranas svarbiau, bet neramu, kad su jais užsiėmus, Baltijos šalys potencialaus konflikto atveju, liktų nuošalyje. O dar neseni trumpistų veiksmai su Ukraina, išsklaido visas naivias iliuzijas, kad mes būtume kažkuo svarbesni.

Beje, dar prieš kokius 5 metus, ES kariuomenės idėja daug kam kėlė juoką, kaip utopija. Bet dabartinėje situacijoje, ar vis dar juokinga? Gal tai ir būtų geriausia išeitis.

[mantasm]

Taip, be abejo pasikeitė. Vakarai jau nebedominuoja, todėl geriausia, ką gali padaryti - saugoti save. Užsidaryti NATO + ES "burbule" su plieninėmis sienomis, į kurias bet kas, jeigu pabandytų naglėti, išsilaužtų dantis.

Bet aišku, mano norai. JAV gal Taivanis ir Iranas svarbiau, bet neramu, kad su jais užsiėmus, Baltijos šalys potencialaus konflikto atveju, liktų nuošalyje. O dar neseni trumpistų veiksmai su Ukraina, išsklaido visas naivias iliuzijas, kad mes būtume kažkuo svarbesni.

Ir JAV nebėra anglosaksų protestantų vienareikšmiškai dominuojama valstybė.

[sankauskas]

"Blogio ašis" irgi nekažką, rusija pakibo kare su vargingiausia ir korupcijos kamuojama šalimi, visiškai sugriaudami savo kaip karinės galios mitą. Kinai kažin ar labiau bijo JAV ar tokio paties susimovimo su Taivanu kaip, kad patyrė rusai Ukrainoje ir mito griuvimo. Iranas greičiau gaus revoliuciją, nei karą, o Š.Korėja apskritai šalis, kur įmanomas badas.

Kai "blogio ašis" va tokia, tai vakarai ir kovoja viena ranka arba išvis tik kalbomis.

Būtent. Ukraina per metus išeitų iki 1991-ųjų sienų jei JAV tik biški rimčiau prasišluotų ginklų sandėliuką kur dar ten neišsemti aruodai Šaltojo karo ginkluotės likučių.
Kinijos kariuomenėje ten tokia korupcija, kad visi ruskių gynybos ministerijos aparatčikai žiūri su susižavėjimu pavydu.
Šiaurės Korėja vs Pietų Korėja konflikte klausimas kiek stipriai Kinija palaikytų savo satelitą.
O Izraelis daugiau nei pajėgus susitvarkyti su Irano grėsme, tuo labiau abejoju ar ajetolos šiuo metu turi didelį apetitą dideliai karinei eskalacijai.

[Tomizmas]

Ir JAV nebėra anglosaksų protestantų vienareikšmiškai dominuojama valstybė.

Bet tai vis dar yra Vakarų valstybė, pastatyta ant europietiškų pamatų. Imigrantų grupės nesudaro daugumos ir yra labai įvairios, nevieningos, plius dar ir pačios "amerikanizuojasi". Dėl šito, čia nėra esminis faktorius. JAV buvo imigrantų valstybė nuo pat pradžių.

Beje, šitas argumentas nelabai galioja dar ir dėl to, kad labiausiai už trumpą balsuojančių grupė ir yra anglosaksų protestantai.

Viena tik aišku, kad jeigu trumpas taps prezidentu, pasitikėjimą JAV kaip garantu (ant ko labai didele dalimi yra pastatytas mūsų saugumas), galima bus pamiršti. Ir sprendimo reikia ieškoti tuoj pat, ne rytoj, ir jis yra Europoje - pajėgų stiprinimas ir ginklavimasis iki dantų, gal net pagaliau įgyvendinant tą bendros kariuomenės idėją.

Savęs raminimas nieko čia nepadės. Kaip Greta sakė kiek kita tema - I want you all to panic.

[Lettered]

Būtent. Ukraina per metus išeitų iki 1991-ųjų sienų jei JAV tik biški rimčiau prasišluotų ginklų sandėliuką kur dar ten neišsemti aruodai Šaltojo karo ginkluotės likučių..

Bet kodėl tas nėra daroma jau 2 metai kaip? Prezidentas galėtų nors ir šiandien pasirašyti popierius dėl tų ginklų perdavimo ir tai niekaip nesumažintų pačių JAV karinės galios...
Bijoma destabilizcijos Rusijoje pralaimėjus karą?

[mantasm]

Bet tai vis dar yra Vakarų valstybė, pastatyta ant europietiškų pamatų. Imigrantų grupės nesudaro daugumos ir yra labai įvairios, nevieningos, plius dar ir pačios "amerikanizuojasi". Dėl šito, čia nėra esminis faktorius. JAV buvo imigrantų valstybė nuo pat pradžių.

Beje, šitas argumentas nelabai galioja dar ir dėl to, kad labiausiai už trumpą balsuojančių grupė ir yra anglosaksų protestantai.

Viena tik aišku, kad jeigu trumpas taps prezidentu, pasitikėjimą JAV kaip garantu (ant ko labai didele dalimi yra pastatytas mūsų saugumas), galima bus pamiršti. Ir sprendimo reikia ieškoti tuoj pat, ne rytoj, ir jis yra Europoje - pajėgų stiprinimas ir ginklavimasis iki dantų, gal net pagaliau įgyvendinant tą bendros kariuomenės idėją.

Savęs raminimas nieko čia nepadės. Kaip Greta sakė kiek kita tema - I want you all to panic.

Tai taip, JAV nuo pat pradžios buvo imigrantų-kolonistų valstybė. Tiesiog ryškiai keičiasi imigrantų sudėtis iš britų dominavimo su daug vokiečių ir skandinavų. Į gerokai margesnę publiką. Jei po 10-20 metų pradės dominuot azijiečiai ir lotynų amerikiečiai - ar tai vis dar bus vakarai?

[ALV77]

kokie nepatikimi siuo klausimu respublikonai graziai parodo paveiksliukas siame telegraph straipsnyje: https://www.telegraph.co.uk/world-ne...ng-confidence/

kai per metus nuomone sugeba pasikeisti kardinaliai antraip, tai arba tikrai kazkas uz virvuciu tuos beprocius tampo, arba tiesiog zmones tikrai ribotomis protinemis galimybemis

[Stadionas]

Tai taip, JAV nuo pat pradžios buvo imigrantų-kolonistų valstybė. Tiesiog ryškiai keičiasi imigrantų sudėtis iš britų dominavimo su daug vokiečių ir skandinavų. Į gerokai margesnę publiką. Jei po 10-20 metų pradės dominuot azijiečiai ir lotynų amerikiečiai - ar tai vis dar bus vakarai?

šiaip JAV 65proc 0-4 amžiaus vaikų baltaodžiai, tad jus tikrai nesulauksit, kol JAV nebebus vakarai. (vienintele viltis Trumpas matyt )

[Tomizmas]

šiaip JAV 65proc 0-4 amžiaus vaikų baltaodžiai, tad jus tikrai nesulauksit, kol JAV nebebus vakarai. (vienintele viltis Trumpas matyt )

Tai kad ir JAV afroamerikiečiai, nepamirškim, irgi yra anglosaksiškos kultūros dominavime susiformavęs, pagrinde protestantiškas (sub)etnosas, seniai atitrūkęs nuo Afrikos ir nelabai žinantis protėvių tautų tradicijų (ir dar tos protėvių tautos, kaip ir White atveju, visos seniai persimaišė, ir neatskirsi kuris afroamerikietis yra jorubų, zulų ar volofų kilmės, ir gimtoji kalba anglų).

Jų tapatybė afroamerikietiška - genetiškai afrikieriškas, bet kultūriškai, pilnai Vakaruose įvykusios etnogenezės produktas.

Ir kitos imigrantų grupės galiausiai perima amerikietišką tapatybę, ypač mišriose šeimose gimę vaikai.

Tam, kad JAV taptų "ne vakarietiška", reikia kad uždominuotų kažkokia viena ne Vakarų kilmės imigrantų grupė - kinai, indai, musulmonai. Bet kai tų imigrantų grupių daug, jos rezultate persimaišo ir "išverda" amerikiečius, kaip jau sakiau - ypač kai šeimos yra mišrios.

Ir beje, kaip minėjau - trumpą renka pagrinde ne naujieji imigrantai...

[Globalus]

Būtent. Ukraina per metus išeitų iki 1991-ųjų sienų jei JAV tik biški rimčiau prasišluotų ginklų sandėliuką kur dar ten neišsemti aruodai Šaltojo karo ginkluotės likučių.

Kai 2023 visas kontrpuolimas nuėjo į klozetą, tai ir liko tik 'Jei' pasakas sekti.

[Galys]

Kai 2023 visas kontrpuolimas nuėjo į klozetą, tai ir liko tik 'Jei' pasakas sekti.

Vienas epizodas: ATACMS atvažiuoja ir išvaiko rusų "aligatorius" tada, kai kontrpuolimas jau pasibaigęs.

[Eidvis]

Bet kodėl tas nėra daroma jau 2 metai kaip? Prezidentas galėtų nors ir šiandien pasirašyti popierius dėl tų ginklų perdavimo ir tai niekaip nesumažintų pačių JAV karinės galios...
Bijoma destabilizcijos Rusijoje pralaimėjus karą?

Didelis klausimas ar pati Ukraina tų ginklų labai nori. Kai vasarą vyko kontrapuolimas su tankais ir sunkiąja technika, tai jis nebuvo labai sėkmingas ir netrukus ukrainiečiai pakeitė taktitą vietoj sunkiosios technikos pradėję naudoti nedideles mobilias pėstininkų grupes. Zalužnyj prieš tai vakarų prašė berods 500 tankų, tiek ir gavo, jei gaus dar 500 kas iš to? Atsivaryti juos arti fronto linijos nelabai išeina - iš kart bus nukalti kokių rusų dronų, o jei bus organizuojamas kontrapuolimas - tai tam užtenka ir dabar turimų, vis tiek bus bandoma pralaušti vieną, geriausiu atveju kokias tris kryptis, o ne pulti visą 1000 km frontą. Jei tie tankai tiesiog stovėtų be darbo ir ukrainiečių resursus valgytų - tokiu atveju jie būtų labiau našta, nei nauda. Haubicų turbūt labiau norėtų, bet ir iš jų jokios naudos, jei nebus joms amunicijos, o kaip žinia jau ir dabartiniam ukrainiečių turimam haubicų kiekiui tos amunicijos trūksta. Spėju ko ukrainiečiai dabar labiausiai nori, tai būtent daugiau amunicijos, daugiau HIMARS visokių raketų, daugiau Storm Shadow na ir aišku dronų ir anti-droninių priemonių, dar ir F-16 turbūt labai praverstų.

[tajus2]

Trump's attempts to torpedo US aid for Ukraine are "the pay-off for a long-term Russian investment,"
@gideonrachman
writes. "Unless there is a last-minute change of heart in Congress, that wager may finally pay out — on the battlefields of Ukraine."

https://www.ft.com/content/18c5296a-...d-af5210d638fc

[Galys]

Didelis klausimas ar pati Ukraina tų ginklų labai nori. Kai vasarą vyko kontrapuolimas su tankais ir sunkiąja technika, tai jis nebuvo labai sėkmingas ir netrukus ukrainiečiai pakeitė taktitą vietoj sunkiosios technikos pradėję naudoti nedideles mobilias pėstininkų grupes. Zalužnyj prieš tai vakarų prašė berods 500 tankų, tiek ir gavo, jei gaus dar 500 kas iš to? Atsivaryti juos arti fronto linijos nelabai išeina - iš kart bus nukalti kokių rusų dronų, o jei bus organizuojamas kontrapuolimas - tai tam užtenka ir dabar turimų, vis tiek bus bandoma pralaušti vieną, geriausiu atveju kokias tris kryptis, o ne pulti visą 1000 km frontą. Jei tie tankai tiesiog stovėtų be darbo ir ukrainiečių resursus valgytų - tokiu atveju jie būtų labiau našta, nei nauda. Haubicų turbūt labiau norėtų, bet ir iš jų jokios naudos, jei nebus joms amunicijos, o kaip žinia jau ir dabartiniam ukrainiečių turimam haubicų kiekiui tos amunicijos trūksta. Spėju ko ukrainiečiai dabar labiausiai nori, tai būtent daugiau amunicijos, daugiau HIMARS visokių raketų, daugiau Storm Shadow na ir aišku dronų ir anti-droninių priemonių, dar ir F-16 turbūt labai praverstų.

Per pirmą kontrpuolimo mėnesį Ukraina neteko ~25 tankų ir ~100 AFV.
Puolimą pabaigė netekus ~100 tankų ir 370 AFV.
Tad išvada gana akivaizdi, kad tankai ir apskritai šarvas paskesnėse puolimo fazėse niekur nedingo, o kodėl ukrainiečiai norėtų atsisakyti 500 tankų, kai jie gana aktyviai naudojami tai išvis mistinė logika.
Šaltinis: Naalsio

Po pirmo mėnesio:

Puolimo pabaiga: