Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

XII Seimas ir XVII Vyriausybė (po 2016 rinkimų)

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    #61
    A. Kubilius siūlo papildomų balų už gerą kalbos mokėjimą
    Seimo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) frakcijos narys Andrius Kubilius siūlo nustatyti, kad stojant į aukštąsias mokyklas papildomi balai būtų skiriami ir už užsienio kalbų mokėjimą (skiriant iki 0,5 balo).
    Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/educa....d?id=73337990

    Ne veltui reitingas panašus į Tomaševskio ir kandidatuoja panašiose vietovėse .

    Comment


      #62
      /\

      Toks jausmas, kad kubilas paskutiniais metais gyvena kažin kokiu tai auto-režimu. Tarsi jis būtų sau įjungęs politinės apoptozės būseną
      blaivumas išlaisvina

      Comment


        #63
        Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
        A. Kubilius siūlo papildomų balų už gerą kalbos mokėjimą

        Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/educa....d?id=73337990

        Ne veltui reitingas panašus į Tomaševskio ir kandidatuoja panašiose vietovėse .
        labai teisinga idėja, Kubilius bent kažką daro, kad integruoti Lietuvos tautines mažumas. kiti politikai visai užleidę šį klausimą.

        Comment


          #64
          Parašė Zosys Rodyti pranešimą
          /\

          Toks jausmas, kad kubilas paskutiniais metais gyvena kažin kokiu tai auto-režimu. Tarsi jis būtų sau įjungęs politinės apoptozės būseną
          Normaliu režimu jis gyvena. Tiesiog yra mesta labai daug pastangų norint sutrinti šį žmogų į dulkes. Taipogi ir visa konservatorių partija jau daug metų yra niurkdoma negailint jėgų ir resursų. Rezultatą matome.

          Comment


            #65
            Parašė J.U. Rodyti pranešimą
            Normaliu režimu jis gyvena. Tiesiog yra mesta labai daug pastangų norint sutrinti šį žmogų į dulkes. Taipogi ir visa konservatorių partija jau daug metų yra niurkdoma negailint jėgų ir resursų. Rezultatą matome.
            Viena nepaneigia kita. Pradėkim nuo to, kad galima nuoširdžiai nesusivokti apie savo "strategijų" tikrąsias pasekmes. Deja, bet jau darosi beveik nebeįmanoma nepastebėti, kad ponas Andrius ko gero visgi priklauso autistiniam spektrui vienokiu ar kitokiu laipsniu. Galbūt pas ex-premjerą yra genialus planas, galbūt!, bet jis kaip visada įgyvendinamas giliai anti-politiniu būdu, tarsi jam prieš akis mikroschema, o ne visuomenė. Toks grynai 'inžinerinis' požiūris į politinę užduotį, kurią jis tarkim išsikėlė, dar gali suveikti grynai ekonominėse sferose (nors kaip matome iš 2012-ųjų politinių rezultatų - nesuveikė), bet nacionalinėj/tapatumo sferoj chimičinti su 'affirmative action' ar 'pozityvia diskriminacija', ir dar tokiu metu prie tokių tendecijų, ir dar taip tiesmukai... Nebent 'beintegruodamas' jis siekia dar labiau supriešinti integruotis nė nemanančią mažumą su pseudo-integracijos atsikandusia dauguma.
            blaivumas išlaisvina

            Comment


              #66
              2012 Kubilius gavo daugiau balsų nei 2008. Jis smarkiai per geras šiai valstybei su savo protu ir idėjomis, nors ir keletą neteisingų sprendimų yra priėmęs, bet still. Man rodos, Zosy, Jūs labiau priklausot šizo/alko spektrui, negu kad Kubilius autistiniam.

              Comment


                #67
                Niekas ir nesako, kad Kubilius nėra padaręs klaidų. Pagrindinė klaida buvo ta, kad krizės suvaldymo metu nebuvo aiškinama žmonėms kodėl daromas vienas ar kitas sprendimas ir kas atsitiktų, jei to nebūtų daroma. Apskritai, konservatorių silpnoji vieta yra komunikacija su visuomene. Flangai paliekami atviri ir priešas visada tuo pasinaudoja.

                Comment


                  #68
                  Socialdemokratai pratrūko: koalicija su valstiečiais turi būti įvertinta iš naujo

                  Lyderio krizės ištikti ir vidinių rietenų kamuojami Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP) nariai pratrūko: sprendimas eiti į valdančiąją koaliciją su Ramūno Karbauskio vadovaujamais „valstiečiais“ buvo klaida, kuri grasina tolesniam visos partijos išlikimui.

                  Esą klausimas dėl tolesnio socialdemokratų dalyvavimo dabartinėje koalicijoje turi būti persvarstytas iš naujo – jei ne dabar, tai iš karto po naujojo LSDP pirmininko rinkimų. Pastarasis bus renkamas partijos suvažiavime šių metų gegužės 6-ą dieną. Apie galimybę iš naujo vertinti, kiek tikslinga likti dabartinėje valdžioje, prakalbo ne tik socialdemokratų partijos skyriai, bet ir įtakingi partijos vadovybės nariai. Socialdemokratai baiminasi, kad dabartinė situacija partijai gresia prarasti kairiuosius rinkėjus, kurie ateinančiuose rinkimuose vietoj socialdemokratų gali rinktis socialiai atsakingesnę kairiąją ideologiją skelbiančius „valstiečius“.
                  Visą tai, ką dabar kalba socdemai, aš dar prieš visokius koalicijų sudarymus sakiau. Sunku suvokti, kaip tokią politinę patirtį turintys politikai taip negeba vertinti aplinkybių. Taip pat sakiau, kad koalicija sugrius ne dėl valstiečių skilinėjimo, o dėl socdemų pasitraukimo iš jos - taip veikiausiai ir bus. Tačiau dabar socdemams kyla kita problema - kaip tinkamai pasitraukti iš koalicijos. Jeigu jie dabar pasakys 'sorry, einam į opoziciją', tai ne valstiečiai bus užmėtyti kritika, o socdemai, kad su valstybe žaidžia purvinus žaidimus. Jeigu būtų koks Vyjunėlės dvaro skandalas, tai socdemai galėtų pradėti rėkti 'tokioje koalicijoje dirbti negalime', o dabar teks iš koalicijos išeiti nuleista galva, kaip pralaimėtojai ir be garsių pareiškimų 'stojame į kovą prieš sistemą'.

                  Comment


                    #69
                    Iš Gintarės Skaistės blogo:

                    Naujos kadencijos Seime įkurta Kauno krašto bičiulių grupė, kurios steigimo protokolą pasirašė 14 parlamentarų išrinktų Kaune arba kilusių iš Kauno regiono. Dėkoju kolegoms už pasitikėjimą, išrinkusiems mane šios grupės vadove. Drauge rūpinsimės su Kauno regionu susijusiais klausimais nacionaliniu mastu.
                    Prieš Kalėdas buvau susitikusi su Kauno meru V.Matijošaičiu, informavau apie šią iniciatyvą. Sutarėme bendradarbiauti vardan gyventojų gerovės. Planuojame bendrus susitikimus, kuriuose spręsime su Kauno regionu susijusius klausimus.
                    http://gintareskaiste.blogspot.de/20...-biciuliu.html
                    AZ.Baku | FI.Vaasa | SR.Paramaribo | SE.Lund | DZ.Annaba

                    Comment


                      #70
                      Pedigree, nusišnekate. Kaip žmogus, kurio giminaičiai baigė rusų ir lenkų mokyklas ir kurio kaimas yra Vilniaus raj., man toks sprendimas yra kažkoks nesusipratimas. Jis nieko netaiko ir nesulygina jokių teisių, o, kaip jau teisingai pastebėta, 'affirmative action' sukūrimas.
                      Galiu garantuoti, kad tai sukurs tik socialinę įtampą, nes šiandien ir taip universitetai intelektualiai nustekenti iki "priimkime debilus, kad gautume krepšelius" lygio, o dar toks sprendimas.
                      Kitakalbės mokyklos susidūria su viena paprasta problema: dėl krūvio paskirstymo nukenčia lietuvių kalba, t.y. jos yra mažiau ir todėl valstybiniai egzaminai būdavo kitokie. Šita problema turėtų būti sprendžiama. Ir be to, jie natūraliai jau yra pranašesni dėl gero kitos kalbos (rusų, lenkų) mokėjimo.

                      Kaip istorijos cecho žmogus galiu tik pasakyti, kad lietuviukams vis sunkiau darosi studijuoti tokius humanitarinius mokslus kaip istorija, nes nepajėgia suvokti kažko daugiau negu anglų. Tas pats galioja ir techninian mokslams, kai reikia skaityti straipsnius kitom kalbom. Praktiškai kitakalbiai šitoje situacijoje yra win-win. O jeigu man tektu stoti į un-tą po tokio kubilinių sprendimo, žinote, aš kažkaip turbūt piktai žvelgčiau į tuos, kurie paimti "pa blatu", nors startinės sąlygos pakankamai vienodos. Ačiū.
                      Paskutinis taisė Romas; 2017.01.07, 21:54. Priežastis: Nebuvo pastraipų

                      Comment


                        #71
                        Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
                        Visą tai, ką dabar kalba socdemai, aš dar prieš visokius koalicijų sudarymus sakiau. Sunku suvokti, kaip tokią politinę patirtį turintys politikai taip negeba vertinti aplinkybių. Taip pat sakiau, kad koalicija sugrius ne dėl valstiečių skilinėjimo, o dėl socdemų pasitraukimo iš jos - taip veikiausiai ir bus. Tačiau dabar socdemams kyla kita problema - kaip tinkamai pasitraukti iš koalicijos. Jeigu jie dabar pasakys 'sorry, einam į opoziciją', tai ne valstiečiai bus užmėtyti kritika, o socdemai, kad su valstybe žaidžia purvinus žaidimus. Jeigu būtų koks Vyjunėlės dvaro skandalas, tai socdemai galėtų pradėti rėkti 'tokioje koalicijoje dirbti negalime', o dabar teks iš koalicijos išeiti nuleista galva, kaip pralaimėtojai ir be garsių pareiškimų 'stojame į kovą prieš sistemą'.
                        Vijūnėlės dvaro gal ir nereikės, jei socdemai pasirengę laukti iki vasaros, kol išsirinks naują prmininką, tai bus likęs tik mėnuo iki darbo kodekso priėmimo, kuris gali būti labai patogus norint išsiskirti su valstiečiais, juk priežasčių nuomonių nesuderinamumui ten galima prigalvoti begales.

                        Comment


                          #72
                          Parašė R.D. Rodyti pranešimą
                          Šita problema turėtų būti sprendžiama.
                          Ji nebus sprendžiama, nes to neleis visų šitų liberaliai-elitinių pedigrių 'fundamentalioji dogmatika', kurią kas nors palietęs sulauktų tokios smarvės iki padabesių, kad nieks nesiryž net prasidėti su tais liberal-dogmatikais. Štai UK putinaitės ir adomėnaičiai tiek pripipėdigrino ir liberaliai atmiežė humanitarinę švietimo sistemą, kad Britanijos mokytojų sąjunga oficialiai pripažino: "vidutinis Britanijos vidurinės mokyklos moksleivis elementariausiu kognityvianiu lygmeniu nepajėgia suvokti apie ką kalbama Šekspyro pjesėse", nors kaip mes visi suprantame nieko tokio antgamtiško jose nėra. Štai ir rezultatai.
                          blaivumas išlaisvina

                          Comment


                            #73
                            Parašė abruo Rodyti pranešimą
                            Amen. Gaila matyti tuštėjančią šalį ir populistus–pseudovertybininkus dar labiau ją tuštinančius. Per šiuos rinkimus nebesuveikus švytuoklei praradome ir prarasime kur kas daugiau, nei per krizę.
                            pagal tai kiek skandalų po rinkimų lindo iš sacdemų tai kogero daugiausia praradome per praeitus 4 metus. valstiečiai neturi tokių čiuptuvų visokiuose viešuosiuose pirkimuose, tad bent jau iš dalies galima laukti tame šiek tiek daugiau skaidrumo, ministrų kabinetas taip pat teikia šiek tiek vilties. baisiausia dėl seimo ir jame esančių fanatikų, bei pastumdėlių. tačiau tarkime tam pačiam Karbauskiui daug galima atleisti, jei jis išties rimtai nusiteikęs 20-30% mažinti valstybės biurokratų skaičių.

                            Comment


                              #74
                              Matysime. Niekas nėra suinteresuotas, kad jie failintų kaip LSDP, geriau jau žingsniai maži, bet bent į priekį.

                              Comment


                                #75
                                Parašė Galis Rodyti pranešimą
                                pagal tai kiek skandalų po rinkimų lindo iš sacdemų tai kogero daugiausia praradome per praeitus 4 metus. valstiečiai neturi tokių čiuptuvų visokiuose viešuosiuose pirkimuose, tad bent jau iš dalies galima laukti tame šiek tiek daugiau skaidrumo, ministrų kabinetas taip pat teikia šiek tiek vilties. baisiausia dėl seimo ir jame esančių fanatikų, bei pastumdėlių. tačiau tarkime tam pačiam Karbauskiui daug galima atleisti, jei jis išties rimtai nusiteikęs 20-30% mažinti valstybės biurokratų skaičių.
                                Jeigu mažėja gyventojų, tai turi mažėti ir valstybės tarnautojų - logiška. Tačiau absoliuti dauguma pinigų nueina švietimo, medicinos ir viešosios tvarkos palaikymo darbuotojų atlyginimams. Taip, kad tie biurokratų mažinimai neišgelbės, tik optimizuos lėšų paskirstymą valstybės valdymo aparate. Teks kažką daryti ir su kaimo mokyklomis, regionų administracija, universitetais.
                                Paskutinis taisė andyour; 2017.01.07, 15:55.

                                Comment


                                  #76
                                  Parašė andyour Rodyti pranešimą
                                  Jeigu mažėja gyventojų, tai turi mažėti ir valstybės tarnautojų - logiška. Tačiau absoliuti dauguma pinigų nueina švietimo, medicinos ir viešosios tvarkos palaikymo darbuotojų atlyginimams. Taip, kad tie biurokratų mažinimai neišgelbės, tik optimizuos lėšų paskirstymą valstybės valdymo aparate. Teks kažką daryti ir su kaimo mokyklomis, regionų administracija, universitetais.
                                  Norėčiau atkreipti dėmesį, kad buvo investuotos milžiniškos lėšos į e-vyriausybės kūrimą. Taigi viešojo sektoriaus tarnautojų turėjo mažėti dėl:
                                  1) natūraliai mažtančio jų poreikio, nes mažėja žmonių
                                  2) suefektyvintos veiklos perkėlus ją online.

                                  Pinigai išleisti, tarnautojų dar daugiau. Siaubas.

                                  Comment


                                    #77
                                    Parašė Pedigree Rodyti pranešimą
                                    Pinigai išleisti, tarnautojų dar daugiau. Siaubas.
                                    R. Karbauskis paaiškino, kodėl M. Dargužaitė gauna 60 proc. priedą
                                    „Užduotys kanclerei, ministrams ir visam kabinetui yra tokios: keliasdešimt procentų sumažinti valdininkų skaičių ir taip toliau. Šiuo atveju aš manau, kad didžiąja dalimi Lietuva dėl tų sprendimų išloš. Jeigu imtume atlyginimų palyginimą, mačiau aš feisbuke analitikų komentarus, bet manau, jog labai svarbu, kad į valstybės valdymą atėjo žmonės, turintys pakankamas žinias ir pakankamą gebėjimą tas reformas įgyvendinti", - sakė R. Karbauskis.

                                    Comment


                                      #78
                                      Parašė Pedigree Rodyti pranešimą
                                      Taip Landsbergis padėtų. Reikia vienodinti ekonominės veiklos mokesčius, mažinant juos darbo sutartims. Reikia įteisinti naują darbo kodeksą (aišku socialiai teisingą variantą, su prezidentės veto). Ekonomikos augimas mažinant mokesčius vienintelis variantas. Liberalai ir Landsbergis būtent tą ir siūlo.
                                      Gal kažką ir siūlo, bet būtent koncervatoriai su liberalais būdami valdžioje visus mokesčius ir padidino.

                                      Kitas dalykas, kad mokesčių mažinimas bent trumpame laikotarpyje didina biudžeto deficitą, o tą draudžia ES. Nesant aiškios perspektyvos, kad ES reformuosis progresyvia linkme, Lietuvos išėjimas iš netvarios demografinės ir ekonominės būklės realiai galimas tik išstojus iš ES ir eurozonos.
                                      It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                                      Comment


                                        #79
                                        Parašė Tomas Rodyti pranešimą
                                        Gal kažką ir siūlo, bet būtent koncervatoriai su liberalais būdami valdžioje visus mokesčius ir padidino.

                                        Kitas dalykas, kad mokesčių mažinimas bent trumpame laikotarpyje didina biudžeto deficitą, o tą draudžia ES. Nesant aiškios perspektyvos, kad ES reformuosis progresyvia linkme, Lietuvos išėjimas iš netvarios demografinės ir ekonominės būklės realiai galimas tik išstojus iš ES ir eurozonos.
                                        Liberalai ir konservai būdami valdžioje dealino su didžiausia finansų krize in history ir srėbė socdemų ir dp š*dą, kurį jie paliko per 8 metus. Kaip Obama Busho. Kažkaip tą visi pamiršta.

                                        Dėl biudžeto deficitų neišmanau, jūs gal daugiau pakomentuokit, bet juos pertvarkyti paskirstant 55% darbo sutarčių mokesčių ant kitų ekonominių veiklų manau nedraudžia niekas. Kas čia išvis per nesamonė, kad daugiau nei pusę atiduodi? Čia komunizmas totalus.

                                        Comment


                                          #80
                                          Parašė Pedigree Rodyti pranešimą
                                          Liberalai ir konservai būdami valdžioje dealino su didžiausia finansų krize in history ir srėbė socdemų ir dp š*dą, kurį jie paliko per 8 metus. Kaip Obama Busho. Kažkaip tą visi pamiršta.

                                          Dėl biudžeto deficitų neišmanau, jūs gal daugiau pakomentuokit, bet juos pertvarkyti paskirstant 55% darbo sutarčių mokesčių ant kitų ekonominių veiklų manau nedraudžia niekas. Kas čia išvis per nesamonė, kad daugiau nei pusę atiduodi? Čia komunizmas totalus.
                                          Deja, bet darbo apmokestinimo mažinimo ir bandymo apskritai padidinti valstybės pajamas iki kitų ES lygio, rimtai jokia vyriausybė nedarė ir nepanašu, kad artimiausią dešimtmetį darys. Tokia sistema, kai biudžetas skurdus ir išlaikomas pagrinde iš vidurinės klasės darbo mokesčių ir vartojimo, tenkina labai daug suinteresuotų verslo ir privačių asmenų, kurie daro didžiausią įtaką politikams.
                                          Flickr

                                          Comment

                                          Working...
                                          X