XII Seimas ir XVII Vyriausybė (po 2016 rinkimų)

[Pedigree]

Tiksliau būtų vadinti neoliberalizmu, kuris Vakaruose suklestėjo praėjusio amžiaus gale (R. Reiganas, M. Tečer). Rinka ir kapitalas viską sutvarkys. Švietimą, kultūrą, mokslą - taip pat. Tvarko jis ir valstybes, kurios tampa tik rinkos (oligarchų) patarnautojomis. Lietuvoje tai ypač ryškiai matyti. Neblogas pavyzdys yra darbdavių pageidaujamas darbo kodekso modelis.

Tam tikra prasme tai yra moderni religija. Kaip gali žmogus būti vienu metu ir prieš abortus, bet už mirties bausmę? Kaip gali būti pro military (valstybės išlaidos) bet prieš socialinę apsaugą (irgi valstybės išlaidos, tik pirmu atveju tau jokios naudos, antru nauda visiems). ?

Neoliberalizmas yra nauja religijos forma, labai katalizuota big money iš korporacijų. Kad ir sveikata, kuri vis prastėja, iš esmės big food ir big pharma sukūrė per Reaganą ir neoliberalizmą visas modernias sveikatos krizes - diabetą, vėžį, širdies ligas, nutukimą.

Kad tikėtum neoliberaliomis idėjomis - reikia išjungti logiką ir įjungti tikėjimą. Nes įrodymai nepalaiko tų pažiūrų. Laisva rinka pati nieko dar niekur nesureguliavo, nes nėra tokio dalyko kaip laisva rinka. Šis teiginys neatsižvelgia į korupciją, kartelinius susitarimus, valstybės vaidmenį, įvairius faktorius rinkose ir t.t. Šį perėjimą - logika -> tikėjimas labai pagerina pinigai politikoje - kitaip tariant politinės prostitutės (aka didžioji dalis LT politikų)

Tai va, būtent tas pats vyksta ir Lietuvoje ir tai yra labai blogai. Gyvenimas Lietuvoje tik blogėja (algos per 10 metų nekilo, nors ekonomika smarkiai paaugo. Pasipelnė neoliberalai, bet ne žmonės).
Būtent priešingai vyksta Skandinavijoje.
O mes kopijuojame Ameriką su visais jos blogumais, bet neturėdami jos pliusų (milžiniška rinka, konkurencija etc).

Daugiau: https://www.youtube.com/watch?v=5f9R9MtkpqM

Liberalios idėjos neturi nieko bendro su neoliberalizmu, kuris yra iš esmės radical right idealogija. Deja, bet Liberalų sąjūdis, deja, neatstovavo liberalių idėjų LT, jie atstovavo big money per visokius LLRI ir MG Baltic ir buvo panašesni į JAV respublikonus tuo klausimu (nepaisant kai kurių teigiamų inciatyvų kaip Pro LGBT ar Pro Weed už kurias gavo mano ir daugybės mano pažįstamų balsus, bet ateityje jų nebegaus).

Kas yra counterintuitive, tai kad socialdemokratinės idėjos, kurios Lietuvoje demonizuotos dėl objektyvių priežasčių yra labiausiai pagrįstos mokslu ir įrodymais - minimali alga veikia ir yra puikus mechanizmas (ne darbdaviai dėl to nebankrutuoja), nemokamas švietimas ir sveikatos apsauga atsiperka ir tai yra investicija, o ne "akmuo po mokesčių mokėtojų kaklu" ir taip toliau. Bet jas įgyvendinti labai sunku, kai yra daug korupcijos ir nevaržomos korporacijos, kurios iš esmės veda prie kapitalizmo naikinimo (kapitalizmo esmė - konkurencija). Valstybės, kurios jas turi įgyvendinusios (Suomija, Švedija, Olandija...) pastoviai yra labiausiai išsivysčiųsių tope, laimingiausios ir dar be to vienos iš konkurencingiausių.

[senasnamas]

Kad tikėtum neoliberaliomis idėjomis - reikia išjungti logiką ir įjungti tikėjimą.

Tikėjimas palaikomas burtažodžiais, kuriuos dažnai kartoja ekonomistai, politikai bei laukinės rinkos instituto atstovai: laisva rinka, laisvas kapitalo ir darbo jėgos judėjimas, investicinis klimatas, konkurencinė aplinka, fiskalinė drausmė, biudžeto balansas.

Kaip tik ta tema

Pokyčių reikalaujantys vyskupai ir aktoriai: dabartinė politika Lietuvą stumia į aklavietę

Kreipimesi teigiama, kad nuo pat nepriklausomybės atkūrimo iki šių dienų vykdoma neoliberali ekonominė ir socialinė politika stumia Lietuvą į demografinę ir geopolitinę aklavietę.

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/verslas/verslas/....d?id=74403540

[J.U.]

Mano kuklia nuomone tai tas laukinės rinkos institutas yra eilinė Rusijos kreatūra. Pažiūrėkim į tos kontoros ištakas. Tarp įkūrėjų rusų karininko žmona, vėliau tapusi Adamkaus patarėja. Pasiknisus internete, galime rasti labai įdomių dalykėlių. Žodžiu, jau dešimtmečius pasikasinėjama po pamatais. Todėl taip ir gyvenam, esam ir durni, ir priešų apsupti iš visų pusių.

[liutass]

kaip rodo istorija, taip buvo visada

[senasnamas]

Mano kuklia nuomone tai tas laukinės rinkos institutas yra eilinė Rusijos kreatūra

Kas ką nori, tas tą mato. Aš tai matau MG Baltic ir liberalus .

Institutą, kurio tikslas buvo skleisti laisvosios rinkos idėjas po nepriklausomybės atkūrimo besiformuojančioje Lietuvoje, įkūrė šeši ekonomistai – Kęstutis Glaveckas, Nijolė Žambaitė, Petras Auštrevičius, Dainius Pupkevičius, Elena Leontjeva ir Darius Mockus, kartu parengę knygą Rinkos ekonomika ir valstybinis reguliavimas.

[J.U.]

Kas ką nori, tas tą mato. Aš tai matau MG Baltic ir liberalus .

O kas gali paneigti jog išvardintieji tėra eiliniai priedangos tarpininkai ar gal kai kurie tais laikais šiaip nesiorientuojantys, подсадные утки taip sakant?

[senasnamas]

O ką tokio naudingo Rusijai tas institutas nuveikė? Propaguoja iš Vakarų atėjusias stambiam verslui naudingas tiesas ir tiek. Pvz., LRI vadovas Ž. Šilėnas baigęs JAV universitetą, priklauso vėlgi Liberalų sąjūdžiui. Tai gal ir Liberalų sąjūdis prorusiška partija? Man tai atrodo, kad tiesiog prooligarchinė .

[udrius]

O dabar va vienas kitą paskandinam

Į kampą įvaryti liberalai konservatoriams priminė seną nuodėmę – paramą iš „Dujotekanos“

Skaitykite daugiau: http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...anos-56-786242

Įtarimų Gintarui Steponavičiui ir visai partijai dėl neteisėtos finansinės paramos priremti liberalai juos kritikuojantiems konservatoriams nusprendė priminti, kad jie patys nėra šventi. Prieš gerą dešimtmetį žiniasklaida ūžė apie tai, kad Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai (TS-LKD) iš Rusijos koncerno „Gazprom“ tarpininkės „Dujotekanos“ paramą gavo ne tik tiesiogiai, bet ir per viešąsias įstaigas. Būtent dėl tokio paramos modelio dabar teisinasi G.Steponavičius.

„Pas mane buvo atėjęs A.Kubilius su A.Vidžiūnu. Pietavome, gėrėme vyną. Jie prašė pinigų. Tas mūsų pokalbis apie Tėvynės sąjungos finansavimą buvo ne pirmas. „Dujotekana“ šią partiją finansuoja, ko gero, jau daugiau nei dešimtmetį“, – dienraštis „Lietuvos žinios“ tuomet citavo R.Stonį.

Jis teigė, kad patys konservatoriai prašė dalį paramos pervesti per viešąsias įstaigas.

Pati „Dujotekana“ 2006-aisiais paskelbė, kad ji su įtakingais konservatoriais susijusioms viešosioms įstaigoms pervedė 140 tūkst. litų: Demokratinės politikos institutui (DPI), „Idėjų bankui“ ir „Eta medium“ buvo pervesta po 40 tūkst. litų, „Dipoliui“ – 20 tūkst. litų.

Šiaip tai man čia kvepia pinigų plovimu...

[Arunasx]

O dabar va vienas kitą paskandinam

Į kampą įvaryti liberalai konservatoriams priminė seną nuodėmę – paramą iš „Dujotekanos“

Skaitykite daugiau: http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...anos-56-786242

Kaip visada Udrius komentuoja "labai objektyviai" ir "nepastebi" esminio skirtumo:

Nors V.Gailius konkrečių pavardžių ir pavadinimų nepaminėjo, tačiau galvoje jis turėjo 2006 metais nuskambėjusį skandalą, kurio metu paaiškėję dalykai privertė teisintis konservatorius.
...
Juridiniai asmenys partijų negali remti nuo 2012 metų, fiziniai asmenys gali remti su tam tikrais apribojimais, todėl parama per partijų atstovų įkurtas viešąsias įstaigas yra vienas paprasčiausių būtų apeiti įstatymą.

O komentaras dėl pinigų plovimo turi kažkuo remtis rimčiau, o ne vien nuojauta. Ir dar reikia suprasti ką iš viso reiškia sąvoka pinigų plovimas.

[J.U.]

O ką tokio naudingo Rusijai tas institutas nuveikė? Propaguoja iš Vakarų atėjusias stambiam verslui naudingas tiesas ir tiek. Pvz., LRI vadovas Ž. Šilėnas baigęs JAV universitetą, priklauso vėlgi Liberalų sąjūdžiui. Tai gal ir Liberalų sąjūdis prorusiška partija? Man tai atrodo, kad tiesiog prooligarchinė .

Rusijai naudinga tai, kad to LRI atkakliai propaguojamas žvėriškasis kapitalizmas privedė prie to jog Lietuvoje didžiausia atskirtis tarp Baltijos šalių ir vos ne didžiausia Europoje. Iš čia didžiulė migracija. Rusijai naudinga? Taip.
Tuo tarpu visos vyriausybės net išsižioję gaudo visokių šilėnų rekomendacijas ir dar toliau skandina Lietuvą. Universitetas vienoks ar kitoks nereiškia nieko, svarbu veiklos galutinis rezultatas.

[senasnamas]

Čia gal svarbu ne tiek data, kiek pats pavadinimas – Dujotekana.
Ir čia LRI ausys kyšo. Konservatoriai su liberalais drabstosi ta Dujotekana, kad net dujom smirdi

„Ir Laisvosios rinkos institutas „Dujotekaną“ skelbdavo kaip vieną iš didžiausių rėmėjų tuo metu, kai tam institutui vadovavo Remigijus Šimašius (dabartinis liberalų lyderis, – red. past.). Parama tuo metu atrodė visai kitaip.“

Skaitykite daugiau: http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...anos-56-786242

Rusijai naudinga tai, kad to LRI atkakliai propaguojamas žvėriškasis kapitalizmas privedė prie to jog Lietuvoje didžiausia atskirtis tarp Baltijos šalių ir vos ne didžiausia Europoje. Iš čia didžiulė migracija. Rusijai naudinga?

Toks kapitalizmas propaguojamas praktiškai visose išsivysčiusiose ir besivystančiose šalyse. Tiesiog kai kurios šalys yra tvirtesnės, geriau tvarkosi, gal turi stipresnę pilietinę visuomenę, tai kažkiek tam atsispiria. Lietuviai labiau linkę ne protestuoti ir streikuoti, o emigruoti. Politikai dar prieš keletą metų neįžvelgė jokių emigracijos keliamų problemų ir svaigo apie globalią Lietuvą. Tai didesnė problema kompetencijos (ir sprendimų) trūkumas Seime, o ne kažkoks institutas, kurį galima ir išvis uždaryti .

[Arunasx]

Nereikia sureikšminti LRI. Pagrindinė problema yra korupcija ir partijų, ypač provincijoje, švogerizmas, kai negausi geresnės vietos be "gerų" žmonių stogo. Pinskuvienės pavyzdys gali būti klasikinis, greit bus antra savivaldybė iš teismo sugrąžintų į darbą ne DP narių.

[Pedigree]

Socialdemokratai išrinko pirmininką: juo tapo G. Paluckas

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=74435118

Puiku! Smūgis nomenklatūrai ir pirmas žingsnis link vakarietiškos kairės Lietuvoje. Sveikinimai Gintautui.

[Arunasx]

Puiku! Smūgis nomenklatūrai ir pirmas žingsnis link vakarietiškos kairės Lietuvoje. Sveikinimai Gintautui.

Gal pravalys ūsuotų bebrų ir atvėsaičių frakciją ?

Socialdemokratų lyderiu išrinktas Gintautas Paluckas

http://lietuvosdiena.lrytas.lt/aktua...s-paluckas.htm

G.Paluckas sulaukė konservatorių lyderio Gabrieliaus Landsbergio, kitų dešiniųjų politikų paramos, tik nežinia, ar kandidatui į Socialdemokratų lyderio postą ji bus naudinga.

[liutass]

LSD(p) mirtis

[Romas]

Pasibaigė socialdemokratų pirmininko rinkimai.
Į koalicijoje esančios parlamentinės partijos lyderio pastą kandidatavo du jauni Seime nesantys politika - G.Paluckas ir M.Sinkevičius.

Įdomu, kaip po Palucko pergalės pasikeis socdemų ir. Alstiečių reitingai.
Kad per porą savaičių subyrės koalicija, turbūt dar per anksti kalbėti, nepaisant iešoie erdvėje pasirodančio apsižodžiavimo iš abiejų pusės.

[R.D.]

Teistas laimėjo. Gensekų "socialdemokratų" partijoje nieko naujo.

[Galys]

Teistas laimėjo. Gensekų "socialdemokratų" partijoje nieko naujo.

O egzotika tai tokia, kad iš teisto galima laukti daugiau dumblo kasimo nei iš neteisto konkutento O jei realiai, tai pasikeisti socdemams perrinkus pirmininką yra tik VIENAS būdas - visa senoji svita su bradauskiais, siaulienem, butkeviciais, sysais ir pan. + visi jų vaikai, žmonos, tetos ir t.t. susirenka žaislus ir išeina ilgų atostogų, tai realu? Aišku, kad ne.
Realesnis variantas, kad Paluckas su komanda per šiuos rinkimus pasižiūrėjo ar turi daug chebros, jei reikėtų atskilti.

Dar tas opozicijos džiaugsmas, gal kažkiek jis ir nuoširdus, Landsbergis su Palucku buvo kažkokios jaunimo politinės lygos kolegos, bet vertinant žmogiškiau tai kritikuoti per rinkimus partiją, kurios lyderis teistas - tikrai saldus kąsnis ir kaip dar nesidžiaugsi matydamas, kad ne vien tavo partijoje nuo šiol vyks intensyvios(ir kogero daug kovingesnės nei pas TS) vidinės kėdžių stumdynės.

[Romas]

Teistas laimėjo

Kam kartoti laikraštines klišes - teistas, neteistas

Zuokas teistas, Šimašius neteistas - bet miestas prie Šimašiaus apleistas labiau nei prie ano mero.
Masiulis su Steponavičium neteisti, bet tai nereiškia, kad jie kuo nors skiriasi nuo buvusių DP vadovų

[Galys]

Zuokas teistas, Šimašius neteistas - bet miestas prie Šimašiaus apleistas labiau nei prie ano mero.

Nes Vilnius apsileido būtent per paskutinius du metus, ir šaligatviai spėjo išsikraipyti ir gatvės prakiurti, nes Vilniuje tikrai visos problemos yra šviežios ir nėra nei vienos įsisenėjusios ligos.

Teistumas šiaip daug ką rodo ir nereikia to visiškai pamiršti + galima atsiversti neseną Tapino straipsnį apie naujojo pirmininko brolį. taip taip... brolis juk ne jis pats, bet kai ir pas vieną ir pas kitą iš kišenės kyšo raudona rožė ar tai tulpė ar tai gvazdikas, tai manau reikia visa šitą "perversmą" vertinti prisilaikant atstumo.