XII Seimas ir XVII Vyriausybė (po 2016 rinkimų)

[sankauskas]

Susižavėjimas populistais – žylančių visuomenių pagalbos šauksmas

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/worl....d?id=79474353

Straipsnio neskaičiau, bet šiaip jau "populist voter" kol kas yra sunkiai nusakomas individas.

Intuityviai norėtųsi galvoti, kad tai vyresnis, mažesnių intelektualinių sugebėjimų, silpnesnių socialinių įgūdžių individas - senas namas galėtų būti etaloninis pavyzdys.

Bet kol kas empyriniais tyrimais paremti darbai randa mažai statistiškai reikšmingų koreliacijų tarp populitinių politikų rinkėjų.

https://www.cambridge.org/core/journ...F216604FDBBA2#

[senasnamas]

Jaunesni rinkėjai, kurie laiko save išsilavinusiais ir (kažkodėl) mąstančiais, yra lengviausiai manipuliuojama visuomenės dalis. Jie tiesiog gaudo madas ir mėgdžioja autoritetus (nuomonių lyderius).

sankauskas: Straipsnio neskaičiau

Jie neskaito ir nesigilina, bet apie viską turi nuomonę, kurią susidaro pagal tai, kas vyrauja ir madinga. Čia panašiai kaip tie, kurie sako, kad reklama jų neveikia, bet prisirenka į krepšelį būtent tų prekių, kurios daugiausia reklamuojamos. Sankauskas etaloninis pavyzdys: jis turi tvirtą nuomonę ir apie vaistus, ir apie Kiniją, ir apie vaikų teises, kurią galima lengva atspėti iš anksto, nes 100 proc. sutampa su tuo, kas yra masiškai propaguojama.

[sankauskas]

sankauskas:

Straipsnio neskaičiau

Jie neskaito ir nesigilina, bet apie viską turi nuomonę,

Delpi straipsnio neskaičiau, tačiau skaičiau ne vieną ir ne du labiausiai cituojamus akademinius darbus ta tema.

Sankauskas etaloninis pavyzdys: jis turi tvirtą nuomonę ir apie vaistus, ir apie Kiniją, ir apie vaikų teises, kurią galima lengva atspėti iš anksto, nes 100 proc. sutampa su tuo, kas yra masiškai propaguojama
.

Dar yra masiškai propoguojama kad žemė yra apvali, ir sukasi aplink saulę. Bet tu netikėk šita absurdiška propaganda. Jei taip būtų, australai gi nukristų žemyn galva.

[Arunasx]

Tiek sunaudojo jėgų, atmetė Prezidentės veto, o dabar jau patys teikia įstatymo pataisą ir naikins apribojimą:
Valdantieji nebereikalauja 20 km atstumo, statant atliekų deginimo jėgaines https://www.15min.lt/naujiena/aktual...nes-56-1054722

[Arunasx]

Naujas terbakrauskių debilizmas ir populizmas prieš rinkimus:
S.Skvernelis: maisto kuponai padės ir gyventojams, ir verslui https://www.15min.lt/naujiena/aktual...lui-56-1054824

„Žmonės galėtų įsigyti, pavyzdžiui, 10 eurų vaučerį, už jį sumokėdami 7-8 eurus, priklausomai nuo to, kokio dydžio nuolaida jiems būtų siūloma. Už tuos vaučerius jie galėtų pirkti būtiniausius maisto produktus. Analizė, kurią dabar daro Žemės ūkio ministerija, yra, kur galėtų tuos vaučerius panaudoti (...) Turbūt prasmingiausia, kad į tokias parduotuves, kurios yra vadinamos trumpesnės grandinės, tai yra be tarpininkų, kur ūkininkai patys gali tiekti savo produkciją tiesiai žmonėms, juos galima būtų paskatinti ateiti tokių vaučerių pagalba“, – sakė S.Malinauskas.

p.s. yra masė neigiamų aspektų tame. Pradedant tuo, kokiu būdu atrinks tiekėjus ir prekybininkus, kodėl negalės pretenduoti pvz.: Maxima (ES konkurencijos teisė), baigiant tuo, kodėl nėra skatinamas tiesiogiai ekonomikos vystymas, darbo vietų didinimas tuo pačiu mažinant emigraciją. Reikia dgerinti mokestinę naštą bendrai, o ne sukurti dar kokią tarnybą kuponų dalinimui, administravimui viso tiekimo grandinės.
Manyčiau tai karabaso prigimtinis bruožas iš pono rankų pašerti baudžiauninkus, kurie lankstysis iki žemės dėkodami rinkimuose. Ar kas girdėjo valdančiosios partijos savininko ekonomines vizijas???

[Arunasx]

Šadžius v2.0:
V. Šapoka apie galimą krizę: svarbu neįsikalbėti ligos https://www.lrt.lt/naujienos/ekonomi...ikalbeti-ligos
p.s. kas nors kiek domisi ekonomika, tai tegul palygina Graikijos ir Italijos ekonomikų santykį ir kuo tai kvepia visai ES.

[Lettered]

Naujas terbakrauskių debilizmas ir populizmas prieš rinkimus:
S.Skvernelis: maisto kuponai padės ir gyventojams, ir verslui https://www.15min.lt/naujiena/aktual...lui-56-1054824

p.s. yra masė neigiamų aspektų tame. Pradedant tuo, kokiu būdu atrinks tiekėjus ir prekybininkus, kodėl negalės pretenduoti pvz.: Maxima (ES konkurencijos teisė), baigiant tuo, kodėl nėra skatinamas tiesiogiai ekonomikos vystymas, darbo vietų didinimas tuo pačiu mažinant emigraciją. Reikia dgerinti mokestinę naštą bendrai, o ne sukurti dar kokią tarnybą kuponų dalinimui, administravimui viso tiekimo grandinės.
Manyčiau tai karabaso prigimtinis bruožas iš pono rankų pašerti baudžiauninkus, kurie lankstysis iki žemės dėkodami rinkimuose. Ar kas girdėjo valdančiosios partijos savininko ekonomines vizijas???

Aš asmeniškai manau, jog maisto kuponai visai teigiamas dalykas, būtų į naudą pašalpiniais, kurie už kuponus galėtų pirkti tik tam tikros rūšies produktus, o ne alkoholį ir tabaką kaip dabar iš gautų piniginių pašalpų. Šiaip ne vienoje valstybėje taikoma tokia praktika.

[Arunasx]

Šiaip ne vienoje valstybėje taikoma tokia praktika.

Pateik nors kiek ES šalių pavyzdžių. Chuilostanas, Kuba, Š.Korėja ir Venesuela netinka.
Ar bandai bent suvokti išlaidas, gal geriau tai skirti darbo vietų sukūrimo skatinimui? Žmonėms reikia dalinti ne žuvį, bet duoti meškerę ir išmokyti žvejoti. Suvalgys ir lauks vėl išmaldų. karabasui tai labai patinka, kad dėkotų jam, ponui.
Taip pat reikia koreguoti mokestinę naštą. Kodėl Vokietijoje šeima iki ~1450€ neturi mokesčių?

[AutoLiet]

Atgal į cccp. Po dviejų metų valdžioje "profesionalai" nieko geresnio nesugalvoja. Ribotos "profesionalų" smegenų galimybės. Gaila, kad reiks jų "profesionalumą" matyti dar 2 metus.

[Lettered]

Pateik nors kiek ES šalių pavyzdžių. Chuilostanas, Kuba, Š.Korėja ir Venesuela netinka.
Ar bandai bent suvokti išlaidas, gal geriau tai skirti darbo vietų sukūrimo skatinimui? Žmonėms reikia dalinti ne žuvį, bet duoti meškerę ir išmokyti žvejoti. Suvalgys ir lauks vėl išmaldų. karabasui tai labai patinka, kad dėkotų jam, ponui.
Taip pat reikia koreguoti mokestinę naštą. Kodėl Vokietijoje šeima iki ~1450€ neturi mokesčių?

JAV:
https://en.wikipedia.org/wiki/Supple...stance_Program

Aš visiškai už apskritai visų pašalpų atsisakymą, mainais aišku į mažesnius mokesčius, bet jei mokam pašalpas, tai maisto kuponai nėra blogiau nei duoti grynų.

[AutoLiet]

JAV:
https://en.wikipedia.org/wiki/Supple...stance_Program

Aš visiškai už apskritai visų pašalpų atsisakymą, mainais aišku į mažesnius mokesčius, bet jei mokam pašalpos, tai maisto kuponai nėra blogiau nei duoti grynų.

Gal nelyginam JAV su Lietuvos "profesionalais". Mūsu "profesionalai" išsisėmė, jeigu prieš Prezidento rinkimus mato maisto talonus, gėda........

[Galys]

Aš asmeniškai manau, jog maisto kuponai visai teigiamas dalykas, būtų į naudą pašalpiniais, kurie už kuponus galėtų pirkti tik tam tikros rūšies produktus, o ne alkoholį ir tabaką kaip dabar iš gautų piniginių pašalpų. Šiaip ne vienoje valstybėje taikoma tokia praktika.

Tai parduos tuos produktus ir nusipirks to alkoholio, kaip dabar yra su maisto banko, es paramos produktais ir t.t.

[AutoLiet]

Tai parduos tuos produktus ir nusipirks to alkoholio, kaip dabar yra su maisto banko, es paramos produktais ir t.t.

Labai teisingas pastebėjimas.

[Lettered]

Gal nelyginam JAV su Lietuvos "profesionalais". Mūsu "profesionalai" išsisėmė, jeigu prieš Prezidento rinkimus mato maisto talonus, gėda........

Aš nelyginu valdžių, tik jei klausėt kokioje civilizuotoje valstybėje yra maisto talonai, tai tik pvz. daviau. Kažkokia destruktyvi diskusija gaunasi. Beje, kokie minusai 100 eur pašalpą mokėti maisto talonais o ne eurais?

[Lettered]

Labai teisingas pastebėjimas.

Teisinga kame? Norint gerti visada bus galima prasimanyti, tik 100 eur gavęs maisto talonais ir pardavęs nusipirktą bulvių maišą jau tų pačių 100 eur nebegausi, tik kokius 50, tai vėl pliusas mažinti alko prieinamumą, o kas negeria visiškai nenukentėtų.

[booraz]

Tai yra ta pati socialinė parama, kam dar kažkokius talonus įvedinėti, kurie apsunkintų sistemą. Įmonėms daugiau darbo, buhalterei daugiau darbo, VMI darbo. Visiškai nesąmoningas voucherių sprendimas. Tegu didina neapmokestinamas pajamas iki 8000€ metams žmogui, išsispręs daug problemų.

[Sula]

Tegu didina neapmokestinamas pajamas iki 8000€ metams žmogui, išsispręs daug problemų.

Tik kaip surinks biudžetą? Nieko tai neišpręs be struktūrinių reformų. Ir taip šiek tiek mažės NPD nuo ateinančių metų.
Sutinku, kuponai būtų tik soc. paramos forma, sunkiai administruojama. Plius dar labiau stigmatizuojanti - "atsivilko, mat, ubagas (pijokas) su kuponais".

[sankauskas]

Lietuvos Bankas pasakė, kad ateina krizė Vasiliauskas pateikė savo prognozę: krizės galima tikėtis per 2-3 metus

ir tą pačią dieną vyriausybė padidino bazinę algą Kitąmet pakils pareiginė bazinė alga

Vasiliauskas nežino, kada kils krizė, jei žinotų, plaukiotų su jachta Karibuose.
Visos šitos prognozės yra bezdalai į vandenį.

[booraz]

Tik kaip surinks biudžetą? Nieko tai neišpręs be struktūrinių reformų. Ir taip šiek tiek mažės NPD nuo ateinančių metų.

NPD iš dalies yra nieko gero, nes jis taikomas tik GPM'ui. Reikia, kad visai mokesčių sumai būtų taikomas NPD bent jau. Sutinku, kad reikia struktūrinių reformų, bet tos reformos turi garantuoti, kad žmogus gaunantis per mėnesį 600-700 eurų (8000 eurų per metus), būtų apmokestinamas nedidele suma, o ne 40 procentų kaip dabar.

[Sula]

NPD iš dalies yra nieko gero, nes jis taikomas tik GPM'ui. Reikia, kad visai mokesčių sumai būtų taikomas NPD bent jau. Sutinku, kad reikia struktūrinių reformų, bet tos reformos turi garantuoti, kad žmogus gaunantis per mėnesį 600-700 eurų (8000 eurų per metus), būtų apmokestinamas nedidele suma, o ne 40 procentų kaip dabar.

Nelabai aišku kokių "visų mokesčių". Priedo PVM, akcizas, Sodra (nors tai ne visai mokestis teoriškai) ir pan.? Tai, ko gero 2/3-3/4 biudžeto pajamų. Bet iš ko tuomet surinksite biudžetą? Ar įvedam mokamą mokslą, sveikatos apsaugą, visuomenės saugumą?