XII Seimas ir XVII Vyriausybė (po 2016 rinkimų)

[udrius]

Taip taip, prodiusuojamas renginukas. Labai įdomus tikrai tekstas - tame tarpe ir palyginimas su Garliava.


Paulius Gritėnas: Prodiusuojama visuomenė

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...ene-500-941520

P.s. tas straipsnis kai kuriems forumiečiams nepatiks

[senasnamas]

Aha, pirmalaikių Seimo rinkimų reikalavimas tikrai yra kritika. O tie reikalavimai išvis neesminiai, o biurokratiniai, pvz.:

Įpareigoti Seimo ir Vyriausybės narius viešai visuomenei lengvai prieinamu būdu iš anksto skelbti detalią savo darbotvarkę ir kas mėnesį visuomenei pateikti detalias veiklos ataskaitas;

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=77458793

Vieno Seimo nario, kurio Seime jau net nėra, apkalta yra smulkmena. O toks vaizdas, kad čia esminė Lietuvos problema. Ir kritika grindžiama slaptu balsavimu, iš kurio net nėra aišku, kas ir kaip balsavo

Jei net Gritėnas suvokia, kad čia prodiusiuojamas šou, tai turėtų tą suvokti ir 99 proc. visuomenės .

[J.U.]

Jei pažiūrėtume atidžiai ir vadintume daiktus tikraisiais vardais, labai nedaug būtų Seimo narių kurie de facto nėra pažeidę priesaikos. Tokių Seimo narių buvo (yra) visuose seimuose, tik nelabai kas į tai kreipė dėmesį. Vertybių skalė ne ta. Todėl reikalavimas skelbti naujus rinkimus yra visai logiškas.

[Sula]

Taigi dauguma suvokia, kad tai šou principais valdoma iniciatyva. Kažkodėl Garliavos atveju oponentai dėl to įvardinimo labai pyko, o dabar jau patys pripažįsta?
Antra vertus, lietuviai iš prigimties yra slunkiai, ir, kad savo iniciatyva išeiti į gatves, problemų lygys turi būti iš ties katastrofinis. Na, pvz.: Rusijos inspiruotas black-out'as.
Todėl be šou elementų neįmanomos jokios rimtesnės politinio poveikio priemonės "iš išorės".

[Lettered]

Aha, pirmalaikių Seimo rinkimų reikalavimas tikrai yra kritika. O tie reikalavimai išvis neesminiai, o biurokratiniai, pvz.:

Reikalavimas pirmalaikių rinkimų nėra joks perversmas, kritikuoti nėra tikslo be reikalavimo naujų rinkimų, ten sėdintys nepasikeis dėl jiems reiškiamos kritikos. Čia ir yra esminė problema, ne kažkoks vienas Seimo narys.

[Galys]

Aha, pirmalaikių Seimo rinkimų reikalavimas tikrai yra kritika. O tie reikalavimai išvis neesminiai, o biurokratiniai, pvz.:



Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=77458793

Vieno Seimo nario, kurio Seime jau net nėra, apkalta yra smulkmena. O toks vaizdas, kad čia esminė Lietuvos problema. Ir kritika grindžiama slaptu balsavimu, iš kurio net nėra aišku, kas ir kaip balsavo

Jei net Gritėnas suvokia, kad čia prodiusiuojamas šou, tai turėtų tą suvokti ir 99 proc. visuomenės .

Nedaug žmonių kolkas dar supranta tai, kad šiuo atveju FB burbulas sprogo ir aptaškė visus kitu burbulus, nes apie šį mitingą rodė visos tv, šnekėjo visos radijo stotys ir rašė visi laikraščiai. KItas dalykas, kad šio mitingo organizavimas buvo visiškai kitoks, realiai užteko vieno Tapino, kad susirinktų 5-7 tūkst. ir daug kam šitas dalykas tiesiog nurovė stogą ir natūraliai iššaukė reakcija wtf, taip būti negali, čia kažkur eina milijonai ir veža autobusai. Iš tikro panašus dalykas, jau buvo, kai vyko pirmasis laisvės piknikas, bet jis taip plius/minus ir liko fb renginys, tuo tarpu apie šitą dalyką girdėjo net miško bobutė.

P.s. daug ką apie šią situaciją rodo ir mėginimas pilti degutą į peticijos statinę.

[mantasm]

Pasirašo moralės nuosprendį, nes prašo pirmalaikių rinkimų? Juk neprašo balsuoti už konkrečią partiją, ar jūs nenorit irgi geresnio Seimo?

Visam šitam reikale daug liūdniau atrodo noras panaikinti slaptą balsavimą ir Konstitucinio teismo viršenybė prieš Seimą... Taip sakant demokratija nesigavo - reikia tvirtesnės rankos...

[R.D.]

Pas Edmą "Dėmesio centre" po Basčio incidento buvo prof. V. Nekrošius ir A. Tapinas. Ten buvo kalbėta apie pasitikėjimus/nepasitikėjimus, bet esminis dalykas buvo tas, kad partijos ne tik žmonių akyse yra diskredituotos (sąmoningai, ar ne), bet pačios save diskredituoja ir Seimas turi labai žemą pasitikėjimo reitingą. Problema nėra demokratijos nebuvimas, bet nemokėjimas su ja tinkamai elgtis, kad ir paminant savo asmeninius interesus, kas pas mus sunkiai įmanoma.

[udrius]

Nedaug žmonių kolkas dar supranta tai, kad šiuo atveju FB burbulas sprogo ir aptaškė visus kitu burbulus, nes apie šį mitingą rodė visos tv, šnekėjo visos radijo stotys ir rašė visi laikraščiai. KItas dalykas, kad šio mitingo organizavimas buvo visiškai kitoks, realiai užteko vieno Tapino, kad susirinktų 5-7 tūkst. ir daug kam šitas dalykas tiesiog nurovė stogą ir natūraliai iššaukė reakcija wtf, taip būti negali, čia kažkur eina milijonai ir veža autobusai. Iš tikro panašus dalykas, jau buvo, kai vyko pirmasis laisvės piknikas, bet jis taip plius/minus ir liko fb renginys, tuo tarpu apie šitą dalyką girdėjo net miško bobutė.

P.s. daug ką apie šią situaciją rodo ir mėginimas pilti degutą į peticijos statinę.

Really ? Renginys visiškas fiasko, žadėta oi čia bus dešimtys tūkstančių. Finale realus skaičius max 2000 (tas akivaizdžiai matosi iš nuotraukų) ir visiškas Tapino fiasko. Girdi mes čia darysim peticiją, bet ai čia jau troliai trukdo. Jau nekalbu apie įstatymo pažeidimus - 75 metrai nuo Seimo draudžiama mitinguoti, visi bando gauti leidimą - leidimai turi būti paduoti savivaldybei ne ankščiau kaip 5 dienos prieš renginį. Tad arba tai iš tiesų pateikta (vadinasi viskam ruoštasi prieš savaitę dvi) arba valdininkai pažeidė įstatymus. Bet čia Tapinas, gi jam viskas galima. Ir beje bobutė iš kaimo galvoja - reikės vėl balsuoti už valstiečius, nes Gabrieliukas be valdžios nurimti negali.

Beje, jei tas renginys būtų įvykęs prieš rinkimus OK būtų rezultatas, dabar gi visiškas nulis. Įdomu kiek pasirašys peticiją. Dabar tik 12 000.

[Galys]

Really ? Renginys visiškas fiasko, žadėta oi čia bus dešimtys tūkstančių. Finale realus skaičius max 2000 (tas akivaizdžiai matosi iš nuotraukų) ir visiškas Tapino fiasko. Girdi mes čia darysim peticiją, bet ai čia jau troliai trukdo. Jau nekalbu apie įstatymo pažeidimus - 75 metrai nuo Seimo draudžiama mitinguoti, visi bando gauti leidimą - leidimai turi būti paduoti savivaldybei ne ankščiau kaip 5 dienos prieš renginį. Tad arba tai iš tiesų pateikta (vadinasi viskam ruoštasi prieš savaitę dvi) arba valdininkai pažeidė įstatymus. Bet čia Tapinas, gi jam viskas galima.

Tai kad tamsta naktimis nemiegate, kad tik ką nors pakomentutumėte apie šitą Tapino fiasko Dėl leidimo tai tingiu ieškoti ir po to vsitiek sužinoti, kad jūs nepasidomėjote iki galo, kaip yra buvę dešimtis kartų šito forumo diskusijose. Beje, dėl mitingo , tai valstietis Sinkevičius minėjo, kad renginys buvo labai šaunus, ir kad net šiukšlių po daugiatūkstantinės minios nebuvo.

[senasnamas]

Raimundas Navickas, FB
Apie valdžių padalijimo principą

Viešojoje erdvėje vyrauja pasisakymai, kad M.Basčio ir daugeliu kitų atvejų neva kompetetingų institucijų viskas jau buvo išspręsta, o Seimui liko tik apgailėtinas techninis vaidmuo. Susirinkti ir vienbalsiai pritarti tų, kas turi sprendimo teisę, išvadai.
Ir visas teisuoliškas pyktis internetuose bei dainuojančio vegetarinio Maidano repeticija kilo iš to, kad neva Seimas drįso sabotuoti tik iš mandagumo jam priskirtos techninio praštampavimo funkcijos. Paskaitykite viešųjų kalbėtojų pasisakymus - jie piktinasi būtent tuo.

Daugelio šalių Parlamentuose savo kompetencijos godojimas yra principo reikalas. Ten parlamentarų atstatydinimai yra gan reti - net pagal teisėsaugos reikalavimus. Manoma, kad tautos suteiktas mandatas yra aukščiau visų tų teisingumo pramonės proletarų bandymų perleisti tautos atstovą per savo mėsmalę.
Todėl ir pozicija ir opozicija vieningai atmeta visus bandymus patraukti kolegas teisman net dėl pakankamai rimtų kaltinimų, jau nekalbant apie visokius niekus. Tautos mandatą turinčio Parlamentaro jo kadencijos metu niekas nedrįs liesti ir tampyti - jokie prokuroriūkščiai ar teisėjėliai!
Tuo tarpu Lietuvoje seimūnus kažkaip pavyko įtikinti, kad ne jie, bet kitos valdžios šakos turi kompetenciją spręsti Seimo nario likimą, o jiems belieka tik techninis jau priimtų ir galutinių sprendimų štampuotojų vaidmuo. Ir man tai yra labai keista bei nuostabu.

Taip, Seimas gal silpnas, toks ar anoks, bet reikėtų apsispręsti, ar Lietuva dar yra parlamentinė valstybė, ar Konstitucinio teismo valstybė. Daugelis šalių išvis gyvena be jo. Tuo tarpu silpni mūsų politikai dėl kiekvienos smulkmenos kreipiasi į Konstitucinį teismą, tai šio galia vis auga ir auga.
Kuo Bastys kaltinamas? Kad bendravo su kažkokiu ne tokiu KGBistu? O prisipažinusių Lietuvos KGBistų sąrašas įslaptintas 75 metams, tai gal dažnas politikas su jais bendrauja vos ne kasdieną Ir ne tik bendrauja, o gal ir pats toks yra .

[Galys]

Raimundas Navickas, FB
Apie valdžių padalijimo principą

Taip, Seimas gal silpnas, toks ar anoks, bet reikėtų apsispręsti, ar Lietuva dar yra parlamentinė valstybė, ar Konstitucinio teismo valstybė. Daugelis šalių išvis gyvena be jo. Tuo tarpu silpni mūsų politikai dėl kiekvienos smulkmenos kreipiasi į Konstitucinį teismą, tai šio galia vis auga ir auga.
Kuo Bastys kaltinamas? Kad bendravo su kažkokiu ne tokiu KGBistu? O prisipažinusių Lietuvos KGBistų sąrašas įslaptintas 75 metams, tai gal dažnas politikas su jais bendrauja vos ne kasdieną

O dėl ko bendravo?

[senasnamas]

Nežinau, nedalyvavau

[Galys]

Nežinau, nedalyvavau

Jei jau taip kategoriškai reiškiate nuomonę, tai maniau, kad bent pasiskaitėte.

[udrius]

Konservatnikams vėl nepasisekė -


VRK įvertino laikraštį „Naisių žemė“ – politinės reklamos nėra nė pėdsako

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...nyje-56-942830

[Sula]

Konservatnikams vėl nepasisekė -


VRK įvertino laikraštį „Naisių žemė“ – politinės reklamos nėra nė pėdsako

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...nyje-56-942830

O VRK pirmininkė ir keli svarbūs nariai kartais ne Karbauskio protežė?

[udrius]

O VRK pirmininkė ir keli svarbūs nariai kartais ne Karbauskio protežė?

kiek žinau tai kai kurie nariai susiję su LRT ir su konservatnikais

[Lettered]

kiek žinau tai kai kurie nariai susiję su LRT ir su konservatnikais

Tai į VRK visos pagrindinės partijos deleguoja savo narius, TS ten neturi daugiau įtakos nei valstiečiai.

[udrius]

Labai įdomus tekstas

„Lietuvoje sociologinės apklausos yra absoliuti chaltūra ir politinės opinijos formavimas. Štai JAV Kalifornijos valstijoje 40 milijonų gyventojų, o didžiausia paklaida – pusė procento. Lietuvoje apklausos atliekamos nekokybiškai, į jas per mažai investuojama, nematoma dinamikos“, – konstatuoja Vytauto Didžiojo universiteto Politikos mokslų ir diplomatijos fakulteto dekanas profesorius Š. Liekis.

Pasak Š. Liekio, Lietuvoje per ilgai kalbėta apie tam tikras aukštas idėjas, pavyzdžiui, bankus, kapitalo koncentraciją. Taigi, sako jis, kai kurios partijos įstrigusios feisbuko burbule ir nesiorientuoja, kuo gyvena visuomenė. „Prie viso šito prisideda nekokybiškos apklausos. Tai visiškai iškreiptas vaizdas. Dauguma politinio elito adekvačiai nesuvokia situacijos – nei savo partijos, nei apskritai sistemos“, – dėstė VDU profesorius. Pasak Š. Liekio, galima sutikti, kad yra dvi Lietuvos – pavyzdžiui, Vilnius, Kaunas ir likusi Lietuva. Tačiau, sako pašnekovas, yra dar viena – feisbuko Lietuva. Šiame burbule žmonės vieni kitus stiprina, bendrauja, „laikina“. Tačiau feisbuko erdvė toli gražu neatspindi visuomenėje vykstančių tendencijų. „Aš, pavyzdžiui, žinau Kauno aplinką, ji kol kas vienareikmiškai valstiečių pusėje, konservatoriams Kaune nesišviečia nieko. Nes realiai konservatoriai Kaunui nieko nedavė, tik sugebėjo jį nugyventi. Per visus valdymo laikus, kada kauniečiai balsuodavo už konservatorius, jie nieko Kaunui nedavė. Vien ant patriotizmo lozungų neišvažiuosi“, – kalbėjo Š. Liekis.

Ar valstiečių laukia Pakso likimas

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=77468989

[Galys]

Kaune konservatoriai laimėjo daugiamandatę, vienmandatės kiek nesukrito, bet irgi laikinai, nes Karbaukis, Puidokas, Veryga ir pan. pakartotinai savo apylinkių nelaimėtų net prieš Lryto krpšinio komandos žaidėjus.