Koronavirusas (COVID-19)

[themanual]

ES šalyse pati didžiausia problema, kad nesuplokštinama kreivė iki galo. Tik sergamumas kiek nukrito, kreivė pasiekė bent 45 laipsnius - viskas, jau laisvinam. O tada iš karto kreivė vėl į viršų. Pasižiūrėjus į ES šalių grafikus tas aiškiai matosi. Jau jeigu plokštinti, tai iki galo.

Nors daug kas verkia dėl verslo, bet juokingiausia yra tai, kad net verslas kur kas labiau kečia nuo to "atsidarėm - oops vėl kyla - užsidarom vėl", kai galutinai viską gražiai užbaigus plokščia kreive ir suskiepijus, verslas atsidarytų ramiai ir jau visam laukui.

Teisybės dėlei to ir neverta daryti, nes kol sienos kiauros tai priverstinai labiau kreivė jau nebesuplokštės kad ir kiek lauksi, nebent natūraliai tai nutiks dėl kitų priežasčių.
Mums deja dar toli iki tų pačių suomių ar norvegų judėjimo kontrolės ir esam pastovaus judėjimo šalis, kur vis grįžta ir išvažiuoja lietuviai emigrantai ir tuo pačiu atvažiuoja ir išvažiuoja visokie ukrainiečiai, baltarusiai ir pan. Skandinavimams pagrinde mūsų emigrantai yra galvos skausmas, savi pas juos dabar pasidarė labai sėslūs.

[Vilnietizz]

Jhonson & Jhonson JAV buvo vakcinuota 6.8 milijonai žmonių, užfiksuoti 8 kraujo krešulių atvejai, 1 baigėsi mirtimi - mano supratimu tokia rizika yra panaši tai, kai išėjus į gatvę plyta ant galvos užkrenta. Šiuo konkrečiu atveju mirtis dėl krešulių buvo užfiksuota 0.000014% iš paskiepytų, o žiniasklaidos antraštės mirga su žinute, kad kraujo krešulių rizika yra labai reali, ką suponuoja ir tavasis komentaras.



Zero Covid greičiausiai niekada nepasieksime, nebent užsidarę bunkeriuose sėdėsime iki tol, kol visi išmirsime. Man nesuprantamas tas požiūris, kai zero covid yra suabsoliutinamas visiškai ignoruojant visas kitas neigiamas pasekmes. Tokiu atveju reikėjo Lietuvoje skelbti absoliutų karantiną ir komendanto nesibaigiančią parą - visus dviem metams uždaryti namuose, leisti dirbti tik gaisrininkams, daktarams ir kurjeriams, kurie iš skolintų pinigų visiems po namus išvežiotų maisto davinius. Ir aš nelabai suprantu logikos, kad 'jeigu karantiną laikysim per vasarą, tai rudenį covido bangos nebebus'. Mes nesam sala, visomis prasmėmis atskirta nuo pasaulio, net jeigu Lietuvoje būtų pasiektas zero covid, jis labai greitai sugrįžtų kai tik suvaržymai būtų pradėti laisvinti.

Na, dviejų metų griežto karantino neprireiks. Aišku, dabar jau šaukštai po pietų, norint Zero Covid pasiekti, reikėtų bent 3-4 mėnesių griežto karantino. Gal ir ilgiau, Bet praėjusių metų vasarą buvome visai netoli to nulio, tereikėjo dar šiek tiek palaukti su karantino atšaukimu ir neatidarinėti sienų už Baltijos burbulo ribų. Tuomet, manau, turėdami Zero Covid galėtume išvengti antrosios ir trečiosios bangos ir gyventi įprastą gyvenimą visus šiuos metus, tik laikydami uždarytas sienas. Sakai, verslas nukentėtų ? Tai kad būtent visiems verslams, išskyrus turizmo verslą, ZERO Covid yra geriausias dalykas, nes tuomet verslai gali veikti stabiliai, jokių karantinų išvis nereikia įvedinėti, nebent kokioje vietoje kartais trumpą lokalų karantiną įvesti atsiradus vietiniam atvejui.

Turint uždarytas sienas, bet beveik visišką laisvę šalies viduje - ekonomika nukenčia gerokai mažiau, nei su atvirom sienom, bet griežtais ribojimais šalies viduje. Juk tai akivaizdu. Apie tokiu būdu išsaugomą žmonių sveikatą ir gyvybes aš net nekalbu.

Iš kur atsirado fantazijos, kad turizmas Lietuvos ekonomikai 'beveik neturi jokios įtakos'? Turizmas sukuria 3% BVP ir tai yra daugiau, nei koks žemės ūkis. Karantiną laikant dar pusę metų - bankrutuotų visi viešbučiai ir turizmo sektorius aplamai, arba reiktų nežmoniškų lėšų jų subsidijoms iš valstybės biudžeto (t.y. iš visų mūsų kišenės). Bankrutavus turizmo sektoriui - po to jo atstatymui prireiktų dešimtmečio. T.y. dešimtmetį lietuviai važinėtų po kitas šalis ir leistų pinigus, o atgal tie pinigai pas mus niekaip nesugrįžtų.

Na, 3 proc. tai labai mažai, lyginant su 25-35 proc. turistinėse šalyse.

Be to, esant Zero Covid ir visiškai laisvei šalies viduje, vietinis paslaugų (viešbučių, turistinių objektų, restoranų ir tt.) vartojimas kone visiškai kompensuotų užsienio turistų nebuvimą.

Į Australiją ar N. Zelandiją nei atvykti, nei išvykti be būtinosios priežasties jau daugiau nei metus negalima, bet nepanašu, kad tų šalių ekonomikos žlugo ar žmonės pradėjo blogiau gyventi.
Ir visa tai - nepaisant to, kad iki COVID pandemijos Naujosios Zelandijos ekonomika netgi labiau priklausė nuo atvykstamojo turizmo nei Lietuvos ekonomika.

[Zorro]

Lietuvoje aptikta nauja koronaviruso atmaina nustatyta ne tik Anykščiuose, bet ir kituose miestuose, ji siejama su didesniu atsparumu vakcinoms.

„Mes laboratorijoje praėjusią savaitę sekoskaitos būdu nustatėme devynis naujos atmainos atvejus. Jie yra iš Vilniaus, Kauno, Utenos ir Marijampolės apskričių. Tai daug kur aptikome“, – sakė sekoskaitos tyrimus koordinuojantis mokslininkas.

„E848K yra bendra mutacija tarp pavojingų atmainų – braziliškosios ir PAR. Šita mutacija, manoma, yra atsakinga už tai, kad šią mutaciją turinčios atmainos „pabėga“ nuo natūralaus ar įgyto imuniteto – skiepų“, – sakė D. Naumovas.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=86993385

[udrius]

Be to, esant Zero Covid ir visiškai laisvei šalies viduje, vietinis paslaugų (viešbučių, turistinių objektų, restoranų ir tt.) vartojimas kone visiškai kompensuotų užsienio turistų nebuvimą.

Statistika rodo, kad nekompensavo.

[Vilnietizz]

Statistika rodo, kad nekompensavo.

Na, praėjusių metų vasara, anot apgyvendinimo paslaugas bei įvairias pramogas teikiančių verslininkų, buvo labai gera, kone rekordinė. Aišku, ši vasara greičiausiai jau bus kitokia, nes įvairių ribojimų bus daugiau (jau nebespėsime sumažinti sergamumo iki praėjusių metų lygio).

[rmss]

Kažin, ar daug tokių šalių, kur žmogus gali pats pasirinkti vakciną ?

Nežinau, bet jei teisingai suprantu, pas mus irgi kaip ir negali rinktis. Bet gali atsisakyti neprarasdamas prioriteto ir kai turės kitų skiepų, vėl gausi pasiūlyma, ir žinau, kad tai masiškai vyksta su AZ.

Jhonson & Jhonson JAV buvo vakcinuota 6.8 milijonai žmonių, užfiksuoti 8 kraujo krešulių atvejai, 1 baigėsi mirtimi - mano supratimu tokia rizika yra panaši tai, kai išėjus į gatvę plyta ant galvos užkrenta. Šiuo konkrečiu atveju mirtis dėl krešulių buvo užfiksuota 0.000014% iš paskiepytų, o žiniasklaidos antraštės mirga su žinute, kad kraujo krešulių rizika yra labai reali, ką suponuoja ir tavasis komentaras.

Taip, panašu, kad JJ rizika mažesnė, bet jos ir turim mažiau ir bendrai užsakėm mažiau, todėl būtent ir rašiau apie AZ. O ir šiaip krešulių nereiktų nuvertinti, jei ir nemirštama, tai po kokio insulto gali likti neįgalumas visam laikui.

Ir kaip jau rašiau anksčiau, pagal savo situaciją, nematau tikslo prisiimti riziką gauti su plyta per galvą ir mirti nuo AZ, jei galiu turėti tik riziką gauti su plyta per galvą, bet jei dirbčiau kokį kontaktinį darbą, turbūt galvočiau kitaip.

[Eidvis]

Na, dviejų metų griežto karantino neprireiks. Aišku, dabar jau šaukštai po pietų, norint Zero Covid pasiekti, reikėtų bent 3-4 mėnesių griežto karantino. Gal ir ilgiau, Bet praėjusių metų vasarą buvome visai netoli to nulio, tereikėjo dar šiek tiek palaukti su karantino atšaukimu ir neatidarinėti sienų už Baltijos burbulo ribų. Tuomet, manau, turėdami Zero Covid galėtume išvengti antrosios ir trečiosios bangos ir gyventi įprastą gyvenimą visus šiuos metus, tik laikydami uždarytas sienas. Sakai, verslas nukentėtų ? Tai kad būtent visiems verslams, išskyrus turizmo verslą, ZERO Covid yra geriausias dalykas

Taip, įvedam totalinį pusės metų karantiną, pasiekiam Zero Covid ir tada normaliai kaip žmonės pagyvenam dvi savaites, per kurias virusas vėl pradeda plisti o mes vėl skelbiam visos šalies totalinį karantiną. Pasikartosiu - mes gyvenam žemės planetoje, o ne Marse ir dar priedo Europos vidury. Norint, kad covidas pas mus nepatektų, reikėtų ne šiaip uždaryti sienas turistams, o sustabdyti visą tranzitą, ko pasekoje bankrutuotų ne tik turizmo sektorius, bet ir vežėjai, o daugybei kitų verslo šakų kiltų milžiniškos problemos, nes šiais laikais neįmanoma iš marso vystyti verslo, ypač esant į eksportą orientuotai šaliai. Ir tu tai vadini 'verslui tai tik į naudą išeitų' Ir apskritai dėl ko visą tai? Kad išvengtumėm naujos bangos rudenį? Rudenį nauja banga bus tik tada, jeigu ne pakankamai žmonių vakcinuosis, nes vakcinuotis galimybę per vasarą gaus absoliučiai visi. Bet kodėl tada tie, kurie vakcinuosis, turėtų kentėti dėl tų, kurie prisiėmė riziką nesivakcinuoti?

Nežinau, bet jei teisingai suprantu, pas mus irgi kaip ir negali rinktis. Bet gali atsisakyti neprarasdamas prioriteto ir kai turės kitų skiepų, vėl gausi pasiūlyma, ir žinau, kad tai masiškai vyksta su AZ.

Rašei, kad nuo AZ krešulių mirė 'dešimtys'. Tai gal galima sužinoti kiek tų dešimčių? Nes tarp 1 ir 8 dešimčių yra milžiniškas skirtumas. ir tada gal galima sužinoti kiek pasaulyje jau iš viso yra AZ vakcinos panaudotą, kad galėtumėm paskaičiuoti realų mirtingumą ir suprasti apie kokią tu riziką kalbi.

[rmss]

Taip, įvedam totalinį pusės metų karantiną, pasiekiam Zero Covid ir tada normaliai kaip žmonės pagyvenam dvi savaites, per kurias virusas vėl pradeda plisti o mes vėl skelbiam visos šalies totalinį karantiną. Pasikartosiu - mes gyvenam žemės planetoje, o ne Marse ir dar priedo Europos vidury. Norint, kad covidas pas mus nepatektų, reikėtų ne šiaip uždaryti sienas turistams, o sustabdyti visą tranzitą, ko pasekoje bankrutuotų ne tik turizmo sektorius, bet ir vežėjai, o daugybei kitų verslo šakų kiltų milžiniškos problemos, nes šiais laikais neįmanoma iš marso vystyti verslo, ypač esant į eksportą orientuotai šaliai. Ir tu tai vadini 'verslui tai tik į naudą išeitų' Ir apskritai dėl ko visą tai? Kad išvengtumėm naujos bangos rudenį? Rudenį nauja banga bus tik tada, jeigu ne pakankamai žmonių vakcinuosis, nes vakcinuotis galimybę per vasarą gaus absoliučiai visi. Bet kodėl tada tie, kurie vakcinuosis, turėtų kentėti dėl tų, kurie prisiėmė riziką nesivakcinuoti?



Rašei, kad nuo AZ krešulių mirė 'dešimtys'. Tai gal galima sužinoti kiek tų dešimčių? Nes tarp 1 ir 8 dešimčių yra milžiniškas skirtumas. ir tada gal galima sužinoti kiek pasaulyje jau iš viso yra AZ vakcinos panaudotą, kad galėtumėm paskaičiuoti realų mirtingumą ir suprasti apie kokią tu riziką kalbi.

https://www.ema.europa.eu/en/news/as...lots-low-blood
The Committee carried out an in-depth review of 62 cases of cerebral venous sinus thrombosis and 24 cases of splanchnic vein thrombosis reported in the EU drug safety database (EudraVigilance) as of 22 March 2021, 18 of which were fatal.


Nuo to laiko dar tikrai buvo pranešimų iš Danijos, Vokietijos, Norvegijos, JAV.

https://www.nytimes.com/2021/04/09/h...ra-zeneca.html
As of Sunday, European regulators had received reports of 222 cases of the rare blood-clotting problem in Britain and the 30-nation European Economic Area.

Per tris savaites nuo pirmos EMA ataskaitos, užfiksuota dar 140 atvejų, bet niekur nepateikiama kiek mirčių. Pagal EMA kovo 23 d. informaciją, galima manyti, kad atvejų/mirčių santykis 1/5 (nekalbant apie galimybę likt paraližuotu po insulto), tai kalbėtume, apie 40-45 mirčių.

Dėl AZ skaičių visame pasaulyje, pats supranti, kad aš jų neturiu ir turiu tikrai geresnės veiklos nei rašyti visų pasaulio šalių sveikatos ministerijoms klausiant šios info. Man užtenka UK pateiktos statistikos, kad AZ yra pavojingesnė už Covid-19 asmenims iki 30 metų prie low exposure. Čia dar įtraukiant į mirčių statistiką visus, kad ir jaunus, bet stipriai pasiligojusius asmenis, kuriuos pats buvai nurašęs, kad nereiktų pagal juos taikytis, nes jie ar taip ar taip mirtų artimiausiu metu.

[Eidvis]

Kodėl kai davei linką į Europos vaistų agentūrą, nepacitavai pastraipos iki galo, kur ir parašyta kiek iš viso buvo vakcinuota žmonių?

The Committee carried out an in-depth review of 62 cases of cerebral venous sinus thrombosis and 24 cases of splanchnic vein thrombosis reported in the EU drug safety database as of 22 March 2021, 18 of which were fatal.¹ The cases came mainly from spontaneous reporting systems of the EEA and the UK, where around 25 million people had received the vaccine.

18 mirčių dėl kraujo krešėjimo iš 25 milijonų vakcinuotų. t.y. viena mirtis per 3.1 mln. vakcinuotų. Bet nepaminėjai dar vienos svarbios vietos:

EMA is reminding healthcare professionals and people receiving the vaccine to remain aware of the possibility of very rare cases of blood clots

Kaip aš suprantu kai yra 25 milijonai vakcinuoti ir pasitaiko 18 kraujo krešulių mirčių, tai yra labai sudėtinga nustatyt ar tai tikrai susiję su AZ vakcina, dėl to EMA ir to tiesiogiai ir neteigia, o teigia, kad 'yra galimybė, kad tai susiję'. Taigi rezultatas yra, kad vakcinuojant AZ vakcina, yra galimybė, kad 1 iš daugiau nei 3 mln. žmonių mirs. Ir čia man kyla klausimas - ar kas nors vartojant vaistus skaito skiltį apie šalutinius poveikius? Kažkodėl kai geriam aspiriną, niekas apie tai nesusimąsto, nors realiai tų šalutinių tragiškai pasibaigusių poveikių gali būti kur kas daugiau.

[rmss]

Kodėl kai davei linką į Europos vaistų agentūrą, nepacitavai pastraipos iki galo, kur ir parašyta kiek iš viso buvo vakcinuota žmonių?

Nes tu klausei apie kiek dešimčių mirčių kalba eina.

[Vilnietizz]

Lenkai rimtai įsibėgėjo su skiepijimu - nuo gegužės 10 d. kiekvienas pilnametis gyventojus galės KIEKVIENAS dozę.

Kažin ar, neatsiliksime nuo kaimynų lenkų? Kol kas dar lenkiame juos.

[Eidvis]

Nes tu klausei apie kiek dešimčių mirčių kalba eina.

Perkaityk dar kartą mano klausimą. Jei miršta 18 žmonių, tai tas skaičius pats savaime absoliučiai nieko nesako, jeigu neįvertiname iš kokio vakcinacijų kiekio tas skaičius atsirado, yra skirtumas kai miršta vienas iš dešimties ir kai miršta vienas iš milijonų, o juo labiau, kad šiuo atveju kad tos mirtys yra tiesiogiai susijusios su vakcinacija nėra įrodyta, yra tik pasakyti, kad 'galimai', t.y. negalima nei patvirtinti, nei paneigti.

[Eidvis]

Lenkai rimtai įsibėgėjo su skiepijimu - nuo gegužės 10 d. kiekvienas pilnametis gyventojus galės KIEKVIENAS dozę.

Kažin ar, neatsiliksime nuo kaimynų lenkų? Kol kas dar lenkiame juos.

Kažin kuo jie skiepys tą kiekvieną, kai vakcinų tiek neturi. Gal praleidais žvaigždutę, kur rašo 'priklausomai nuo vakcinų tiekimo', o šiaip ir pas mus maždaug tuo metu masinė vakcinacija galėtų prasidėti, nes link to sparčiai artėjame.

[rmss]

Perkaityk dar kartą mano klausimą. Jei miršta 18 žmonių, tai tas skaičius pats savaime absoliučiai nieko nesako, jeigu neįvertiname iš kokio vakcinacijų kiekio tas skaičius atsirado, yra skirtumas kai miršta vienas iš dešimties ir kai miršta vienas iš milijonų, o juo labiau, kad šiuo atveju kad tos mirtys yra tiesiogiai susijusios su vakcinacija nėra įrodyta, yra tik pasakyti, kad 'galimai', t.y. negalima nei patvirtinti, nei paneigti.

EMA’s safety committee (PRAC) has concluded today that unusual blood clots with low blood platelets should be listed as very rare side effects of Vaxzevria (formerly COVID-19 Vaccine AstraZeneca).

EMA’s scientific assessment underpins the safe and effective use of COVID-19 vaccines. Use of the vaccine during vaccination campaigns at national level will also take into account the pandemic situation and vaccine availability in the individual Member State.

One plausible explanation for the combination of blood clots and low blood platelets is an immune response, leading to a condition similar to one seen sometimes in patients treated with heparin (heparin induced thrombocytopenia, HIT). The PRAC has requested new studies and amendments to ongoing ones to provide more information and will take any further actions necessary.


Bet reikės jiems pasiūlyt, kad kitą kart prieš paskelbdami išvadas pasitartų su Eidviu

[Eidvis]

O tai kas kam čia prieštarauja? Vėl kalba apie 'one plausible explanation', bet tai visai ne esmė. Net jeigu kraujo krešuliai ir kartais susidaro, tai esmė yra, kad tai yra toks retas reiškinys, kad mirtis skaičiuojame vieną milijonui ar pan., ir mano mintis buvo, kad žmonės to nesupranta, nes žiniasklaidoje mirga antraštės apie tai, kaip vakcinos sukelia kraujo krešulius, ko pasekoje žmonės išsigąstą ir priima sprendimą geriau laukti norimos vakcinos, nei 'rizikuoti krešuliais', nors realybė yra ta, kad pats laukimas žmonių sveikatai yra daug pavojingesnis, nei ta kraujo krešulių rizika nuo AZ ar Jhonson vakcinų, apie ką ir pats užsiminei, kad lauksi, nes 'rizika atrodo per didelė'

[Vilnietizz]

Taip, įvedam totalinį pusės metų karantiną, pasiekiam Zero Covid ir tada normaliai kaip žmonės pagyvenam dvi savaites, per kurias virusas vėl pradeda plisti o mes vėl skelbiam visos šalies totalinį karantiną. Pasikartosiu - mes gyvenam žemės planetoje, o ne Marse ir dar priedo Europos vidury. Norint, kad covidas pas mus nepatektų, reikėtų ne šiaip uždaryti sienas turistams, o sustabdyti visą tranzitą, ko pasekoje bankrutuotų ne tik turizmo sektorius, bet ir vežėjai, o daugybei kitų verslo šakų kiltų milžiniškos problemos, nes šiais laikais neįmanoma iš marso vystyti verslo, ypač esant į eksportą orientuotai šaliai. Ir tu tai vadini 'verslui tai tik į naudą išeitų' Ir apskritai dėl ko visą tai? Kad išvengtumėm naujos bangos rudenį? Rudenį nauja banga bus tik tada, jeigu ne pakankamai žmonių vakcinuosis, nes vakcinuotis galimybę per vasarą gaus absoliučiai visi. Bet kodėl tada tie, kurie vakcinuosis, turėtų kentėti dėl tų, kurie prisiėmė riziką nesivakcinuoti?

Jei neskubėtume atidaryti sienas praėjusių metų vasarą - gal antros bangos išvis nebūtų ir antro karantino net nebūtų reikėję. O jei oficialiai uždarę sienas vis tiek praleistume virusą - na, tokiu atveju galėtume kaltinti tik save, kad sienų nesukontroliuojam. Gerai, nelyginsiu su Australija, nes tai yra sala. Bet Kinija, kuri turi tūkstančius kilometrų sausumos sienų su itin sergančiomis šalimis, kažkaip sugeba viruso per tas sienas nepraleisti, nors prekių ir darbo jėgos judėjimas per tas sienas ir vyksta.

Rudenį nauja banga bus tik tada, jeigu ne pakankamai žmonių vakcinuosis, nes vakcinuotis galimybę per vasarą gaus absoliučiai visi. Bet kodėl tada tie, kurie vakcinuosis, turėtų kentėti dėl tų, kurie prisiėmė riziką nesivakcinuoti?

kertinis žodis- JEIGU. Gerai, jeigu iki rudens pradžios kiekvienas norintis gaus bent vieną dozę. Bet ar galime būti tikri, kad taip ir įvyks, ir neturėti jokio plano B tam atvejui, jei vakcinų atvežimas strigs ?

[rmss]

kertinis žodis- JEIGU. Gerai, jeigu iki rudens pradžios kiekvienas norintis gaus bent vieną dozę. Bet ar galime būti tikri, kad taip ir įvyks, ir neturėti jokio plano B tam atvejui, jei vakcinų atvežimas strigs ?

Galioja (galimai imunizuoti asmenys) – laikoma, kad asmuo galimai turi specifinį imunitetą prieš SARS-CoV-2, jei tenkinama bent viena iš šių sąlygų:

• Asmuo per paskutines 180 d. buvo dalinai vakcinuotas
• Asmuo per paskutines 180 d. buvo pilnai vakcinuotas (skaičiuojama nuo paskutinio skiepo)

Pagal imunizacijos apibrėžimą atrodo, kad vasarą, kai skiepas turėtų būti prieinamas visiems norintiems, pradės skiepyti iš naujo medikus senolius, nes bus praėję 180 dienų daugeliui. Nors šiaip tokių planų neteko girdėti, bet klausimas ar nebūtų verta paboostint medikams imunitetą, dabar jau yra keletas pavyzdžių tarp pažįstamų, kurie gavę dvi Pfizer Biontech dozes metų pradžioje, šiuo metu serga.

[index]

Jei tikrai bus laikomasi politikos visus revakcinuoti kas pusmetį (ir tam skirti prioritetą) tai masinė vakcinacija gali ir neprasidėti. Nes vos tik atrodo ateis eilė, prisireiks vėl skiepyti universitetų ūkvedžius.

[Lettered]

Jei tikrai bus laikomasi politikos visus revakcinuoti kas pusmetį (ir tam skirti prioritetą) tai masinė vakcinacija gali ir neprasidėti. Nes vos tik atrodo ateis eilė, prisireiks vėl skiepyti universitetų ūkvedžius.

Negu ateityje nebus padidinti vakcinų gamybos pajėgumai? Problema bus nebent ta, kad reiks laukti, nes trūks žmonių pačiam skiepijimo procesui.

[index]

Negu ateityje nebus padidinti vakcinų gamybos pajėgumai? Problema bus nebent ta, kad reiks laukti, nes trūks žmonių pačiam skiepijimo procesui.

Tai bus. Tik kadangi tas užtrunka, bėda kad tas gali būti sunkiau apibrėžtoje ateityje. Reikia tikėtis, kad revakcinacijai bent jau darys antikūnų testus, nes daliai jie tikėtina išliks ilgiau.

Ir jei iš tikro politika bus tokia, tai "galimybių pasas" skamba vis panašiau į pasityčiojimą.