Seimo rinkimai 2016

[Sula]

Tuolabiau nereiktų kreipti dėmesio į tokius tipus, kurie prieš rinkimus bėga į populiaresnę partiją ir varo ant senų bendražygių.

Aš tikrai nekreipiu, tiesiog teigiu, kad jo nuostatos yra socdemiškos. Kas šiaip jau tinka LVŽS. Kame problema? Žmogus nuėjo ten, kur mato perspektyvas įgyvendinti savo idėjas.
Klausimas lieka atviras, kokia LSDP ideologija?
Dėl TS bei LSS lyg ir aišku.

[Lettered]

Aš tikrai nekreipiu, tiesiog teigiu, kad jo nuostatos yra socdemiškos. Kas šiaip jau tinka LVŽS. Kame problema? Žmogus nuėjo ten, kur mato perspektyvas įgyvendinti savo idėjas.
Klausimas lieka atviras, kokia LSDP ideologija?
Dėl TS bei LSS lyg ir aišku.

Pagal ką jis socdemas? Nes programoje kalba apie "orų" gyvenimą? Visos partijas tuomet socialdemokratiškos, nes kalba apie rūpinimąsi "paprastu žmogumi" ir pan. O kiek valstiečiai yra realiai socialistai yra aišku pažiūrėjus lyderio pajamų deklaraciją ir kiek mokesčių sumoka. Jei galvojat, kad į Seimą eina dėl to, kad priimtų tokią mokesčių pertvarką, po kurios mokėtų GPM nebe 1,5%, o 15% kaip visi, tai sėkmės.

[Tomas]

Taip vadinamas finansų ekspertas (ar kaip jis ten save vadina) Jakeliūnas turėtų puikiai žinoti, kad Lotynų Amerikos modelį su valiutų valdyba pasirinkusi Lietuva save pasmerkė boom-bust ekonomikos raidai ir turėjo nedaug galimybių kažką pakeisti.

Net ir tokios pavyzdinės, drausmingos, burbulus bandžiusios slopinti per proficitinius biudžetus ir didelius rezervus sukaupusios ekonomikos kaip Ispanija, Airija ir Estija neišvengė panašaus ar net didesnio nuosmukio.

[Sula]

Pagal ką jis socdemas?

Pagal ekonomines nuostatas: bankų kontrolės, pensijų sistemos, mokesčių sistemos, paramos regionams, švietimo ir sveikatos apsaugos finansavimo, biudžeto paskirstymo politikos ir t.t. ir pan.

Dar kart kartoju, kad jis man joks autoritetas.

[balietis]

VRK praneša apie daug didesnį rinkėjų aktyvumą balsuojant iš anksto. Šiaip didelis aktyvumas naudingas populistams, o mažas konservatoriams. Bet aktyvus balsavimas iš anksto dar nereiškia, kad ir rinkimų aktyvumas bus didelis. Gali būti, kad šiais metais yra daug aktyvesnis jaunimas, kuris dėl gyvenamosios vietos pokyčių daug dažniau balsuoja iš anksto. Taigi visai tikėtina, kad dešinių partijų rinkėjai buvo gerai mobilizuoti, juolab kad aktyviausiai rinkiminė kampanija vyko soc. tinkluose. Belieka tikėtis, kad populistų ir komunistų rinkėjai nebus aktyvūs, o tai visai tikėtina, turint omeny kad protesto balsai aktyviausi būna kai reikia nuversti Kūbylių, dabar nelabai yra prieš ką protestuoti - savi valdžioje.

Mano darbe tai praktiškai visas jaunimas, kiek kalbėjau, eis balsuoti (kai kurie jau vakar). Jaunų žmonių tarpe balsuoti pasidarė cool.

[Tomas]

Viešumo daugiau. Internetai ir visokie Tapinai įgavo daugiau galios ir kiša koją politikos chroniams. Ir šiaip visuomenė labiau aware.

Nu:
http://grynostiesos.popo.lt/2016/10/...odo-portretas/

Mano darbe tai praktiškai visas jaunimas, kiek kalbėjau, eis balsuoti (kai kurie jau vakar). Jaunų žmonių tarpe balsuoti pasidarė cool.

Jauniems lengviausia emigruoti, jei jų pasirinkimas pasirodys esąs neteisingas.

[senasnamas]

Pasirodo Kubilius nekaltas dėl pasaulinės krizės. Tai turbūt pasaulinė krizė neturėjo jokios įtakos 2008... metais ir Kubilius naktinę reformą darė vien norėdamas daryti ką nors kitaip nei socdemai ir traukdamas juos per dantį?

Kubilius sustiprino krizės poveikį tiek liežuviu, tiek veiksmais. Kažkurioje forumo temoje tai buvo nuodugniai aptarta. Ruošdamas dirvą nepopuliariems sprendimams visus gąsdino krizės baisumu. Tačiau tie sprendimai ne tiek padėjo, kiek pakenkė. Dėmesys buvo sutelktas vien tik į šventą karvę biudžetą: verslas, darbuotojai, pensininkai buvo paskutinėje vietoje. Aišku, politinis "paveldas" ir pasaulinė situacija buvo prasta, skolintis būtų reikėję bet kokiu atveju, tačiau nebuvo atlikta jokių esminių reformų (mokesčių kaitaliojimas paskubomis ir naujų įvedimas nėra reforma), o kažkur nurėžti ir iš kažkieno atimti siekiant trumpalaikių tikslų didelės išminties nereikia. Tas biudžeto "palopymas" kainavo gana daug: nauji emigrantai, išgąsdintas verslas, atbaidyti galimi investuotojai. Buvo galima skolintis už mažesnes palūkanas ir didesnę sumą (iš TVF) bei taip nedusinti vidaus rinkos gąsdinimais bei karpymais. Sveikesnė vidaus rinka būtų lėmusi spartesnį atsigavimą, geresnį mokesčių surinkimą, nebūtų buvę amerikietiškų kalnelių.

[Kecal]

Tuolabiau nereiktų kreipti dėmesio į tokius tipus, kurie prieš rinkimus bėga į populiaresnę partiją ir varo ant senų bendražygių.

Ne taip tiesmukai perbėgo. Su trenksmu išėjo iš Butkevičiaus aplinkos, kaltindamas dėl nevykusių sprendimų, mažiausiai metus sukiojosi neaiškioje padėtyje, rašiniuose vis dar puldinėdamas LSDP.

Jau po to, panašu, susitarė su išpopuliarėjusiais valstiečiais.

[senasnamas]

Ne taip tiesmukai perbėgo. Su trenksmu išėjo iš Butkevičiaus aplinkos, kaltindamas dėl nevykusių sprendimų, mažiausiai metus sukiojosi neaiškioje padėtyje, rašiniuose vis dar puldinėdamas LSDP.

Ne taip jau retai partijos dėl vaizdo prisikviečia specialistų su nuomone (o ne pataikūnų), tačiau į jų nuomonę neatsižvelgiama, vis tiek priimami neaišku kokiais (ir kieno įtakotais) politiniais motyvais pagrįsti sprendimai. Todėl tokiame fone į politiką sunku pritraukti normalesnių žmonių, nes šie supranta, kad turės lankstytis kvailiems politiniams sprendimams ir dar po to turės prisiimti atsakomybę. Juk dažnai priekaištaujama "buvai valdžioje, tai ko nieko nepadarei?". Kitaip sakant kompetencija nėra vertinama, nes priimantys sprendimus patys jos neturi ir aplinkui buria panašius į save.

[Galis]

Mano darbe tai praktiškai visas jaunimas, kiek kalbėjau, eis balsuoti (kai kurie jau vakar). Jaunų žmonių tarpe balsuoti pasidarė cool.

Čia dar klausimas kaip bus su tuo fb elektoratu. prieš 4 metus irgi vyko kažkas panašaus, tačiau kokia buvo koalicija visi matėm. aišku lygybės ženklo dėti vėlgi negalima, nes 4 metai internetuose yra labai daug ir situacija gali būti dramatiškai kitokia.

[balietis]

Prieš 4 metus daugelis tik pažvengdavo feisbuke, bet balsuoti nėjo. Šiemet panašu, kad eina.

[Lettered]

Prieš 4 metus daugelis tik pažvengdavo feisbuke, bet balsuoti nėjo. Šiemet panašu, kad eina.

Rinkimų dieną jie padarys galybę dalykų – įdiegs naują operacinę sistemą planšetėje, užsiplikys retos Nepalo arbatos (tiksliai pagal instrukcijas ekologiniame puodelyje, kurį jiems sukūrė labai pasistūmėję ir plačiai mąstantys draugai), pasveikins virtualų draugą Bolivijoje su vardadieniu, gal net pasižiūrės internete, kaip pačiam gamintis veganiškus sušius iš nevirtų ryžių, paskui nufotografuos ir įkels į internetą, bet, gink Dieve, nesugaiš pusvalandžio, kad nueitų ir įmestų kelis lapelius, kad ateinančius keturis metus valdžioje būtų bent keliais nevalingais, kvailumo nelaikančiais ir sauskelnių nenaudojančiais, pavojingais kretinais mažiau.

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/....d?id=72353216

Net šitame forume kai kurie atvirai sako, kad nebalsuos, pvz. liutass.

[Eidvis]

/\
tai visokie protesto balsai ir pan. geriau tegul ir nebalsuoja

Pirmąją dieną balsuojant iš anksto, kai daugiausia balsuoja jaunimas, aktyvumas net +58%. Bendras rinkimų aktyvumas tikrai nebus tiek didesnis, o reikia dar įvertinti ir stipriai subjurusį orą, kuris pagal idėją turėjo aktyvumą veikti į kitą pusę. Aš čia matau pora faktorių:

1. Jaunimas labai nenori vėl matyti Butkevičių/Paksų/Uspaskių valdžioje - dėl to ir toks didelis aktyvumas jų tarpe. Per praeitus rinkimus tokios didelės motyvacijos nebuvo.
2. Soc. tinklai, Tapinai ir pan. dabar daug rimčiau veikia, nei kad veikė prieš 4 metus. Ir balsuoti jaunimo tarpe išties pasidarė cool.

[udrius]

vis viena stebiuosi... Kodėl estai seniai turi e balsavimą, o mes tik dabar patiriame balsavimo bumą ? kiek ? beveik 10 metų vėlavimas ?

[Tomas]

O man patinka, kad nėra e-balsavimo. Visų pirma, kad atsisijoja daugybė tapinoidų.
Visų antrą - rinkimai tai šventė. Išsimaudai, pasirėdai, įsisegi raudoną gvazdiką ar neužmirštuolę atlapan, neskubėdamas nueini balsuoti, į žmones pažiūri, save kitiems parodai, pakeliui arba grįždamas dar į kokį barą užsuki ...

[Sula]

vis viena stebiuosi... Kodėl estai seniai turi e balsavimą, o mes tik dabar patiriame balsavimo bumą ? kiek ? beveik 10 metų vėlavimas ?

Estai nuo 2005 turi galimybę balsuoti internetu. Pas mus lygtais buvo atmesta tokia galimybė "dėl saugumo". Artimiausi rinkimai 2019 metais.

Tai nesupratau to "tik dabar".

[udrius]

dabar visi atrado internetą, fb ir visus kitus velnius

[Kecal]

vis viena stebiuosi... Kodėl estai seniai turi e balsavimą, o mes tik dabar patiriame balsavimo bumą ? kiek ? beveik 10 metų vėlavimas ?

Užteks to nevisavertiškumo komplekso. Ne viskas, ką daro estai, yra gerai. Anksčiau ar vėliau jie dėl to e.balsavimo pasigailės. Nes nesaugu, lengva pirkti balsus, lengva sukelti abejonių dėl sistemos patikimimumo, visuomenė praranda procesų kontrolę siauros grupelės specialistų naudai. Žodžiu, yra rimtų priežasčių, kodėl estai vieninteliai šiuo metu rimtai eksperimentuoja su e.balsavimu...

Bendrai imant, vis tiek svarbesnė motyvacija, negu techninių galimybių plėtra. Jeigu kažkas tingi ateiti iki balsavimo apylinkės, ar valstybei tikrai reikia tokio žmogaus balso? Mano nuomone – nereikia. Net ir Estijoje e.balsavimo poveikis, jei neklystu, buvo max. keletas procentų. Stebuklų nebus, o kainos, turint galvoje Lietuvos realijas, būtų kosminės.

[senasnamas]

Aha, 22 metus VRK vadovaujantis Vaigauskas, kurį daugiausia palaiko panašų laiką Seime "vadovaujantys", puls kažką reformuoti. Jie padarys viską, kad jokių reformų nebūtų, nes gerai jaučiasi esamoje padėtyje ir yra prie jos prisitaikę. Bet kokie pokyčiai gali išjudinti kėdes, ant kurių jie sėdi.

[udrius]

Oi tik nepradedam lia lia su saugumu - pagal taisykles galioja paskutinis balsas, todėl apie visokius papirkimus net neina kalba - gali tam pačiam žmogui sumokėti penkios partijos ir jis už visas prabalsuos. a kur žinoti koks paskutinis balsas. Dabar tipo pirkimų nėra ? Briedas. Sistemos užluž ? tai ir dabar gali užlūžti, kokios garantijos ?

Beje kas mėgsta lyginti apklausas ir rezutatus - visa suvestinė

http://www.delfi.lt/projektai/balsuo....d?id=72484200

Žodžiu realiai viską lems antras turas ir tie vienmandatininkai. Nes apklausos rodė vieną rezultatą o gavosi visai priešingas