Seimo rinkimai 2016

[Sula]

bet tik tol, kol nėra neigiamas galutinis būtinas įrodinėjimo taškas - Dievo buvimo aksioma.

Nepasakyčiau. Kam tuomet kelti vėjus dėl tokių niekų kaip prezervatyvai?
Ta dogmatika kur kas platesnė. Yra tam tikras krikščioniškas "šariatas" ne kiek ne siauresnis nei musulmoniškas.

[udrius]

Nifiga pageidavimai desimtimis milijonu evru paremti projektus pagal pageidavimo sarasa pirmauja konservatoriai atidirbti tai reikia. Tai kas butu jei butu isrinkti?

http://www.15min.lt/m/id/verslas/fin...eto-662-716458

Nemuskit kad ne pagal taisykles. Ne Lt esu

[liux]

jeigu tie teologijos mokslo mokslininkai iki galo suvoktų savo svarstymo dalyką, jokių religijų nebeliktų. O dabar, kai suvokimo apie tai ko nėra, nėra, o problemos rūpi ir padėti norisi, sena patikrinta visu konfesininkų ir komunistų žmonių problemų sprendimo taktika-drausti.

[udrius]

Vaje vaje vargsiua anukeli ismete is smelio dezes generolu... Verkia kamputyje dabar atsisedes... Kancervatoriams kaiec jei nesusiims , balsuos uz juos tik talibanas

http://m.delfi.lt/aktualijos/article.php?id=72961014

[DeSadas]

aš (kaip vienas iš nedaugelio šiame forume bent jau turintis teologijos įvado įskaitą) galiu pamėginti nušviesti teologijos "moksliškumo" problemą. Teologija laikosi logikos, istorinių ar kitų diskursyvių argumentų tokia apimtimi, kokia tie pasitarnauja Dievo buvimo "fakto" įrodymui ("faktas" gautas per apreiškimus evangelistams, todėl nebūtini net liudytojai). Tas įrodymas gali detalizuoti įvairias to "fakto" aplinkybes, įvairias interpteracijas, ir netgi siekti tai daryti maksimaliai išsaugant "moksliškumo" toną ir pan., bet tik tol, kol nėra neigiamas galutinis būtinas įrodinėjimo taškas - Dievo buvimo aksioma. Kitaip sakant tai yra "mokslas" su vieninteliu galimu ir iš anksto žinomu pagrindiniu atsakymu.

P.S. bet netgi tai dažnai buvo nepakeliamas bažnyčiai savivaliavimas. Yra manančių, ir gan pagrįstai, kad teologija kaip disciplina gimė ir numirė dar patristikos laikais, nes bažnyčia dar ansktyvaisiais viduramžiais diskreditavo laisvo kritinio samprotavimo apie Dievą galimybę kaip tokią.

Man nesuprantama kur ziurejo gynimo tarybos nariai kai suteike mokslini daktaro laipsni? Jie gi turi perskaityti daktaro disertacija?

[Tomas]

O aš pvz. 100% pritariu sveikatos komiteto pirmininkei - be kandono žymiai maloniau.

[Sula]

Man nesuprantama kur ziurejo gynimo tarybos nariai kai suteike mokslini daktaro laipsni? Jie gi turi perskaityti perskaityti daktaro disertacija?

Nieko nuostabaus, ŠU lygtais astrologijos kursą buvo bandyta įvesti.
Bet ne tame esmė, o tame, kad klerikalinių pažiūrų žmogus statomas vadovauti vienu reikšmingiausių Seimo komitetų. Primenu, kad deklaruojama esminė medicinos reforma. Kur tai nuves?
Ir pagal viduramžių kanonus tai negali būti moteris, nes jos "paskirtis kitokia"

O aš pvz. 100% pritariu sveikatos komiteto pirmininkei - be kandono žymiai maloniau.

Tai principinė klaida - reikia atsisakyti nuodėmingo malonomo.
Leidžiama tik santuokoje su žmona su tikslu užmegzti gyvybę.

[senasnamas]

Vaje vaje vargsiua anukeli ismete is smelio dezes generolu... Verkia kamputyje dabar atsisedes... Kancervatoriams kaiec jei nesusiims , balsuos uz juos tik talibanas

Tas "kamuolys jūsų pusėje" jau kažkur girdėtas. Kažkodėl niekas su G. L. nenori mėtytis - gauna kamuolį ir neatiduoda .

[balietis]

Nu va, naujas straipsnis apie Landsbergį delfyje, tai iškart kai kas atsigavo. Naujoji ekspertų valdžia mums tuoj įves viduramžius ir uždraus gert ir drožtis, bet svarbiausia parašinėti apie vargšą pasipūtusį anukėlį.

[Tomas]

Temos beje siejasi, nes anūkėliui, traumuotam, nedarnioje šeimoje augusiam, dar bene nepilnamečiui merga užstatė vaiką. Paskui dar viena, ir dar vieną, ir dar, ir dar ...

[balietis]

/\Ar galima tatai vertinti kaip Dievo bausmę?

[Tomas]

Sveikatos komitetas nustatys.

[senasnamas]

Nu va, naujas straipsnis apie Landsbergį delfyje, tai iškart kai kas atsigavo.

Gal Jakilaitis dar pašnekins ir tą "viduramžių mokslininkę", jei neišsigąs gresiančios Dievo bausmės už nepatogius klausimus .

[Sula]

Neteisybė. Santuokinių pareigų neatlikimas yra viena iš nedaugelio priežasčių dėl kurių katalikų bažnyčia gali panaikinti santuoką

Teisingai, neatlikote pareigos (pareiga yra apvaisinti, o ne pasilinksminti) pirmu šūviu. Gal reiktų išsitirti krikščioniškos sveikatos centre, ar jūs vertas santuokos ir pagalvoti apie tarnystę Dievui? Sutuoktinio nevaisingumas yra viena iš svarių priežasčių nutraukiant santuoką.

Grįžtant prie temos. Ar bus pagaliau kriminalizuoti nesantuokiniai ryšiai, kaip numato LVŽS krivaičiai?

[liux]

mes, kauniečiai, jau nubalsavom už susilaikymą nuo nuodėmingų santykių. ( jėzau, kiek aistros įneš ši naujovė)

[senasnamas]

V. Valiušaitis, FB

Vakar pasižiūrėjau "Dėmesio centre". Kalbėjo G.Landsbergis, E.Gentvilas, R.Žemaitaitis. Opozicija. Labiau nei kada nors anksčiau pasimatė kodėl G.Landsbegis ne tik ne Seimo pirmininkas, bet net ne opozicijos lyderis.
Su kuria frakcija jis susikalba? Apie valdančiuosius jau tyliu. Bet opozicija? Net ir ji TS-KD lyderio "nesupranta".
Bet aš E.Gentvilą suprantu. Patikėti savo politinės grupės tapatybę atstovauti žmogui, kuris aiškiai stokoja patirties palaikyti racionalų dialogą su šiek tiek kitaip gyvenimo tikrovę suprantančiais žmonėmis, per didelė rizika. Liberalams verčiau kalbėti "tylesniu balsu", bet - patiems, negu paduoti "mikrofoną" ne itin gera klausa pasižyminčiam choro dainininkui.
Kas nors iš artimiausios TS-KD vadovybės aplinkos turėtų geranoriškai patarti savo lyderiui, kad kovoti iškart visais frontais ir tikėtis ką nors laimėti - neįmanoma. Kaltųjų paieška aplinkui, neįstengiant pasižiūrėti į save bent per televizorių, anksčiau ar vėliau prišauks rimtų problemų pačioje partijoje. O simptomai matomi jau dabar.
Nesunku, žinoma, patraukti į šoną V.Sinicą, galima nuslopinti lengvą nepasitenkinimą parodžiusį KD sparną ar išmesti iš partijos V.Valentinavičių. Bet "sinicų" ir "valentinavičių" ilgainiui daugės, kol partijos vadovybei neužteks drąsos iškelti sau klausimo: kokios yra priežastys, kad neatsiranda nei vienos politinės grupės Seime, kuriai TS-KD vadovybė nereikštų pretenzijų ir su kuria įstengtų palaikyti racionalų dialogą?
Na, pasižiūrėkite patys vakarykštį opozicijos pasikalbėjimą TV studijoje.

[udrius]

Pasirodo zurnaliugai del lidertacijos apsimelavo. Na as juos suprantu zakazus reikia atidirbti

http://sveikata.lrytas.lt/medicinos-...usme.htm?old=1

[Lettered]

V. Valiušaitis, FB

Jūs kažkokį GL kompleksą turit, kasdien po straipsnį apie jį. Na iš kitos pusės tai tik įrodo, koks jis svarbus ir populiarus, jei rašoma daugiau nei apie pačią valdžią.

[liux]

Pasirodo zurnaliugai del lidertacijos apsimelavo. Na as juos suprantu zakazus reikia atidirbti

http://sveikata.lrytas.lt/medicinos-...usme.htm?old=1

vis tiek yra pasakyta ir padaryta nesąmonė. Ir reikėjo gaišti laiką įrodinėjant lyg jau ir taip suprantamą dalyką.
"Viena iš pagrindinių mano darbo minčių buvo ta, kad aš siekiau parodyti, jog ligos nėra Dievo bausmė. Tai buvo teologijos darbas."

[senasnamas]

Jūs kažkokį kompleksą turit dėl GL, kasdien po straipsnį apie jį.

Neneigiu jo populiarumo. Jei kviečiamas į televizijos laidas, vadinasi yra kažkiek svarbus ir įdomus. Blogiau būtų, jei niekas nepastebėtų ir nekalbėtų .