JAV Prezidento rinkimai 2016

[Sula]

Kaip ir buvo spėta, KGB mes kompromatą paskutinėmis dienomis prieš rinkimus.

[senasnamas]

Kas išvis per kandidatė, jeigu kaltinimai jai gali būti pareikšti bet kurią dieną? FTB vėl tirs kažin kiek mėnesių, po to gal nuspręs, kad reikėtų pareikšti kaltinimus. Tik tada Clinton galbūt jau bus ne kandidatė, o prezidentė. Demokratai nieko geriau nesurado? Tokia prezidentė mainais už galimų kaltinimų panaikinimą juk padarys bet ką.

[Sula]

Kas išvis per kandidatė, jeigu kaltinimai jai gali būti pareikšti bet kurią dieną? FTB vėl tirs kažin kiek mėnesių, po to gal nuspręs, kad reikėtų pareikšti kaltinimus. Tik tada Clinton galbūt jau bus ne kandidatė, o prezidentė. Demokratai nieko geriau nesurado? Tokia prezidentė mainais už galimų kaltinimų panaikinimą juk padarys bet ką.

Esmė, kad tie kaltinimai nėra kažkokiais kriminaliniais nusikaltimais. Iš esmės tarnybinės tvarkos pažeidimai, už kuriuos Lietuvoje ko gero iš viso net nabaudžia ("Auksiniai samčiai", "Vijūnėlė" ir t.t. yra DAUG rimčiau).
Why Trump gets away with huge lies and Clinton gets trashed for little fibs

[Willow]

Kas išvis per kandidatė, jeigu kaltinimai jai gali būti pareikšti bet kurią dieną? FTB vėl tirs kažin kiek mėnesių, po to gal nuspręs, kad reikėtų pareikšti kaltinimus. Tik tada Clinton galbūt jau bus ne kandidatė, o prezidentė. Demokratai nieko geriau nesurado? Tokia prezidentė mainais už galimų kaltinimų panaikinimą juk padarys bet ką.

Taip, deja, demokratai nieko geriau nesurado....kandidatė labai nemėgstama, kaip ir jos priešininkas. FTB, šiuo atveju, rado naujų duomenų...ir James Comey čia bando apsidrausti. Jei Hillary vistik išrinks, atnaujinti tyrimą bus daug sunkiau dėl galimo "institucinio spaudimo". Nepamirškim, kad praėjusį kartą buvo padaryta išvada, jog kaltinimams pagrindo nėra. Šįkart viskas irgi gali baigtis panašiai, bet, žinoma, žala Hillary kampanijai jau padaryta.

[senasnamas]

Turint galvoje jos ankstesnes pareigas, tai kaltinimai gali skambėti gana rimtai, pvz., kenkimas valstybės saugumui. Su Lietuva gal nelyginkim .

[J.U.]

Kas išvis per kandidatė, jeigu kaltinimai jai gali būti pareikšti bet kurią dieną? FTB vėl tirs kažin kiek mėnesių, po to gal nuspręs, kad reikėtų pareikšti kaltinimus. Tik tada Clinton galbūt jau bus ne kandidatė, o prezidentė. Demokratai nieko geriau nesurado? Tokia prezidentė mainais už galimų kaltinimų panaikinimą juk padarys bet ką.

Tie kaltinimai iš esmės tereiškia kandidatės nepakankamą kompiuterinį raštingumą. Jokio nusikaltimo čia nėra. Jei būtų siuntinėjusi slaptus dokumentus į Valstybės Departamentą, tuoj būtų gavusi įspėjimą. O jei rašinėjo puseserei receptus iš valdiško adreso tai tik žioplumas ir nepakankamas pasiruošimas. Faktiškai tokie pareigūnai visada būna apsupti spec. tarnybų žmonėmis ir jei nebuvo įspėjimo galimi tik du variantai. 1. Nerašė nieko svarbaus. 2. Blogai dirba saugumo tarnybos. Dabar gi matome specialiai pučiamą burbulą.

[senasnamas]

O jei rašinėjo puseserei receptus iš valdiško adreso tai tik žioplumas ir nepakankamas pasiruošimas.

Tai kad buvo atvirkščiai: ne receptai iš valdiško pašto, o valdiški laiškai iš privataus pašto.

[Sula]

Naujausia ABC/Washington Post nacionalinė rinkėjų apklausa duoda Trumpui 1 procento pranašumą. Trumpas 46% - Clinton - 45%. 3 procentų paklaida. Lažybų bendrovės vis dar duoda Clinton 72% tikimybę laimėti (Trumpui 26%).

Kaip tik žiūriu RusTV žinias - "deda" ant Clinton nesikuklindami ir cituoja Trumpą

[andyour]

/\ tipo tas klounas Trumpas laimės JAV rinkimus? Kažkaip JAV lyg ir nebūdinga išsirinkti žaislinius prezidentus. Maniau, čia tik Lietuvoje ant bairio(bei žinoma turint pinigų), gali kas tik nori pvz. patekti į seimą.

[Lettered]

/\ tipo tas klounas Trumpas laimės JAV rinkimus? Kažkaip nebūdinga JAV išsirinkti žaislinius prezidentus. Maniau, čia tik Lietuvoje ant bairio gali kas tik nori patekti į seimą.

Po Brexit'o jau niekas nebenustebintų, Clinton žiauriai nepopuliari ir nemėgstama, apie tai Lietuvoje nelabai kas rašo, tik apie Trumpo visokius skandalus ir pasisakymus, tad tikrai dar visko gali būti, kai balsuojama bus ne už, o prieš.

[andyour]

/\ tokiai rimta valstybė, geopolikoje turinti didžiulę įtaką, galingą armiją, išsirinks juokdarį... Suprantu, kad jis neturi ten labai didelės galios, bet mažu mažiausiai turėtų būti gėda. Kaip jis atstovaus JAV pasaulio akivaizdoje, kalbės visos JAV vardu? Tikriasiai analogas būtų, jei Lietuva Šustauską išsirinktų prezidentų.

[Globalus]

/\ tipo tas klounas Trumpas laimės JAV rinkimus? Kažkaip JAV lyg ir nebūdinga išsirinkti žaislinius prezidentus. Maniau, čia tik Lietuvoje ant bairio(bei žinoma turint pinigų), gali kas tik nori pvz. patekti į seimą.

Kažkaip priminė ant bairio

[J.U.]

/\ tokiai rimta valstybė, geopolikoje turinti didžiulę įtaką, galingą armiją, išsirinks juokdarį... Suprantu, kad jis neturi ten labai didelės galios, bet mažu mažiausiai turėtų būti gėda. Kaip jis atstovaus JAV pasaulio akivaizdoje, kalbės visos JAV vardu? Tikriasiai analogas būtų, jei Lietuva Šustauską išsirinktų prezidentų.

Šiais laikais jau niekuo nebereikia stebėtis. Visas pasaulis didžiuliu greičiu kvailėja. Tiksliau pasakius protingi darosi dar protingesni, o kvailiai dar durnesni ir kvailių skaičius neproporcingai auga.

[Haski]

Belieka tikėtis, kad specialiosios tarnybos neleis Trumpui, jeigu jį išrinktų kvailių armija, įsisiautėti ir jį greitai pašalintų. Nu negali JAV leisti sau turėti nevisprotį.

Naujausiais apklausų duomenimis Trumpas kažkiek pirmauja. Esmė ta, kad neprognozuojamai viskas gali pasisukti. Kaip ir su brexit - voi, atrodė brexit šalininkų mažiau nei sveikai protaujančių, tačiau balsavo kaip tik daugiau brexit fanatikų. Kvailiai visados balsuoja aktyviau kai ateina laikas rinktis. Bijau, kad to nenutiktų JAV.

[J.U.]

Belieka tikėtis, kad specialiosios tarnybos neleis Trumpui, jeigu jį išrinktų kvailių armija, įsisiautėti ir jį greitai pašalintų. Nu negali JAV leisti sau turėti nevisprotį.

Naujausiais apklausų duomenimis Trumpas kažkiek pirmauja. Esmė ta, kad neprognozuojamai viskas gali pasisukti. Kaip ir su brexit - voi, atrodė brexit šalininkų mažiau nei sveikai protaujančių, tačiau balsavo kaip tik daugiau brexit fanatikų. Kvailiai visados balsuoja aktyviau kai ateina laikas rinktis. Bijau, kad to nenutiktų JAV.

Po FTB išsišokimo prieš Klinton ir Rusijos dangstymo kyla įtarimų ir dėl padėties specialiosiose tarnybose. Žodžiu, padėtis visai neaiški ir labai pavojinga.

[Willow]

Kvailiai visados balsuoja aktyviau kai ateina laikas rinktis. Bijau, kad to nenutiktų JAV.

Taip, Trump'o rėmėjų pagrindas tikrai balsuos aktyviai ir mobilizuotai, bet bėda ta, kad jų niekaip nepakaks... Dėl to ta visa antisisteminė retorika ir populistinis naratyvas. Reikia mobilizuoti visus nepatenkintuosius esama padėtimi. Trump'as, aišku, turi unikalų gebėjimą pats kaišioti sau pagalius į ratus: pvz. kai kuriais pasisakymais, ar sex'o skandalais..
Clinton atveju jai nepavyksta suburti to, kas atvedė pergalėn Obamą (spalvotieji+jaunimas), čia jau charizmos stoka ir, žinoma, tai kad ji matoma kaip "esteblishmento" figūra. Klausimas koks bus jos rinkėjų aktyvumas balsavimo dieną. Kol kas apklausos po išankstinio balsavimo lyg ir rodo nedidelį pranašumą...
Aš statyčiau už Trump'o pergalę labai nedideliu skirtumu.

Dėl Clinton laiškų: jei teko bent kažkiek susipažinti su publikuotu turiniu, tai ten niekur nebuvo jokios slaptos info...
Spec.tarnybos, žinoma, negali nušalinti JAV prezidento, tai tegali padaryti Senatas apkaltos būdu. Bet nepamirškime jog rinkiminė retorika ir reali politika po rinkimų dažniausiai skiriasi.

[Silber418]

Galėtų peštukai susivienyti ir kartu JAV bei pasaulio reikalus tvakryti. Donaldas būtų nepamainomas debatuose (užginčys betką), o Hillary nepraleis nė smulkmenos ieškant kompromato prieš kitus. Jie savaip papildo vienas kitą. Ko negli vienas, tą gali abu.

[senasnamas]

Įdomi ta JAV rinkimų sistema. O rinkikus kažkas pakontroliuoja, kad jie balsuotų taip kaip reikia?
Ta 1000 dolerių bauda juokinga, turint galvoje, kad net ir vieno rinkiko balsas labai svarbus.

Įtampa auga: demokratų deleguotas Vašingtono valstijos rinkikas pareiškė nebalsuosiantis už H.Clinton

„Ji negaus mano balso ir viskas“, – sakė R.Satiacumas, telefonu duodamas interviu „The Associated Press“ naujienų agentūrai. Jis taip pat sakė esąs pasiruošęs sumokėti valstijos įstatymuose numatytą 1000 dolerių baudą už atsisakymą balsuoti taip, kaip įpareigoja valstijos rinkėjai.

Skaitykite daugiau: http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...nton-57-707379

Ir ji nebūtinai idealiai perteikia visuomenės pasirinkimą

Prezidentas, išrenkamas rinkikų kolegijos, paprastai surenka ir daugumą rinkėjų balsų. Tiesa, pavyzdžiui, 2000 metais už demokratą A.Gore'ą balsavo 60 mln. rinkėjų, o už respublikoną G.W.Bushą – 50,4 mln., tačiau pagal rinkikų kolegijos balsus nugalėjo pastarasis.

Skaitykite daugiau: http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...numu-57-706625

[J.U.]

Nežiūrim į detales ir personas. Žiūrim į visumą. O visuma yra tokia, kad turime žiauriai suskaldytą ir supriešintą JAV visuomenę. Turim suskaldytą JAV elitą. Tai reiškia turime silpnas Jungtines Valstijas. Kam tai naudinga? Kas įdėjo tiek pastangų ir pinigų tam skaldymui? Manau, atsakymas visiems aiškus.

[senasnamas]

Kam tai naudinga? Kas įdėjo tiek pastangų ir pinigų tam skaldymui? Manau, atsakymas visiems aiškus.

Kiek galima visus reiškinius aiškinti vienintele priežastimi. JAV visuomenę daugiausia skaldo ne pirmą dešimtmetį vykdoma neoliberali politika, nesibaigiantis dalyvavimas užsienio konfliktuose ir pan. Trumpas JAV yra maždaug toks pat reiškinys kaip Brexit Anglijoje. Balsavimo motyvai paprasti: už sistemą arba prieš sistemą. Norintys dar daugiau Volstryto ir dar daugiau karų renkasi Clinton, o to nenorintys renkasi Trumpą. Paties Trumpo savybės ir gebėjimai yra antraeilis dalykas - populiarumo sulauktų bet kokia reali alternatyva.