JAV Prezidento rinkimai 2016

[Zosys]

Turėjau galvoje izoliacionizmą, tarptautinės prekybos apribojimus, rasizmą ir iš viso gilias takoskyras žmonijos viduje.

oho! tai mes jau vėl operuojame sąvokomis "žmonija" ir pan...? Tokiu atveju tai grįžimas ... žinoma ne į akmens amžių, bet kažkur "pirmyn į praeitį"

[senasnamas]

Globalizacija yra įmanoma tik teoriškai, tam turi būti viena vyriausybė visame pasaulyje. Kitaip (ką dabar ir matome) yra įtampa, karai, masinė migracija ir panašūs dalykai. Nieko gero ir veda į visišką katastrofą.

To ir siekiama. O kariaujama su tais, kurie tam priešinasi.

[andyour]

Globalizacija yra įmanoma tik teoriškai, tam turi būti viena vyriausybė visame pasaulyje. Kitaip (ką dabar ir matome) yra įtampa, karai, masinė migracija ir panašūs dalykai. Nieko gero ir veda į visišką katastrofą.

Migracija yra tam, kad baltiesiams nereiktų gimdyti vaikų ir dirbti juodų darbų. Kas šioje vietoje negerai? Panašu, dirbti juodą darbą ir auginti vaikus yra daug nemaloniau, nei imigracijos sąlygotas didelis nusikalstamumas ar mirtini teroristų išpuoliai. O kur tu matai karus vakarų pasaulyje? Europoje per visą istoriją ko gero dar nėra buvę tiek ilgai taikos.

[andyour]

To ir siekiama. O kariaujama su tais, kurie tam priešinasi.

Nes tokie kaip tu nori piltis pigius degalus ir pirkti svetur gamintas pigias prekes.
Su diktatoriais yra toks dalykas, kad jei tu su jais nekariausi, tai jie vėliau sustiprėję patys su tavimi kariaus. Pvz. fašizmas. Daugeliui diktatoriai atrodo lyg kokie niekam nepavojingi plėšrūnai rezervate.

[Zosys]

Su diktatoriais yra toks dalykas, kad jei tu su jais nekariausi, tai jie vėliau sustiprėję patys su tavimi kariaus. Pvz. fašizmas.

Arba galima atvangiai postringauti apie būtinybę kariauti su diktatoriais, ir tuo pat metu komortiškai paradavinėti savo kūną, su visais viduriais, kaip tik pastariesiems, ką ir padarė madam Hilary (žiūrim viešas 'Fondo' finansines išklotines).

[senasnamas]

Nes tokie kaip tu nori piltis pigius degalus ir pirkti svetur gamintas pigias prekes.

Aha, pasaulyje sprendimai priimami atsižvelgiant į mano norus . Kažkaip tie vakarų europiečiai prieš kelis dešimtmečius puikiai įpirkdavo vietoje, o ne užsienyje, pagamintas prekes. Iškėlus gamybą, iškeliavo ir daug darbo vietų su pajamomis.

[andyour]

Aha, pasaulyje sprendimai priimami atsižvelgiant į mano norus . Kažkaip tie vakarų europiečiai prieš kelis dešimtmečius puikiai įpirkdavo vietoje, o ne užsienyje, pagamintas prekes. Iškėlus gamybą, iškeliavo ir daug darbo vietų su pajamomis.

Nori kino dirbančio prie konvejerio darbo ir jo pajamų? Tai būtent europiečiai nenorėjo dirbti tokių darbų ir iki šiol nenori ir niekada nebenorės.

[senasnamas]

Nori kino dirbančio prie konvejerio darbo ir jo pajamų? Tai būtent europiečiai nenorėjo dirbti tokių darbų ir iki šiol nenori ir niekada nebenorės.

Niekas europiečių neklausė, ko jie nori. O atlyginimas Europoje ir nebuvo kiniškas .

[J.U.]

Nori kino dirbančio prie konvejerio darbo ir jo pajamų? Tai būtent europiečiai nenorėjo dirbti tokių darbų ir iki šiol nenori ir niekada nebenorės.

Lietuviai turbūt yra azijatai ar afrikiečiai? Būtent tokių darbų ir važiuoja dirbti į visokias anglijas. Vakariečiai irgi neužilgo svajos apie bet kokį darbą, nes gerovės valstybių ekonomika dabartinės nesąmonės ilgai netemps.

[Aleksio]

Europoje per visą istoriją ko gero dar nėra buvę tiek ilgai taikos.

Prieš kokius 50 metų Europoje nebuvo jokios patikros metalo detektoriais skrendant lėktuvais. Dabar net butelio vandens neįneši. Kas tai, jeigu ne karas?

Nori kino dirbančio prie konvejerio darbo ir jo pajamų? Tai būtent europiečiai nenorėjo dirbti tokių darbų ir iki šiol nenori ir niekada nebenorės.

O kuom darbas prie konvejerio, duonos kepykloje arba autoservise yra blogas ir netinkantis europiečiui? Normalūs darbai. Tuo labiau kad kinų darbo užmokėstis jau nėra tooks mažas. Taip kad reikia grąžinti gamybą atgal į Ameriką ir Europą.

[andyour]

Niekas europiečių neklausė, ko jie nori. O atlyginimas Europoje ir nebuvo kiniškas .

Kodėl kažkas turėjo kažko klausti, jei visi griebia nuo prekystalio pigesnę prekę ir vengia juodų darbų? Ko jie dabar neina dirbti tų darbų, kodėl fabrikuose dirba juodaodžiai, turkai, pakistaniečiai ir t.t. Atlyginimas prie konvejerio būtent ir bus kiniškas, jei norėsi tokios pat pigios prekės. Anksčiau nebuvo tokio didelio vartojimo ir žmonės tiek netingėjo ir nebijojo susitepti rankas.

[andyour]

O kuom darbas prie konvejerio, duonos kepykloje arba autoservise yra blogas ir netinkantis europiečiui? Normalūs darbai. Tuo labiau kad kinų darbo užmokėstis jau nėra tooks mažas. Taip kad reikia grąžinti gamybą atgal į Ameriką ir Europą.

Tai tu tą klausimą užduok ne man Žmonės nenori dirbti nešvarių, kenksmingų, gėdingų, neperspektyvių darbų. Tokia yra žmogaus psichologija - būti švariam, sveikam, nepavargusiam, gerbiamam, perspektyviam. Kuriais laikais buvo kitaip?

[Aleksio]

Tai tu ta klausimą užduok ne man Žmonės nenori dirbti nešvarių, kenksmingų, gėdingų, neperspektyvių darbų.

Tai yra jų problema.

[andyour]

/\
Tai jie ir išsprendė ją, pasikviesdami imigrantus. Tu nuvažiuok į vakarus ir pažiūrėk kaip jie atsipalaidavę dirba. Neįsivaizduoju jų dirbant daug ir sunkius darbus. Imigrantai jiems už minimumą nudirba visus juodus darbus greitai ir efektyviai. Gana nemaža dalis imigrantų, dažniausiai nelegalūs, dirba ir už pusę minimumo.

[digital]

Labai įdomus interviu, kodėl Trumpas gerai:

[Aleksio]

Tai jie ir išsprendė ją, pasikviesdami imigrantus.

Neišsprendė jie šitos problemos, visiškai neišsprendė. Prie konvejerio ar autoservise taip pat galima dirbti neįsitempus (aš dirbau tokiuose darbuose ir žinau tai).

[l2ez4m]

Kaip globalizavosi, taip ir deglobalizuosis.

Akivaizdu, kad absoliuti dauguma populiacijos yra kondicionuota ieškoti greitų ir paprastų atsakymų, ty kaip įmanoma sparčiau redukuoti bet kokį kompleksiškumą, tad elementarus - binarinis sprendimo variantas tai pačiai absoliučiai daugumai yra ir paprasčiausia panacėja, ir matyt bene vienintelis intelektualiai prieinamas pasirinkimas. Ty gerai arba blogai.
Tuo tarpu ikanamistai yra 'išdresiruoti' žiūrėti per marginalinę, ribinę - naudos, sąnaudų, pelno, maržų, mokesčių prizmes etc etc; sakralujį absoliutą palikdami aukštesnėms visatos jėgoms.
T.y. ieškoti ir surasti optimalius tarpinius 'kompromisus', nenutolant į nestabilius bei išbalansuojančius ekstremumus (profesinė fobija - extremeness aversion) bei labiau kalbančių ne apie tai ar globalizacija (kaip ir deglobalizacija) yra reikalingos, bet kiek jos reikia ir koks globalizacijos/deglobalizacijos lygis būtų naudingiausias, efektyviausias konkrečioje konjunktūroje.
Dar jai (globalizacijai) esant embrioninėje stadijoje buvo siūlomi sauginkliai, econ modeliai su gan subalansuotais ekonominių 'intervencijų' instumentais, kaip - valstybinės eksporto subsidijos (viena iš labiausiai pasiteisinusių priemonių PR Azijos 'Tigruose'), laikinosios monopolijos, lengvatiniai kreditai (kaip kontrapriemonė siekiant eliminuoti dirbtines valiutos kursų manipuliacijas, konkrečiai yuanio peg'ą, ie dirbtinę devaluaciją), mokestines iniciatyvas/lengvatas, etc etc. Alas.

Esminis klausimas šiuo atveju yra net ne kur bus gaminama; visuotinos penetracijos dėka, pingančios technologijos bei finansiniai instrumentai (ty kapitalo investicijos) jau dabar praktiškai tai įgalina daryti bet kur, o jų paskatintas reshoring, nearshoring procesas, darbo jėgos lygį gamybos segmente pakėlė tik iki nereikšmingų ~8% (nuo visos darbo jėgos), įsibėgėjančios inovacijos paprasčiausiai nebeleis praeities ignorance paskendiusių milijonų sustatyti prie proverbinių varstotu ar manualinių surinkimo konvejerių; - bet ką ar už kokius pinigus veiks tas redneckinis, saldžios užmaršties palaimoje paskendęs, BIBLE/RUST belt'ų proletaras kai IV industrinė revoliucija smogs terminalinį smūgį per prekybos, transporto, praktiškai visus paslaugų bei klientų aptarnavimo segmentus?!
Ideali šios bot'ų 'disrupcijos' iliustracija būtų, kad ir virš ikoniškojo US transporto sektorius pakibęs domkrato kardas (ty Damoklo), su visomis iš to išplaukiančiomis socialinėmis, econ, politinėmis implikacijomis (beje puiki 'long' investicinė galimybė).

Deja atsakymai į šiuos klausimus, Trumpo rinkimų kompanijos metu, sąmoningai ar per neapsižiūrėjimą buvo ignoruoti.

[andyour]

/\ Žmonės visada pirmiausia atkreipia dėmesį tik į neigiamos dalykus, nes tai yra užkoduota inkstintuose. Kodėl niekas neparodote augančių sričių? Kai tie truckai pradės vežti prekes be vairuotojų, konkurencija sumažins vežimo kainą ir kartu prekės kainą. Pas žmones atsiras papildomų pinigų, sutaupytų nuo prekių pirkimo. Už tuos sutaupytus pinigus arba pirks daugiau prekių arba pirks kitas paslaugas. Kitas momentas, ta technologija kainuos pinigus, reikės ją kažkam gaminti ir montuoti į sunkvežimius. Technologijos vartojimo nemažina, o priešingai jį didina. Netikit? Pasižiūrėkit į miestų ir žmonių buities nuotraukas darytas prieš 100 metų. Vairuoti furas nėra labai malonus darbas, nes tenka miegoti jose ir ilgus mėnesius gyventi tiesiog kelyje. Furistai galės persėsti į kurjerių lengvesnius automobilius ir visada miegoti namie, leisti laiką su šeima. Žinoma, tokio kurjerių deficito kaip truckų vairuotojų nėra, nes tai lengvesnis darbas. Dėl to ir nebus taip gerai apmokamas.

[Lettered]

/\ Žmonės visada pirmiausia atkreipia dėmesį tik į neigiamos dalykus, nes tai yra užkoduota inkstintuose. Kodėl niekas neparodote augančių sričių? Kai tie truckai pradės vežti prekes be vairuotojų, konkurencija sumažins vežimo kainą ir kartu prekės kainą. Pas žmones atsiras papildomų pinigų, sutaupytų nuo prekių pirkimo. Už tuos sutaupytus pinigus arba pirks daugiau prekių arba pirks kitas paslaugas. Technologijos vartojimo nemažina, o priešingai jį didina.

O vairuotojai ne žmonės?

[andyour]

/\ Tai tu nori dabar visą nacijos gerovę aukoti dėl vienos grupelės žmonių?