JAV Prezidento rinkimai 2016

[Zosys]

Jeigu toliau tęsis tokios tendencijos, kai vienus po kitų rinkimų laimi populistai, tai galbūt visai reiktų pagalvoti apie monarchijos atgaivinimą, nes galim prieiti iki to, kad karaliui gimęs atsitiktinis vaikas būtų geresnis lyderis, nei tas, kurį žmonės geba pasirinkti

šūdas turi pats išpūliuoti, o ne būti amžinai pridenginėjamas vykdytojų-pavilionių pasakaitėmis. it will be painfull.

gero visiems savaitgalio

[senasnamas]

Gal galite paaiškinti, kodėl Clinton nepadėjo 1,3 mlrd. USD rinkiminis biudžetas, pagrindinių žiniasklaidos priemonių parama ir krūva pasaulinių šou verslo žvaigždžių?

Todėl, kad tas masinis smegenų plovimas jau nebeveikia, o netgi sukelia atvirkštinį efektą. Tai atspindi mažėjantis pasitikėjimas masine žiniasklaida, kurioje diskusija tik imituojama, o realiai propaguojama viena "teisinga" tiesa. Tai dar klausimas, kurie kvailesni . Retransliuojantys tą patį, kas jiems kalama į galvas, kažkodėl linkę save laikyti mąstančiais ir išsilavinusiais . Bet tie "mąstantys" vis prašauna su prognozėmis, nes girdėdami tik vienodą informaciją nesusivokia realybėje ir nesupranta vykstančių procesų. Jiems aplinkui tik kvailiai ir priešai.

[Sula]

Jeigu toliau tęsis tokios tendencijos, kai vienus po kitų rinkimų laimi populistai, tai galbūt visai reiktų pagalvoti apie monarchijos atgaivinimą, nes galim prieiti iki to, kad karaliui gimęs atsitiktinis vaikas būtų geresnis lyderis, nei tas, kurį žmonės geba pasirinkti

VŽ rašė apie vieną tyrimą. Geriausiu biržos makleriu buvo pripažinta šimpanzė, aplenkusi krūvą profesionalų.

[Lettered]

Jeigu toliau tęsis tokios tendencijos, kai vienus po kitų rinkimų laimi populistai, tai galbūt visai reiktų pagalvoti apie monarchijos atgaivinimą, nes galim prieiti iki to, kad karaliui gimęs atsitiktinis vaikas būtų geresnis lyderis, nei tas, kurį žmonės geba pasirinkti

Rusija tą jau senai suprato, pabuvo 10 metų demokratiška nuo 1990 iki 2000 ir vėl grįžo prie tvirtos rankos. Ten irgi artėja rinkimai ir tokių fokusų, kai netikėtai laimi ne tas, kam reikia, nebus.

[Eidvis]

....

Kodėl nenustebau skaitydamas kaip lietuviški valstiečių rinkėjai balsuotų už Trumpą, jeigu tik turėtų tokią galimybę...

[senasnamas]

Kodėl nenustebau skaitydamas kaip lietuviški valstiečių rinkėjai balsuotų už Trumpą, jeigu tik turėtų tokią galimybę

Logiška, nes blaiviai mąstant valdžioje užsibuvusi Volstryto, S. Arabijos ir ginklų pramonės statytinė yra didesnė blogybė už savo pastangomis iškilusį nekilnojamojo turto magnatą.

[Galis]

o jei taip be emocijų tai trumpas mums blogas "tik" dėl jo požiūrio į nato?. bet, jis žada grąžinti darbo vietas į amerika - t.y. silpninti kiniją(jai kogero labiausiai atsilieptų tokia politika). na o dėl rusų tai jau sakiau, trumpo ir putino ego yra per dideli vienam derybų kambariui arba tam pačiam susitikimo laikui. ypatingai kai yra toks "lengvo" susitarimo objektas kaip Sirija, Trumpas kaip tik gal bus mažiau toleruojantis rusų išsišokimus ir susitarimų nesilaikymą.
ir dar vice prizidentas mike pence, kuris kaop suprantu mums naudingas, kaip ir respublikonai senate.

[tomtom]

va dabar rimtai ir be emocijų:

absoliučiai visi kiti likę kandidatai abiejose stovyklose (respublikonai and demokratai) buvo ZOMBIŲ ŠOU. Visi tie Kruzai Sandersai ir Karuzai buvo viens už kitą baisesni. nu bent tai pripažinkit. Jie buvo tiesiog cryyyyyypy.

taip kad donaldas - tik vienas orkas sisteminės krizės viduryj su likusiais orkais.

pala pala, Sandersas tikrai nebuvo establišmento zombis, nemažai socialinių tinklų demokratų jį palaikė iki perlipant ant naujos kumelės prieš trumpą. Jo visa kampanija buvo nukreipta prieš Clinton (aišku su ja ir konkuravo pradžioj) politiką. Tiesa, aš manau, jog Trump'as Lietuvai geriau nei Sandersas. Dabar klausimas, ar Clinton būtų dar geriau, nes jos, Obamos ir kitų tos aplinkos narių vykdoma politika kaip niekad buvo skystablauzdė Rusijos atžvilgiu.

[Lettered]

pala pala, Sandersas tikrai nebuvo establišmento zombis, nemažai socialinių tinklų demokratų jį palaikė iki perlipant ant naujos kumelės prieš trumpą. Jo visa kampanija buvo nukreipta prieš Clinton (aišku su ja ir konkuravo pradžioj) politiką. Tiesa, aš manau, jog Trump'as Lietuvai geriau nei Sandersas. Dabar klausimas, ar Clinton būtų dar geriau, nes jos, Obamos ir kitų tos aplinkos narių vykdoma politika kaip niekad buvo skystablauzdė Rusijos atžvilgiu.

Būtent, Clinton kaip reikalas prisidirbus populistė, negu kas nors ja tiki? Tad nereiktų čia taip visiems skubėti viduriuoti dėl Trumpo išrinkimo, nebent yra norinčių santykių perkrovimo su Rusija Nr. 2? Respublikonas prezidentas dar niekada Lietuvai nebuvo labai blogai, plius JAV ne vieno asmens valstybė.

[Eidvis]

o jei taip be emocijų tai trumpas mums blogas "tik" dėl jo požiūrio į nato?. bet, jis žada grąžinti darbo vietas į amerika - t.y. silpninti kiniją(jai kogero labiausiai atsilieptų tokia politika). na o dėl rusų tai jau sakiau, trumpo ir putino ego yra per dideli vienam derybų kambariui arba tam pačiam susitikimo laikui. ypatingai kai yra toks "lengvo" susitarimo objektas kaip Sirija, Trumpas kaip tik gal bus mažiau toleruojantis rusų išsišokimus ir susitarimų nesilaikymą.
ir dar vice prizidentas mike pence, kuris kaop suprantu mums naudingas, kaip ir respublikonai senate.

svarbiausiai, kad Trumpas nesijaustų skolingas Putinui už padėtą pasiekti pergalę. Gi netgi didžiausias skandalas su Hillary kilo dėl kremlinių hackerių nuhackintų el. laiškų. O kadangi mums Amerika svarbi pagrinde dėl santykių su Rusija, tai šiuo atveju yra ir Lietuvos pralaimėjimas. Klausimas tik kiek daug.

[J.U.]

Senovės Kinijos patarlė sako: "nelinkėk niekam gyventi permainų laikais". Tokios situacijos kaip gyvename šiuo metu pasaulio istorijoje dar nėra buvę. Ką matome? Per tūkstantmečius nusistovėjusių nacionalinių valstybių griuvimą. Globalizacija, t.y. visi pasidarė priklausomi vieni nuo kitų. Nenatūraliai didelis populiacijos dydis, kai daugelis jau nebegali surasti sau vietos po saule. Taip viską sugriauti per dviejų pokario kartų gyvenimą dar reikėjo sugebėti. Faktiškai dabar yra taip, kad nelabai svarbu kas atsistos valdžioje kokioje Lietuvoje ar JAV, viskas bus tik blogiau, situacija toliau prastės. Žmonija pati save įstūmė į akligatvį iš kurio geros išeities nėra.

[senasnamas]

Nacionalinės valstybės išvis 19-20 a. reiškinys. Ir jų išnykimu labiausiai suinteresuoti ne vadinamieji populistai, o valdžią turintys korporacijų interesų vykdytojai, propaguojantys visa ko suvienodinimą, pradedant tautomis, baigiant lytimis.

[J.U.]

O kaip vadint tą pasaulinę tendenciją, kai populistai ir nauji gelbėtojai ima valdžią? Kaip vadint tuos, kurie juos išrenka? Tas negali neturėti apibrėžimo.

Gelbėtojų rinkimas yra tik globalizacijos pasekmė. Kai pusdurnis JAV prezidentas, atrodo Nixonas, panaikino sankcijas komunistinei Kinijai, viskas ir prasidėjo. Kapitalistai, besivaikydami viršpelnių perkėlė ten gamybą, vietiniai žmonės JAV ir Europoje neteko darbo, atsirado mirę miestai kaip Detroitas ir panašūs dalykai. Ką daryti žmogui, kai jis turi šeimą ir neturi darbo? Kaimynas irgi neturi darbo. Susikuria kritinė masė ieškanti gelbėtojų, nesvarbu ar tai vyksta JAV, Ispanijoje ar Lietuvoje. "Зри в корень", kaip sakė Kozma Prutkovas.

[suoliuojantis]

Nu, jo bent galvojau metų pabaigoje rinkimai baigsis prognozuojamai ...

O dabar paprognozuosiu ką tai reiškia mums. Mums tai reiškia blogai. Tai reiškia ir Putino pergalę. Tik ne taip paprastai kaip kai kas galvoja. Ne, Trumpas nesusidės su Voviku ir Amerika kaip gynė taup ir gins savo interesus. Galų gale Trumpui sudaryt deal'ą su Voviku problema bus ta, kad Vovikas Donaldukui paprasčiausiai neturi ko pasiūlyti.

Problema tame, kad Europoje (visų pirma Prancūzijoje ir Vokietijoje) dar labiau sustiprės antiamerikonizmas ir trūkinės euroatlantiniai ryšiai. Darysis kažkas panašaus (o gal ir baisiau) į Bušo-Šriodero-Širako erą. Ir būtent Europa tokiomis sąlygomis bus linkusi į dealą su Putinu. Turiu nuojautą, kad rusų strategai būtent visų pirma į tokį outcome'ą savo viltis dėjo.

Be to Trumpo požiūris į energetiką (kalkė nuo Bušo-Čeinio 2000 metų šnekų) leidžia tikėtis - nafta brangs

[Eidvis]

Nu, jo bent galvojau metų pabaigoje rinkimai baigsis prognozuojamai ...

Dar ne pabaiga. Šiandien populistai gali Estijos vyriausybę nuversti, po mėnesio refeendumas Italijoje dėl vienų iš dviejų parlamento rūmų panaikinimo, na ir dar šiandien turime naujos koalicijos suformavimą Lietuvoje, taip pat populistų nuopelną. Kitąmet rinkimai Prancūzijoj ir Vokietijoj.

[tomtom]

Gelbėtojų rinkimas yra tik globalizacijos pasekmė. Kai pusdurnis JAV prezidentas, atrodo Nixonas, panaikino sankcijas komunistinei Kinijai, viskas ir prasidėjo. Kapitalistai, besivaikydami viršpelnių perkėlė ten gamybą, vietiniai žmonės JAV ir Europoje neteko darbo, atsirado mirę miestai kaip Detroitas ir panašūs dalykai. Ką daryti žmogui, kai jis turi šeimą ir neturi darbo? Kaimynas irgi neturi darbo. Susikuria kritinė masė ieškanti gelbėtojų, nesvarbu ar tai vyksta JAV, Ispanijoje ar Lietuvoje. "Зри в корень", kaip sakė Kozma Prutkovas.

Žmonės failina pamatyti, jog balsuojama nebe už gelbėtojus, o balsuojama prieš esamą valdžią. Blogai gyvenantys nebegyvena taip blogai, kad numirtų nespėję nueiti iki balsadėžių. Daugelis USA balsuojančių PRIEŠ yra riebūs ir nutukę

[Globalus]

Apsimelavusi iki galvos Klintonienė pralaimėjo, koks netiketumas
Sie metai tikrai idomus. Bus smagu
Gal ir Merkelienė kitais metais kaput

[J.U.]

Apsimelavusi iki galvos Klintonienė pralaimėjo, koks netiketumas
Sie metai tikrai idomus. Bus smagu
Gal ir Merkelienė kitais metais kaput

Užplūdo džiaugsmo banga kad ateis Putino draugeliai?

[liutass]

J.U. kol dar rusai neblokavo Suvalku koridoriaus, trauk is garazo savo paruosta automobili ir pirmyn

[senasnamas]

Užplūdo džiaugsmo banga kad ateis Putino draugeliai?

Gal bus mažiau provokacijų ir lindimo į svetimus reikalus. Pvz., Clinton buvo už Libijos "demokratizavimą", Obama tam priešinosi. Clinton grupuotė laimėjo, Kadafis nuverstas, rezultatus srebia visa Europa. O kalčiausias, savaime suprantama, yra Putinas .