Lietuvos (LDK) istorija / archeologija

[Košutas]

Bet esu girdėjęs kažkokio negatyvo apie Šapoką ir yra kažkoks kitas Lietuvos istorikas išleidęs knygų apie Lietuvos istoriją?

nežinau kaip ją vertina Profesionalūs Istorikai, bet Valdovų rūmų išleista LDK istorijos apybraiža pasirodė visai nebloga. turinti savų niuansų, bet palyginus su Šapoka, tai turėtų būti padoresnis leidinys. plius, už tokią kainą kaip ir negaila.

[Revival]

Bet esu girdėjęs kažkokio negatyvo apie Šapoką ir yra kažkoks kitas Lietuvos istorikas išleidęs knygų apie Lietuvos istoriją?

Kokio negatyvo? Tiesiog knyga parašyta nacionalistiniu stiliumi naudojant tuo laikmečiui esamai istorijos interpretacijai, nuomonei. Nepasaint vertinimų, sakyčiau gera knyga vistiek.
Apie kitas knygas kalbant, rekomenduoju Rakučio "Prieš panyrant į sutemas", apie Lietuvą ATR sudėtyje. Taip pat, Petrausko "Galia ir Tradicija", apie kilmingas LDK gimines ir jų ištakas.

[LuDux]

Bet esu girdėjęs kažkokio negatyvo apie Šapoką ir yra kažkoks kitas Lietuvos istorikas išleidęs knygų apie Lietuvos istoriją?

[Rūstusgids]

Įdomu ar toje pačioje vietoje, kuri jau buvo aptikta prieš pat pandemiją ir kažkuriam gidui kainavo leidimą būti įleistam į bažnyčios valdas? Būtų skandalinga, jeigu taip.

Taip, tas gidas esu aš.

[Arunasx]

Manau vertinga platesnio požiūrio LDK istorijos apžvalga pabaigoje paminint ir iki Kinijos
Kada Lietuva pradės tirti valstybės kilmę? Pokalbis su istoriku V. Rakučiu

[Arunasx]

Neatsiejamas įvykis nuo visos LDK istorijos. Suvokimui siūlau paklausyti pirma bent 1:45 - 5:00 min:
Saulius Poderis ir trijų karūnų paslaptis

28:00 minutę pasakojama apie Lietuvos požiūriu nelegalią Lenkijos archeologų ekspediciją su monstriniu kiekiu įrangos ir atliktus tyrimus gavus tik arkivyskupo leidimą ir absoliučiai neinformuojant LR kaip tokios. Gerai kad neranda, nes nebuvo atlikę namų darbų.
31:00 min KPD Varnaitė, S.Poderis (kuris žino kur yra vertybės) ir dar keletas nueina pas vyskupą dėl paieškos suderinimo, bet vyskupas išklausęs neduoda sutikimo, tarytum tokie lobiai priklausytų bažnyčiai (Lenkijai?), o ne Lietuvos valstybei bendrai.
33:30 dėl S.Poderio straipsnio 2015 metais jis ir kiti kolegos išmetami iš darbo Valdovų rūmuose. Jis parašė apie lenkų vykdytus nelegalius tyrimus bei LR institucijų pochui.mą.
Prieš 3 metus dar kartą KPD ir Co pasiuntė dar kartą nx nes atseit lunatikas Poderis.
39min Indiana Jones randa įrodymus kad lobis yra nepaisant bažnyčios ir valdininkų aktyvių trukdymų.
Rastų lobių nuotraukos pateikiamos visiems iki pat AIG, Čmilytės ir Šimonytės, bet visiems px.
Kai nebeliko daugiau jokių kitų kelių, tai per žurnalistę Rasą Karmazaitę buvo paskelbtos viešai dar vienos ekskursijos metu padarytos konkrečios vietos nuotraukos, kurios pramušė tektoninį trūkį visų trukdyme ir puolė sau nuopelnus lipdyti.

Bažnyčios ir valdininkų melagysčių viršūnė: https://youtu.be/pJ0Op8osQx8?t=2968
"bendradarbiaujant kelioms institucijoms" meluoja viešai bažnyčios atstovas Grušas.

Absoliuti teisinio nihilizmo viršūnė 1:10:45 iki 1:18:00
https://youtu.be/pJ0Op8osQx8?t=4246
Bažnyčia gavo juokingą €868 baudą, bet tai sulyginama su €10 bauda už saugos diržų nenaudojimą, bet policinkas nenori matyti, kad tas vairuotojas prieš 100m užmušė žmogų. Taikli Poderio analogija.

Kultūros paveldo departamentas rūpinasi stalininiu oro uosto pastatu ir tokiais pastatais linke žemiau (atseit rūpinasi, realiai tai objektas japonų turistams), tačiau nesirūpina LDK karališkomis karūnomis ir insignijomis bendrai.
https://www.google.com/maps/@54.7025...oASAFQAw%3D%3D

[Arunasx]

Suma sumarum, tai 2009 metų bažnyčios nelegali veikla ir tolimesnė veikla, absoliučiai melaginga Grušo konferencija bei neaiškus visų lobių likimas parodo, kad bažnyčia Lietuvoje yra lenkiško UAB'o filialas be jokios sąžinės ir realaus lojalumo Lietuvai. Pasitikėti negalima. Dievas ir bažnyčia yra absoliučiai skirtingi dalykai ir dievas ne bažnyčios nuosavybė.
KPD bendrai turėtų degti pragaro ugnyse.
Į vadovą gal reikėtų paskirti S.Poderį kokiems 5 metams, kad napalmu išdengintų visokias blakes ir kenkėjus.
Bet gerą specialistą paskyrus vadovu dažnai netenkama specialisto ir atsiranda nekoks vadovas.
Iš tikro geriau būtų negadinti nuostabaus sąžiningo specialisto gyvenimo ir suteikti visokeriopą valstybinę pagalbą jo veikloje, o ne "saugoti" šanchajaus prišiktas griūvenas.

[mantasm]

Kas nori lažintis, kad Vytauto palaikai buvo rasti tarpukariu ir bažnyčia išsigando, kad šitame lobyje galimai yra daiktai susiję su Vytautu, kurie atskleistų tarpukario aferą?

[Revival]

Pratęsiant "Poderio" detektyvą:

https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...o-is-dokumentu

[Arunasx]

Poderis tikina, kad Vilniaus katedros požemiuose gali būti Vytauto Didžiojo palaikai https://www.lrt.lt

Restauratorius Saulius Poderis teigia turįs įrodymų, kad Vytauto Didžiojo palaikai gali būti Vilniaus arkikatedros požemiuose. Jis tikina šią tikimybę pagrindžiančius dokumentus ketinantis pateikti prokuratūrai. S. Poderis per ketvirtadienį vykusią spaudos konferenciją teigė, kad gruodį Vilniaus arkikatedros požemiuose atrastoje slaptavietėje su valdovų Aleksandro, Elžbietos ir Barboros laidojimo insignijomis turėjo būti rasti ir Vytauto Didžiojo palaikai bei jo valdžios simboliai. Jis teigė turintis įrodymą, kad 1931 metų rugsėjo 21 dieną Vilniaus katedroje buvo atrasti ne trijų, o keturių Lietuvos valdovų palaikai.
„Greta Lietuvos valdovų Aleksandro Jogailaičio, Barboros Radvilaitės ir Elžbietos Habsburgaitės buvo ir dar vieno asmens palaikai, kurie, remiantis tarpukario mokslininkų liudijimais, turėtų būti identifikuojami kaip vieno iš reikšmingiausių Lietuvos valstybės valdovų Vytauto Didžiojo palaikai“, – kalbėjo restauratorius.
S. Poderis taip pat atkreipė dėmesį, kad su endoskopine kamera jis pats yra padaręs katedros požemių nuotraukų ir jose užfiksavęs tris objektus, kurių nėra Kultūros paveldo departamento paviešintame rastų vertybių sąraše. Pasak jo, vienas iš objektų yra sidabrinė lentelė, antras – auksinis rutulys, o trečiasis primena žmogaus palaikus.
S. Poderis taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad insignijos nepriklauso valstybei bei vis dar nėra įtrauktos į registrą.
Kilus nelaimei, pavyzdžiui, prasidėjus karui, anot S. Poderio, valstybei priklausančio kultūrinio paveldo apsaugojimu rūpinasi atitinkamos institucijos, tad atrastoms insignijoms tokiu atveju kiltų pavojus. „Šiandien, jeigu tai priklauso bažnyčiai, tai tas pats, kas priklauso man ar jums. Tiktai tai įtraukta į kultūros vertybių registrą. Bet jūs sprendžiat, ką su jomis daryt, ne valstybė. Tą įsisąmonint reikia. Dėl ko tai yra taip svarbu, kad jos būtų grąžintos valstybei“, – teigė S. Poderis.

[Arunasx]

Beprecedentis archeologų radinys – greitkelio statybų aikštelėje aptiktas Gintaro kelio lobynas https://www.delfi.lt

Čekijos Hradec Kralove universiteto mokslininkai kartu su kolegomis iš nevyriausybinės organizacijos „Archaia Praha“ greitkelio D35 statybų aikštelėje Bohemijos regione aptiko 2200 metų senumo gyvenvietę, kuri yra Gintaro kelio zonoje. Anot mokslininkų, čia glūdi ištisas archeologinis lobynas, nepaliestas nei žemės ūkio veiklos, nei išplėštas „juodųjų archeologų“. Remiantis mokslininkų pranešimu, aptikta „La Tène“ laikotarpio gyvenvietė savo mastu ir pobūdžiu yra beprecedentis atvejis Čekijoje.
Tyrėjų teigimu, tai buvo svarbus tiek prekybos, tiek gamybos centras, susijęs Gintaro keliu – čia aptikti gintaro dirbiniai, šimtai aukso, sidabro monetų, prabangios keramikos dirbiniai, monetų kalimo įrenginiai, įvairių dirbinių gamybos vietos, nepaprastai gausi ir įvairi papuošalų kolekcija. Čia gyvenę žmonės savo laiku buvo įtakingi ir turtingi pirkliai, žinomi visame regione.
Mokslininkų skaičiavimu, ši vietovė savo „aukso amžių“ patyrė maždaug prieš 2200 metų. Gyvenvietė nebuvo įtvirtinta. Kolekciją sudaro „22 tūkstančiai maišelių“ su archeologiniais radiniais. Atkasta istorinė gyvenvietė netoli Hradec Kralove užima maždaug 25 hektarų plotą.
La Tène kultūra – tai geležies amžiaus kultūra, klestėjus tam tikrose Centrinės Europos dalyse apie 450 m. pr. m. e. Gintaro kelias – tai senovinis prekybos kelias, kuriuo prieš tūkstančius metų sausumos ir upių keliais buvo gabenamas gintaras iš Baltijos jūros regiono į Viduržemio jūros kraštus – dabartinę Graikiją, Italiją, taip pat Egiptą ir driekėsi per dabartinę Čekijos respubliką, Bohemiją, kurioje ir aptikta gyvenvietė.

[bato_usai]

According to Holas, the settlement spanned an area of 25 hectares and was established around the fourth century BC in what was known as the La Tène period. The peak phase of the settlement was the second century BC, before it disappeared completely in the first century BC. How and why the settlement ceased to exist remains unclear. “It does not look like a violent disappearance; we have not found any traces that are associated with it,” Holas said.

Miroslav Novák, head of the archaeological department at the Museum of Eastern Bohemia. added: “In terms of potential and significance, it is close to the most important central agglomerations known from the central Danube region or southern Germany.”