ESP-CAT. Katalonijos nepriklausomybė

[Tomas]

Beveik neabejoju, kad prezidentė yra susitikusi ir su Kalėdu Seneliu.

[Lettered]

Tibeto realiai niekas neremia išskyrus kelis lunatikus, o serbai yra labai daug blogo Lietuvos krepšininkams pridarę (bet Kosovo dėl to vis tiek nepradedu remti).

Ne tik keli lunatikai, su Dalai Lama net pati prezidentė buvo susitikusi, dabar Seimo pirmininkas spaudžiamas įkurti tarpparlamentinių ryšių su Tibetu grupę.

[Tomas]

Tibeto realiai niekas neremia išskyrus kelis lunatikus, o serbai yra labai daug blogo Lietuvos krepšininkams pridarę (bet Kosovo dėl to vis tiek nepradedu remti).

[Lettered]

Grįžtant prie temos. Kodėl mes turėtume remti katalonų separatistus, nors Ispanija mums nieko blogo nėra padariusi?

Dėl "demokratijos". Tibeto ar Kosovo nepriklausomybę remiam, nors kinai ar serbai irgi nieko blogo nepadarė.

[Tomas]

Grįžtant prie temos. Kodėl mes turėtume remti katalonų separatistus, nors Ispanija mums nieko blogo nėra padariusi?

[Milwaukee]

2016m
http://www.theglobaleconomy.com/rankings/Exports/

[Lettered]

12,6% 2015 metais.

https://data.worldbank.org/indicator...S?locations=US

Skaičiuojant vienam gyventojui, tai Lietuvos eksportas daugiau nei dvigubai didesnis, o pagal BVP iš vis kosminiai skirtumai, Lietuvos eksportas 75% BVP.

[Sula]

JAV eksportas apskritai sudaro vienženklį BVP procentą, bet niekas nemano, kad tai biedna šalis.

12,6% 2015 metais.

https://data.worldbank.org/indicator...S?locations=US

[andyour]

JAV eksportas apskritai sudaro vienženklį BVP procentą, bet niekas nemano, kad tai biedna šalis.

Boeing, Apple, NASDAQ, Intel, Microsoft, Google reklama, FB reklama, IBM, visas silicio slėnis, karinė technika, McDonald's ir t.t. ir t.t Visas pasaulis perka ir dażnai moka didelius pinigus. Ar gali būti, kad dukterinių įmonių pelnas nepatenka į JAV eksporto rodiklius?

[Tomas]

JAV eksportas apskritai sudaro vienženklį BVP procentą, bet niekas nemano, kad tai biedna šalis.

[Milwaukee]

Sutinku. Nafta ir dujos neturi jokios itakos salies ekonomikai. Tereikia tik pagooglinti. Idomu, kas detusi, jei sita doleriu bambagysle abiems patrumpinti. Procentai dabar bus mazesni, zinant, kad pakrito ju kainos nuo tu metu. Bet atitinkamai ir ekonomikos nusmigo.

Revenues from the oil and gas sector generate a half of fiscal revenues of the country. Export of oil and gas condensate is about 70% of Kazakhstan’s total exports.

Russia is a major exporter of crude oil, petroleum products, and natural gas. Sales of these fuels accounted for 68% of Russia's total export revenues in 2013, based on data from Russia's Federal Customs Service

[Sula]

Naudingu iskasenu gavyba sudaro tik 9,4% Rusijos ekonomikos. Didziausia dalis BVP sukuriama paslaugose ir pramoneje.

Tiesiog labai abejoju, ar kai kuriu saliu atsilikimo aiskinimas Rusijos itaka yra teisingas, ypac kai Rusija savo issivystymu kelis kartus lenkia tas salis. Vadovaujantis tokia logika, Rusija turetu buti kaip Afrika - bet taip nera, Rusija yra panasaus issivystymo kaip Lietuva, kas pasauliniu mastu yra visai neprastas issivystymas. Mano kuklia nuomone, atsilikimo priezastys slypi paciu tu saliu viduje. Nepastebiu jokios koreliacijos tarp draugiskumo/nedraugiskumo Rusijai ir ekonominio issivystymo. Kaip tada paaiskinti, kodel Baltarusijos GDP (PPP) per capita dvigubai didesnis, nei Ukrainos?

Dar idomesnis dalykas, kaip tada paaiskinti Kazachstano atveji. GDP (PPP) per capita yra 25145, salis yra 53 vietoje pasaulyje - tikrai normalus issivystymas, pasiturinti salis, kurioje galima mazdaug padoriai gyventi. Prorusiska salis, Eurazijos Sajungos nare, Sanchajaus Sutarties Organizacijos nare - zodziu, dalyvauja visuose integraciniuose projektuose kartu su Rusija. Keista?

Priesingas pavyzdys - Armenija irgi labai prorusiska salis, dalyvauja kartu visuose projektuose, bet issivystymas toks pats zemas kaip ir Ukrainos (8621).

Provakarietiska Lietuva - 29972, provakarietiska Gruzija - 10044, skirtumas beveik trigubas.

Ka noriu tuo pasakyti? Savo atsilikimo priezasciu dauguma saliu turetu ieskoti savo viduje, nes koreliacijos tarp geopolitines orientacijos ir issivystymo nelabai yra, kaip matyti is mano anksciau pateiktu pavyzdziu.

Aišku, daug kas priklauso nuo pačių valstybių.
Kazachstanas - tos pačios iškasenos.
Turkmenistanas buvo labiausiai atsilikusi šalis net TSRS laikais, o dabar santykinai turtingiausia Vidurinės Azijos valstybė.
Jei "draugiškai" šaliai pasisektų organizuoti Lietuvoje "Lenkų respubliką", "Memelio kraštą", tai kažin kaip Lietuvai sektųsi.

[Tomizmas]

Yra. https://www.15min.lt/naujiena/aktual...lygi-57-470725

Korupcija, be abejo, yra didele problema, kuria butinai reikia spresti. Bet mano kuklia nuomone, tokie rodikliai kaip bendrasis vidaus produktas vienam gyventojui, ir HDI (human development index) yra zymiai svarbesni, nes butent jie parodo, kiek zmogus kokybiskai gyvena konkrecioje salyje ir kiek gali sau leisti (nusipirkti automobili, ismanuji telefona, kompiuteri, tureti kazkokiu pramogu, gauti issilavinima, medicinines paslaugas, vazineti tam tikros kokybes keliais, gyventi tam tikros kokybes namuose, valgyti sociau ir t. t.). Ir pagal siuos rodiklius, Rusija yra Lietuvos lygyje (o tai nera zemas lygis). Ukraina, deja - zymiai zemiau.

Korupcija ir Ukrainoje yra didele problema, ir kazin, ar Rusija kalta del korupcijos jau 26 metus nepriklausomoje Ukrainoje. Savarankiska salis, savo problemas turetu spresti patys, o ne rodyti pirstu i ka nors.

Lietuvos HDI - 0.848 (very high, 37 vieta)
Rusijos - 0,804 (very high, 49 vieta)
Ukrainos - 0,743 (high, 84 vieta)

[digital]

Dar idomesnis dalykas, kaip tada paaiskinti Kazachstano atveji. GDP (PPP) per capita yra 25145, salis yra 53 vietoje pasaulyje - tikrai normalus issivystymas, pasiturinti salis, kurioje galima mazdaug padoriai gyventi.

Turi naftos.

Prorusiska salis, Eurazijos Sajungos nare, Sanchajaus Sutarties Organizacijos nare - zodziu, dalyvauja visuose integraciniuose projektuose kartu su Rusija. Keista?

Nekeista.

Priesingas pavyzdys - Armenija irgi labai prorusiska salis, dalyvauja kartu visuose projektuose, bet issivystymas toks pats zemas kaip ir Ukrainos (8621).

Neturi naftos.

Ka noriu tuo pasakyti? Savo atsilikimo priezasciu dauguma saliu turetu ieskoti savo viduje, nes koreliacijos tarp geopolitines orientacijos ir issivystymo nelabai yra, kaip matyti is mano anksciau pateiktu pavyzdziu.

Be abejo, kad viduje, bet antrą kartą pakartosiu - "gerasis" kaimynas irgi nepadeda. Čekoslovakija iki 2 PK buvo Vakarų Europos lygio, deja, po "gerojo" kaimyno letenos pridėjimo, dabar šiek tiek atsilieka. Visur, kur gerasis kaimynas prikišo nagus, yra blogiau - Vakarų vs Rytų Vokietija, Šiaurės vs Pietų Korėja ir t.t.

[digital]

Vadovaujantis tokia logika, Rusija turetu buti kaip Afrika - bet taip nera

Yra. https://www.15min.lt/naujiena/aktual...lygi-57-470725

[Tomizmas]

Skirtumas tik dėl naftos ir dujų. Jų nebūtų, nebūtų ir skirtumo.

Naudingu iskasenu gavyba sudaro tik 9,4% Rusijos ekonomikos. Didziausia dalis BVP sukuriama paslaugose ir pramoneje.

Tiesiog labai abejoju, ar kai kuriu saliu atsilikimo aiskinimas Rusijos itaka yra teisingas, ypac kai Rusija savo issivystymu kelis kartus lenkia tas salis. Vadovaujantis tokia logika, Rusija turetu buti kaip Afrika - bet taip nera, Rusija yra panasaus issivystymo kaip Lietuva, kas pasauliniu mastu yra visai neprastas issivystymas. Mano kuklia nuomone, atsilikimo priezastys slypi paciu tu saliu viduje. Nepastebiu jokios koreliacijos tarp draugiskumo/nedraugiskumo Rusijai ir ekonominio issivystymo. Kaip tada paaiskinti, kodel Baltarusijos GDP (PPP) per capita dvigubai didesnis, nei Ukrainos?

Dar idomesnis dalykas, kaip tada paaiskinti Kazachstano atveji. GDP (PPP) per capita yra 25145, salis yra 53 vietoje pasaulyje - tikrai normalus issivystymas, pasiturinti salis, kurioje galima mazdaug padoriai gyventi. Prorusiska salis, Eurazijos Sajungos nare, Sanchajaus Sutarties Organizacijos nare - zodziu, dalyvauja visuose integraciniuose projektuose kartu su Rusija. Keista?

Priesingas pavyzdys - Armenija irgi labai prorusiska salis, dalyvauja kartu visuose projektuose, bet issivystymas toks pats zemas kaip ir Ukrainos (8621).

Provakarietiska Lietuva - 29972, provakarietiska Gruzija - 10044, skirtumas beveik trigubas.

Ka noriu tuo pasakyti? Savo atsilikimo priezasciu dauguma saliu turetu ieskoti savo viduje, nes koreliacijos tarp geopolitines orientacijos ir issivystymo nelabai yra, kaip matyti is mano anksciau pateiktu pavyzdziu.

[digital]

Skirtumas tik dėl naftos ir dujų. Jų nebūtų, nebūtų ir skirtumo.

[Tomizmas]

Ukrainos problemos buvo gerai žinomos iki Maidano. Beje, tai viena iš jo priežasčių ir buvo.
Kipras yra geras pavyzdys. Gruzija, nepaisant didžiulių problemų, išsikapstė iš vienos skurdžiausių ex-SSRS valstybių statuso.
Nors, kai stengėsi draugauti su Rusija, tai merdėjo. Bandė palaikyti gerus santykius net Rusijai ginklu remiant Abchazijos atplėšimą.

Gal Ukrainai antras maidanas pades suklesteti, kas ten zino. Aisku, jeigu zmones gyvens gerai, tai puiku, visada yra sveikintinas dalykas, kai zmones gyvena gerai.

Bet siai dienai realybe yra tokia, kad Rusijos GDP (PPP) vienam gyventojui yra 26490 (49 vieta pasaulyje, salia Graikijos ir Latvijos), o Ukrainos - 8305 (114 vieta pasaulyje, salia Maroko ir Butano), skirtumas daugiau nei 3 kartus. Ir ne i Ukraina vaziuoja imigrantai is Rusijos, o i Rusija vaziuoja imigrantai is Ukrainos. Taip yra, comme ci comme ca.

Ateitis parodys, ar sulauksim Ukrainos trigubo suolio aukstyn, pralenkiant Rusija. Kaip ten bebutu, kiekviena salis tures toki pragyvenimo lygi, kokio nusipelnys savo idirbiu.

[Sula]

Ne pateisinimas atsilikimui. Yra separatistinis turku darinys siaures Kipre, bet tai nesutrukde pietu Kiprui sukurti auksta pragyvenimo lygi. Salis gali tapti turtinga netgi nekontroliuodama visos savo teritorijos, jeigu tik nori. Tas pats Azerbaidzanas visai neblogai gyvena is naftos (zymiai geriau, negu ta pati Armenija).
Iki 2014 metu Ukrainoje nebuvo jokiu separatistiniu dariniu, todel tuo aiskinti Ukrainos triguba atsilikima nuo Rusijos yra nelogiska. Matyt, problemos kazkur kitur.

Ukrainos problemos buvo gerai žinomos iki Maidano. Beje, tai viena iš jo priežasčių ir buvo.
Kipras yra geras pavyzdys. Gruzija, nepaisant didžiulių problemų, išsikapstė iš vienos skurdžiausių ex-SSRS valstybių statuso.
Nors, kai stengėsi draugauti su Rusija, tai merdėjo. Bandė palaikyti gerus santykius net Rusijai ginklu remiant Abchazijos atplėšimą.

[digital]

Ne pateisinimas, bet "gerasis" kaimynas irgi nepadeda.