Rusijos vidaus politika. Putino režimo griežtėjimas

[Tomas]

Pagauti, gražint atgal, tegu važiuoja į SVO.

[Arunasx]

chuilostanas kaltinamas 2 azerų nužudymu: https://charter97.org/ru/news/2025/6/30/646404/

Azerbaidžanas suėmė 2 FSB agentus kurie dirbo uždarytame Sputnik filiale
https://charter97.org/ru/news/2025/6/30/646412/
https://charter97.org/ru/news/2025/6/30/646393/

[Arunasx]

Blemba kaip pavojinga turėti turtą Rubliovkoje. Dar vienas Transneft top manager iškrito per langą ir tapo geras 200
Tai jau minimum 10'as šoklys iš naftos dujų sektoriaus top'ų.
https://charter97.org/ru/news/2025/7/4/646859/

[Zygis]

Reiktų peržiūrėti saugumo reikalavimus statybų reglamentuose. Gal turėklai per žemi arba skersvėjai per dideli pučia iš nugaros pro langą žiūrint.

[Arunasx]

Nebuvo šalia daugiaaukščio, todėl šiam Rosatom dukterinės įmonės CEO teko pamiškėje prigulti. Suvisam. Jau 20-as top nuo karo 2022m pradžios
https://charter97.org/ru/news/2025/9/19/656363/

Тюнин — уже 20-й топ-менеджер, погибший при загадочных обстоятельствах с начала войны в Украине. Около 10 дней назад под Калининградом нашли мертвым гендиректора компании по добыче калийно-магнивевых солей «К-Поташ Сервис» Алексея Синицына: обезглавленный труп лежал под мостом, на нем был закреплен буксировочный трос.
В августе стало известно о смерти Дмитрия Осипова, председателя совета директоров «Уралкалия», и Михаила Кенина, основателя и главного акционера ГК «Самолет» — крупнейшего в России застройщика. Причины их смерти остались неизвестными.

[Zygis]

Dar anksti smogti tokiomis sankcijomis. Reikia palaukti rimtesnio šalčio (o Maskvos mieste tokių būna) ir tada jau bandyt atjunginėt elektrą. Sėkminga operacija galimai sutrikdytų ne tik elektros, bet ir šilumos tiekimą, o esant sėkmingoms aplinkybėms tai galėtų reikšti sprogusius vambzdžius ir radiatorius, šildymasį buržuikėm, gaisrus, nusinuodijimus CO ar mirtinai sušalusius pensininkus butuose

Pensininku saldyt nereikia, tegul gyvena, pensijas jiem reik moket ir sveikatos sistema palaikyt.

[transpondster]

Pensininku saldyt nereikia, tegul gyvena, pensijas jiem reik moket ir sveikatos sistema palaikyt.

spėju tie tarybiniai pensininkai ir yra uoliausiai palaikantys karą...

[Lettered]

spėju tie tarybiniai pensininkai ir yra uoliausiai palaikantys karą...

Labiausiai karą palaiko tautinių mažumų atstovai ir provincijos gyventojai, t.y. kurie daugiausia ir darbinasi samdiniais kariauti.

[Sula]

Labiausiai karą palaiko tautinių mažumų atstovai ir provincijos gyventojai, t.y. kurie daugiausia ir darbinasi samdiniais kariauti.

Samdosi dėl to, kad tai skurdžiausi regionai. Statistikos dėl palaikymo pagal tautas nėra, o jei ir būtų, neaiškus patikimumas tokių duomenų.

[suoliuojantis]

Samdosi dėl, to, kad tai skurdžiausi regionai. Statistikos dėl palaikymo pagal tautas nėra, o jei ir būtų, nei neaškus patikimumas tokių duomenų.

Čia įdomus dalykas. Bet kai kurie indikatoriai rodo keistus dalykus. Galima sutikti, kad itin daug į karą žmonių siunčiančios Buriatija ir Tuva tai daro todėl, kad tai itin skurdūs regionai. Bet negalima nematyti, kad tarp tų regionų, kurie pasiuntė itin daug "dobrovolcų" yra ir Tatarstanas, ir Baškirija. O jų jau niekaip nepavadinsi nei skurdžiais, nei depresyviais regionais, kaip tik pagal tos šalies standartus tai regionai priskirtini prie turtingesnių. Ten jau niekaip nėra nei didelės bedarbystės, ir atlyginimai prie geresnių rusyno mastais. Mane stebina, kad pagal indikatorius Totorija ir Baškirija pasiuntė į karą apie 40-50 proc. daugiau kareivių nei gretimi grynai rusiški Sverdlovsko ir Čeliabinsko regionai (ten gyventojų kiekis labai panašus). O juk ir Čeliabinskas, ir Sverdlovsko regionas prie jau tokių core proputiniškų regionų priskirtini.
Žinoma priežastys reikalauja gilios analizės. Girdėjau ir tokias spekuliacijas, kad tame pasireiškia ir muslimiškas charakteris (nes panašu, kad ir itin skurdūs ugro-finiški regionai visai nesiveržia kariauti): pas muslimus tas dar giliau išreikšta nei pas rusus - valdžia pasakė, reiškia reikia, valdžia gi geriau žino negu mes paprasti žmonės ir galų gale ką mes galime padaryti, nuo mūsų gi niekas nepriklauso (taip prasiveržia muslimiškas inšalach - viskam ano valia, nuo mūsų gi niekas nepriklauso). Be to ir karas Ukrainoje, o ne su broliškomis tautomis ...

[MartynasT]

Rekomenduoju visą pažiūrėt, bet jeigu neturit laiko, tai paaiškina šitoj vietoj apie tai, kokie žmonės važiuoja į SVO.

Nzn, kaip su timeštampu įdėt. Nuo 26:00

[PoDV]

Čia įdomus dalykas. Bet kai kurie indikatoriai rodo keistus dalykus. Galima sutikti, kad itin daug į karą žmonių siunčiančios Buriatija ir Tuva tai daro todėl, kad tai itin skurdūs regionai. Bet negalima nematyti, kad tarp tų regionų, kurie pasiuntė itin daug "dobrovolcų" yra ir Tatarstanas, ir Baškirija. O jų jau niekaip nepavadinsi nei skurdžiais, nei depresyviais regionais, kaip tik pagal tos šalies standartus tai regionai priskirtini prie turtingesnių. Ten jau niekaip nėra nei didelės bedarbystės, ir atlyginimai prie geresnių rusyno mastais. Mane stebina, kad pagal indikatorius Totorija ir Baškirija pasiuntė į karą apie 40-50 proc. daugiau kareivių nei gretimi grynai rusiški Sverdlovsko ir Čeliabinsko regionai (ten gyventojų kiekis labai panašus). O juk ir Čeliabinskas, ir Sverdlovsko regionas prie jau tokių core proputiniškų regionų priskirtini.
Žinoma priežastys reikalauja gilios analizės. Girdėjau ir tokias spekuliacijas, kad tame pasireiškia ir muslimiškas charakteris (nes panašu, kad ir itin skurdūs ugro-finiški regionai visai nesiveržia kariauti): pas muslimus tas dar giliau išreikšta nei pas rusus - valdžia pasakė, reiškia reikia, valdžia gi geriau žino negu mes paprasti žmonės ir galų gale ką mes galime padaryti, nuo mūsų gi niekas nepriklauso (taip prasiveržia muslimiškas inšalach - viskam ano valia, nuo mūsų gi niekas nepriklauso). Be to ir karas Ukrainoje, o ne su broliškomis tautomis ...

Gali rištis su Aukso Ordos ar net Mongolų imperijos palikimu ir iki šių dienų tas išlikę. Istoriografijoje ne veltui yra terminas "totoriai-mongolai". Tai ką paminėjot yra tautos kalbiniu ir greičiausiai kultūriniu požiūriu artimos tautos totoriams ir mongolams. Rusai ar slavai bendrai buvo labiau totorių-mongolų pavaldiniai ir Rusijos atveju, perėmėjai. Gal tai lemia šiek tiek vangesnį nusiteikimą karui iš slavų ir ugrofinų pusės, nes kažkaip savų nelabai žudysi. Gal tai paaiškina vangesnį Baltarusijos įsitraukimą į karą (bent jau šiuo metu, o gal ir ateityje). Patys baltarusiai kažkaip labai nenori imt žudyt ukrainiečių bent jau kiek tenka matyt info.

Bendrai europinėj Rusijos daly du istoriniai mentalitetai, stepinis ir miškų. Miškų - uždaresnės bendruomenės. Stepinis - aiškiau išreikšta valdžios vertikalė.

[RokasLT]

Gali rištis su Aukso Ordos ar net Mongolų imperijos palikimu ir iki šių dienų tas išlikę. Istoriografijoje ne veltui yra terminas "totoriai-mongolai". Tai ką paminėjot yra tautos kalbiniu ir greičiausiai kultūriniu požiūriu artimos tautos totoriams ir mongolams. Rusai ar slavai bendrai buvo labiau totorių-mongolų pavaldiniai ir Rusijos atveju, perėmėjai. Gal tai lemia šiek tiek vangesnį nusiteikimą karui iš slavų ir ugrofinų pusės, nes kažkaip savų nelabai žudysi. Gal tai paaiškina vangesnį Baltarusijos įsitraukimą į karą (bent jau šiuo metu, o gal ir ateityje). Patys baltarusiai kažkaip labai nenori imt žudyt ukrainiečių bent jau kiek tenka matyt info.

Bendrai europinėj Rusijos daly du istoriniai mentalitetai, stepinis ir miškų. Miškų - uždaresnės bendruomenės. Stepinis - aiškiau išreikšta valdžios vertikalė.

Bet Krymo totoriai ar Mongolijos (viena iš nedaugialio demokratiškų šalių Azijoje) mongolai ne tokie karingi kaip rusijoje esančios užkariaustos musulmoniškos tautos. Matyt, tai įsišaknėjusio imperinio sadizmo (viduramžių palikimas) ir islamo mišinys tas tautas veda prie savo susinaikinimo. Be to, šių tautų praradimas dar labiau smogs rusiškai demografijai, nes patys rusai tai nelabai gimdo.

Ir pagal demokratijos reitingą, Mongolija yra labai aukštai: https://freedomhouse.org/country/scores

[Tomizmas]

Visi kipčiakų atšakos tiurkai yra Aukso Ordos populiacijos palikuonys (jų gyvenamos teritorijos atitinka Aukso Ordos ribas). Aukso Ordoje mongolai buvo tik elitinė klasė, o dauguma populiacijos buvo tiurkai. Pati didžiausia šios atšakos tauta yra kazachai. Ar jie pasižymi kokiu nors ypatingu karingumu ir aršumu? Kad nelabai. Apie mongolus (šiuolaikinius) tai net kalbos nėra, jie visiškai chill tauta.

Iš viso labai keistas toks stereotipas apie mongolų užkariavimus kaip apie kažką "ypatingo", lyg jie ten būtų turėję kažkokią padidintą agresiją ar kažką panašaus. O tai europiečių "Naujojo Pasaulio" užkariavimai, visokie viduramžių Europos šimtamečiai karai, Rytų Azijos visokie geltonųjų raiščių sukilimai ar pilietiniai karai, Indijos vidaus pjautynės - čia buvo kažkas "geriau", kažkaip "civilizuočiau" kraują liejo? Na kad ne. Gal tas stereotipas kilo iš labai didelės užimtos teritorijos, bet kad didžioji dalis jos buvo stepės kurios retai gyvenamos ir kuriose labai lengva plėstis.

Tą situaciją su Rusijos tautinėmis mažumomis siečiau su ekonominiais dalykais - musulmoniškos mažumos yra prasčiau integruotos ir pasižymi didesniu skurdo lygiu, o kur daugiau skurdo, ten ir daugiau noro gauti pinigų net tokiais rizikingais būdais. Taip, Tatarstanas ir Baškirija yra Rusijos mastu gana pasiturintys regionai, bet kas juose dominuoja ekonomiškai ir gauna visą grietinėlę? Ar tik ne rusai, kurių Tatarstane yra 40% o Baškortostane 37% gyventojų? Ugrofiniškos tautos, dėl savo krikščioniškos - ortodoksinės religijos ir iš to sekančio didesnio kultūrinio panašumo į rusus, yra kur kas labiau integruotos, netgi labiau surusėjusios ir asimiliuotos.

Gali būti kad RF specialiai varoma didesnė kariuomenės propaganda tarp tautinių mažumų (o jei ekonomiškai jos prastesnėje situacijoje - dirva tam labai palanki), tuo siekiant padidinti rusų procentą šalyje, nes tarp Ukrainoje kariaujančių, nerusų procentas yra labai neproporcingas. Putinas savus taupo?