Rusijos vidaus politika. Putino režimo griežtėjimas

[lukass]

Skurstančio Kaliningrado gyventojus Kremliaus rodomi raumenys ir baugina, ir juokina

[Gladiator]

Biudžeto pinigus galima išleiati kovai su ligomis, o galima išleisti Zatokrymnaš, Lugandonijai, Sirijai ir t.t.

Dviveidiška pozicija nes Lietuvoje tas pats - kitais metais išlaidos gynybai +30%, išlaidos švietimui +1,5%, kitom sritim iš vis mažinimai ir tai nepaisant kad dėstytojai, medikai, bibliotekininkai iš nevilties kas antrą savaitę prie vyriausybės piketuoja, o juk kaip išsireiškėte ''galėtume kovoti su ligomis''.

[Arunasx]

Dviveidiška pozicija nes Lietuvoje tas pats - kitais metais išlaidos gynybai +30%, išlaidos švietimui +1,5%, kitom sritim iš vis mažinimai ir tai nepaisant kad dėstytojai, medikai, bibliotekininkai iš nevilties kas antrą savaitę prie vyriausybės piketuoja, o juk kaip išsireiškėte ''galėtume kovoti su ligomis''.

Yra senas posakis, kas nemaitina savos armijos, tas maitina svetimą. Gal norėtum Lietuvoje kokio panašaus atvejo kaip Ukrainoje? Ir jei esi NATO narys, tai privalai savo armiją finansuoti ne 0,8% BVP, o arti 2%. Priešingu atveju nesitikėk, kad gausi pagalbą iš kitų taip jau lengvai.
O jei Baltijos šalys nebūtų NATO narės, tai spėk iš 3 kartų ar būtų neatsiradę rusų gelbėjimo komitetų?

[Sula]

Dviveidiška pozicija nes Lietuvoje tas pats - kitais metais išlaidos gynybai +30%, išlaidos švietimui +1,5%, kitom sritim iš vis mažinimai ir tai nepaisant kad dėstytojai, medikai, bibliotekininkai iš nevilties kas antrą savaitę prie vyriausybės piketuoja, o juk kaip išsireiškėte ''galėtume kovoti su ligomis''.

Nieko čia dviveidiško nėra. Visi galėtumėme išleisti kovai su ligom ir tikrom problemom, o ne termobranduolinių užtaisų ir raketų gamybai. Tačiau didžiajam kaimynui net to nepakanka - reikia naujų teritorijų "gyvybiškai erdvei".
Jeigu net TSRS šiek tiek dviveidiškai kalbėjo apie taiką, tai dabartinėje RF taika dabar "ne madoje".

[Arunasx]

Nieko čia dviveidiško nėra. Visi galėtumėme išleisti kovai su ligom ir tikrom problemom, o ne termobranduolinių užtaisų ir raketų gamybai. Tačiau didžiajam kaimynui net to nepakanka - reikia naujų teritorijų "gyvybiškai erdvei".
Jeigu net TSRS šiek tiek dviveidiškai kalbėjo apie taiką, tai dabartinėje RF taika dabar "ne madoje".

Naujausias pavyzdys tai rusų bandymas serbų rankomis atlikti teroro aktą ir karinį perversmą Juodkalnijoje kuri eina "ne ta kryptimi".

[Gladiator]

Ir jei esi NATO narys, tai privalai savo armiją finansuoti ne 0,8% BVP, o arti 2%.

NATO yra 28 šalys ir tik kelios skiria tuos 2% BVP kas paprastai sudaro apie 10% viso biudžeto, taip kad neprivalai. Ir kodėl minimas BVP kurio valstybė nevaldo, o ne surinktas biudžetas? Ar tik ne kad skaičiai neišprususiai visuomenės daliai neskiriančiai BVP nuo biudžeto mažesni atrodytu (pamanykit kas čia tėra 2%)? Beje didžioji dalis šalių mažina savo išlaidas gynybai: https://www.statista.com/statistics/...ies-1990-2011/ Net Estija palyginus su 2014 sumažino. Kodėl?

[Tomas]

Kai paskaitinėju apie tarpukario Vokietiją, tai dabartinė Rusija ją man labai primena. Tas pats karo garbinimas, "titulinės nacijos" (vokiečių ir rusų) susireikšminimas kaip karo dievų, ta pati "dūrio į nugarą" idėja, Vokietija lygiai taip pat ideologiškai kovojo su klastingais Vakarais ir t.t., ir pan.

[Arunasx]

NATO yra 28 šalys ir tik kelios skiria tuos 2% BVP kas paprastai sudaro apie 10% viso biudžeto, taip kad neprivalai. Ir kodėl minimas BVP kurio valstybė nevaldo, o ne surinktas biudžetas? Ar tik ne kad skaičiai neišprususiai visuomenės daliai neskiriančiai BVP nuo biudžeto mažesni atrodytu (pamanykit kas čia tėra 2%)? Beje didžioji dalis šalių mažina savo išlaidas gynybai: https://www.statista.com/statistics/...ies-1990-2011/ Net Estija palyginus su 2014 sumažino. Kodėl?

Reikia analizuoti konkrečius skaičius, o ne paviršutiniškai sakyti didina/mažina.
Estija yra 1 iš 5 NATO narių, kuri skiria 2%. Kai bent jau priartėsime nuo 0,8% prie kokių 1,5%, tada gal ir galėsime jau kitaip galvoti. Iki tol mums daug kas gali priekaištauti, kad negalime norėti pagalbos, jei patys nevykdome savo įsipareigojimų.

[Sula]

NATO yra 28 šalys ir tik kelios skiria tuos 2% BVP kas paprastai sudaro apie 10% viso biudžeto, taip kad neprivalai. Ir kodėl minimas BVP kurio valstybė nevaldo, o ne surinktas biudžetas? Ar tik ne kad skaičiai neišprususiai visuomenės daliai neskiriančiai BVP nuo biudžeto mažesni atrodytu (pamanykit kas čia tėra 2%)? Beje didžioji dalis šalių mažina savo išlaidas gynybai: https://www.statista.com/statistics/...ies-1990-2011/ Net Estija palyginus su 2014 sumažino. Kodėl?

O kaip Rusija su 19.2% nuo 2016 m. biudžeto?

[Gladiator]

Negali priekaištauti nes kaip minėjau iš 28 šalių tik 5 skiria daugiau nei 2% (atmetus JAV iš vis tik 4). Islandija iš vis tik 0,1% ir iš NATO jų niekas nemeta.

[Gladiator]

O kaip Rusija su 19.2% nuo 2016 m. biudžeto?

Aš manau mes nenorim tapti panašūs į tuos paranojikus ''visas pasaulis nori mus užgrobti nes jiem reikia mūsų resursų'' bet panašu kad kuo toliau tuo labiau panašesni daromės su ta ''apsuptos pilies'' psichologija

[Sula]

Aš manau mes nenorim tapti panašūs į tuos paranojikus ''visas pasaulis nori mus užgrobti nes jiem reikia mūsų resursų'' bet panašu kad kuo toliau tuo labiau panašesni daromės su ta ''apsuptos pilies'' psichologija

Deja, bet jeigu net ir labai kultūringas ir išsilavinęs kaimynas pradeda savo bute kaupti kulkosvaidžių ir bazukų kolekciją, bei laidyti replikas, kad jūsų butas lyg ir priklauso jam, tenka rimtai abejoti jo dvasine sveikata ir imtis kažkokių priemonių.
Kaimynams iš kitos laiptinės, aišku, kažkiek ramiau.

[Gladiator]

Kaimynas visad toks buvo nereikia į jį kreipti didelio dėmesio, be to jis alkocholikas ir jam daug nereikia, o mums jei užsižaisim su kaimyno ''sustabdymo strategija'' ir nemokėsim už komunalines teks kraustytis į kitą butą, jau dabar įsiskolinimai dideli ir kai kurie šeimos nariai išsikraustė.

[andyour]

Aš manau mes nenorim tapti panašūs į tuos paranojikus ''visas pasaulis nori mus užgrobti nes jiem reikia mūsų resursų'' bet panašu kad kuo toliau tuo labiau panašesni daromės su ta ''apsuptos pilies'' psichologija

Neteisingai interpretuoji grėsmę. Užtektų pasienyje mini konflikto ir investuotojai kraunasi lagaminus. kremlius savo liaudžiai varytų propagandą, kad pribaltika skursta, kad pas Rusijoje nėra taip prastai, dėl to reikia palaikyti Rusijos dabartinę agresyvę politiką.

[liutass]

kremlius savo liaudžiai varo propagandą, kad pribaltika skursta.

jie remiasi tuo, kad 1.000.000 zmoniu emigravo. Juos gena tik skurdas, negalejimas pragyventi ir islaikyti seimu.

[Eikantas X]

Dviveidiška pozicija nes Lietuvoje tas pats - kitais metais išlaidos gynybai +30%, išlaidos švietimui +1,5%, kitom sritim iš vis mažinimai ir tai nepaisant kad dėstytojai, medikai, bibliotekininkai iš nevilties kas antrą savaitę prie vyriausybės piketuoja, o juk kaip išsireiškėte ''galėtume kovoti su ligomis''.

Pvz pirksim Nasams iš Norvegijos.
Negi gaila nusipirkti iš norvegų, esant tokiai situacijai:

Lietuvoje – daugiau nei pustrečio šimto milijonų eurų EEE ir Norvegijos investicijų
2016 10 14
https://finmin.lrv.lt/lt/naujienos/l...os-investiciju

Atitinkamai, ir su tom haubicom ir boxeriais iš Vokietijos, Lietuva perka, Vokietijos pramonė sukasi, gaunam ES paramą iš tų pačių vokiečių.

[andyour]

Kaimynas visad toks buvo nereikia į jį kreipti didelio dėmesio, be to jis alkocholikas ir jam daug nereikia, o mums jei užsižaisim su kaimyno ''sustabdymo strategija'' ir nemokėsim už komunalines teks kraustytis į kitą butą, jau dabar įsiskolinimai dideli ir kai kurie šeimos nariai išsikraustė.

Dėl to sutinku, kad šiai prisipirkti bet ko neapsimoka. Lietuvai užtektų karinių pajėgų susidoroti su minimaliomis teroristų grupuotėmis, pvz. kaip Donbaso atveju. Žinoma, yra įvairios NATO strategijos, mes gi turėsime atsilaikyti kurį laiką patys, kol atvyks NATO. Gal šiam momentui tam ir ginkluojamasi.

[liutass]

mes gi turėsime atsilaikyti kurį laiką patys, kol atvyks NATO. Gal šiam momentui tam ir ginkluojamasi.

cia kaip pokaryje partizanai lauke JAV kariuomenes?

[andyour]

jie remiasi tuo, kad 1.000.000 zmoniu emigravo. Juos gena tik skurdas, negalejimas pragyventi ir islaikyti seimu.

Po konflikto pasienyje emigruos su investuotojais dar koks milijonas.

[Aleksio]

Yra senas posakis, kas nemaitina savos armijos, tas maitina svetimą. Gal norėtum Lietuvoje kokio panašaus atvejo kaip Ukrainoje?

Pinigai - dar ne viskas. Smetonos laikais Lietuvos kariuomenė buvo gerai finansuojama, bet visi žinome kaip pasisuko istorijos ratas.