Rusijos vidaus politika. Putino režimo griežtėjimas

[VNS]

Pseudo rinkimai Rusijoje.

Nesuprantu kokiu tikslu Kremlius leidzia sitiems video keliauti platuji pasauli. Livestrem'as is rinkiminiu apylinkiu aisku tai "irodymas" pasauliui, kad pas mus "vsio zakonno". Bet kur "technicheskije prablemy", kuriu metu senos k...vos detu biuletenius i balsadezes?

[oranger]

/\ kai paskaitai komentarus, tai atrodo, kad žiauriausiai stumti moka tik rusai

Ant ko stumt?

[Sula]

Ant ko stumt?

Pagal komentarus - ant savęs. Bet tai auditorija marga. "Krymnaš" šitų nežiūri.

[oranger]

Pagal komentarus - ant savęs. Bet tai auditorija marga. "Krymnaš" šitų nežiūri.

Ant savęs ten beveik niekas nestumia.

[andyour]

/\ nelabai suprasi, kas ten yra kas, tiesiog matau kirilicą ir tiek. Keiksnojimosi ir apsivardžiavimo išradingumas beribis. Tą pastebiu apskritai daugelyje komentarų, kur vyksta kažkokia kova tarp komentatorių.

[Sula]

Ant savęs ten beveik niekas nestumia.

у себя всё засрали теперь поедут по-миру срать руским миром

[oranger]

у себя всё засрали теперь поедут по-миру срать руским миром

Neabejoju, kad čia ne rusų parašyta (o ukrainiečių arba baltarusių, kazachų, moldavų etc.)

[andyour]

/\ bet ir daugybė rusų yra prieš dabartinę Rusijos politiką. Emigracijoje labai daug jų.

[Lettered]

Dūmos rinkimų rezultatų balsų pasiskirstymas bagal aktyvumą apylinkėse - http://podmoskovnik.livejournal.com/175245.html

Kas neskaito kvadratinėm raidėm, tai X ašis yra rinkėjų aktyvumas apylinkėse, Y - partijų surinkti balsai. Matosi 2 pikai - pirmasis, kur biuletenių neprimetinėjo, tas atspindi realų rinkėjų pasirinkimą (grubiai imant Putino partija ima apie 50%), antrasis - kur sutvarkė aktyvumą taip kaip reikia, primesdami biuletenių už Putino partiją. Labai įdomiai atrodo, kad apvalieji aktyvumo procentai gauna savo mini-pikus, nes nu jeigu nuspręsta, kad turi dalyvauti 60%, tai ir padaro 60%, o ne 58,5 ar 62.

Putinui visai ne kas, jei beveik visą žiniasklaidą kontroliuodama tik 50% balsų renka jo partija, nors net nėra jokios normalios ir stiprios opozicijos už ką balsuoti.

[Eidvis]

/\

plius labai mažas aktyvumas, nes normaliems žmonėms paprasčiausiai gaila gaišti laiką. Jeigu rinkimai būtų sąžiningi, tai netgi prie tokios Kremliaus propogandos ir represijų mašinos Putino "Vieningoji Rusija" negautų daugumos, teoriškai netgi daugumą ir Vyriausybė be jų galėtų būti suformuota.

[balietis]

/\Man tai atrodo viskas normaliai. Net ir normalizuotuose rezultatuose turėtų beveik pusę partinių vietų parlamente, dar į parlamentą patenka Komunistų partija, Žirinovskio partija ir "Spravedlyvaja Rossyja". Liberaliai demokratinė opozicija net ir normalizuotuose rezultatuose nerenka nė 3%.
https://navalny.com/p/5064/ - Navalnas rašo, kad niekas ir nesitikėjo, kad opozija peržengs 5% berjerą, ir paaiškina kodėl (iš esmės todėl, kad šitomis 2 opozicinėm partijom ir jų lyderiais niekas netiki, o kitų elementariai neįleidžia į rinkimus).
http://zhartun.me/2016/09/elections-2016.html - šiek tiek detaliau paprasta beveik nematematine kalba paaiškina apie primėtytus biuletenius.

[Eidvis]

Jei tikrosios opozicinės partijos nesuklastotuose rezultatuose surenka apie 2-3%, bet čia rezultatai prie mažo aktyvumo, tai atėjus balsuoti visiems tiems, kurie dabar nemato prasmės to daryti, opozicinės partijos tikrai peržengtų 5% barjerą, nes tarp tų neinančių balsuoti jos būtų daug populiaresnės. Patekusios į parlamentą jos jau kad ir minimaliai bet įvarytų rakštį Putinui. Antroji rakštis būtų tai, kad 'Vieningoji Rusija' nesurinktų absoliučios daugumos. Taip, Žirinovskio ir komunistų partijos Putino pakalikai, bet galbūt pamatę realią galimybę sudaryti kitą daugumą, netgi savo Vyriausybę formuot, jie pradėtų bruzdėti, arba kaip minimum Putinui užkeltų didesnę kainą. Putino totalitarizmui reikia visiškos kontrolės, o tam neužtenka vien tik propagandos mašinos ir pan., tam reikia ir rinkimų klastojimo, juolab, kad jie dabar ir konstitucinę daugumą turės - niekada nežinai kada jos gali prireikti.

[balietis]

Vienmandandatėse apygardose Putino partija pasiėmė 203 vietas iš 225. Iš viso turės 434 vietas iš 450. Tikrai būtų turėję virš pusės su nemaža atsarga net ir be jokių primetinėjimų.

[Lettered]

Vienmandandatėse apygardose Putino partija pasiėmė 203 vietas iš 225. Iš viso turės 434 vietas iš 450. Tikrai būtų turėję virš pusės su nemaža atsarga net ir be jokių primetinėjimų.

O jeigu nebūtų propagandos per TV ir žmonės žinotų tiesą, kiek tada turėtų?

[balietis]

Jeigu nebūtų, tai gal būtų, bet aš čia apie tai, kad net nebuvo jokios prasmės kažkaip klastoti rezultatus, visiems viskas ir taip aišku, susitaikymas ir apatija, jokių protestų nebevyksta kaip prieš keletą metų. Galėjo neprimetinėt, o galėjo nors ir 448 vietas pasiimt (palikti 2 vietas Žirinovskiui ir Ziuganovui už nuopelnus), jokio skirtumo vis tiek nebūtų.

[Eidvis]

Sutinku, pridėjus vienmandatininkus tikriausiai Vieningoji Rusija gautų daugumą netgi prie neklastojamų rinkimų, tačiau prie neklastojamų rinkimų jie negautų konstitucinės daugumos, o į parlamentą taip pat papultų tikroji opozicija - nedaug, valdžios jiems niekas neduotų, tačiau gautų platesnę platformą savo idėjų sklaidai. Čia panašiai kaip kad Putinas kontroliuoja visas valstybines televizijas, daugumai žmonių nuolatos plaunamos smegenis ir kaip ir būtų nebesvarbūs tie keli undergroundiniai opoziciniai blogeriai, youtuberiai ir pan., - tačiau yra laužiami ir jie, visais įmanomais būdais blokuojami, nes Putinas nenori palikti jokių skylių ir nori 100% kontrolės.

[J.U.]

Stebint padėtį kas jau eilę metų vyksta Rusijoje nereikia turėti jokių iliuzijų kad po Putino kas nors keisis į gerąją pusę. Rusija yra mentališkai labai inertiška ir netgi atėjus valdžion demokratiškiams politikams (kuo netikiu) bendra rusų masė dar ilgai, mažų mažiausiai keletą kartų gyvens imperinėmis ir militaristinėmis ambicijomis. Todėl rinkimai ten nieko nekeičia. Reikia kad keistųsi mentalitetas.

P.S.
Rusų imperinis mentalitetas visu gražumu mūsų dienomis:

Rusijos Federacija išleido monetų seriją „Valstybių, išvaduotų tarybinės armijos nuo fašistinių vokiečių grobikų, sostinės“. Talinui skirtoje monetoje pavaizduotas Bronzinio kario paminklas kritusiems Raudonosios armijos kariams ir užrašas „Talinas, 1944 m. rugsėjis“.

Daugiau skaitykite: http://lzinios.lt/lzinios/Lietuva-be...yvartos/227424
© Lietuvos žinios

[balietis]

Užtat Navalnas susilažino su tokiu Kafelnikovu (visų laikų tituluočiausiu Rusijos tenisininku, buv. pirmąja pasaulio rekete), kad Yabloko neįveiks 5% barjero. Dabar Kafelnikovas metus nešios maikę su Navalno pavarde, kai loš golfą ir tenisą.
https://navalny.com/p/5067/

[oranger]

Stebint padėtį kas jau eilę metų vyksta Rusijoje nereikia turėti jokių iliuzijų kad po Putino kas nors keisis į gerąją pusę. Rusija yra mentališkai labai inertiška ir netgi atėjus valdžion demokratiškiams politikams (kuo netikiu) bendra rusų masė dar ilgai, mažų mažiausiai keletą kartų gyvens imperinėmis ir militaristinėmis ambicijomis. Todėl rinkimai ten nieko nekeičia. Reikia kad keistųsi mentalitetas.

Oi nereikia. Jei rytoj tai avinų bandai pasakys, kad putkinas buvo nusikaltėlis ir jį reikia teisti, visi pritars ir plos katučių. Mentalitetas ten toks: kas yra valdžioje, tas ir teisus.

[suoliuojantis]

Aš pvz. galvoju, kad rinkimų rezultatai Rusijoje valdžiai yra labai geri ir valdžia buvo pasiruošusi ir kažkiek blogesniems rezultatams. Juk toli gražu ne visi neatėję balsuoti yra prieš Putiną. Labai įstrigo gana tipiškas per "Radio Svobodą" transliuotas jaunų maskviečių merginų (matyt studenčių) pasisakymas: mes neisim į rinkimus, nes nėra už ką balsuoti. Pas mus "v političeskom plane" viskas gerai - Krym naš, mes atstatėm savo pozicijas pasaulyje, pasiuntėm visas sankcijas velniop ir pan., problemos yra "v ekonomičeskom plane", bet čia labiau vyriausybė atsakinga, o ne prezidentas. Va kur prezidentas dirba pas mus viskas gerai, o kur prezidento nėra - iš kart blogai. Ir mes matom, kad visi šitie kandidatai vis tiek nemokės taip dirbti kaip prezidentas.

Va toks buvo jaunų merginų pasisakymas. Ir įtariu tarp nėjusių buvo daug tokių: va ekonomikoje problemos, bet agresyvios politikos atsisakyti vis tiek nesinori. Nacionalizmas yra galingas ginklas ... Ir plius tradicinis rusiškas - caras geras, tik bojarai blogi