Rusijos vidaus politika. Putino režimo griežtėjimas

[R.D.]

O jei atvyksta koks Piotras ir sako: aš esu palikuonis tų, kurie buvo ištremti iš Lietuvos už tai, kad jie aktyviausiai kovojo už Lietuvos nepriklausomybę. Ar jį reikėtų įsileisti?

Piotras turėjo 30 metų atvykti į Lietuvą ir apsigyventi (kaip kad koks Aleksandras iš "Mano Lietuva" kanalo), bet pasirinko tyliai gyvent xujlostane, o kai mobilizacija pakvipo ir represijomis, jis pasirinkimo bėgimą. Tokio Piotro niekam nereikia.

[Eidvis]

O gal jam tik vakar 18 metų suėjo, o gal jam mobilizacija net negalioja dėl to, kad jis akinius nešioja ar yra studentas. Neva jei prieš karą atvyko - tai dėl to, kad norėjo, o jei prasidėjus karui - tai dėl to, kad bėga nuo mobilizacijos ir jokių kitų variantų negali būti, nors prieš tai jų kažkodėl būdavo.

[R.D.]

Eidvis, tapo apologetika "geriesiems rusams" kelia ne tik sumišimą, bet ir šypsėną. Puikus pvz. Gruzijos protestai, kur jaunieji kacapiukai arba haipinosi, arba nieko nedarė (negi pasakysi nematei, ką jie rašinėjo ir kaip elgėsi?), arba tiesiog bėgo iš Gruzijos. O mes kolektyviai pasijuokėm iš Latyninos prašymų padėti gruzinams kovoje prie kacapyjos įtaką. Ne Lietuvos reikalas spręsti jų pačių bėdas, kurių jie spręsti nenori. Nesuvokiu tavo "humanistinio" požiūrio į šalies piliečius, kurie tiesiog nieko nedaro, kad kažkas pasikeistų. Tiesiog koktu skaityti tavo paklodes apie nieką, kai patys jie savo pablikuose rašineja visokius briedus apie Baltijos šalis. Mūsų tikslas išgelbėti kuo daugiau ukrainiečių, o ne rusų, kurie nėra aukos. Ir neduok Diev valstybė dar skirtų resursus juos rūšiuoti. Absoliučiai neįdomu koks jų likimas.

[Lettered]

Eidvis Absoliučiai neįdomu koks jų likimas.

Turėtų dominti, kas vyksta kaimyninėje šalyje. Nebent jums nesvarbus Lietuvos ar tos pačios Ukrainos likimas.

[R.D.]

Turėtų dominti, kas vyksta kaimyninėje šalyje. Nebent jums nesvarbus Lietuvos likimas.

Šitie jauni kacapai lygiai taip pat elgtųsi, jeigu Lietuva būtų užpulta, t.y. nieko nedarytų. Koks mano reikalas jais rūpintis, kai jie "savo kieme nepasišluoja" ir kaltina visus aplinkuje dėl jų pačių nesėkmių.

[gerietis]

Jokio paradokso nėra. Amerikiečiai stipriai palaikė Kiniją ir stengdavosi atskirti ja nuo Maskvos įtakos. Pavyko. Europai gi neužteko proto laikyti Baltarusiją toliau nuo Maskvos, užtat užteko proto Baltarusiją pilnai įstumti į Rusijos glėbį. Didieji geostrategai.

JAV gi neužteko proto laikyti Rusiją toliau nuo Pekino, užtat užteko proto Rusiją pilnai įstumti į Kinijos glėbį. Didieji geostrategai.
ir t.t. ir pan.
Jokie geostrategai neperauklės vatinių orkų.

[digital]

O jei atvyksta koks Piotras ir sako: aš esu palikuonis tų, kurie buvo ištremti iš Lietuvos už tai, kad jie aktyviausiai kovojo už Lietuvos nepriklausomybę. Ar jį reikėtų įsileisti?

Jau atsakė Arunas X.

[manometras]

Na štai, atėjo laikas mesti navalnistą Leonidą Volkovą lauk iš Lietuvos, nes jis parašė ir pasirašė laišką J. Boreliui apie tai, kad tokiems ir tokiems oligarchams reiktų atšaukti ES sankcijas. Pasirašė dar Sindejeva iš TVRain, Gozmanas, Čičvarkinas ir kt. šaikiniai Rusijos “opozicionieriai”.

[R.D.]

Na štai, atėjo laikas mesti navalnistą Leonidą Volkovą lauk iš Lietuvos, nes jis parašė ir pasirašė laišką J. Boreliui apie tai, kad tokiems ir tokiems oligarchams reiktų atšaukti ES sankcijas. Pasirašė dar Sindejeva iš TVRain, Gozmanas, Čičvarkinas ir kt. šaikiniai Rusijos “opozicionieriai”.

Gozmaną gerbiu, nesitikėjau. Čičvarkinas dar prieš porą dienų su Gordonu vaikštinėjo, interviu davė... štai kaip žmogaus reputacija gali subyrėti per akimirką.

[Tomizmas]

Turėtų dominti, kas vyksta kaimyninėje šalyje. Nebent jums nesvarbus Lietuvos ar tos pačios Ukrainos likimas.

Mes nepadarysim tvarkos valstybėje su 50 kartų daugiau gyventojų. Prioritetas yra mūsų saugumas, į jį ir koncentruokimės.

[gerietis]

"Sankcijos nukreiptos prieš sąžiningus verslininkus vien tik dėl to, kad jie yra Rusijos pilietybės turėtojai".

Vienas iš "sąžiningų verslininkų" patys kalbėjo kad rusijoje sąžiningas verslas yra neįmanomas.

Fridman: "The rules of business are quite different to western standards . . . . I don't want to lie and play this game. To say one can be completely clean and transparent is not realistic."

[Eidvis]

Man patinka kaip išrausiamas kažkoks sliekas ir rodant į jį šaukiama 'pažiūrėkit - tai grėsmė mūsų nacionaliniam saugumui'. Kažkoks Volkovas, gyvenantis Vilniuje, prašė, kad keli asmenys nebūtų įtraukti į sankcijų sąrašą. Jie Rusijoje gyveno ir su Putinio režimu 20 metų kovojo, pilnai tikiu, kad jie geriau žino nei mes, kuriuos Putino aplinkos žmones geriau yra įtraukinėti į sankcijų sarašą ir kiek teko girdėti - tie Navalndo aplinkos žmonės yra vieni pirmųjų, su kuriais vakarai konsultuojasi panašius sąrašus sudarydami, nes jie geriausiai Rusijoje yra išstudijavę visus Putino korupcinius ryšius. Aišku mes galim piktintis, kad 'visus rusus reikia įtraukti į sankcijų sarąša', bet vakarai to nedaro ir sudarinėja sąrašus asmenų, kurie verčiausi būti sankcionuojami. Galima piktintis 'kaip baisu, kad kelių asmenų prašė neįtraukti į tuos sąrašus', bet tą reikia vertinti kontekste, kad 6000 žmones prašė įtraukti ir vakaruose užsiėmė lobinimu, kad jiems būtų įvestos sankcijos.

Navalny’s Foundation Lists Putin’s 6,000 Bribe Takers and Warmongers

In another act of defiance against the Kremlin, the Anti-Corruption Foundation (FBK) published Tuesday a list of over 6,000 bribe takers and warmongers who it says enabled Russian President Vladimir Putin’s illegal invasion of Ukraine.

Leonid Volkov, FBK’s Chief of Staff, posted on Twitter that the publication unmasks “The ones who started the war. Those who helped Putin usurp power. Those who financed the war. The ones who stole,” and “those who repressed the dissenters” against the Kremlin.

[manometras]

Eidvi, kol tie ruseliai iš dalinės opozicijos kalbėjo abstrakčiai, tai tik gerai juos pažįstantys žmonės galėjo griežtai juos kritikuoti ir piktintis. Kitiems galėjo atrodyti, kad “jie turi teisę taip svarstyti ir reikšti tokią nuomonę”. Po to, kai paaiškėjo, kokius konkrečius putlerio aplinkos oligarchus tie “opozicionieriai” siekė išlaisvinti nuo sankcijų, nebekyla abejonių, kad jie netikri opozicionieriai.
Fridmanas, Avenas, Alfa grupė…

[manometras]

Vitalij Portnikov trumpai apie Rusijos oligarchus ir jų laisvinimo nuo sankcijų skandalus:

[Eidvis]

nebekyla abejonių, kad jie netikri opozicionieriai.

Ir Navalnas pats save nunuodijo ir pats save į kalėjimą pasodino.

[R.D.]

Ir Navalnas pats save nunuodijo ir pats save į kalėjimą pasodino.

Kai reikia pagrįsti, kodėl mes turėtume leisti pas save į šalį žmones, kurie iš esmės didžiojoje daugumoje absoliučiai nieko nedarė, kad blogis neįsigalėtų arba tik internete piktinosi, tai ir gaunasi tokie komentarai. Bet turbūt tanke gyveni.

[Egiuxz]

Mano paprastu supratimu, mums turėtų būti nusispjaut ant piliečių šalies, kuri ant mūsų spjaudo.

[Eidvis]

Kai reikia pagrįsti, kodėl mes turėtume leisti pas save į šalį žmones, kurie iš esmės didžiojoje daugumoje absoliučiai nieko nedarė, kad blogis neįsigalėtų arba tik internete piktinosi, tai ir gaunasi tokie komentarai. Bet turbūt tanke gyveni.

Jeigu reiktų pagrįsti, kodėl mes turėtumėm įsileisti pas save žmones, kurie yra didžiausi Putino priešai (išvarytą iš Rusijos laisva žiniasklaidą ir opoziciją), tai atsakymas paprastas - būtent dėl to, kad jie yra didžiausi Putino priešai. Kodėl apskritai mes turėtumėm padėti Putinui susidoroti su jo kritikais? Kas mūsų priešai - Putinas ar jo kritikai? Pasakos, kad 'jie visi yra Putinas' yra nesąmonė. Taip, Rusija sirgo ir serga imperelizmu, bet imperijų buvo daug ir jos kažkaip nuo to pasveiko. Mūsų, kaip Lietuvos, strateginis tikslas turėtų būti, kad Rusija, kaip ir visos kitos imperijos, subyrėtų arba pasveiktų nuo savo imperinių ambicijų, nes kitu atveju ji mums bus pastovi grėsmė ir tai mums labai brangiai kainuos netgi jeigu ji mūsų nepuls. Kad Rusija pasveiktų, tam reikia labai daug ko ir nei vienas receptas nėra garantuotas. Tam reikia, kad Rusija pralaimėtų karą Ukrainoje. Tam reikia, kad sankcijos ir karo nuostoliai Rusijos ekonomiką privestų prie didžiulės krizės. Galiausiai tam reikia, kad Rusijoje veiktų ne tik Kremliaus propaganda, bet kad juos pasiektų ir laisva žiniasklaida per tą patį youtubą, kuris iki šiol ten veikia. Tai yra ne tik Lietuvos, bet ir Europos ir JAV strateginis tikslas, JAV ir Europa į tai investuoja milžiniškus pinigus, bet taip jau gavosi, kad Lietuva į tai nieko neinvestuodama turi iš Rusijos persikėlusius žmones, kurie pasiekia didesnę Rusijos auditoriją, nei tie rusakalbiai ES ir JAV finansuojami kanalai. Ir kai kažkas sako 'kodėl mūsų saugumas nežiūri kaip sužlugdyti vieną pagrindinių Kremliaus kritikos kanalų' - tai man belieka džiaugtis, kad mūsų saugumas vadovaujasi ne jausmais, o Lietuvos strateginiais tikslais.

[R.D.]

Eidvis, tu kažkur pasimetei tarp opozicinių kanalų ir plačios visuomenės įsileidimo. Jeigu rašysi paklodes apie tai, kokie navalionikai yra "opozicija", tai viso gero.
O Lietuvos strateginis tikslai yra kitokie ir jie nėra susiję su kažkokiais pseudoopozicinių veikėjų įsileidinėjimais.

[manometras]

Ir Navalnas pats save nunuodijo ir pats save į kalėjimą pasodino.

Aš kalbėjau ne apie Navalną, o apie tuos, kurie rašė ir pasirašė tuos laiškus. Tavo atsakymas apie Navalną rodo, kad išvis nesigilinai į tai, ką sakiau, ir į tai, kas įvyko. Navalnistai nelygu Navalnas. Putlerstano korupcijos lygis labai aiškiai rodo, kad ten daug vienas kitą apgaudinėjančių žmonių.