Rusijos vidaus politika. Putino režimo griežtėjimas

[keen]

Rusai vokieciu nepuls ir pastarieji tai zino, tai kodel neparduoti technologiju, jei uz jas gerai moka...?

būtent, o dabar pora Leopard'ų parduos Ukrainai, kuri juos pirks už ES paramą

[J.U.]

Šiuo atžvilgiu tai gali būti ramus, Putinas tiek dar neišprotėjo

Putinas šioje situacijoje yra mažiausia bėda, kadangi jis neamžinas. Žymiai didesnė bėda yra rusų mentalitetas. Labai įdomus sąmonės hibridas - vergo mąstysena su imperinėmis ambicijomis. Žmonės, niekada per tūkstantmečius nebuvę laisvi įsivaizduoja save ypatingosios civilizacijos nešėjais, imperijos statytojais. Jie, skirtingai nuo lietuvių, neturi išlikimo bet kuria kaina geno. Žiūrėkim kaip rusai kariauja, ogi perka teritorijas savo karių lavonais. Kaip mongolai Kijevo šturmo metu užvertė miesto gynybinius griovius belaisvių lavonais, taip ir rusai Berlyno šturmo metu pervažiavo savo kareivių lavonais Šprė upės kanalus. Kažkodėl apie tokį kariavimo būdą kukliai tyli. Sužvėrėjęs Žukovas vos ne šventasis. Jei dabar būtų koks rimtesnis karas su Rusija, jie nė nemirktelėję paklotų 10 saviškių už vieną vakarietį. Todėl manau, karas su Rusija įmanomas tik vienu vieninteliu būdu, panaudojant masinio naikinimo ginklą. Kitokiu atveju bus pralaimėta nė nepradėjus. Todėl išeitų kad vakarai jau dabar yra pralaimėję ir diplomatinį, ir psichologinį ir visokį kitokį karą.

[andyour]

Jei dabar būtų koks rimtesnis karas su Rusija, jie nė nemirktelėję paklotų 10 saviškių už vieną vakarietį. Todėl manau, karas su Rusija įmanomas tik vienu vieninteliu būdu, panaudojant masinio naikinimo ginklą. Kitokiu atveju bus pralaimėta nė nepradėjus. Todėl išeitų kad vakarai jau dabar yra pralaimėję ir diplomatinį, ir psichologinį ir visokį kitokį karą.

NATO aljansas didelė organizacija su modernia ginkluote. Be to, NATO turi dar ir valstybes partnerius.

[Lettered]

Jei dabar būtų koks rimtesnis karas su Rusija, jie nė nemirktelėję paklotų 10 saviškių už vieną vakarietį. Todėl manau, karas su Rusija įmanomas tik vienu vieninteliu būdu, panaudojant masinio naikinimo ginklą. Kitokiu atveju bus pralaimėta nė nepradėjus. Todėl išeitų kad vakarai jau dabar yra pralaimėję ir diplomatinį, ir psichologinį ir visokį kitokį karą.

Kaip tą karą įsivaizduojat? Manau NATO tikrai nelįs į Rusiją, kaip istorija rodo niekam labai saldžiai Rusijoje nesibaigė. O, kad Rusija pati sugalvotų NATO užpulti, iš vis kažkas iš kosmoso srities. Rusai palaiko Putiną ir jo geopolitiką tiek, kiek jis sugeba kelti ekonomiką ir didinti visiems atlyginimus parduodamas gamtos išteklius. Dabar didžiuosiuose miestuose normalūs neprasigėrę specialistai uždirba labai neblogai ir prie to jau priprato. Taip, kad rusams tikrai nepatiktų, jei kokie nors politiniai ar kariniai žaidimai tą gerą gyvenimą sužlugdytų, nebe tie laikai, kad kas eitų už "tėvynę" kovoti viską prarasdami ir už dyką.

[J.U.]

NATO aljansas didelė organizacija su modernia ginkluote. Be to, NATO turi dar ir valstybes partnerius.

Kai kariaujama, karą dažniausiai nulemia ne organizacijų dydis ar ginkluotė bet kariaujančių šalių mentalitetas bei psichologinės savybės. Geriausias pavyzdys būtų bene Termofilų mūšis, kai graikų miestų jungtinės pajėgos, 7000 karių sutriuškino 100 000 persų armiją, to meto regiono stipriausią karinę galią.

O, kad Rusija pati sugalvotų NATO užpulti, iš vis kažkas iš kosmoso srities.

Nebūkite toks tikras. Rusija yra visiškai neprognozuojama šalis. Jei kas būtų prieš metus pasakęs kad Rusija užpuls Ukrainą, būtų viešai išjuoktas ir išvadintas negražiais žodžiais.

[andyour]

Kaip tą karą įsivaizduojat? Manau NATO tikrai nelįs į Rusiją, kaip istorija rodo niekam labai saldžiai Rusijoje nesibaigė.

Bet su Afganistanu nepavyko, o JAV vis dar sėdi ten.
Karo technologijos gan smarkiai pažengusios. JAV į Iraną nelindo, tai į Rusiją tuo labiau. Čia tik kremlius loja dėl NATO plėtros, kad turėti menamą grėsmę, bauginti savo piliečius.

[Lettered]

Nebūkite toks tikras. Rusija yra visiškai neprognozuojama šalis. Jei kas būtų prieš metus pasakęs kad Rusija užpuls Ukrainą, būtų viešai išjuoktas ir išvadintas negražiais žodžiais.

Nevisai, kiek pamenu, žiniasklaidoje pastoviai pasirodydavo pranešimų, jog Rusija gali susigražinti Krymą.

[andyour]

Kai kariaujama, karą dažniausiai nulemia ne organizacijų dydis ar ginkluotė bet kariaujančių šalių mentalitetas bei psichologinės savybės. Geriausias pavyzdys būtų bene Termofilų mūšis, kai graikų miestų jungtinės pajėgos, 7000 karių sutriuškino 100 000 persų armiją, to meto regiono stipriausią karinę galią.

Būtent, turint labai primityvią ginkluotę tai padeda, kaip bokso ringe. Tačiau šiais laikais karai daug intelektualesni.

Nebūkite toks tikras. Rusija yra visiškai neprognozuojama šalis. Jei kas būtų prieš metus pasakęs kad Rusija užpuls Ukrainą, būtų viešai išjuoktas ir išvadintas negražiais žodžiais.

Rusijos karinės bazės Kryme jau buvo.

[J.U.]

Rusijos karinės bazės Kryme jau buvo.

Juokinate. JAV karinės bazės jau yra Vokietijoje. Išeitų, kad po kurio laiko JAV užpuls Vokietiją?

[keen]

Kai kariaujama, karą dažniausiai nulemia ne organizacijų dydis ar ginkluotė bet kariaujančių šalių mentalitetas bei psichologinės savybės. Geriausias pavyzdys būtų bene Termofilų mūšis, kai graikų miestų jungtinės pajėgos, 7000 karių sutriuškino 100 000 persų armiją, to meto regiono stipriausią karinę galią.

Nebūkite toks tikras. Rusija yra visiškai neprognozuojama šalis. Jei kas būtų prieš metus pasakęs kad Rusija užpuls Ukrainą, būtų viešai išjuoktas ir išvadintas negražiais žodžiais.

Taikliai pasakyta. Jeigu jau visiškai brolišką tautą galima užpulti ir apkaltinti rusų persekiojimu tai įsivaizduok kokį pretekstą gali sugalvoti pvz baltijos šalims Jei meška savo koją gali nusikasti, tai įkasti kitam yra labai paprasta.
Realiai viskas priklausys kaip seksis Ukrainoje. Jei ukrainiečiai bent šiek tiek pasipriešins ir atrodo kad jau tą po truputį daro - Rusija ilgaaaai užstrigs ten.

[andyour]

Juokinate. JAV karinės bazės jau yra Vokietijoje. Išeitų, kad po kurio laiko JAV užpuls Vokietiją?

Nevisai tą norėjau pasakyti. Jei svetimos valstybės armija yra kitoje šalyje - tai labai nenormalu. Ir tai visai nepanašu į broliškumą, nes jų nieka nekvietė, vienok tai buvo primesta kremliaus valia. Krymo okupacija tai ir patvirtino.

[KitoksBrolis]

Nežinau ar buvo kur nors įmestas šis video 2010 metų, todėl įdedu jį čia. Šis video puikiai parodo kaip sugeba veidmainiauti šis "didysis politikas". Ypač pasiklausykite pabaigą.

https://www.youtube.com/watch?v=ejxikC-hrVI

[D.P]

Hm...Kai kurie putinoidai duoda garo. Rusų kalba. Apie Vilnių
http://beriozka-rus.livejournal.com/330213.html

[Aleksas666]

Nežinau ar buvo kur nors įmestas šis video 2010 metų, todėl įdedu jį čia. Šis video puikiai parodo kaip sugeba veidmainiauti šis "didysis politikas". Ypač pasiklausykite pabaigą.

https://www.youtube.com/watch?v=ejxikC-hrVI

Karlikas pikts, taip mėgina užgniaužti savo kompleksus

[andyour]

Nežinau ar buvo kur nors įmestas šis video 2010 metų, todėl įdedu jį čia. Šis video puikiai parodo kaip sugeba veidmainiauti šis "didysis politikas". Ypač pasiklausykite pabaigą.

https://www.youtube.com/watch?v=ejxikC-hrVI

Apie Krymą tai topinis - "Ką jūs siūlote mums daryti, susigrąžinti Krymą?"

Kas nesupranta rusų kalbos, tai atsisakymas pripažinti Baltijos šalių okupaciją. Putinas Baltijos šalių okupaciją nurašo istorijai, jam tai tik sutartys, bei negali pasakyti ar okupacija buvo gerai ar blogai.
Tiesiog, kremlių prisipažinti kausto baimė, nes jie vergovės kaip nepripažįsta.

[Sula]

Apie Krymą tai topinis - "Ką jūs siūlote mums daryti, susigrąžinti Krymą?"

Kodėl tik Krymą? Lenkijos karalystę, Suomijos Didžiąją Kunigaikštystę, Turkestano chanatus...

KGB agentas ryškiai užstrigo XIX amžiuje. Šioje šviesoje net L.Brežnevas atrodo buvo išmintingesnis valdovas nei Kremlių dabar valdantis Gollumas.

[Lettered]

Kodėl tik Krymą? Lenkijos karalystę, Suomijos Didžiąją Kunigaikštystę, Turkestano chanatus...

KGB agentas ryškiai užstrigo XIX amžiuje. Šioje šviesoje net L.Brežnevas atrodo buvo išmintingesnis valdovas nei Kremlių dabar valdantis Gollumas.
Atvaizdas

Šiaip jau už pergales niekas neatsiprašinėja. Nelabai kam dabar tai rupėtų, jei šiuo metu nevykdytų agresyvios imperinės politikos ir su visais nesipyktų.

[andyour]

Kodėl tik Krymą? Lenkijos karalystę, Suomijos Didžiąją Kunigaikštystę, Turkestano chanatus...

Istorija jo nedomina, kaip teigė, bet Krymą priglaudė istoriniais sumetimais. Taip išeina, viską ką jis sako yra tik bevertės kalbos, nebent būtų nesusiję su nauda kremliui.

[Sula]

Sutinku su M.Chodorkovskio nuomone, kad V.Putino jokios asmeninės sankcijos nepaveiks.
De fakto Rusijos prezidentas turi galimybę disponuoti visos Rusijos nacionaliniais turtais. Palaipsniui įsitvirtinant atoritarinei diktatūrai, įtariu, kad visi aktyvai ir pasyvai, išskyrus tam tikras "zanačkes", bus sąmoningai pašalinami iš užsienio (ir tas jau vyksta).

[Čikupakas]

Putino teroras prieš tokias silpnesnes, eks-sovietines valstybes kaip Gruzija ar Ukraina yra kraupus. Telieka pasidžiaugti, kad Lietuvoje per pastaruosius du dešimtmečius visuomenė turėjo pakankamai tautiškumo, kad įstotume į NATO ir ES, kurie dabar veikia kaip skydai.