Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Rusijos vidaus politika. Putino režimo griežtėjimas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    Sutinku, tik mums šiuo atveju naudingiau, kad ant mūsų liptų Vakarai, o ne Rusija.
    Putiną užaugino ne Vakarai, o Jelcinas.
    Kas neerzintų Rusijos?
    1913 m. ar 1940m. Rusijos Imperijos sienų atkūrimas ir Rusijos marionetinių vyriausybių sustatymas Rumūnijoje, Bulgarijoje, Vengrijoje, Serbijoje, Egipte, Irake, Jemene, Angoloje ir t.t.?
    Putinas yra dalis tų tamsesnių jėgų, kurios stovėjo už Gorbačiovo perestrojkos. Ir kurios žinojo, kad net TSRS KGB generolas yra ubagas palyginus su kokiu nors tuometiniu Londono ar Frankfurto advokatu.

    Comment


      Parašė Sula Rodyti pranešimą
      Kas neerzintų Rusijos?
      1913 m. ar 1940m. Rusijos Imperijos sienų atkūrimas ir Rusijos marionetinių vyriausybių sustatymas Rumūnijoje, Bulgarijoje, Vengrijoje, Serbijoje, Egipte, Irake, Jemene, Angoloje ir t.t.?
      Putinas yra dalis tų tamsesnių jėgų, kurios stovėjo už Gorbačiovo perestrojkos. Ir kurios žinojo, kad net TSRS KGB generolas yra ubagas palyginus su kokiu nors tuometiniu Londono ar Frankfurto advokatu.
      Erzintų viskas, todėl ir nereikia pasiduoti spaudimui "nelipti".
      Supranta tą ir dabar, todėl niekas ir neplanuoja grįžti prie planinės ekonomikos ir socializmo.
      Flickr

      Comment


        Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
        Vakarai per Ukrainą "patrolino" Rusiją...
        O 1990-91 Vakarai "patrolino" Rusiją per Lietuvą?
        O dar anksčiau per čekus, lenkus ir vengrus "trolino" Tarybų Sąjungą?
        Kodėl tau bet koks bet kurios tautos žmonių siekis gyventi laisvoje ir civilizuotoje šalyje yra "trolinimas"? Kažkoks mankurtiškas mąstymas, sakyčiau...

        Taip, bet kur ir visada yra skirtingi politiniai interesai, bet nuolat pateiki taip, lyg žmonės tik kažkokie bejausmiai įrankiai, durniai ir parsidavėliai, vienas tu tik toks protingas ir supranti visus motyvus. Dar turbūt iki šiol tiki, kad Maidane žmonės už dolerius mitingavo...

        Comment


          Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
          Reikėjo (ypač žiūrint iš šiandienos), buvo patogus metas tą padaryti. Šiuo metu padaryti tai ramiai ir sklandžiai turbūt nepavyktų. Tai čia žiūrint iš savanaudiškų Lietuvos pozicijų. O mėginant vertinti objektyviau manau, kad NATO plėtra į Rytus Rusiją tik erzina ir didina agresyvumą, nes veiksmas vyksta prie jos sienų.
          Nereikia pamiršti, kad NATO buvo prie pat Rusijos sienų nuo pat pirmos egzistavimo dienos - NATO narė Norvegija ribojasi su Rusija. Taip, siena neilga, toli šiaurėje, bet faktas lieka faktu.

          Comment


            Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
            Nereikia pamiršti, kad NATO buvo prie pat Rusijos sienų nuo pat pirmos egzistavimo dienos - NATO narė Norvegija ribojasi su Rusija. Taip, siena neilga, toli šiaurėje, bet faktas lieka faktu.
            Nuo šiol ta "Rusijos baimė" dėl NATO prie jos sienų turi būti pamiršta. Rusai patys peržengė "raudoną liniją" su Krymu.
            Kodėl jie turi teisę bijoti dėl NATO prie sienų, o kitos kaimyninės šalys neturi teisės bijoti dėl neprognozuojamų Rusijos karinių veiksmų jų teritorijoje?

            Comment


              Parašė oranger Rodyti pranešimą
              Nuo šiol ta "Rusijos baimė" dėl NATO prie jos sienų turi būti pamiršta. Rusai patys peržengė "raudoną liniją" su Krymu.
              Kodėl jie turi teisę bijoti dėl NATO prie sienų, o kitos kaimyninės šalys neturi teisės bijoti dėl neprognozuojamų Rusijos karinių veiksmų jų teritorijoje?
              Nereikia bijoti - reikia paprasčiausiai prisijungti prie NATO ir kartu daryti politiką.

              Comment


                Parašė oranger Rodyti pranešimą
                Nuo šiol ta "Rusijos baimė" dėl NATO prie jos sienų turi būti pamiršta. Rusai patys peržengė "raudoną liniją" su Krymu.
                Kodėl jie turi teisę bijoti dėl NATO prie sienų, o kitos kaimyninės šalys neturi teisės bijoti dėl neprognozuojamų Rusijos karinių veiksmų jų teritorijoje?
                Na anot senonamo tai būtent taip ir yra - Rusija turi teisę bijoti, o NATO neturi teisės plėstis.

                Comment


                  Rusijos zaliuju zmogiuku dainuska apie Putleri
                  https://youtube.googleapis.com/v/9n9E28Fawtw

                  Rusijoje yra parengtas istatymo projektas, kad antra karta pazeidus istatyma del mitingu rengimo, bus baudziama 5 metu kalejimu. SSSR laikais tokio grieztumo nera buve.
                  Paskutinis taisė luknas; 2014.04.01, 08:08.

                  Comment


                    Matyt, Ukrainos įvykiai gerokai prigąsdino dabartinius Kremliaus vietininkus.
                    Visą Rusijos užsienio politiką reiktų vertinti per vidaus politikos prizmę. NATO ir ES plėtimasis rodo Rusijos propaguojamo ekonominio-socialinio modelio nepopuliarumą ir, galų gale, neveiksmingumą. Visi pastarojo meto mini-karai, konfliktai ir kitokie, "taikūs" veiksmai inicijuoti Maskvos yra tik mėginimas mesti dūmų uždangą savo nacijai.

                    Comment


                      Rusijoje įsigali antisemitinė retorika

                      Ru­si­jos žy­dų bend­ruo­me­nės na­riai jau pa­ju­to, kad ri­tan­tis pa­trio­tiz­mo ban­gai, ku­rią su­kė­lė So­čio olim­pia­da ir Kry­mo anek­si­ja, Ru­si­jos ži­niask­lai­do­je ir ki­to­se vi­suo­me­ni­nio gy­ve­ni­mo sri­ty­se vis la­biau to­le­ruo­ja­mas an­ti­se­mi­tiz­mas.
                      Vie­na te­le­vi­zi­jos lai­dų ve­dė­ja net ap­kal­ti­no žy­dus, kad jie pa­tys pa­ska­ti­no ho­lo­kaus­tą. Ko­vo 18 die­nos kal­bo­je, skir­to­je Kry­mo pri­jun­gi­mui prie Ru­si­jos, pre­zi­den­tas Vla­di­mi­ras Pu­ti­nas par­eiš­kė, kad "per­vers­mą" prieš pre­zi­den­tą Vik­to­rą Ja­nu­ko­vy­čių su­re­ži­sa­vo "ne­ona­ciai, ru­so­fo­bai ir an­ti­se­mi­tai", ku­rie ir to­liau "dik­tuo­ja įvy­kius Ukrai­no­je". Tuo me­tu Krem­liaus žur­na­lis­tai ren­ka­si to­kią kal­bą V.Pu­ti­no opo­nen­tams pul­ti - jie va­di­na­mi iš­da­vi­kais ir penk­tą­ja ko­lo­na, - ku­ri kurs­to an­ti­se­mi­tiz­mą Ru­si­jo­je.
                      Žy­diš­ka pa­var­dė - ge­riau­sias argumentas
                      Žy­dų ra­šy­to­jų, pa­si­rin­ku­sių ru­siš­kai skam­ban­čius pseu­do­ni­mus, de­mas­ka­vi­mas bu­vo an­ti­se­mi­ti­nės kam­pa­ni­jos, ku­rios penk­to­jo de­šimt­me­čio pa­bai­go­je ėmė­si so­vie­tų ly­de­ris Sta­li­nas, tak­ti­ka. Ly­giai to­kią pa­čią gud­ry­bę pa­si­tel­kė Ru­si­jos vals­ty­bi­nės te­le­vi­zi­jos lai­dų ve­dė­jas Dmi­tri­jus Ki­se­lio­vas, kai va­sa­rio 16 die­ną puo­lė ra­šy­to­jus Vik­to­rą Šen­de­ro­vi­čių ir Igo­rį Ir­ten­je­vą, pa­ly­gi­nu­sius So­čio žie­mos olim­pia­dą su Hit­le­rio 1936 me­tų va­sa­ros žai­dy­nė­mis. D.Ki­se­lio­vui užk­liu­vo I.Ir­ten­je­vo po­žiū­ris, kad vie­nin­te­lis abie­jų olim­pia­dų skir­tu­mas tas, jog gy­ve­ni­mo ly­gis na­cių Vo­kie­ti­jo­je bu­vo ne­pa­ly­gin­ti aukš­tes­nis. Ve­dė­jas iš­kart par­eiš­kė žiū­ro­vams, kad ti­kra­sis poe­to var­das yra Igo­ris Moi­se­je­vi­čius Ra­bi­no­vi­čius, tai­gi dėl jo tau­ty­bės vis­kas aiš­ku, prie Hit­le­rio jie­du abu bū­tų nu­ken­tė­ję. Ru­si­jos žy­dų bend­ruo­me­nė šias D.Ki­se­lio­vo pa­sta­bas pa­smer­kė sa­ky­da­ma, kad pa­si­telk­ti opo­nen­to tau­ty­bę kaip ar­gu­men­tą de­ba­tuo­se ar­ba kaip kri­ti­kos pa­grin­dą yra ne­priim­ti­na. D.Ki­se­lio­vas pel­nė "pa­grin­di­nio Ru­si­jos pro­pa­gan­dis­to" šlo­vę ir yra įtrauk­tas į Eu­ro­pos Są­jun­gos juo­dą­jį są­ra­šą as­me­nų, prieš ku­riuos tai­ko­mos sank­ci­jos dėl Kry­mo anek­si­jos.
                      Krem­liaus bul­va­ri­nio lei­di­nio "Kom­so­mols­ka­ja pra­vda" straips­ny­je "Ti­kro­ji Ru­si­jos gė­da" apie opo­zi­ci­jos Tai­kos mar­šą ko­vo 15 die­ną iš­var­di­ja­mi žmo­nės, ku­rie "plo­jo na­ciams sim­pa­ti­zuo­jan­čiam ukrai­nie­čių na­cio­na­liz­mui": Ma­ka­re­vi­čius, By­ko­vas, Ka­cas, Ša­cas, Ne­mco­vas - vi­si jie žy­dai ar­ba tu­ri žy­diš­kai skam­ban­čias pa­var­des. Vie­nas šių žmo­nių - te­le­vi­zi­jos lai­dų ve­dė­jas Mi­chai­las Ša­cas - mi­tin­ge net ne­da­ly­va­vo. "Ko­dėl ir jis pa­mi­nė­tas? Nes jis žy­das", - aiš­ki­no Ru­si­jos žy­dų bend­ruo­me­nės pir­mi­nin­kas Ju­ri­jus Kan­ne­ris. Žy­gio da­ly­viai straips­ny­je va­di­na­mi iš­da­vi­kais ir "žmo­nė­mis be tė­vy­nės" - tai ko­di­nė fra­zė žy­dams api­bū­din­ti.
                      Sig­na­las visiems
                      Prieš me­tus vie­na "Kom­so­mols­ka­ja pra­vda" apž­val­gi­nin­kė lei­di­nio in­ter­ne­to sve­tai­nė­je par­ašė: "Kar­tais da­ro­si gai­la, kad na­ciai ne­pa­da­rė lem­pų gaub­tų iš šian­die­nos li­be­ra­lų - bū­tų ma­žiau prob­le­mų." Tas sa­ki­nys grei­tai bu­vo pa­ša­lin­tas, o apž­val­gi­nin­kė įspė­ta, bet re­dak­to­rius at­si­sa­kė ją at­leis­ti.
                      Vals­ty­bi­nio te­le­vi­zi­jos ka­na­lo "Ros­si­ja 24" ve­dė­jos Eve­li­nos Za­kams­ka­jos po­kal­by­je su Alek­sand­ru Pro­cha­no­vu, na­cio­na­lis­ti­nio lai­kraš­čio "Zav­tra" re­dak­to­riu­mi, bu­vo toks epi­zo­das - kal­bė­da­mas apie žy­dus, ku­rie rė­mė V.Ja­nu­ko­vy­čiaus opo­nen­tus "fa­šis­tus", A.Pro­cha­no­vas klau­sė: "Ne­jau­gi jie ne­sup­ran­ta, kad sa­vo pa­čių ran­ko­mis ar­ti­na an­trą­jį ho­lo­kaus­tą?" O E.Za­kams­ka­ja rep­li­ka­vo: "Jie pri­ar­ti­no ir pir­mą­jį."
                      Iš pra­džių šis ne­di­de­lis ap­si­kei­ti­mas min­ti­mis pra­sly­do be­veik ne­pas­te­bė­tas. Tik vė­liau, kai "Zav­tra" pa­ci­ta­vo E.Za­kams­ka­ją tvi­te­ry­je, jis su­lau­kė pla­tes­nio at­gar­sio. Ži­no­mas Ru­si­jos tink­la­raš­ti­nin­kas, Iz­rae­lio pi­lie­tis An­to­nas No­si­kas taip jį pa­ko­men­ta­vo: "Vals­ty­bi­nės pro­pa­gan­dos pe­rė­ji­mas į vi­siš­kai at­vi­rą na­ciz­mą yra lo­giš­kas ir nu­spė­ja­mas pro­ce­sas, ta­čiau ste­bi­na, ko­kiu grei­čiu ru­da­sis ma­ras plin­ta vals­ty­bi­nės te­le­vi­zi­jos ir ra­di­jo šun­ke­liais." Ta­čiau "Ros­si­ja 24" nie­kaip ne­rea­guo­ja į pa­vie­nius ra­gi­ni­mus pa­ša­lin­ti E.Za­kams­ka­ją iš ete­rio ir aps­kri­tai nie­ko ne­ko­men­tuo­ja.
                      J.Kan­ne­rio ma­ny­mu, pos­tū­mį to­kiems ko­men­ta­rams da­vė D.Ki­se­lio­vas, prieš ku­rį ne­bu­vo im­ta­si jo­kių veiks­mų, - tai bu­vo su­pras­ta kaip sig­na­las ir vi­siems ki­tiems. Kol kas ne­aiš­ku, kaip tą sig­na­lą pri­ima vi­sa vi­suo­me­nė, bet, pa­sak Je­wish.ru, Ru­si­jo­je tvy­ro po­jū­tis, jog vie­šo­je na­cio­na­li­nė­je po­li­ti­ko­je kryps­ta­ma į at­vi­rai an­ti­se­mi­ti­nę re­to­ri­ką.

                      BBC, LŽ

                      Comment


                        oranger: Taip, bet kur ir visada yra skirtingi politiniai interesai, bet nuolat pateiki taip, lyg žmonės tik kažkokie bejausmiai įrankiai, durniai ir parsidavėliai, vienas tu tik toks protingas ir supranti visus motyvus. Dar turbūt iki šiol tiki, kad Maidane žmonės už dolerius mitingavo...
                        Turbūt manai, kad valdžią gali nuversti spontaniškai susibūrusi žmonių masė, o aš manau, kad be finansavimo ir organizavimo nieko nenuversi. Eilinių žmonių įtaką esu linkęs stipriai nuvertinti. Mokykliniuose vadovėliuose gal ir rašoma, kad, pvz., per spalio revoliuciją carą nuvertė darbo liaudis. Liaudis paprastai yra politikų ir šiaip elito minkoma masė, kuria tiesiog naudojamasi. Idealizmas nėra blogai, bet nereikia jo pervertinti. Tikiu, kad didžioji dalis Ukrainos protestuotojų buvo nuoširdūs, taikūs, paprasti žmonės, norintys gyventi kitaip. Bet pagrindiniai sprendimai ir įvykių eiga priklausė ne nuo jų. Žūsta idealistai, o vadovauja realistai.
                        Paskutinis taisė senasnamas; 2014.04.01, 11:26.

                        Comment


                          Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                          Turbūt manai, kad valdžią gali nuversti spontaniškai susibūrusi žmonių masė, o aš manau, kad be finansavimo ir organizavimo nieko nenuversi. Eilinių žmonių įtaką esu linkęs stipriai nuvertinti. Mokykliniuose vadovėliuose gal ir rašoma, kad, pvz., per spalio revoliuciją carą nuvertė darbo liaudis. Liaudis paprastai yra politikų ir šiaip elito minkoma masė, kuria tiesiog naudojamasi. Idealizmas nėra blogai, bet nereikia jo pervertinti. Tikiu, kad didžioji dalis Ukrainos protestuotojų buvo nuoširdūs, taikūs paprasti žmonės, norintys gyventi kitaip. Bet pagrindiniai sprendimai ir įvykių eiga priklausė ne nuo jų. Žūsta idealistai, o vadovauja realistai.
                          Bet kokios revoliucijos turi lyderius, žinoma. Ukrainos atveju jie atsirado jau Maidane arba šalia jo. Maidanas per 3 mėnesius evoliucionavo nuo grupelės žmonių iki masinio tautos judėjimo. To paneigti neįmanoma. Menkinti žmonių idealizmo neįmanoma. Nes jie viduje buvo tam pasiruošę jau daug metų. Kaip jie susiorganizavo, kaip aukojosi ir iš kur atsirado finansavimas - viskas kaip ant delno.
                          O nurašyti viską, kas įvyko, "Vakarų sąmokslui ir klastingai opozicijai" - tai Kremliaus versija. Na, jei tu ją priimi už gryną pinigą, čia tavo reikalas.
                          Paskutinis taisė oranger; 2014.04.01, 11:12.

                          Comment


                            Na, rusai turėtų tik džiaugtis kad Rusijoje dar liko bent kiek žydų. Be jų ten būtų apskritai durnių namai ir juodoji skylė. Antra vertus, puldinėdami žydus jie tik prisišauks, turint omenyje labai stiprų žydų lobį JAV kongrese.

                            Comment


                              Nesuprasi su jais, juk valdžios ir žiniasklaidos viršūnėse Rusijoje labai daug žydų.
                              GE. Tbilisis / თბილისი | GE. Batumis / ბათუმი | GE. Aukštutinė Svanetija / ზემო სვანეთი

                              Comment


                                Parašė Eimantas Rodyti pranešimą
                                Nesuprasi su jais, juk valdžios ir žiniasklaidos viršūnėse Rusijoje labai daug žydų.
                                Žydiška kilmė dar nereiškia žmogaus saviidentifikacijos. Pvz.: V.Žirinovskis - nežinau, ar jis prisilaiko kažkokių žydiškų tradicijų ir ar moka idiš ar hebrajų kalbą. Ar tas pats D.Kiseliovo bendradarbis V.Solovjovas.

                                Comment


                                  Šiek tiek nukrypkim nuo žydų temos, grįžkim prie rusų.
                                  Štai turime valdžios rezervatą Turniškėse. Prie to pripratome ir atrodo, kad taip ir reikia. Bet atkreipkime dėmesį į vieną keistą dalyką. Jau bene 20 metų šalia Prezidentės rezidencijos, vos už poros šimtų metrų Rusija yra išsinuomavusi namą ir toje teritorijoje jaučiasi kaip namie. Žinant šiuolaikinių technologijų lygį, negi tokią situaciją galima laikyti normalia? VSD tai nė kiek nerūpi?

                                  Comment


                                    Aišku, kad normali. Lengviau instrukcijas Grybauskaitei perduoti.
                                    It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                                    Comment


                                      Parašė J.U. Rodyti pranešimą
                                      Šiek tiek nukrypkim nuo žydų temos, grįžkim prie rusų.
                                      Štai turime valdžios rezervatą Turniškėse. Prie to pripratome ir atrodo, kad taip ir reikia. Bet atkreipkime dėmesį į vieną keistą dalyką. Jau bene 20 metų šalia Prezidentės rezidencijos, vos už poros šimtų metrų Rusija yra išsinuomavusi namą ir toje teritorijoje jaučiasi kaip namie. Žinant šiuolaikinių technologijų lygį, negi tokią situaciją galima laikyti normalia? VSD tai nė kiek nerūpi?
                                      Žvalgyboje valdoma situacija yra gerokai labai priimtina. Nors su mūsiškiais visko gali būti.

                                      Comment


                                        Parašė Tomas Rodyti pranešimą
                                        Aišku, kad normali. Lengviau instrukcijas Grybauskaitei perduoti.
                                        Čia toks šmaikštumas pas tamstą?

                                        Comment


                                          Kremliaus kleptokratai nusprendė statyti pramogų parką už...


                                          USD 8 mlrd!!!

                                          Comment

                                          Working...
                                          X