Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Rusijos vidaus politika. Putino režimo griežtėjimas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    arba as sarkazmo nebesuprantu arba jusu

    Palikit vakarietiska zaidima demokratija vakarams, prancuzai, vokieciai ar kiti skystakiausiai reikalauja irodymu, tada diskutuoja ir t.t. nors ir taip aisku, kad donbase ruskiu teroristai, kad Nemcova nupyle putlerio rezimas, nes momentas jam palankiausias, o galiausiai:

    JEI APKALTINA, KAD ESI DRAMBLYS, TAI IR ĮRODYNĖSI, KAD NESI?

    Comment


      Aš gavau pasiūlymą eiti prie RF ambasados, bet nesupratau, kokia iš to nauda opozicijai. Pasijaučiau, tarsi esu įtraukiamas į Rusijos vidinę politinę kovą. Dar niekad nebuvau pagalvojęs, ar man reikia prisidėti prie kitų valstybių politinių įvykių, stengtis juos įtakoti savo šalies naudai.
      O jei siekti įtakos Baltijos rusams, tai Rusijos kritikavimas jiems kelia vidinį pasipriešinimą, net jei tikrai yra dėl ko kritikuoti. Nes juos tai paliečia asmeniškai, nes jie negyvena joje ir nemato minusų, o ilgisi ir dėl to mato tik pliusus. Jie tai priima panašiai kaip svetimo žmogaus kišimasį į jo asmeninį reikalą. Nes Rusija yra jų tikrieji namai, ten kur gyvena jų visa nacija.
      Paskutinis taisė andyour; 2015.03.01, 13:37.

      Comment


        Nes Rusija yra jų tikrieji namai, ten kur gyvena jų visa nacija.
        Kažkaip biškelį abejoju, ar rusai apskritai turi namus, prie kurių būtų prisirišę. Jie kaip kokie tarakonai, randa kokį plyšį ir tuoj sulenda. Negali būti tokios nacijos, kuriems gerai ir prie Šiaurės Ledynuotojo vandenyno, ir palei Kinijos sieną, ir Kryme ir Rygoje. Jie neturi namų iš principo, juose slypi klajoklių genai. Tambovo gubernijoj lūšnynas tai jie ištrūksta kokion Vokietijon, ten gyvena ir ilgisi Tambovo, vietoje to kad jį sutvarkius ir gyvenus kaip žmonėm savo krašte.

        Comment


          Parašė J.U. Rodyti pranešimą
          Kažkaip biškelį abejoju, ar rusai apskritai turi namus, prie kurių būtų prisirišę. Jie kaip kokie tarakonai, randa kokį plyšį ir tuoj sulenda. Negali būti tokios nacijos, kuriems gerai ir prie Šiaurės Ledynuotojo vandenyno, ir palei Kinijos sieną, ir Kryme ir Rygoje. Jie neturi namų iš principo, juose slypi klajoklių genai. Tambovo gubernijoj lūšnynas tai jie ištrūksta kokion Vokietijon, ten gyvena ir ilgisi Tambovo, vietoje to kad jį sutvarkius ir gyvenus kaip žmonėm savo krašte.
          Kodėl negali būti gerai? Lietuviams pvz. labai gerai ir UK, ir Norvegijoje, ir Australijoje, ir JAE, ir t.t.
          Flickr

          Comment


            Parašė J.U. Rodyti pranešimą
            Jie kaip kokie tarakonai, randa kokį plyšį ir tuoj sulenda. Negali būti tokios nacijos, kuriems gerai ir prie Šiaurės Ledynuotojo vandenyno, ir palei Kinijos sieną, ir Kryme ir Rygoje.
            Valdykites, ponas, valdykites! Daznai nepajauciat ribos tarp kritikos ir asmeniniu izeidinejimu!
            Paskutinis taisė OptimusPrime; 2015.03.01, 14:33.

            Comment


              Parašė Lettered Rodyti pranešimą
              Kodėl negali būti gerai? Lietuviams pvz. labai gerai ir UK, ir Norvegijoje, ir Australijoje, ir JAE, ir t.t.
              Kai pinigais pasisotina, ateina noras saviraiškai.
              Kalbėti svetima kalba niekada nebus taip malonu, kaip sava.

              Comment


                Parašė grustnyj Rodyti pranešimą
                Visi teigia, kad čia Ana pakišo Nemcovą. Tik niekas nesuvokia, jog tai buvo suplanuotas nužudymas ir žudikai žinojo su kuo ir kada eis Nemcovas. Žudyti kitos šalies pilietę prie pat Kremliaus? Ypač kai ji ukrainietė? Nemanau.
                Dėl Nemcovo nužudymo aplinkybių Delfyje yra 14 įdomių klausimų, kuriuos perskaičius jų kyla dar daugiau:
                http://www.delfi.lt/news/daily/world....d?id=67321546

                Comment


                  Aišku tiek, kad kremliaus pašonėje be kremliaus žinios tokių operacijų su organizuotai judančiomis valymo mašinomis ir sustabdytu transporto eismu atlikti neįmanoma. Įdomesnis tos ukrainietės vaidmuo. Logiška atrodytų, jei liudytoja taip pat būtų buvusi nušauta.

                  Comment


                    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                    Aišku tiek, kad kremliaus pašonėje be kremliaus žinios tokių operacijų su organizuotai judančiomis valymo mašinomis ir sustabdytu transporto eismu atlikti neįmanoma. Įdomesnis tos ukrainietės vaidmuo. Logiška atrodytų, jei liudytoja taip pat būtų buvusi nušauta.
                    Aš manau kad ji nėra jokia liudytoja. Greičiau vedlė. Kaip kitaip Nemcovas sekundžių tikslumu būtų nuėjęs būtent ton vieton ant tilto kur sutiko sniego valymo mašiną ir dar kitą sinchroniškai važiuojantį automobilį?

                    Comment


                      Aš irgi taip galvoju. Sekundžių tikslumas buvo kitos pusės rūpestis - svarbiausia buvo, kad auka eitų būtent pro tą konkrečią vietą, o ne kokiu nors kitu maršrutu.

                      Comment


                        O kur jie ėjo? Į vieną iš 5 galimų įėjimų į metro stotį, ar į, pavyzdžiui, priparkuotą automobilį, kuris stovėjo ten, kur buvo pastatytas?

                        Comment


                          Ėjo namo, nes gyveno netoli. Savo vairuotoją su automobiliu buvo paleidęs.
                          Paskutinis taisė senasnamas; 2015.03.03, 11:04.

                          Comment


                            Aš nelabai gerai pažįstu Maskvą, bet ar nebus taip, kad kaip ir buvo savaime aišku, kad eis per tiltą, jeigu namo? Gali būti, kad merginai tiesiog pasisekė. Būtų sušaudę mašinoje, tai greičiausiai abu būtų žuvę, nes šalia sėdėtų.

                            Comment


                              Parašė balietis Rodyti pranešimą
                              Aš nelabai gerai pažįstu Maskvą, bet ar nebus taip, kad kaip ir buvo savaime aišku, kad eis per tiltą, jeigu namo? Gali būti, kad merginai tiesiog pasisekė. Būtų sušaudę mašinoje, tai greičiausiai abu būtų žuvę, nes šalia sėdėtų.
                              Nope. Divaniniai detektyvai J.U. su S.N. jau išaiškino nusikaltimą, vykdytojus, ir mergaitės vaidmenį istorijoj. Rytoj skelbs nuosprendį.

                              Comment


                                Parašė nesekasi Rodyti pranešimą
                                Nope. Divaniniai detektyvai J.U. su S.N. jau išaiškino nusikaltimą, vykdytojus, ir mergaitės vaidmenį istorijoj. Rytoj skelbs nuosprendį.
                                Aha. Nekyla jokios mintys, kai vieną niekuo nekaltą ukrainietę (Savčenko) pagrobia Ukrainoje ir laiko kalėjime, o kitą labai svarbią liudininkę dėl akių palaiko 4 dienas namuose, biškelį pavežioja duoti parodymų ir staiga viskam išaiškėjus ramiai išleidžia Ukrainon?

                                Comment


                                  Jeigu tikrai neįžvelgiate skirtumo tarp į nelaisvę paimtos karo lakūnės ir manekenės, tai reiktų kreiptis pas specialistus.

                                  Comment


                                    Parašė balietis Rodyti pranešimą
                                    Jeigu tikrai neįžvelgiate skirtumo tarp į nelaisvę paimtos karo lakūnės ir manekenės, tai reiktų kreiptis pas specialistus.
                                    Rusija pati bliauna visa gerkle kad nekariauja su Ukraina, tai kokia čia dar karo belaisvė? Dėl manekenės, tai mes faktiškai nieko nežinom, tik turim pavyzdžių, kai dailios moterys nuo seno vykdo visokias žvalgybos užduotis. Pradedant tokia Mata Hari.

                                    Comment


                                      Parašė balietis Rodyti pranešimą
                                      Jeigu tikrai neįžvelgiate skirtumo tarp į nelaisvę paimtos karo lakūnės
                                      Jinai nebuvo paimta į nelaisvė, o buvo pagrobta.
                                      Visi forumų moderatoriai yra forumo balastas.

                                      Comment


                                        Gali būti, kad merginai tiesiog pasisekė.
                                        B. Nemcovo draugė buvo prie B. Nemcovo kūno apie 30 sekundžių. Paskui ji nubėgo prie sniego valymo mašinos vairuotojo (balsas už kadro sako – vairuotojų) ir kelias minutes (4 – keturias minutes, 23.32–23.36) su juo (jais) kalbėjo. Kodėl pribėgo? Apie ką kalbėjo keturias minutes?
                                        http://www.delfi.lt/news/daily/world...#ixzz3TJqIH37U
                                        4 min. maldavo pasigailėti ir išmaldavo? Ar ne per daug jai sekasi? Kameros aplinkui išjungtos (veikė tik viena), o neišjungta liudytoja bendrauja su vykdytojais nusikaltimo vietoje. Čia jums viskas normalu, lauksit oficialių tyrimo išvadų?

                                        Comment


                                          /\ Tai faktas, kad nieko nelaukiam.

                                          Klausimas tik kokią bausmę skiriam. Kokie pasiūlymai?

                                          Comment

                                          Working...
                                          X