Vikipedija

[Sula]

Įdous dalykas ta vikipedija. Ypač aptarimai. Khem, kovos dėl aprašomų asmenų tautybių ar geografinių vietų pavadinimų: ar bus angliškoj wiki Breiwiki near Telsze ar vistik Breivikai near Telšiai.

O kodėl George'as Washington'as ne anglas (juk kalbėjo ir rašė angliškai)? Imperatorius Pranas Juozapas I - ne vokietis (juk kalbėjo ir rašė vokiškai)?
Simonas Bolivaras - ne ispanas (juk kalbėjo ir rašė ispaniškai)

[Eikantas X]

Daukantas lietuvis, bet aš manau čia tiesiog kalbos rašybos chronologijos faktai, nereikia taip emociškai dramatizuoti ir painioti su kitais atvejais. Čiurlionis ir yra pasirašęs aiškiai "Čiurlionis", kaip ir Kairiūkštis., o ant antkapio parašyta Szymonas Davkontas, Jablonskio sunormintos gramatikos atsirado vėliau, ir dabar rašome Simonas Daukantas, kas ten žino, gal kada lietuviams šaus į galvą kuršiškai susižemaitinti ir visi rašys Sėmuons Daukants, o lenkiškai kaip XIX a buvo Szymon Dowkont, taip ir dabar.

[Aleksio]

Na, vikipediją kuria žmonės, todėl tai niekada nebus neutralus šaltinis, o pritemptas į kažkurią pusę, dažniausiai į tą, kur daugiau redaguotojų.

Žmonės kuria ne tik vikipedija, bet ir visus kitus šaltinius, todėl jeigu surandi du vienodus
metematikos (nors formulės turėtų būti vienodos) vadovėlius, tai jau kvepia plagiatu.

Keista, bet rusai kažkodėl rašo šiuolaikinį jo vardo variantą ir net rusiško nesugalvoję: http://ru.wikipedia.org/wiki/Даукантас,_Симонас

Šiuolaikiniuose rusiškose šaltiniuose aplamai nedažnai galima sutikti rusifikuotus lietuviškus vardus-pavadinimus.

[Sula]

Gal kas nors žino, kodėl lietuviškos Vikipedijos versija įgavo kažkokį supaprastintą dizainą?
Panašiau į mobilią versiją ir skiriasi nuo angliško, rusiško ir kitų variantų, bet latviška yra panaši.
pvz.:
https://lt.wikipedia.org/wiki/Vilnius
https://en.wikipedia.org/wiki/Vilnius
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92...BD%D1%8E%D1%81
https://lv.wikipedia.org/wiki/Vi%C4%BC%C5%86a

[Romas]

Gal kas nors žino, kodėl lietuviškos Vikipedijos versija įgavo kažkokį supaprastintą dizainą?
Panašiau į mobilią versiją ir skiriasi nuo angliško, rusiško ir kitų variantų, bet latviška yra panaši.
pvz.:
https://lt.wikipedia.org/wiki/Vilnius
https://en.wikipedia.org/wiki/Vilnius
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92...BD%D1%8E%D1%81
https://lv.wikipedia.org/wiki/Vi%C4%BC%C5%86a

Toks gana pasibaisėtinas dizainas.

[Auwris]

Gal kas nors žino, kodėl lietuviškos Vikipedijos versija įgavo kažkokį supaprastintą dizainą?
Panašiau į mobilią versiją ir skiriasi nuo angliško, rusiško ir kitų variantų, bet latviška yra panaši.
pvz.:
https://lt.wikipedia.org/wiki/Vilnius
https://en.wikipedia.org/wiki/Vilnius
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92...BD%D1%8E%D1%81
https://lv.wikipedia.org/wiki/Vi%C4%BC%C5%86a

Wikipedia kūrėjai perjungia po truputį visas wikipedijas į šį naują dizainą. Jį jau ankščiau yra gavę portugalai ir prancūzai.
Registruotiems nariams galima pasikeisti į seną. Neregistruottiems, kaip standartas, yra rodomas naujas.
Angliškos versijos vartotojai priešinasi pakeitimui, bet jis neišvengiamas.

[Sula]

Wikipedia kūrėjai perjungia po truputį visas wikipedijas į šį naują dizainą. Jį jau ankščiau yra gavę portugalai ir prancūzai.
Registruotiems nariams galima pasikeisti į seną. Neregistruottiems, kaip standartas, yra rodomas naujas.
Angliškos versijos vartotojai priešinasi pakeitimui, bet jis neišvengiamas.

Įdomu, kuo paaiškinamas toks downgrade'inimas? Taupo finansus?
Buvau kažkada užsiregistravęs, bet nesijungiau, reikės gal atnaujinti.

[Auwris]

Įdomu, kuo paaiškinamas toks downgrade'inimas? Taupo finansus?
Buvau kažkada užsiregistravęs, bet nesijungiau, reikės gal atnaujinti.

Responsyvumu, nepatogia paieškos funkcija/matomumu, nepatogiu kalbos pakeitimu ir panašiais dalykais.
Daugiau galima pasiskaityti: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipe...)#New_features

[PoDV]

Esu kažkada prisidėjęs prie Vikipedijos, bet dabar nebeliko noro. Nepatinka kalbininkų diktato įtaka šiam projektui. Visokie "tarybinis" ir nenoras versti ukrainietiškus pavadinimus į ukrainiečių kalbą prisidengiant Žečpopspolita ar kuom nori.
Nenoriu būti taisomas piktų vartotojų kokius terminus man vartoti.

[digital]

Čia ne kalbininkai, o kacapų botai užgrobę lietuvišką wikipediją.

[Sula]

Responsyvumu, nepatogia paieškos funkcija/matomumu, nepatogiu kalbos pakeitimu ir panašiais dalykais.
Daugiau galima pasiskaityti: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipe...)#New_features

Nežinau, bet man šie rodikliai kaip tik dabar suprastėjo:

• Too much information density and navigational elements on the page made it difficult to focus on a particular reading or editing task.
• Readers were unable to understand the purpose, terminology, and concepts of available tools such as the main menu, user menu, and page tools.
• Readers found it difficult to navigate the page and spent a lot of time scrolling

Dabar informacijos tankis gerokai nukrito, reikia daugiau skrolinti, dėl meniu galima ginčytis, kalbą galima buvo lengvai keisti ir anksčiau.
Labiausiai nervina didžiausi tušti plotai ekrane.

[Romas]

Responsyvumu, nepatogia paieškos funkcija/matomumu, nepatogiu kalbos pakeitimu ir panašiais dalykais.
Daugiau galima pasiskaityti: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipe...)#New_features

Dabar informacijos tankis gerokai nukrito, reikia daugiau skrolinti, dėl meniu galima ginčytis, kalbą galima buvo lengvai keisti ir anksčiau.
Labiausiai nervina didžiausi tušti plotai ekrane.

Jau ir angliška wiki versija pradėjo naudoti tą labai nepatogų formatą - kaip ir portugalai, slovėnai, čekai ir kitos mažesnės tautos.


Kai kurios Vikipedijos versijos laikosi seno patogaus dizaino - vokiška, lenkiška, ispaniška, olandiška, ukrainietiška ir net azerbaiždaniečiai.
Įdedu prisiminmui, kaip atrodė ankstesnis patogesnis formatas
......

[Romas]

Prieš 70 metų, 1953 m. kovo 5 dieną, mirė Sovietijos tironas Josifas Stalinas

Gedulo mitingas Vilniaus geležinkelio stoties aikštėje, kur iki 1961 m. stovėjo paminklas diktatoriui

Kadrai iš Ukrainos režsieriaus Sergejaus Loznicos 2019 m. dokumentinio filmo "Valstybinės laidotuvės"
Apie Vilnių - nuo 44:37 iki 46:00

"Государственные похороны", фильм режиссера Сергея Лозницы
https://www.currenttime.tv/a/state-f.../30605682.html

Fotogr. Ilja Fišeris
https://www.limis.lt/paieska/perziur...e%3DEKSPONATAS

Iki 1956 m. - https://lt.wikipedia.org/wiki/Nikolajus_Tomskis

O čia geras klausimas - nugriautas 1956 ar 1961 m.
Labai tikėtina, kad Vikipedijos lietuviško straipsnio autorius tiesiog supainiojo 1956 m. rudenį vykusį TSKP XX suvažiavimą, kai po slapto N.Chruščiovo pranešimo nedrąsiai prasidėjo destalinizacijia, ir 1961 m. vykusio XXII suvažiavimo, po kurio buvo atgal pervardino Stalino vardu pavadinti miestai, grąžinami diktatoriaus paminklai ir balzamuotas Stalino kūnas išmestas iš mauzoliejaus.
Apie naktinį paminklo nugriovimą tuometinė sovietinė spauda, aišku, nerašė. Vakare dar buvo paminklas, o ryte - jau nebe
Pagrindinė Vilniaus gatvė 1960 m. tikrai vadinosi Stalino prospektu ir buvo rodomi kitokie pagarbos tironui ženklai.
Labiau tikėtina, kad paminklas stovėjo iki 1961 metų.

Kažkur anksčiau dėjau nuotrauką su Ho Ši Mino atvykimu į Vilnių 1961 m. - Stalino paminklas dar stovėjo.

[QUOTE=digital;n2034641]Taip, tikrai, prisiminiau, paminklas tikrai nukeltas 1961:
http://gs.elaba.lt/object/elaba:22268641/22268641.pdf

Tai, vadinasi Vikipedijoje duomenys eilinį kartą nebuvo patikrinti ir ji suklaidino savo skaitytojus