Statistika

[Quack]

Aplenks ir labai stipriai Šalčininkai ir Švenčionys apskritai vieni iš skurdziausiu rajonu. Yra daugybe straipsniu prirasyta apie musu teritorini administracini suskirstyma ir to skirstymo pagrindima, jei butu idomu - susirastum

[Edd]

http://www.delfi.lt/news/economy/bus...php?id=9701409

Šiemet viešbučiuose - 25 proc. daugiau svečių

Lietuvos apgyvendinimo įstaigos - viešbučiai, svečių namai, moteliai, poilsio ir sveikatingumo įstaigos - pirmąjį 2006 metų ketvirtį sulaukė 225,6 tūkst. svečių - 25,5 proc. daugiau svečių nei pačiu praėjusių metų laikotarpiu.

40 proc. visų svečių sudarė užsieniečiai, išankstinius duomenis pranešė Statistikos departamentas.

Viešbučiuose ir svečių namuose apsistojo 169,8 tūkst., poilsio įstaigose – 6,7 tūkst., sveikatingumo įmonėse – 25,6 tūkst. sveččių.

Palyginti su pirmuoju 2005 metų ketvirčiu, Druskininkų apgyvendinimo įstaigos sulaukė 10 proc. daugiau svečių, Birštono – 72 proc., Palangos – 29 proc., Neringos – 67 proc. daugiau svečių.

Viešbučiai ir svečių namai lyginamuoju laikotarpiu apgyvendino 27,5 proc. daugiau svečių, o užsieniečių – 15,2 proc. daugiau. 8,3 proc. padaugėjo svečių iš Latvijos ir Estijos, taip pat Baltarusijos (69,4 proc.), Ukrainos (19,5 proc.), Lenkijos (11,9 proc.), Austrijos (42,4 proc.), Jungtinės Karalystės (30,2 proc.), Vokietijos (26,9 proc.), Belgijos (25 proc.).

Svečių iš ES šalių šiemet apgyvendinta 16,8 proc. daugiau nei pernai per tą patį laikotarpį.

Daugiausia svečių atvyko iš Latvijos ir Estijos – 11,6 tūkst., Rusijos – 8,3 tūkst., Vokietijos – 7,9 tūkst., Lenkijos – 7,7 tūkst., Jungtinės Karalystės – 5,2 tūkst. žmonių.

Pirmojo šių metų ketvirčio viešbučių ir svečių namų numerių užimtu¬mas sudarė 30,3 proc., pernai tuo pat metu - 29,1 procento.

Vilniaus miesto viešbučiuose ir svečių namuose per pirmąjį šių metų ketvirtį buvo priimta 73,4 tūkst. svečių - 18 proc. daugiau nei pernai tuo pačiu laikotarpiu, o užsieniečių apgyvendinta 13,5 proc. daugiau.

Šiemet Vilniaus viešbučių ir svečių namų numerių užimtumas sudarė 35,5 proc., pernai tuo pat metu - 34,7 procento.

[Tomas]

Gerai, kad priminei.
Visų didžiųjų miestų rajonuose, išskyrus Šiaulių, gyventojų skaičius didėja:

Kauno r. sav.
2004 84104
2005 84569
2006 85093

Klaipėdos r. sav.
2004 47039
2005 47800
2006 48424

Panevėžio r. sav.
2004 43063
2005 43232
2006 43293

Šiaulių r. sav.
2004 51481
2005 51316
2006 50878

Vilniaus r. sav.
2004 91403
2005 92735
2006 93597

Vyksta suburbanizacija, t.y. gyventojų išsikraustymas į priemiesčius. Procesas šiaip jau destruktyvus.

[Quack]

Destruktyvus miestams, ypac ju transporto sistemai bet ne patiems gyventojams

[vytauc]

Destruktyvus miestams, ypac ju transporto sistemai bet ne patiems gyventojams

Manau po 3-4 metų prisidėsiu prie šio proceso skatinimo, bo labai jau noris savo namuką su gabalu žemės turėti

[tadux]

Lietuvos
http://www.std.lt/lt/pages/view/?id=1577

Estijos
http://pub.stat.ee/px-web.2001/I_Dat...my/Economy.asp

pagal siuos saltinius nusibraiziau grafikeli Nezinau ar teisiungus duomenis lyginu.

Taigi statybu apimtys Lietuvoje ir Estijoje:

[Mantas]

pagal siuos saltinius nusibraiziau grafikeli Nezinau ar teisiungus duomenis lyginu.

Taigi statybu apimtys Lietuvoje ir Estijoje:

Estijoje statybų kainos didesnės, tad būtų geriau žiūrėti pagal pastatytus m2:

2006 IK:

Pastatyta butų:
Lietuva 107,400 m2
Estija 84,800 m2

Išduota leidimų butams:
Lietuva 322,800 m2
Estija 216,300 m2

Pastatyta negyvenamųjų:
Lietuva 202,500 m2
Estija 164,500 m2

Išduota leidimų negyvenamiesiems:
Lietuva 271,400 m2
Esitja 201,600 m2

[tadux]

Estijoje statybų kainos didesnės, tad būtų geriau žiūrėti pagal pastatytus m2:

2006 IK:

Pastatyta butų:
Lietuva 107,400 m2
Estija 84,800 m2

Išduota leidimų butams:
Lietuva 322,800 m2
Estija 216,300 m2

Pastatyta negyvenamųjų:
Lietuva 202,500 m2
Estija 164,500 m2

Išduota leidimų negyvenamiesiems:
Lietuva 271,400 m2
Esitja 201,600 m2

Bet ivertinus, kad Estijoje gyvena ~2.5 maziau gyventoju jos pasiekimai atrodo ispudingai.

[Mantas]

Bet ivertinus, kad Estijoje gyvena ~2.5 maziau gyventoju jos pasiekimai atrodo ispudingai.

Taip, bet reikia įvertinti ir tai, kad mūsų ūkis nuo jų atsilieka bent porą metų

[Edd]

Kauno m. sav.
2004 368913
2005 364059
2006 360627

Klaipėdos m. sav.
2004 190187
2005 188767
2006 187325

Panevėžio m. sav.
2004 117593
2005 116247
2006 115314

Šiaulių m. sav.
2004 131181
2005 130020
2006 129036

Vilniaus m. sav.
2004 552800
2005 553061
2006 553528

Patikslinti duomenys iš std.lt:

Kauno m. sav.
2006 360637
Klaipėdos m. sav.
2006 187316
Panevėžio m. sav.
2006 115315
Šiaulių m. sav.
2006 129037
Vilniaus m. sav.
2006 553553

Vilniaus gyventojų skaičiaus "spėlionės" iš bplano:
2015 576 000
2025 600 000

Planuojama, kad "dienos gyventojų" skaičius 2015 pasieks 716 000

[liutass]

Gal pokytis yra?

[Edd]

Koks pokytis?

[liutass]

Koks pokytis?

gyventojų. Kiek pagal naujausią statistiką sumažėjo, lyginant su ankstensiu laikotarpiu.

[Edd]

Iš pateiktų duomenų galima paskaičiuoti, pvz. gyventojų pokytis 2005-2006:
Kauno m. sav. -3422
Klaipėdos m. sav. -1451
Panevėžio m. sav. -932
Šiaulių m. sav. -983
Vilniaus m. sav. +492

[deep'as]

Iš pateiktų duomenų galima paskaičiuoti, pvz. gyventojų pokytis 2005-2006:
Kauno m. sav. -3422
Klaipėdos m. sav. -1451
Panevėžio m. sav. -932
Šiaulių m. sav. -983
Vilniaus m. sav. +492

Džiugu kad Vilniuje gyventojų skaičius nustojo mažėti ir jau pastaruosius pora metų netgi didėti.

[liutass]

Džiugu kad Vilniuje gyventojų skaičius nustojo mažėti ir jau pastaruosius pora metų netgi didėti.

Belieka sulaukti, kada šis procesas prasidės ir likusioje Lietuvoje.

[deep'as]

Belieka sulaukti, kada šis procesas prasidės ir likusioje Lietuvoje.

Abejoju ar man pavyks tų laikų sulaukti. Nebent 5 didieji miestai tolimoje ateityje. Na o greičiausiai teigiamą rezultatą manau turėtų pradėt rodyt Klaipėda.

[Mantas]

Abejoju ar man pavyks tų laikų sulaukti. Nebent 5 didieji miestai tolimoje ateityje. Na o greičiausiai teigiamą rezultatą manau turėtų pradėt rodyt Klaipėda.

Štai Estijoje jau du mėnesiai pastebimas teigiamas natūralus gyventojų prieaugis (rugpjūtį gimė 1345, o mirė 1289). Tiesa, prie to labiausiai prisideda Harjumaa apskritis (gimė 618), kurioje įsikūręs Talinas ir kuri pagamina 60% viso Estijos BVP.

Dėl to galima tikėtis, kad augant mūsų ekonomikai gimstamumas bent jau šiek tiek pasitaisys.

[liutass]

Emigracija turėtų pristoti, dar kaip nors reikėtų ir teigiamą prieaugį padaryti. O vertinti reikėtų ne pagal miestus, bet Lietuvos bendrą.

[deep'as]

Štai Estijoje jau du mėnesiai pastebimas teigiamas natūralus gyventojų prieaugis (rugpjūtį gimė 1345, o mirė 1289). Tiesa, prie to labiausiai prisideda Harjumaa apskritis (gimė 618), kurioje įsikūręs Talinas ir kuri pagamina 60% viso Estijos BVP.

Dėl to galima tikėtis, kad augant mūsų ekonomikai gimstamumas bent jau šiek tiek pasitaisys.

Kokie? Rugsėjis, rugpjūtis Per naujus metus matyt estukai mėgsta vaikus gaminti O jei rimčiau tai 2 mėnesiai manau ne ką ir reiškia, reikėtų žiūrėti į metinius rezultatus. Nors jei tokios tendensijos išliks ir toliau bus kažkas naujo.