Pasaulio ekonomikos aktualijos

[Sula]

Tikrai taip. Kai kas gi pakiša Merkel scenarijų su 60% susirgusios Vokietijos populiacijos ir mirčių ~200-300 tkst...

[senasnamas]

Jo, apie tai ir kalbu, bet klausiu labiau apie tolimesnių pasekmių scenarijų.

Ateitį žino nebent astrologai . Dabar geriau stebėti ne akcijų grafikus, o užsikrėtusiųjų grafikus. Viskas priklausys nuo viruso suvaldymo. Kad ekonomika stoja apribojus keliones ir renginius, tai akivaizdu. Gali prasidėti smulkesnių bankrotai, nemokumas ir problemos persimesti į bankus. Pasėdėtų visi ramiai kelias savaites ir to užtektų, bet šalys paprastai tempia gumą ir sprendimus priima vėluodamos. Vieni sėdi, o kiti skraido ir toliau platina. Tai tas reikalas gali užsitęsti.

[Tomas]

Esminis skirtumas nuo 2008ų yra tas, kad dabar White houze ir Daunų gatvėje sėdi populistai, o ne fanatikai, todėl grėsmės USA ir UK ekonomikoms žymiai mažesnės.

[liutass]

Etheris trumpam buvo pakrites zemiau 80€. Kam reikejo, tas pasinaudojo

[ttttt]

Tai ne galimai ateinancia, o jau cia esancia. Dow Jones Industrial, S&P 500 ir FTSE100 visi zemiau 20% nuo all time high.

Jo, apie tai ir kalbu, bet klausiu labiau apie tolimesnių pasekmių scenarijų.

[jpou]

Vis dažniau JAV ir UK žiniose/laidose pasigirdi kalbos apie galimai ateinančią krizę, kurį bus dar didesnė nei 2008. Ką manot apie tokių prognozių realumą?

Tai ne galimai ateinancia, o jau cia esancia. Dow Jones Industrial, S&P 500 ir FTSE100 visi zemiau 20% nuo all time high.

[ttttt]

Vis dažniau JAV ir UK žiniose/laidose pasigirdi kalbos apie galimai ateinančią krizę, kurį bus dar didesnė nei 2008. Ką manot apie tokių prognozių realumą?

[rat]

Nežinau, ką reiškia žmonių kalba, bet va.

Private equity firm Blackstone Group Inc (BX.N) is asking companies it controls to draw down their credit lines to avoid liquidity crunch, a Bloomberg reporter tweeted on Wednesday, citing people familiar with the matter.
https://www.reuters.com/article/us-h...siness+News%29

JAV investicijų bendrovės „Blackstone“ vadovaujamas investuotojų konsorciumas šiandien užbaigė 60% banko „Luminor“ akcijų įsigijimo sandorį.

[booraz]

Prekyba akcijomis sustabdyta.

9:34 a.m. ET: Stocks trigger circuit breaker, trading to close for 15 minutes

The S&P 500 sank 7% as of 9:34 a.m. ET, hitting the percent decline required to trigger a 15 minute halt to trading intended to prevent extreme plunges in stock trading. Trading will resume at 9:49 a.m. ET.

[Arunasx]

Naftos kaina $46 pramušė 3 metų dugną, bet dar nepasiekė chuilostano biudžetan įdėtos $40. Bet šiaip sakyčiau kyla tam tikra grėsmė ir pasaulinės ekonomikos grandinėms dėl tikros ir dirbtinės corona grėsmės bei psichozės.

[mantasm]

Turėjau omeny didmiesčiuose trūkumą, kadangi mokyklos ir darželiai, bent jau Vilniuje, pastoviai perpildyti net ir su esama gimstamumo situacija

Bet jo, kokybiškas išsilavinimas irgi galioja. Esame viso labo vidutiniokai, žiūrint į daugumą tarptautinių tyrimų

Su dabartiniu vietinės ir nacionalinės valdžios neįgalumu ir su 0.6 gimstamumu būtų vietų trūkumas. Ne paskutinėj vietoj ir tas, kad vaikai dabar koncentruojasi poroje miestų kai sistema kurta atvirkščiai - provincijoje augint vaikus ir tada kraustytis į didmiesčius. Jei statydami naujus kvartalus nesugeba suprojektuoti mokyklos ar bent rezervuoti jai vietos - bėda bus su bet kokia gimstamumo statistika.

Kuo dabartinėje situacijoje išsilavinimo kokybė priklausytų nuo vaikų kiekio? Atseit truktų finansavimo? Auksiniais 90aisiais kai kurių dalykų turėjom po kelis vadovėlius klasėj ir švietėmės pratybas. O kai kurie vadovėliai buvo dar tėvų naudoti. Kartais ir tiesiogine prasme - rasdavom savo ar klasiokų tėvų pavardes vadovėlių savininkų lentelėje Ir nieko, išsilavinom. Bet rodos mokinių rezultatai gerėjant švietimo finansavimui (dabar rodos vadovėlių nebetrūksta?) negerėja. Palyginus su 90aisiais, mokinių dabar irgi mažėja. Bet rezultatų gerėjimo lyg ir nėra, jei ne atvirkščiai. Tai kaip čia gaunasi? Visgi daugiau mokinių ir prastesnis finansavimas nebuvo blogai švietimo kokybės atžvilgiu?

[10.000]

Kokios rimtos problemos? Skaityt ir rašyt neišmoksta? Neparuošiami universitetams? Pavyzdys, kad ir su 1.6 vaiko nesugebama suteikti idealaus išsilavinimo tik patvirtina, kad mažai vaikų nereiškia itin kokybiško išsilavinimo.

Sakyčiau šiuo metu ugdymo įstaigos problemiškos kaip tik kaimiškose vietovėse, o ne didmiesčiuose.

Turėjau omeny didmiesčiuose trūkumą, kadangi mokyklos ir darželiai, bent jau Vilniuje, pastoviai perpildyti net ir su esama gimstamumo situacija

Bet jo, kokybiškas išsilavinimas irgi galioja. Esame viso labo vidutiniokai, žiūrint į daugumą tarptautinių tyrimų

[senasnamas]

Nėra pasaulyje nė vienos pasiturinčios šalies, kur turima daug vaikų. Vienintelė sąlyginė išimtis - Izraelis su 3 vaikais. Europa su 5 vaikais būtų kaip Indija arba kaip ta pati Europa 1920 metais.

Tu į vaikus žiūri, kaip į šalies BVP naudotojus, kai realiai jie anksčiau ar vėliau tampa BVP kūrėjais. Jei gauna išsilavinimą. Afrikos šalyse įvedus vieno vaiko politiką prasidėtų klestėjimas? Nieko panašaus. Nors vaikų skaičius ir koreliuoja (atvirkščiai) su šalių išsivystymu, tačiau tai nereiškia, kad šalių ekonomika priklauso nuo gimstamumo lygio.

[mantasm]

Kokios rimtos problemos? Skaityt ir rašyt neišmoksta? Neparuošiami universitetams? Pavyzdys, kad ir su 1.6 vaiko nesugebama suteikti idealaus išsilavinimo tik patvirtina, kad mažai vaikų nereiškia itin kokybiško išsilavinimo.

Sakyčiau šiuo metu ugdymo įstaigos problemiškos kaip tik kaimiškose vietovėse, o ne didmiesčiuose.

[10.000]

Tai Lietuvoje dabar gimsta 1.6 vaiko, bet ir tai mokytojų ruošimas ir ugdymo įstagos (didžiuosiuose miestusoe) sukelia rimtų problemų, o jūs čia kalbat kaip nieko nebūtų su 5.

[mantasm]

5 vaikus turint nevažinėsi su gera mašina, nesinaudosi tokia apimtimi išmaniomis technologijomis, ir išsilavinimo, ateities bei netgi sotumo užtikrinti tokiam kiekiui vaikų nelabai gausis.

Kodėl nesinaudosi "išmaniomis technologijomis"? Su daugiau vaikų kaip tik atsiranda daugiau poreikio taupyti laiką ir viską kiek įmanoma automatizuoti. Dėl geros mašinos - ir dabar didžioji dalis važinėja ne su nuliovu X5. Norint skatinti VT naudojimą gal ir tik į naudą būtų Ar Bemso iškeitimas į VT paverčia šalį skurdžia?

Kodėl negalėtų visuomenė užtikrinti išsilavinimo daugiau vaikų? Neužtektų mokytojų? Ne iš dangaus tie 5 vaikai nukristų. Paruošti mokytojų ir pastatyti mokyklų nėra problema. Aišku valstybė gautų kitaip skirstyti biudžetą. Gal mažiau skirtų, pavyzdžiui, migrantų integracijos programoms.

[Tomizmas]

Afrika visais amžiais gyveno skurde ir atsilikus, jei ne kolonistai, tai apskritai gyventų akmens amžiuje, tai jiems išėjus atsilikimas nuo vakarų tik didės.

Visas pasaulis gyveno skurde ir atsilikęs dar ne taip ir seniai. Afrika tiesiog yra paskutinis pasaulio regionas, kuriam liko susitvarkyti. Likusiame pasaulyje HDI jau yra gana pakenčiamas.

Labai aukštas, nes Europai trūksta jaunos darbo jėgos . Žiūrint valstybės mastu didelė populiacija nėra blogai. Koks būtų Kinijos svoris pasaulyje su kelių dešimčių milijonų populiacija? Niekas jos nepastebėtų.

Nėra pasaulyje nė vienos pasiturinčios šalies, kur turima daug vaikų. Vienintelė sąlyginė išimtis - Izraelis su 3 vaikais. Europa su 5 vaikais būtų kaip Indija arba kaip ta pati Europa 1920 metais. Demografinis sprogimas sukeltų visas tipines skurdžioms šaliems būdingas problemas. 5 vaikus turint nevažinėsi su gera mašina, nesinaudosi tokia apimtimi išmaniomis technologijomis, ir išsilavinimo, ateities bei netgi sotumo užtikrinti tokiam kiekiui vaikų nelabai gausis.

[Dundorfas]

O tai kaip be infrastruktūros turi judėti, pavyzdžiui, prakės į uostus arba žmonės į darbą? Teleportacijos būdu?

Infrastruktūra yra svarbi dalis , bet tikrai ne nuo jos prasidėjo ir tikrai ne esminis faktorius Kinijos pakilimo, taip 5 - 6 punktas iš tokių kaip žmonių mentalitetas/ideologija/valtybingumo tradicijos/geopolitinės aplinkybės/nacijos vieningumas, netgi pasekmė pakilimo.TY jei turi pinigų ir resursų gali ir butą susiremontuoti. Ypač kai resursų nėra kur dėti.

[senasnamas]

Įsivaizduokit Europą su 5 vaikais šeimose, koks būtų išsivystymo lygis.

Labai aukštas, nes Europai trūksta jaunos darbo jėgos . Žiūrint valstybės mastu didelė populiacija nėra blogai. Koks būtų Kinijos svoris pasaulyje su kelių dešimčių milijonų populiacija? Niekas jos nepastebėtų.

[Lettered]

Labai blogai. Skurdas Afrikoje su tokia augančia populiacija programuoja problemas ir neramumus ateičiai. Svarbiausias dalykas, kurį jie turėtų padaryti - imtis 2 vaikų politikos ir stabilizuoti gyventojų skaičių. Tik taip Afrika pasieks kažkokį normalesnį lygį. Nes jeigu dabar ekonomikos augimą nubraukia gyventojų skaičiaus augimas, tai labai didelė problema. Kur gyventojų edukavimas, šeimų planavimas, mažų šeimų propagavimas? Kinijos investicijos gali ir neatlikti savo darbo, jeigu nebus socialinių pokyčių. Įsivaizduokit Europą su 5 vaikais šeimose, koks būtų išsivystymo lygis.

Afrika visais amžiais gyveno skurde ir atsilikus, jei ne kolonistai, tai apskritai gyventų akmens amžiuje, tai jiems išėjus atsilikimas nuo vakarų tik didės.