Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Kauno ir Vilniaus dvimiestis

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    "Pasiūlymas kuris gali atgaivinti dvimiesčio idėją: Pilaitę ir Kauno oro uostą sujungsiantis geležinkelis"

    Skaityti daugiau: https://www.madeinvilnius.lt/naujien...-gelezinkelis/ .


    Labai sveikintina idėja. Traukinio linija, kuri atgaivintu du miestus, su galimybe mieste naudotis traukinius, kaip pavyzdys iš Pilaitės galiu pasiekti Kauną ar Kauno oro uostą ir atvirščiai, plius LG gautu didesnį pelną iš keleivių, ko jie taip ir siekia.
    Paskutinis taisė Martin Van; 2018.03.19, 11:37.

    Comment


      Parašė Martin Van Rodyti pranešimą
      "Pasiūlymas kuris gali atgaivinti dvimiesčio idėją: Pilaitę ir Kauno oro uostą sujungsiantis geležinkelis"

      Skaityti daugiau: https://www.madeinvilnius.lt/naujien...-gelezinkelis/ .


      Labai sveikintina idėja. Traukinio linija, kuri atgaivintu du miestus, su galimybe mieste naudotis traukinius, kaip pavyzdys iš Pilaitės galiu pasiekti Kauną ar Kauno oro uostą ir atvirščiai, plius LG gautu didesnį pelną iš keleivių, ko jie taip ir siekia.
      Kaip jiems ten pavyko "ekonominę logiką" atrasti, jei siūloma trasa iš esmės sutampa su esama tik su atšakomis į Karmėlavą (ką galima padaryti nuo esamos linijos) ir į Pilaitę (kas visiškai nelogiška, nebent pagrindžia kokią nors utopiją - pvz. metro ?

      Comment


        Parašė vėkas Rodyti pranešimą

        utopiją - pvz. metro ?
        Visada palaikau idėjas, nesvarbu, kiek jos utopinės ir kiek ne Bet šis siūlymas vienareikšmiškai susietas su Metro. Nes nuteisus geležinkelį Kaunas - Pilaitė, be abėjo bus kalba apie geležinkelio atsiradymą link stoties.

        Comment


          Zykaus svajonės
          Svarbiausia reikia suprasti, kad nieko nesupranti...

          Comment


            Parašė Martin Van Rodyti pranešimą
            Visada palaikau idėjas, nesvarbu, kiek jos utopinės ir kiek ne
            Ok, jeigu tu asmeniškai (iš savo santaupų) apmokėsi linijos statybos ir eksploatavimo išlaidas - gali ir toliau palaikyti šitą beprasmę idėją. Vilnius ir Kaunas yra sujungti geležinkeliu jau daugiau kaip 150 metų ir naujo statyti tikrai nereikia.

            Comment


              Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
              Ok, jeigu tu asmeniškai (iš savo santaupų) apmokėsi linijos statybos ir eksploatavimo išlaidas - gali ir toliau palaikyti šitą beprasmę idėją. Vilnius ir Kaunas yra sujungti geležinkeliu jau daugiau kaip 150 metų ir naujo statyti tikrai nereikia.
              Na, iki tol, kol esama linija tenkina poreikius. Pati idėja mažinti kelionės trukmę nėra bloga, bet "ar" ir "kaip" yra visiškai aktualūs klausimai.

              Comment


                Vilniaus - Kauno ruože jau dabar didinimas greitis iki 160 km/h, ko artimiausiais metais užteks.
                Svarbiausia reikia suprasti, kad nieko nesupranti...

                Comment


                  Nuo Karmėlavos iki Kauno centro metro irgi bus pastatytas?

                  Comment


                    Parašė vėkas Rodyti pranešimą

                    Kaip jiems ten pavyko "ekonominę logiką" atrasti, jei siūloma trasa iš esmės sutampa su esama tik su atšakomis į Karmėlavą (ką galima padaryti nuo esamos linijos)<...>
                    Manau, kad esamų caro laikų geležinkelio trasų problema, kad jos buvo tiesiamos per miestelius, nesistengiant jų išvengti. Tikriausiai normali greitojo geležinkelio linija turėtų eiti palei autostradą.
                    Ties Kaunu patogu pasiekti oro uostą, ir esamą geležinkelį. Vilniaus pusėje turėtų pasiekti NMC. Taip, būtent NMC, kad darbuotojai galėtų gyventi Kaune ir iš Kauno NMC pasiekti greičiau nei iš kokių Lazdynų kamščių metu.
                    Aišku dabar čia kad užputos biurokratiniai neutopiniai "realistai" kuriems su kūrybingumu yra problemų

                    Comment


                      Parašė lukass Rodyti pranešimą
                      Vilniaus - Kauno ruože jau dabar didinimas greitis iki 160 km/h, ko artimiausiais metais užteks.
                      Ne greičio ribojime problema, o linijos talpume. Kas iš to, jei jūs leisite keleivinius traukinius dideliu greičiu, bet dėl to negalėsite krovinių gabenti tiek kiek reikia? Žvelkime plačiau.

                      Comment


                        Parašė Rimas_OK Rodyti pranešimą
                        Manau, kad esamų caro laikų geležinkelio trasų problema, kad jos buvo tiesiamos per miestelius, nesistengiant jų išvengti.
                        Čia ne problema, o privalumas. Buvo labai gera paskata provincijos ekonomikai. Galima palyginti geležinkelio susisiekimą Kaišiadoryse ir Utenoje Ten kur nutiesė ne per miestelius, o šalia jų - prie geležinkelio atsirado nauji miesteliai. Pvz Švenčionys ir Švenčionėliai.

                        Parašė Rimas_OK Rodyti pranešimą
                        Ties Kaunu patogu pasiekti oro uostą, ir esamą geležinkelį. Vilniaus pusėje turėtų pasiekti NMC. Taip, būtent NMC, kad darbuotojai galėtų gyventi Kaune ir iš Kauno NMC pasiekti greičiau nei iš kokių Lazdynų kamščių metu.
                        Paskutinė mylia turėtų būti metro, kitaip nelabai yra kur įkišt. Tie patys Lazdynų gyventojai naudotųsi tuo pačiu metro

                        Comment


                          Ir, beje, Zykaus minimas Nikaragvos kanalo projektas yra užšaldytas neribotam laikui taip iš esmės ir neprasidėjęs.

                          Mukrano perkėla statyta ne prekėms, o dar sovietiniais laikais kariniams tikslams.

                          Comment


                            Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
                            Ok, jeigu tu asmeniškai (iš savo santaupų) apmokėsi linijos statybos ir eksploatavimo išlaidas - gali ir toliau palaikyti šitą beprasmę idėją.
                            Ar bent perskaitaei, kad aš būčiau už ar prieš šią idėja? Aš tik sakau, kad kiekviena idėja yra sveikintina

                            Comment


                              Parašė Martin Van Rodyti pranešimą

                              Ar bent perskaitaei, kad aš būčiau už ar prieš šią idėja? Aš tik sakau, kad kiekviena idėja yra sveikintina
                              Ne kiekviena, neprotingos idėjos tik laiko gaišimas.
                              Flickr

                              Comment


                                Siūlau geresnę idėją: hyperloop. Tik pagalvokit. Galima tiesti nuo pat Konstitucijos pr. iki Pilaitės laisvai - vieta (skiriamoji juosta) jau yra tam numatyta.

                                Comment


                                  Nutiesus viską pagal idėją straipsnyje, senąją liniją būtų galima naudoti vien kroviniams.

                                  Comment


                                    Vizija gera padaryti geležinkelio atšaką iš Pilaitės iki esamo geležinkelio, kad būtų galima pasiekti Kauną (perlipus kokiam Vievyje).
                                    AZ.Baku | FI.Vaasa | SR.Paramaribo | SE.Lund | DZ.Annaba

                                    Comment


                                      O gyvenantiems prie senos linijos?

                                      Comment


                                        Ir kaip visa tai siesis su Rail Baltika Kaunas-Vilnius atšaka? Kiek žinau, ji kol kas planuojama link Vilniaus oro uosto.

                                        Comment


                                          Manau, kad dvimiesčio vizija nėra reali be labai gero susisiekimo tarp Vilniaus ir Kauno. Jei kelionė būtų patogi ir truktų ne ilgiau 20-ties minučių, tada būtų galima kalbėti apie dvimiestį realiai. Štai, prieš 20 metų buvusi atsilikusi agrarinė Kinija turi tokį susisiekimą:
                                          High-speed rail (HSR) in China is the country's network of passenger-dedicated railways designed for speeds of 250–350 km/h (155–217 mph). In 2017 HSR extended to 29 of the country's 33 provincial-level administrative divisions and exceeded 25,000 km (16,000 mi) in total length, accounting for about two-thirds of the world's high-speed rail tracks in commercial service.[1][2] It is the world's longest HSR network and is also the most extensively used, with 1.713 billion trips delivered in 2017 bringing the total cumulative number of trips to 7 billion.[3][4]
                                          https://en.wikipedia.org/wiki/High-speed_rail_in_China
                                          Toks variantas pradžioje tikrai būtų nuostolingas ir turėtų būti subsidijuojamas, bet su laiku gal pasiteisintų.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X