Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

BY. Sprogimas Minsko metro 2011.04.11

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Recoiler
    replied
    Kažkokia čia bezabrazija, galėjo Luka paprašyti pagalbos ar, kad kas pamokytų kaip teroristinius aktus daryti, nu arba ten visiški idiotai vykdė juos tikrai... Negražu juoktis, nu bet kitaip neišeina į nuotraukas pažiurėjus....





    Visas straipsnis

    Komentuoti:


  • Čikupakas
    replied
    A.Lukašenka paskelbė, kad teroristinis išpuolis Minsko metro atskleistas

    Va, kaip šauniai ir operatyviai dirba Baltarusijos KGB.

    Komentuoti:


  • oranger
    replied
    Panašu, kad sprogdino savi
    Ką gi, mano versija gal ir bus ta nauja versija, apie kurią kalba baltarusių pareigūnai


    Группа, которая занимается расследованием трагедии в минском метро, добилась первых результатов

    Komentuoti:


  • Big Cat
    replied
    CŽV prafinansuotas Kleizos teroro aktas siekiant pakenkti Lukašui

    Komentuoti:


  • Aleksas666
    replied
    Parašė oranger Rodyti pranešimą
    Gal ne vieta ir ne laikas, tačiau kai pamačiau šį fotorobotą, pamaniau, jog tai Kleiza

    Komentuoti:


  • Blaze
    replied
    Parašė Tomizmas
    vakarai siekia destabilizuoti šalį, finansuoja visokias neaiškias jėgas - nereikia būti genijumi kad tai pastebėtum.
    Kažkodėl tokių dalykų genijai ir nepastebi. O va negenijai-visuomet
    Paskutinis taisė Blaze; 2011.04.12, 16:38.

    Komentuoti:


  • oranger
    replied
    Įtariamojo fotorobotas



    http://www.lifenews.ru/news/56024

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Mačiau kažkokių spėlionių apie Baltarusijos jėgos struktūrų vidaus nesutarimus. Bet per mažai informacijos, kad būtų galima kažką svarstyti. Apskritai baltarusiai nepanašūs į liaudį, politinius klausimus sprendžiančią tokiu būdu. Baltarusija nėra Irakas. Taip pat nežinau, koks Baltarusijoje sekimo lygis, metro apsaugos lygis, stebėjimo kamerų viešose vietose kiekis ir pan., ar paprasta surengti miesto centre tokį sprogimą ir išnykti nepalikus pėdsakų? Jei tai nėra paprasta, vadinasi, tai rimtai suorganizuota akcija, o ne kokios saujelės nepatenkintų Lukašenkos valdymu darbas. Sprogimo vieta ir laikas rodo, kad siekta kuo daugiau žmonių aukų. O sprogmenų sudėtis nelabai ką rodo - ją galima pritaikyti atsižvelgiant į šalies realijas, kad nekeltų asociacijų su kokiais nors čečėnais.
    Paskutinis taisė senasnamas; 2011.04.12, 14:19.

    Komentuoti:


  • oranger
    replied
    Dar niekam nežinoma "trečia vidinė jėga", man taip atrodo. Kokie nors Lukašenkos priešai, bet ne iš "demokratinės opozicijos" aplinkos. Labiau panašu į kokios nors potencialios "karinės chuntos" darbą.

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Straipsnis po kažkiek panašaus 2008 m. sprogimo. Kai kurie pasamprotavimai tinka ir šiandienai.
    Po sprogimo A. Lukašenka giria... demokratinę opoziciją

    Versija "Lukašenka pats" mažai įtikinama, nes po ano sprogimo opozicija nebuvo kažkaip baudžiama. Bent jau negirdėjau, kad po to sprogimo šalyje būtų kas nors pasikeitę. Aišku, reikės žiūrėti, ką darys šį kartą.
    Rusijos versija irgi sunkiai įtikinama - nors ir ne visada su Lukašenka susikalba, tačiau su bet kuriuo kitu Baltarusijos vadovu kalbėtis būtų dar sunkiau.
    Čečėnai ir talibai Baltarusijai neaktualu. Į chuliganišką "pasismaginimą" irgi nepanašu. Į nelaimingą atsitikimą tuo labiau. Tai nelabai kas belieka.
    Abu sprogimai vyko netoli prezidento - tai kaip ir ženklas, kam jie skirti. Aišku, tokiais sprogimais niekas nesitiki Lukašenkos pribaigti, tačiau psichologinis poveikis didelis. O situacija tiek tarptautinė, tiek vidinė yra palanki tokiems "darbams": valiutos devalvacija, didelis deficitas, judėjimai prieš autoritarinius režimus kitose šalyse.

    Komentuoti:


  • index
    replied
    Taip taip. Tik opozicija ir vykdys teroro aktą prieš savo šalies piliečius (Jeigu būtų kokią prezidentūrą, ar Batkos limuziną sprogdinę, kitas reikalas) kai jiems ir taip nesaldu, kad atsirastų pretekstas juos išvis sunaikint ir susodint į kalėjimus...

    Komentuoti:


  • oranger
    replied
    Parašė Tomizmas
    Belieka vakarų jėgos ir opozicija - jiems Baltarusija senai ašku, kad kaip rakštis (tik neiašku kodėl taip siekiama bet kokia kaina keisti režimą šalyje, kuri niekur nelenda, niekam nekeliai grėsmės - tiesiog gyvena sau ramiai ir tiek). Bet kad kažkam ši šalis kliūna ir stengiamasi ją pertvarkyti taip, kaip būtų patogiau vakarams - akivaizdu.
    Seniai laikas atsisakyti kvailų mąstymo stereotipų.

    Komentuoti:


  • Edvard
    replied

    Specialistai iš JK, Izraelio ir Rusijos atvyks šiandien Baltarusijos sostinė, tam kad padėti tyrime.

    Komentuoti:


  • Čikupakas
    replied
    Kas čia buvo tai velniai žino ir kažin ar mes kada nors teisybę susžinosim. Aišku tik tai, kad Lukašenka baltarusiams pateiks taip, kaip jam pačiam naudingiausia.

    Komentuoti:


  • Edvard
    replied
    Baltarusija skelbia nustačiusi sprogimo Minsko metro vykdytoją, mieste sustiprintas saugumas, išpuolis pareikalavo jau 12 aukų (nuotraukos, papildyta 09 val. 25 min., 2 video)

    Komentuoti:


  • ACC
    replied
    Jei už to stovi Baltarusijos/Rusijos spec. tarnybos:

    1. Atrandamas priešas. Pats Lukašenka posėdyje aiškina, kad 'jie nepaliks mūsų ramybėje'.

    2. Nukreipiamas dėmesys nuo ekonominių problemų.

    3. Atsiranda galimybė prisidengus 'kovai su terorizmu' susitvarkyti su opozicija ir užkirsti kelią galimiems neramumams šalyje (ypač turint galvoje Egipto, Tuniso, Libijos ir kt. arabų režimų atvejus).

    Jei už to stovi užsienio spec. tarnybos, toks teroro aktas būtų bandymas sukelti suirutę ir parodyti, kad Lukašenka nebesusitvarko šalyje. Nors man asmeniškai, ši versija neatrodo labai įtikinama, juo labiau, kad posėdžio pabaigoje pats Lukašenka 'prisiima kaltę'. Arba sukelti įtarimus, kad tai 'Lukašenkos rankų darbas'.

    Opozicijai tokio išpuolio organizavimas lygus mirties nuosprendžiui.

    Atskiro individo išpuolis, galbūt irgi įmanomas.

    Na ir dar kaukaziečiai lieka.

    Daugiau tų variantų kaip ir nelabai yra...
    Paskutinis taisė ACC; 2011.04.12, 01:03.

    Komentuoti:


  • oranger
    replied
    Grįžtant nuo nesąmonių apie ČŽV ir "džinsinius sąmokslus" į protingus apmąstymus:
    sunku pasakyti, kam tai naudinga, netikiu, kad tai opozicijos arba pozicijos darbas. Pradedu galvoti apie kažkokią trečią jėgą šalyje, kuri mums dar nežinoma.

    Komentuoti:


  • Zosys
    replied
    Aš tik vieno niekaip nesuprantu. Kodėl tavo nario skydelyje parašyta - "Miestas: Vilnius". Nu ko tu čia kankiniesi? Ko? Lauki, kol tau paminklą proletarai pastatys? Dar ne duok Dieve CŽV ims ir nukankins kur nors prie džinsų parduotuvės pagal "džinsų revoliucijos" planą.

    Komentuoti:


  • oranger
    replied
    Parašė Tomizmas
    Kalba apie gyvenimo lygį, gyventojų užimtumą, socialinę politiką, valdžios rūpinimąsi ne turtingųjų, o eilinių žmonių interesais, ir taip toliau. Turi jie aišku ir problemų, bet nėra jos tokios aštrios kaip Lietuvoje, iš kurios darbingo amžiaus jauni žmonės baigia pabėgti, o likę vos randa darbus su VU diplomais. Apskritai, keistas toks kai kurių jėgų rūpestis truks plyš pakeisti Baltarusijos režimą. Kam ši šalis kada grasino, kam kėlė pavojų? Jie niekur nelenda, bet kažkodėl kliūna kaip rakštis kažkurioje vietoje.
    Kas kalba? Komuniagos, kurie ten 20 metų iš šiltos Lietuvos kojų nekėlė. Nepasakok man apie tą "rojų" prašau, čia ne ta tema.

    Komentuoti:


  • oranger
    replied
    Parašė Tomizmas
    kažkodėl žmonės, kurie buvo ten, kaba priešingai.
    Kokie žmonės ir ką jie kalba? Sunku suprasti.

    Komentuoti:

Working...
X