Neramumai islamo pasaulyje (AF, SY, IQ, EG, LY, TN, DZ, MA, YE, BH, ...)

[TH1]

Nei taip nei anaip. Iš TOW pataikė į nusileidusi ir stovinti ant žemės:

https://www.youtube.com/watch?v=IschF-ihjS0

Video pradžioje lygtai matosi Mi-8 ir ji dengiantis Mi-24. Veliau raketa pataiko į ant žemės stovintį Mi-8, matyt Mi-24 prastai dengė. Ir šiaip keista kad taip iš arti pavyksta nufilmuoti, po to sunaikinti ir dar gyviems kudašių išnešti. Negi tie Mi-24 neturi infraraudonuju kamerų, gi galėtu apnaikinti apylinkėse viską kas juda. Dar klausimas kodėl nenaudoja savo išgirtų Ka-52, juk Mi-24 seniena. OT: Kažkaip mažai čia apie karybą nusimanantys ekspertai pasisako, o daugiausia trinasi temose apie KAM biudžetą.

Afganistane JAV sraigtasparniai irgi ne visada matydavo talibus, nes jie prisikase urvu ir tuneliu, kaip kurmiai.

[ViR2]

Rusai tiesiogiai nieko neatsakys, geriausiu atveju kraneli uzsuks ir turistus issives Bet per kurdus 100%, kad pridarys bedu. Dabar mirga SAA kariskiu twiteriai, jog rusai ypatingai stipriai pradejo talzyt tas vietoves, kur nupiltas lektuvas, kiek tiesos - nezinau, nes pranesa kariskiai, ko kolkas niekas kitas nepasigavo.

Rusu sputnikas ir rt, visus teroristus vadina isil, cia jokia ne naujiena. Ten tos zinutes siek tiek "kitokiai" auditorijai paprastai skirtos, nes paprasciau teroristus ivardint vienu vardu ir ta varda PR'int, nei pasakot, kad tai realiai ne ISIS/Daesh, o tik Al nusra, ahrar al sham ar jund al aqsa... Ar isvis tai kazkuri is grupuociu is Jaish al Fateh ir bla bla bla, daug vargo, daug konfuzijos ir tipirinis RT/Sputnik ziurova sneturi tokio IQ, kad atskirtu daugiau nei viena fraze

Sirijos siaurej i vakarus nuo Aleppo nera jokiu Daesh/ISIS, ten yra al qaeda valdos, o Sirijos pietuose - FSA su labai nedideliu kieki al qaeda fanatiku.

Pranesama, kad zuves/nuzudytas ruskiu pilotas yra Major. Sergey Romyantsiv



Tiketinas pilotu issokimas, filmuota neaisku kieno, bet girdeti turku kalba ir su akcentu pora arabisku zodziu:
https://twitter.com/Lchristou/status/669169490723274753

Gal kam teko girdet grupuote, kuri laiko piloto kuna? Randu pranesimus, kad tai 1st coastal division, bet nedetalizuoja, kas tiksliau

[Aleksio]

Negi tie Mi-24 neturi infraraudonuju kamerų, gi galėtu apnaikinti apylinkėse viską kas juda.

Turi, bet ne visos modifikacijos.

[ViR2]

Bingo. Turku kovotojai (turkmenai) giriasi, kaip nupyle abu pilotus besileidziant
http://www.cumhuriyet.com.tr/haber/d...e_vurduk.html#

[kesylis]

Rusijos blogeriai galvoja

[Macas]

Turkija oficialiai pareiškė, kad rusų naikintuvas per 5 min buvo įspėtas 10 kartų, o tada pašautas, nes nereagavo. Paskelbtos radaro nuotraukos rodo, kad naikintuvas buvo kirtęs Turkijos teritoriją iškyšulyje:


Kiek kartų tas naikintuvas pažeidė Turkijos oro erdvę? Nes per 5 min praskristi tą iškyšulį yra juokų darbas. Juk neskraidė Turkijos teritorijoje 5 min ir nelaukė raketos.

[Eidvis]

Man rodos pirmieji įspėjimai būna dar nė neįskridus į tos šalies oro erdvę, o tą kyšulį rusų lėktuvas galėjo ir kelis kartus praskristi, jeigu suko ratus ir taikinio ieškojo. Bet esmė, kad Turkija Rusiją įspėjo jau seniausiai, nes tai nėra pirmas kartas, kai jų lėktuvas įskrenda į Turkijos teritoriją. Jiems buvo pasakyta, kad visi lėktuvai, kirtę sieną, bus numušti. Po to sekė rusiško bepiločio numušimas, na o dabar ir naikintuvo. Gal pagaliau Putinas supras, kad ten negalima nagų kišti.

[Macas]

Iš schemos matosi, kad kirto du kartus. Turbūt nesitikėjo, kad numuš juos, nes kitaip nelabai įmanoma paaiškinti, kodėl absoliučiai nesureagavo į perspėjimus.

[ONV_]

Atvaizdas
Rusijos blogeriai galvoja

Ledas kaip puiku matyti

[zero]

Kiek kartų tas naikintuvas pažeidė Turkijos oro erdvę? Nes per 5 min praskristi tą iškyšulį yra juokų darbas. Juk neskraidė Turkijos teritorijoje 5 min ir nelaukė raketos.

Turkija sako, kad jų oro erdvėje lėktuvas buvo 17 sek, pagal atstumą - tai tokiu atveju jis skrido labai lėtai. Su-24 tuos 3 km galėjo praskristi nuo 5 iki 15 sek. Tuos 5 min - tai čia kol skrido iki Turkijos sienos, buvo perspėtas keisti kursą į pietus, bet neklausė. Kai tik kirto sieną - F-16 atakavo jį. Raketa Su-24 pavijo jau Sirijos teritorijoje.

[mag]

Na va rusų tv jau puikiai pasiruošę varo apie tai kaip Rusija nutraukė Turkijos bizniuką iš pigios ISIS naftos ir kaip Turkija atkeršijo
Jei gerai supratau rusų kariškių atstovas pasakė, kad vienas iš sraigtasparnių, kuris buvo pasiųstas ieškoti pilotų, buvo pamuštas, ir turėjo priverstinai leistis. Žuvo vienas karys.

[mag]

Rusai tiesiogiai nieko neatsakys, geriausiu atveju kraneli uzsuks ir turistus issives Bet per kurdus 100%, kad pridarys bedu. Dabar mirga SAA kariskiu twiteriai, jog rusai ypatingai stipriai pradejo talzyt tas vietoves, kur nupiltas lektuvas, kiek tiesos - nezinau, nes pranesa kariskiai, ko kolkas niekas kitas nepasigavo.

Rusu sputnikas ir rt, visus teroristus vadina isil, cia jokia ne naujiena. Ten tos zinutes siek tiek "kitokiai" auditorijai paprastai skirtos, nes paprasciau teroristus ivardint vienu vardu ir ta varda PR'int, nei pasakot, kad tai realiai ne ISIS/Daesh, o tik Al nusra, ahrar al sham ar jund al aqsa... Ar isvis tai kazkuri is grupuociu is Jaish al Fateh ir bla bla bla, daug vargo, daug konfuzijos ir tipirinis RT/Sputnik ziurova sneturi tokio IQ, kad atskirtu daugiau nei viena fraze

Sirijos siaurej i vakarus nuo Aleppo nera jokiu Daesh/ISIS, ten yra al qaeda valdos, o Sirijos pietuose - FSA su labai nedideliu kieki al qaeda fanatiku.

Pranesama, kad zuves/nuzudytas ruskiu pilotas yra Major. Sergey Romyantsiv
Atvaizdas

Atvaizdas


Tiketinas pilotu issokimas, filmuota neaisku kieno, bet girdeti turku kalba ir su akcentu pora arabisku zodziu:
https://twitter.com/Lchristou/status/669169490723274753

Gal kam teko girdet grupuote, kuri laiko piloto kuna? Randu pranesimus, kad tai 1st coastal division, bet nedetalizuoja, kas tiksliau

Per rusų tv minėjo kažkokią tai 10-ąją brigadą

[Dadis]

Jei gerai supratau rusų kariškių atstovas pasakė, kad vienas iš sraigtasparnių, kuris buvo pasiųstas ieškoti pilotų, buvo pamuštas, ir turėjo priverstinai leistis. Žuvo vienas karys.

Jo, tas tai teisybė - sraigtasparnį sunaikino jau ant žemės:

[Forumo_Dalyvis]

Raketa Su-24 pavijo jau Sirijos teritorijoje.

Įdomu, ar šis faktas Turkijai į naudą? Kad Rusija pažeidė Turkijos pro erdvę - aišku, negerai. Bet tas numušimas Sirijos teritorijoje daug kam palieka erdvės plačioms interpretacijoms. Pavyzdžiui, Sirija gali sugalvoti tai traktuoti kaip JOS oro erdvės pažeidimą, o Rusija - kaip neadekvatų atsaką (kaip analogija su nieko nepavogusiu įsibrovėliu į tavo sodą, kurį nušauni, kai jis pabėga ir yra jau už tvoros). Nesakau kad pats taip interpretuoju, tiesiog sakau, kaip tai kas nors gali interpretuoti.

[Eimantas]

Nei taip nei anaip. Iš TOW pataikė į nusileidusi ir stovinti ant žemės:

https://www.youtube.com/watch?v=IschF-ihjS0

Dar klausimas kodėl nenaudoja savo išgirtų Ka-52, juk Mi-24 seniena. OT: Kažkaip mažai čia apie karybą nusimanantys ekspertai pasisako, o daugiausia trinasi temose apie KAM biudžetą.

Nelabai yra prasmės, nes automatinėmis patrankėlėmis ir nevaldomomis raketomis ir Mi-24 ginkluoti. Jų karinė pramonė susidūrė su rimtomis problemomis gaminant valdomas raketas šiems sraigtasparniams. O gal ir dar kokių ydų išlindo.

Įdomu, ar šis faktas Turkijai į naudą? Kad Rusija pažeidė Turkijos pro erdvę - aišku, negerai. Bet tas numušimas Sirijos teritorijoje daug kam palieka erdvės plačioms interpretacijoms. Pavyzdžiui, Sirija gali sugalvoti tai traktuoti kaip JOS oro erdvės pažeidimą, o Rusija - kaip neadekvatų atsaką (kaip analogija su nieko nepavogusiu įsibrovėliu į tavo sodą, kurį nušauni, kai jis pabėga ir yra jau už tvoros). Nesakau kad pats taip interpretuoju, tiesiog sakau, kaip tai kas nors gali interpretuoti.

Turkija jau vien numušimu parodė, kaip jiems rūpi forumo dalyvių interpretacijos ar kalbos apie interpretacijų interpretaciją. Nekart įspėjo. Ir Turkijos valdžia nei savo veiksmais nei kalbomis nei kiek neprimena pagrindinių Vakarų valstybių "medūzų".

[mag]

Ką diskutuot apie sodą, jei kolkas rusai teigia visiškai priešingai, kad nepažeidė oro erdvės, kad ten juos vėl apgavo, įviliojo, ar kad ruošė seniai ir laukė kaip numušt jų lėktuvą.

[Macas]

Ginčijatės čia ne dėl esminio dalyko ir tas sienos kirtimas čia tik gilesnio Turkijos ir Rusijos konflikto atspindys. Turkai jau anksčiau pareiškė, kad neleis bombarduoti ir mušti turkmėnų, kuriuos jie laiko turkais. Tai tik pirmas incidentas, kuris dabar gali išaugti į platesnius aviacijos mūšius, nes turkai ir toliau numušinės visus rusų naikintuvus, kurie atskris bombarduoti pasienio. O šiandieninis įvykis tai perspėjimas Rusijai, kad daugiau čia nelįstų ir keistų atakų kryptis. Kaip visa tai vystysis toliau, jokie ekspertai kol kas nežino, bet kad eskalacija augs, ir ji bus abipusė, beveik nėra jokių abejonių.

[luknas]

Rusijos vatniku propagandine versija apie SU-24 skrydi. Kremlinai sukure propagandine versija, kad Turkijos naikintuvas iskrido i Sirijos teritorija per puse lektuvo ilgio ir iskart gryzo i Turkija.

[Perfect]

Rusijos vatniku propagandine versija apie SU-24 skrydi. Kremlinai sukure propagandine versija, kad Turkijos naikintuvas iskrido i Sirijos teritorija per puse lektuvo ilgio ir iskart gryzo i Turkija.

Atvaizdas

Čia jau reikia būti visišku fizikos analfabetu, kad tokias trajektorijas braižyti - rusų lėktuvas po raketos pataikymo tą patį momentą pakeičia skrydžio kryptį 90 laipsnių.

[oranger]

Rusijos vatniku propagandine versija apie SU-24 skrydi. Kremlinai sukure propagandine versija, kad Turkijos naikintuvas iskrido i Sirijos teritorija per puse lektuvo ilgio ir iskart gryzo i Turkija.

Atvaizdas

Burliokų problema yra ta, kad niekas jau seniai jų versijomis nebetiki...
Buka propaganda turi ir kitą medalio pusę.