Neramumai islamo pasaulyje (AF, SY, IQ, EG, LY, TN, DZ, MA, YE, BH, ...)

[senasnamas]

ASSado rėžimas yra silpnas, kad po mėnesio masinių bombardavimų, Irano armijos, hezbolų ir visokių kubiečių invazijos...Putinui va reikia temti savo geležis ten

Inteligentiško okulisto Asado režimas labai stiprus - jau ketvirtus metu laikosi prieš Vakarų koaliciją ir visokias ISIS. Kadafiui ir Huseinui viskas baigėsi daug greičiau.
JAV nukovė „Islamo valstybės“ lyderį Libijoje
http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...joje-57-541899

Tai pirmasis kartas, kai JAV pajėgos leidosi į „Islamo valstybės“ lyderių medžioklę už Irako ir Sirijos ribų.

Koks "sutapimas" - JAV medžioja visokius islamistus būtent tose valstybėse, kurių režimus pati nuvertė. Turbūt tų islamistų užvežė būtent Putinas?

[ViR2]

Naudojaus siuo: https://twitter.com/sayed_ridha/stat...23291626225665
My bad, isipainiojo su kitu retweetu

Nesiek manes su savo novarasyjos dalbajobais, geriau vyk i Idliba ir pakovok uz tikrasias musulmonu vertybes, al guaeda troliuk Kai tik itrauks tavo geruosius pukuotukus is ahrar al sham, jund al aqsa ir jabhat al nusra i teroristu sarasa, galesi sau laimingas zygiuos susirinkt savo 72 nekaltu ozku. Al Quaeda troliuk, kharaf muteasib

Aha, baisiai silpnas, tavo al quaeda tikejos nuverst Sirija per pusmeti ir turet savo kalifata, bet deja atsirado jai konkurencija is Daesh, o ir Assadas is silpnumo uzsibuvo jau 5tus metus. Tikrai labai labai silpnas ir Sirai istikro jo nepalaiko, o palaiko kalifata arba sultonata, tik dar patys to nezino. Visai, kaip Ukrainieciai, kurie "dar nezino, kad istikro yra rusai", ane pukuotuk?

Sirija neturejo didelio kiekio artilerijos, o dabar, kaip rasiau, pakeite taktika, atsisake tanku ir naudoja masyvia artilerien priedanga savo zemes pajegoms Tam ir prireike didesnio kiekio artilerijos, visgi Soleimani isijunge asmeniskai i veiksma, tai ir pereme vadovavima is pusdurniu SAA karininku i savo rankas

[Eikantas X]

ISIS siunčia linkėjimus Rusijai:
http://heavy.com/news/2015/11/new-is...youtube-video/

Jie dar nesupranta, kad rusai yra tokie patys puslaukiniai. Vaizdų bus.

Tai kad pasak reportų, keli tūkstančiai ISIS kovotojų yra iš Rusijos/Kaukazo/Centrinės Azijos, tai puikiai pažįsta jie Rusiją.

[kesylis]

Koks "sutapimas" - JAV medžioja visokius islamistus būtent tose valstybėse, kurių režimus pati nuvertė. Turbūt tų islamistų užvežė būtent Putinas?

pagal tamstos logiką Israelis pats susikūrė HAMAS ar Hezbola, o Arafatas niekada nebuvo Maskvoje :/ https://www.youtube.com/watch?v=wnO5k2GSUlE

[senasnamas]

Trūksta įrodymų, kad JAV paėmė ir sukūrė. Tačiau akivaizdu, kad ISIS iškilo ir įsisiautėjo tose šalyse, kurių valdžia buvo nuversta arba verčiama. Tai yra atsiradus galios vakuumui. Be to, ISIS remia to regiono JAV sąjungininkai, pas kuriuos demokratija nė iš tolo nešviečia. Čia yra akivaizdūs faktai. Seniai buvo galima padaryti išvadas jau po Huseino nuvertimo, kad lojali valdžia dar nereiškia sugebančios suvaldyti šalį valdžios.

[Willow]

Inteligentiško okulisto Asado režimas labai stiprus - jau ketvirtus metu laikosi prieš Vakarų koaliciją ir visokias ISIS. Kadafiui ir Huseinui viskas baigėsi daug greičiau.
JAV nukovė „Islamo valstybės“ lyderį Libijoje
http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...joje-57-541899

Koks "sutapimas" - JAV medžioja visokius islamistus būtent tose valstybėse, kurių režimus pati nuvertė. Turbūt tų islamistų užvežė būtent Putinas?

kuo čia dėtas tas Putin'as? Jau darosi juokinga... JAV jau labai ilgą laiką laikosi tokios taktikos - naikinti lyderius. Galima prisiminti, kad ir UAV smūgius Pakistane.. Panašios taktikos laikosi Izraelis. RF oro pajėgos Sirijoje daro visai ką kitą - o būtent teikia oro paramą sausumos pajėgoms. Tam naudojamos kitokios priemonės ir siekiama kitokių tikslų.
JAV jokių režimų ten pati nenuvertė, bet prisidėjo prie nuvertimo- parėmė sukilusią pusę. Sukilimas buvo lemtas vidinių priežasčių. Jei darote prielaidą, jog be JAV paramos režimas nebūtų nuverstas, tuomet galima sakyti, kad ta parama buvo įvykių eigą lemiantis faktorius.

[Willow]

Trūksta įrodymų, kad JAV paėmė ir sukūrė. Tačiau akivaizdu, kad ISIS iškilo ir įsisiautėjo tose šalyse, kurių valdžia buvo nuversta arba verčiama. Tai yra atsiradus galios vakuumui. Be to, ISIS remia to regiono JAV sąjungininkai, pas kuriuos demokratija nė iš tolo nešviečia. Čia yra akivaizdūs faktai. Seniai buvo galima padaryti išvadas jau po Huseino nuvertimo, kad lojali valdžia dar nereiškia sugebančios suvaldyti šalį valdžios.

ISIS įsigalėjimą lėmė "galios vakuumas", su tuo aš visiškai sutinku. Tik atsirado jis dėl JAV pajėgų išvedimo, kas paliko su radikalais kovoti vien naująją Irako armiją. Čia dar derėtų įvertinti ir šiitišką faktorių Irako valdžioje ir ilgus metu prieš tai vykusius sunitų-šiitų konfliktus Irake. Deja, JAV pajėgos negalėjo būti išvestos vėliau, nes jei pamenate, tai buvo vienas pagrindinių Obamos rinkiminės kampanijos "kabliukų".

[digital]

Yra versija, kad ISIS daro didelę įtaką rusai - http://www.twitlonger.com/show/n_1sns2k3

[kesylis]

ISIS remia to regiono JAV sąjungininkai, pas kuriuos demokratija nė iš tolo nešviečia

... vėl trauki actinius briedus. Saudų, Jordanijos karaliukai, Bahreino, Emyrų ir Kataro uzurpatoriai patys labiau už velnią bijo Kalifato ir jų "komsomolcų". Kaip ir Osamos (amžiną jam atilsį, nudvėsė), kuris žadėjo nuversti korumpuotus visų arabų turtus pasisavinusius apsišaukelius.
visiškai nelogiškos tavo mastymas. Sunitų Egiptas remia ISIS, kad tas daužytų jo turistinius lėktuvus ir keltų ekonominius sunkumus? .... jo...tamsta stipriai paveiktas rusiška infa?

šitas projektas turi daug senesnes šaknis.
http://www.slaptai.lt/index.php/zval...erorizmui.html

[senasnamas]

kuo čia dėtas tas Putin'as?

Tuo, kad kai kas visur mato vien tik Putino ranką .

JAV jokių režimų ten pati nenuvertė, bet prisidėjo prie nuvertimo- parėmė sukilusią pusę.

Kas ten Libijoj ar Irake sukilo? Tų šalių vadovai buvo nuversti įsiveržus užsienio pajėgoms. Aišku, kai prasideda "judesys", tai išlenda visokie gaivalai, kurių anksčiau nesimatė, bet čia reikia žiūrėti, kas pirmiau, ar višta, ar kiaušinis.

Tik atsirado jis dėl JAV pajėgų išvedimo, kas paliko su radikalais kovoti vien naująją Irako armiją.

Kai nuverčiama valdžia ir svetima kariuomenė "sėdi" šalyje daug metų kaip tai vadinama? Taip, tai yra okupacija. Nors ir "demokratinė", bet vis tiek okupacija.

[digital]

Pirmiau vietiniai sukilo. Labai gerai pamenu Tuniso atvejį.

[oranger]

Yra versija, kad ISIS daro didelę įtaką rusai - http://www.twitlonger.com/show/n_1sns2k3

Už tokių versijų pateikimą moderatoriai banina, nes tai "nieko bendro neturi su tema".

Čia vadinasi - apie žemės ūkio strategijas kalbėkime savo svogūnų darželio plote.

[senasnamas]

Pirmiau vietiniai sukilo. Labai gerai pamenu Tuniso atvejį.

Būtent todėl Tunise dabar ir normali situacija. Šiemet kažkokios Tuniso organizacijos net gavo Nobelio taikos premiją.

[suoliuojantis]

Užsienio parama Asado priešininkams tiek čia forume, tiek Lietuvoje ir daug kur kitur yra akivaizdžiai perdedama. Niekas pas Asado priešininkus nematė jokių kitokių rimtesnių ginklų negu Saudų tiekiamos prieštankinės raketos TOW (kurias beje Lietuvos armijos vadas Leika vasarą ir ne be pagrindo pavadino morališkai pasenusiais ginklais). Ir vien tik su tokiu ginklu jokia pasaulio armija neatsilaikytų prieš tankais, aviacija, artilerija, žemė-žemė klasės raketomis (visa tai žinoma nelabai modernu) ginkluotą armiją. Visa kita atsirado pas priešininkus ne iš kur nors kitur, bet iš tų pačių Asado armijos sandėlių. Ir tos pačios TOW atsirado tik apie 2013 metų vidurį (karas tai vyksta nuo 2011 metų ir iki tol vyko išimtinai rusiškais ginklais iš Asado sandėlių, tie patys Asado tankai buvo traiškomi rusiškomis "Kornet" (beje daug modernesnėmis negu TOW) ar "Konkurs" raketomis arba RPG-29 "Vampir" granatsvaidžiais). Iki karo pradžios Asadas turėjo apie 300 tūkst. žmonių armiją (vieną didžiausių regione), 4800 tankų, 4500 šarvuočių, apie 2000 artilerijos pabūklų, apie 900 savaeigių artilerijos pabūklų, 2000+ preištankinių raketų paleidimo įtaisų (tiek TOW pakeidimo įrenginių turbūt nė iš tolo nebuvo perduota), apie 500 reaktyvinių salvinių artlerijos įrenginių, daugiau nei 200 kovos lėktuvų. Ir kaip tokia armija nesugebėjo grupelės išsišokėlių sudoroti ? Be to užsieno parama Asado režmui (šiuo atveju Rusijos ir Irano) ko gero yra keliomis eilėmis didesnė negu GCC ir Vakarų parama kitai pusei (Rusija visą karo laikotarpį Asadui tiekia sunkiąją šarvuotąją techniką, ko niekas nematė, kad Vakarai ar GCC šalys tiektų priešininkams).
Koks to moralas ? Pagrindinės preižastys yra Sirijos viduje, o ne kur nors išorėje. Asadas nepajėgė ir ateityje nepajėgs (jei iki šiol nepajėgė) nugalėti priešininkų, o pastarieji nepajėgs nuversti Asado. Todėl kažkaip priavlės susitarti. Gal pertvarkant Siriją į kokią fedreaciją, gal dar kaip, bet arba išsižudys, arba turės susitarti.

[oranger]

Patvirtinta, kad du iš teroristų - Rusijos piliečiai, Kadyrovo atmatos. Romai, John, ar viskas ką sakau dar vis "ne į temą"?
Kad tai jų braižas - "Nord-Ost", "šachidų diržai", buvo pastebėta iš karto.

[Willow]

Tuo, kad kai kas visur mato vien tik Putino ranką .

Kas ten Libijoj ar Irake sukilo? Tų šalių vadovai buvo nuversti įsiveržus užsienio pajėgoms. Aišku, kai prasideda "judesys", tai išlenda visokie gaivalai, kurių anksčiau nesimatė, bet čia reikia žiūrėti, kas pirmiau, ar višta, ar kiaušinis.

Kai nuverčiama valdžia ir svetima kariuomenė "sėdi" šalyje daug metų kaip tai vadinama? Taip, tai yra okupacija. Nors ir "demokratinė", bet vis tiek okupacija.

Libijoje tęsėsi tai, kas prasidėjo Tunise..Egipte ir taip toliau. Nepamirškite kokia šiais laikais yra informacijos sklaida ir skverbtis. Kai minėjau vidines priežastis, turėjau galvoje visam regionui būdingą fantastišką demografinį sprogimą vykstantį jau ne vieną dešimtmetį ir daugumos režimų negebėjimą pasirūpinti ekonomika (pakelti pragyvenimo lygį ir t.t.). Tai ir lėmė įvairių opozicinių judėjimų (islamiškų taip pat) pakilimą. Tai nėra "višta ar kiaušinis situacija", nes tame pačiame Tunise pirminiai opozicijos protestų reikalavimai buvo būtent ekonominiai.
Atsakant į antrą klausimą - tai vadinama okupacija. Tiesa, JAV niekuomet neslėpė, jog tai yra okupacija ir visuomet pabrėžė, jog ji- laikina. Dar reikėtų paminėti, jog okupacija gali būti grindžiama JTO rezoliucijomis, kurios ją legitimuoja. Bet jei kalbam apie Irako karą 2003 m., aš irgi manau, jog tai buvo labai trumparegiškas ir klaidingas sprendimas.

[Dadis]

... vėl trauki actinius briedus. Saudų, Jordanijos karaliukai, Bahreino, Emyrų ir Kataro uzurpatoriai patys labiau už velnią bijo Kalifato ir jų "komsomolcų".

Na o ką sako BBC šiuo klausimu?

It is also true that Saudi Arabia and Qatar, believing that Syrian President Bashar al-Assad would soon fall and that Sunni political Islam was a true vehicle for their political goals, funded groups that had strongly Islamist credentials.
Liwa al-Tawhid, Ahrar al-Sham, Jaish al-Islam were just such groups, all holding tenuous links to the "bad guy" of the time - the al-Nusra Front, al-Qaeda's wing in Syria.
Qatar especially attracted criticism for its cloudy links to the group.
Turkey for its part operated a highly questionable policy of border enforcement in which weapons and money flooded into Syria, with Qatari and Saudi backing.
ll had thought that this would facilitate the end of Mr Assad's regime and the reordering of Syria into a Sunni power, breaking Shia Iran's link to the Mediterranean.
Yet as IS began its seemingly unstoppable rise in 2013, these groups were either swept away by it, or deciding it was better to join the winning team, simply defected bringing their weapons and money with them.
Only al-Nusra has really held firm, managing a tenuous alliance with its more radical cousin, but even so it is estimated that at least 3,000 fighters from al-Nusra swapped their allegiance during this time.
So has Qatar funded Islamic State? Directly, the answer is no. Indirectly, a combination of shoddy policy and naivety has led to Qatar-funded weapons and money making their way into the hands of IS.
Saudi Arabia likewise is innocent of a direct state policy to fund the group, but as with Qatar its determination to remove Mr Assad has led to serious mistakes in its choice of allies.
Both countries must undertake some soul searching at this point, although it is doubtful that any such introspection will be admitted in public.

Pasakyta mandagiai - tai Kataro ir Saudo Arabijos klaidos, na bet faktas "ant veido" - tiesiogiai ar netiesiogiai, bet rėmė ir remia.

[suoliuojantis]

Šiaip reikia ir ką nors linksmesnio apie arabų pasaulį. Štai pvz. saudų supermarketuose kokią pepsi-colą pardavinėja, ir dideliais kiekiais ))

[kesylis]

...So has Qatar funded Islamic State? Directly, the answer is no....

taigi. Ką reiškia REMTI mes žinome: tai tada, kai kareiviai su pilna amunicija, šarvuota technika, aviacija ir priešlėktūvine gynyba ateina į karo veiksmų teritoriją. Todėl galime laikyti, kad PARAMĄ gauna tik ASSadas. Iš Rusijos, Irano, Libano, Kubos ir t.t.
Na nebent tai intervencija ir okupacija? . :/
o BBC citatos visiškai niekinės.

[Dadis]

taigi. Ką reiškia REMTI mes žinome: tai tada, kai kareiviai su pilna amunicija, šarvuota technika, aviacija ir priešlėktūvine gynyba ateina į karo veiksmų teritoriją. Todėl galime laikyti, kad PARAMĄ gauna tik ASSadas. Iš Rusijos, Irano, Libano, Kubos ir t.t.
Na nebent tai intervencija ir okupacija? . :/
o BBC citatos visiškai niekinės.

Nu tokiu būdu galima prisišnekėt iki to, kad ir Chuilo Donbaso separatistų iš pradžių NERĖMĖ. O ir vėliau nelabai RĖMĖ - aviacijos taigi nepasiuntė.