Prie Sovietų buvo... (1961-1990)

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Aš atsakysiu, jei galima: nes jie irgi yra žmonės, jiems taip pat reikia pavalgyti ir jiems taip pat reikia pramogų. Kokiu gimti nepasirinksi.

Daug kvailų dalykų šitoj temoj buvo pasakyta, bet šitas, sakyčiau, pranoksta viską.

[Justin]

Mokymo įstaigose yra trys tipai: kalikai, supratingieji, beviltiškieji. Vienas visą naktį mokosi tam tikrą dalyką, kitam užtenka perskaityt, trečias išmoksta viską mintinai per mėnesį, bet vistiek nieko nesupranta. Turiu ir keletą draugų, kurie bonkelės net nekelia, bando mokytis iš paskutiniųjų, bet nesigauna. Taigi ne viskas priklauso vien nuo noro ir pastangų.

Geras vynas irgi spaudžiamas iš sveikų ir gražių vynuogių, o ne supuvusių.

[taspac]

Mokymo įstaigose yra trys tipai: kalikai, supratingieji, beviltiškieji. Vienas visą naktį mokosi tam tikrą dalyką, kitam užtenka perskaityt, trečias išmoksta viską mintinai per mėnesį, bet vistiek nieko nesupranta. Turiu ir keletą draugų, kurie bonkelės net nekelia, bando mokytis iš paskutiniųjų, bet nesigauna. Taigi ne viskas priklauso vien nuo noro ir pastangų.

Sutinku, turejau grupioka, kurim pakadavo viena karta medziaga perskaityt ir jis ja prisimindavo, tuo tarpu as naktim sedejau. Bet del to as ant jo nepykau, o tik supratau, kad man reikia daugiau pastangu idet ir negaliu, kaip jis, mokytis tik paskutini vakara.
O visi tie zodziai "nesigauna, is paskutiniuju", tie patys pasiteisinimai. Zmogaus pastangose nera ribos, sveikam zmoguje nera smegenu, kurie blokuotu informacija. Taip, yra maziau gabiu, taciau dazniausiai jie ne tiek buna maziau gabus, o kiek nemokantys/nenorintys mokytis. Pvz as pirmais universiteto kursais sunkiai iveikdavau dalykus kur reikedavo daugiau kalimo, maziau skaiciavimu/supratimo. Tada atradau priezasti to - man sunku susikaupti, diena/vakare kaip aplink zmones, telikai, skaipai ir internetai. Tokiu atveju eidavau gulti sesijos metu ~6-7 vakaro, miegodavau iki 1-2 ir nakti mokydavaus, kai tylu ramu. Ir tai cia tik paprastas budas, yra kruvos mokymosi metodologiju/strategiju. Tereikia noro tuom dometis, siekti... zodziu isvada viena, PASTANGOS. Zodziu "nesigauna, per silpnas" negali buti, jei nesigauna, reiskias idedi per mazai pastangu. O pastangos tai ne tik aklas darbo kruvis, pastangos turi buti ir galvoje.

[Lettered]

Džiugina tai, kad vis daugiau žmonių pradeda taip mąstyti.

Mąstyti neužtenka, reikia ir veikti pradėti.

[Justin]

Gera pradžia - trečdalis darbo

[nepolitikas]

norėčiau grąžinti diskusiją į temos ribas.
galima visaip dergti savo tautos charakterį, bet yra nepaneigiamas faktas, kad lietuviai yra gabūs vykdytojai.
tarybinės armijos karininkai neatsidžiaugdavo kareiviais lietuvias, ko gero kitose srityse buvo panašiai.
jeigu tautoje iškyla gabus vadas (tipo vytautas), lietuva yra nenugalima.
gaila, kad pastaruoju metu vadovauja vidutinybės

[Sula]

Liko gyvi tie, kurie suvoke, kad reikia buti "nepaprastu".

Man atrodo, jis šiek tiek kitką turėjo galvoje. Būti "paprastu" mokytoju, gydytoju, paštininku, vairuotoju, mūrininku, gaisrininku, policininku pas mus yra didelė NEGARBĖ. Toks darbas nevertinamas, nes jis "nekala" didelio pinigo, nesusiduria su taip dabar madingais "iššūkiais". Garbė galvoti, kaip pasidaryti didžiausius viršpelnius, nežiūrint į pamintas moralės normas, visuomenės interesus, dažnai net savo artimųjų sąskaita ilgalaikėje perspektyvoje.
"Nepaprastųjų" kasta prasideda nuo užribio - tikrų vagių, narkodilerių, aferistų, sukčiautojų, smulkių kyšininkų, kontrabandininkų. Ir "nerealiųjų" sarašiuko tope turėtų rikiuotis valstybinio ar net tarptautinio mąsto verslininkai, politikai ir valdininkai, prasukę stambias aferas, gavę daugiamilijoninius "otkatus", bet nepagauti už rankos, laikantys savo GENIALUMO pelnus Šveicarijos bankuose ir ofšorinėse sąskaitose. Nes tiesiog nėra kam gaudyti.
Beje, mūsų lazerių specialistai VULTC, ir, sakyčiau pasaulinio lygio, priversti apsipirkinėti "Cento" ir neturi iš ko nusipirkti naujų rūbų... Pinigą kala pardavėjai...

Tuo neneigiu, kad yra masė sąžiningų "paprastų" verslininkų, politikų ir valdininkų. Jų - dauguma, bet pasaulyje, kurį valdo pinigai, jie neturi pakankamai įtakos. Dėl to ir itin aktuali mūsų visuomenės oligarchizacijos problema.

[Čikupakas]

Mąstyti neužtenka, reikia ir veikti pradėti.

Tai bemąstant ir supranti, kad reikia pradėti veikti.

[taspac]

Man atrodo, jis šiek tiek kitką turėjo galvoje. Būti "paprastu" mokytoju, gydytoju, paštininku, vairuotoju, mūrininku, gaisrininku, policininku pas mus yra didelė NEGARBĖ. Toks darbas nevertinamas, nes jis "nekala" didelio pinigo, nesusiduria su taip dabar madingais "iššūkiais". Garbė galvoti, kaip pasidaryti didžiausius viršpelnius, nežiūrint į pamintas moralės normas, visuomenės interesus, dažnai net savo artimųjų sąskaita ilgalaikėje perspektyvoje.
"Nepaprastųjų" kasta prasideda nuo užribio - tikrų vagių, narkodilerių, aferistų, sukčiautojų, smulkių kyšininkų, kontrabandininkų. Ir "nerealiųjų" sarašiuko tope turėtų rikiuotis valstybinio ar net tarptautinio mąsto verslininkai, politikai ir valdininkai, prasukę stambias aferas, gavę daugiamilijoninius "otkatus", bet nepagauti už rankos, laikantys savo GENIALUMO pelnus Šveicarijos bankuose ir ofšorinėse sąskaitose. Nes tiesiog nėra kam gaudyti.
Beje, mūsų lazerių specialistai VULTC, ir, sakyčiau pasaulinio lygio, priversti apsipirkinėti "Cento" ir neturi iš ko nusipirkti naujų rūbų... Pinigą kala pardavėjai...

Tuo neneigiu, kad yra masė sąžiningų "paprastų" verslininkų, politikų ir valdininkų. Jų - dauguma, bet pasaulyje, kurį valdo pinigai, jie neturi pakankamai įtakos. Dėl to ir itin aktuali mūsų visuomenės oligarchizacijos problema.

Taiklus pastebejimas, taciau bent mano ir mano aplinkos patirtis rodo, kad ir siuo atveju budamas "paprastu" specialistu, o ne "paprastu" ismaldos prasytoju, gali puikiai isgyventi. Mokiaus mokykloje, baigiau universiteta, dabar dirbu darba pagal specialybe. Nesu verslininikas, nekalu milijonu, bet galiu sau leisti ilsetis Graikijoje savaitele, dabar vasara bus Nida, turiu savus namus, masina... nenaujus, bet tenkinancius. Per 7 darbines karjeros metus darbus keiciau i aukstesnes kvalifikacijos su kylanciu atlyginimu. Panasus modelis pas mano draugus, aplinkoje. Paprastas rinkos ekonomikos modelis.
Viena ka suvokiau, kad negalima sedeti vietoje ir laukti, kad man kazkas kazka turi duoti, nieko nelaukiu is valstybes ar tevu ar pan. Kaip tik savo kuriamu produktu duodu jai.

P.S. jokiu turtingu dedziu, rysiu ar pan. neturiu. ir nesu pardavejas

[Sula]

Taiklus pastebejimas, taciau bent mano ir mano aplinkos patirtis rodo, kad ir siuo atveju budamas "paprastu" specialistu, o ne "paprastu" ismaldos prasytoju, gali puikiai isgyventi. Mokiaus mokykloje, baigiau universiteta, dabar dirbu darba pagal specialybe. Nesu verslininikas, nekalu milijonu, bet galiu sau leisti ilsetis Graikijoje savaitele, dabar vasara bus Nida, turiu savus namus, masina... nenaujus, bet tenkinancius. Per 7 darbines karjeros metus darbus keiciau i aukstesnes kvalifikacijos su kylanciu atlyginimu. Panasus modelis pas mano draugus, aplinkoje. Paprastas rinkos ekonomikos modelis.
Viena ka suvokiau, kad negalima sedeti vietoje ir laukti, kad man kazkas kazka turi duoti, nieko nelaukiu is valstybes ar tevu ar pan. Kaip tik savo kuriamu produktu duodu jai.

P.S. jokiu turtingu dedziu, rysiu ar pan. neturiu. ir nesu pardavejas

Tai čia "paprasto" žmogaus svajonių istorija. Bet gi gyvenam beprotiškame pasaulyje. Gal, staiga, jūsų profesija taps nereikalinga. Ar tiesiog bakrutuos įmonė ar net visa pramonės/paslaugų šaka. Jums jau bus virš 50-imties. Infliacija suėdusi santaupas po eilinės "nereliųjų" isnspiruotos krizės/nusavinimo. Ar būsite irgi tokių optimistinių nuotaikų? Nebeturėsite pinigų net padėvėtam elektromobiliui, kelionėms nebus iš ko taupyti. Reikės iš naujo savo lėšomis mokytis, ieškoti vietos po saule, dirbti gal būt daugiau nei dirbote 30-ies. Neduok die, kokios sveikatos problemos ar nelaimės. Valstybinis draudimas dengs tik būtiniausiais išlaidas. Privatus draudimas bus bankrutavęs.

[taspac]

Tai čia "paprasto" žmogaus svajonių istorija. Bet gi gyvenam beprotiškame pasaulyje. Gal, staiga, jūsų profesija taps nereikalinga. Ar tiesiog bakrutuos įmonė ar net visa pramonės/paslaugų šaka. Jums jau bus virš 50-imties. Infliacija suėdusi santaupas po eilinės "nereliųjų" isnspiruotos krizės/nusavinimo. Ar būsite irgi tokių optimistinių nuotaikų? Nebeturėsite pinigų net padėvėtam elektromobiliui, kelionėms nebus iš ko taupyti. Reikės iš naujo savo lėšomis mokytis, ieškoti vietos po saule, dirbti gal būt daugiau nei dirbote 30-ies. Neduok die, kokios sveikatos problemos ar nelaimės. Valstybinis draudimas dengs tik būtiniausiais išlaidas. Privatus draudimas bus bankrutavęs.

Ne nu tai jo, dar meteoritas gali i zeme atskristi ar Baltarusija okupuoti Lietuva Galu gale nukristi lubos ant galvos nakti miegant... kiekvienam scenarijui yra tikimybe, mazesne ar didesne, del to darydami sprendimus gyvenime nepamirstame ir saugikliu ateiciai. Jei susirupiname, kad lubos namie tvirtos butu ir nekristu ant galvos, taip pat yra domejimasis naujausiomis darbo rinkos tendencijomis, technologijomis, neatsilikimas nuo progresuojancio pasaulio, galu gale yra taupymas/investavimas/draudimai. Na nebent kalbi apie visiska armagedona
Vat ko nebudavo tarybu laikais, kai gaudavai tampyti rankena gamykloje ir zinojai, kad ja tampysi ko gero visa gyvenima. Del to dabar zmones gauna darba ir verda savose sultyse galvodami, kad nieko daugiau nereikia.
Del zodziu "svajone" gal perdedi, kaip jau rasiau anksciau, mano aplinkoje (gimines, draugai, buve grupiokai/klasiokai) 75% daugiau ar maziau tokia "svajone" yra igyvendine. Kiti 25% emigrave.
Kita istorija, mano teta, dirbo tarybu laikais vaistineje vaistininke. Privatizacijos metu uzsidarinejant valstybinems vaistinems neteko darbo, buvo ~45-50 metu. Nemokejo nei anglu kalbos nei kompiuteriu dirbti. Irgi sedo i "asaras". Bet susieme, suvoke, kad asaros nieko nepades. Pasiskolino pinigu, nuejo i kompo, anglu kalbos kursus. Greitai isidarbino privacioje vaistineje, netrukus tapo tos vaistines vedeja. Siais metais isejo i pensija, nes norejo buti su anukais, nors darbdavys dar siule likti ir alga didesne siule.
Nera padeties be iseities, tiesiog reikia tos iseities ieskoti, o ne laukti, kad ja atnes ant lekstutes.

P.S. beje tikrai suvokiu kad gali viskas sugriuti viena diena, ir nesakau kad pasaulis rozemis klotas. Tieisog kol kas mano filosofija pasiteisina, ziuresim kaip bus ateity, tfu tfu tfu.

[Sula]

Ne nu tai jo, dar meteoritas gali i zeme atskristi ar Baltarusija okupuoti Lietuva

Tuomet kodėl visuomenė skatinama pereiti iš stabilios, nuspėjamos ir apdraustos, kiek tai įmanoma, ateities būsenos į nestabilią - amžinų "iššūkių", kovos, amžino neapibrėžtumo, nervinių psichozių ir darboholinių depresijų. Beje, tarybinėje sistemoje vyko panašūs, nors ir dominuojantys, procesai.

Vat ko nebudavo tarybu laikais, kai gaudavai tampyti rankena gamykloje ir zinojai, kad ja tampysi ko gero visa gyvenima. Del to dabar zmones gauna darba ir verda savose sultyse galvodami, kad nieko daugiau nereikia.

Apie tai jau rašyta. Dėl to tarybinė sistema ir žlugo. Dėl sustabarėjusios minties, ypač technologijų lygyje. Dėl kvailos paskirstymo sistemos. Kai tas rankenos tampytojas uždirbadvo daugiau, negu inžinierius ar mokslininkas padarysiantys "tampytojo" funkciją nereikalinga. Tik tiek, kad tam bėdžiui dažnai buvo suteikiamas šansas. Dabar - "iššūkis" - vienas su savimi gatvėje be jokių pragyvenimo šaltinių.

Del zodziu "svajone" gal perdedi, kaip jau rasiau anksciau, mano aplinkoje (gimines, draugai, buve grupiokai/klasiokai) 75% daugiau ar maziau tokia "svajone" yra igyvendine.

Aš esu lygiai toks pats žmogus su panašia biografija, tik tiek, kad dėl revoliucijų teko keisti profesiją, kuri geriems 15 metų tapo nereikalinga.

Siais metais isejo i pensija, nes norejo buti su anukais, nors darbdavys dar siule likti ir alga didesne siule.
Nera padeties be iseities, tiesiog reikia tos iseities ieskoti, o ne laukti, kad ja atnes ant lekstutes.

Tokius žmones reikia gerbti, o ne psichopatines "žvaigždes", prieštaringos reputacijos verslininkus ir susikompromitavusius politikus, melstis nusikaltėliams ir toleruoti valstybės ir visuomenės griovimą. Ir prisdengti visaapimančia demagogija. Pas mus gi mažas švogerių kraštas, turime artimųjų, giminių ir draugų net Seime, Vyriausybėje, savivaldybėse ir pan. Visi gi žinome iš vidaus, kokie procesai vyksta. "Paprastieji" irgi viską mato ir supranta , bet bijo, arba sumalami sistemos, nepratę priimti "iššukių".

[Wycka]

Lietuviai nemoka kurti - lietuviai moka tik kopijuoti, ir tai ne itin sėkmingai (aišku, yra išimčių, bet tai vienetai). Ir visada - kad tik būtų taip, kaip kažkur užsieniuose, užjūriuose. Pavyzdžių toli ieškoti nereikia - va ir mūsų šiame forume. Vos ne kiekvienas projektas yra lyginamas su vakarais, ieškoma analogų, kad tik atrodytų "skandinaviškai", "britiškai" ar dar kažkaip kitaip. Lietuviška iki kaulų smegenų. Bet būti originalesniems ar tik nebūtų geriau? Bet deja, mūsų tautai su originalumu truputį problemos. O pavydumas, džiaugsmas kai "tvartas dega", neapykanta vos ne kiekvienam - čia tikrai sovietmečio nuopelnas? Nesąmonė. Juk dauguma dar turite gyvus senelius, bent vaikystėje gyvenusius prieškario Lietuvoje, paklausinėkit gi jų, iš gyvų žmonių žinių semkitės, kol dar gyvi, nes jie gi neamžini, ir ko šiandien nepaklausėt, rytoj gal jau negalėsit paklausti - ar tikrai lietuviai prieš sovietmetį buvo kitokie? Deja, bet dauguma senesnių žmonių patvirtina, kad lietuviai kokie buvo, tokie liko, netgi mūsų literatūrinėje klasikoje, tarkim Žemaitės kūriniuose, galime atpažinti mažai pasikeitusį uždaro, pikto, kompleksuoto ir pavydaus lietuvio tipažą. Aišku, nesakau kad mes esame kažkuo prasta tauta (visos turi savo nacionalinius charakterius su savais "pričiūdais"), ar kad aš kažkuo geresnis - aš irgi lietuvis, viskas kas lietuviška ir man nesvetima, bet reikia nors sugebėti suprasti ir priimti ne tik savo tautos teigiamas savybes (darbštumas, tvarkingumas, gana aukštas išsilavinimo ir kultūros lygis, tradicijų saugojimas), bet ir neigiamas (prieš tai paminėti lietuviški dalykėliai), ir nezyzti eilinį kartą "mes labai geri, tik va atėjo blogi žmogai ir mus sugadino, o mes tai iš tikrųjų baisiai geri". O čia kažkas kalba apie tai, kad sugadino sovietmetis... Tas pezalas kad "sovietmetis sugadino" yra eilinis šiuolaikinis propagandinis triukas (vienas iš daugybės), skirtas naiviems ir patikliems žmonėms (ypač jauniems) - juk natūralu, kad kiekviena santvarka save nori pavaizduoti kuo geriau, o kai kažko realiai naudingo ir teigiamo nesugeba nuveikti, tai nors kompensuoja visa tai dergdama ankstesnę santvarką ar visus šunis ir kaltę dėl dabartinių problemų sukardama ant jos.

Tamsta Tomizmai, hiperbolizuojate, ir šįkart žymiai per daug. Tiesa, lietuviams nesvetimas lygiavimasis į didesnes tautas bei jų pasiekimus. Tačiau ar taip visada buvo? Nemanau, oi kaip nemanau. Tas lygiavimasis prasidėjo ir įgavo pagreitį apie XIVa. pb.-XVa. pr., kartu su krikščionybės atėjimu. Tiesiog tuo metu pagonybė buvo suvokta kaip atsilikimas, o krikščionybė — kaip progresas. Iškart su krikščionybe sekė europeizacija. Vėlgi tai buvo ne kas kita, kaip europietiškųjų vertybių perėmimas, vulgariau sakant — kopijavimas. Galėčiau detalizuoti, kaip ir kodėl iš ATR pabėgo sostą palikęs karalius Henrikas Valua (1573m.-1574m.), bet tokias detales palikime istorijos specialistams.
Pats kopijavimas būdingas ne tik mažoms tautoms. Daug kopijuoja ir rusai, ir kinai, net indai. Amerikiečiai kaip nacija irgi susikūrė perimdami įvairių tautų bruožus. Pakanka pažiūrėti į tų tautų (ar bendruomenių) kalbų žodyną.
Nemanau, kad reikėtų suplakti polinkį kopijuoti su sovietmečiu. Jis kaip ir niekuo nesiskyrė. Sovietai kopijavo ne ką mažiau nei kinai šiandien. Prisiminkime, kaip sovietai pasigamino pirmąją atominę bombą.
Sovietai sugadino ne tiek lietuvio mentalitatą (nors poveikis irgi akivaizdus), kiek bendruomeninius santykius. Komunizmas yra pagrįstas visuomene, kurioje kiekvienas individas yra atskiras ir tuo pačiu visos visuomenės narys. Nebeliko tarpinės dalies — bendruomenės, Stalino valdymo antroje pusėje iškilo grėsmė net šeimos institutui (prisiminkime, kas nutiko Stalino ir kitų aukštų TSKP vadovų žmonoms, kaip mirė vienas iš Stalino sūnų, etc.). Tuo pačiu partinė iniciatyva užgožė asmeninę iniaciatyvą, būtent ant kurios pamatų ir prasidėjo socializmo-komunizmo statyba. Apie tai šiame forume daug išdiskutuota, todėl tuščiai nebesiplėsiu.
Neapibendrinu. Patys mąstykite ir darykitės savas išvadas.

[taspac]

Tuomet kodėl visuomenė skatinama pereiti iš stabilios, nuspėjamos ir apdraustos, kiek tai įmanoma, ateities būsenos į nestabilią - amžinų "iššūkių", kovos, amžino neapibrėžtumo, nervinių psichozių ir darboholinių depresijų.

Todel kad zmogus turi naturalu egoizmo/varzymosi jausma. Socializmas/komunizmas idealiai egzistuotu tik tada jei kazkas isoperuotu mum savanaudiskuma. Tai galioja i abi puses, tiek i galimybe uzdirbti daugiau, tiek i galimybe simuliuoti darba. Kitu atveju progresas sustoja, ka matem zlugusioje sistemoje. Kad ir klaip ziauriai skambetu, bet tik konkurencija yra budas eiti i prieki, be jos lieka trepsejimas vietoje.
Tuo paremta visa gamta, kurios dalis mes esam. Galime kiek norime rekti, kad zmogus aukstesne butybe, taciau kai kurie aspektai mus veikia lygiai taip pat kaip bet koki zuiki ar bebra.

Tik tiek, kad tam bėdžiui dažnai buvo suteikiamas šansas.

Kas kaltas kad tas zmogus tapo "bedzium"?

[bebop]

Švietimas tarybiniais laikais buvo mažai korumpuotas, o per nepriklausomybę supuvo... Sveikatos apsauga korumpavosi dar labiau, priveista biurokratinių kliūčių, kurių anksčiau nebuvo. Norint jas įveikti, reikia duoti kyšį... O kur jau korupcija farmacijoje. Ne, ne bonkos už importinius vaistus lygyje... Taip, prekyba išsivadavo nuo kyšininkavimo... Užtat teisėsauga dar labiau korumpavosi ir suaugo su organizuotu nusikalstamumu... Tokio dalyko kaip otkatai nebuvo. O jei ir reikėdavo pamaloninti valdžią, pakakdavo pirties, užkandos ir gėrimų... Ir su dešromis į Maskvą nuvažiuoti... O dabar su tokiais "kyšiais" geriau net pas policininkus neiti...

Čia bobutės troleibusuose arba Delfyje lygiai taip pat pasišneka.

- Kubilius kaltas
- Dėl ko kaltas?
- Na šiaip, sugriovė Lietuvą, sunaikino kolūkius, vykdo Lietuvos genocidą, Staliną nužudė, nu žinai...

Konkrečiai ir skaičiais reikia šnekėti. Diplomus pirkdavo ir dar didesniais mastais ir SSRS. Ir nereikia sakyti, kad taip nebuvo. Net yra mano giminėje yra keli senesnės kartos giminės, kurie nuspirko diplomus. Sako: "Dažnai taip žmonės darydavo". Dabar tokius atvejus, tik kokiuose atrarūšiuose universitetuose gali rasti. Sveikatos sistemoje matau tik pačių žmonių problemą. Gydytojai šypsosi, kai darbo liaudis pasako, kad jeigu neduos kyšio blogiau pagydys. Gydytojai to negali padaryti, nes jeigu blogai gydys, iš jų atims licenziją Jau ne vienas toks atvejis buvo. Čia realiai matau didesnę žmonių kaltę, nei gydytojų. Kaip tu atsisakysi pinigų, jeigu jie tau tiesiog brukami. Todėl čia ne sistemos kaltė. Aišku, kartais tenka ilgai palaukti tyrimų, tačiau už tuos pačius pinigus, kuriuos duodi gydytojui kyšiui, gali nueiti į privačią kliniką ir pasidaryti jį. Be to juk pats draugas Leninas sakė, kad gydytojus turi išlaikyti pati liaudis. Tai kodėl tu prieštarauji savo dievaičio žodžiams? O kokia jau ta korupcija farmacijoje? A?

Vis tie tavo pamaloninimai valdžios dešromis, juk irgi yra kyšiai. Neturtingesni atsiskaitydavo natūra, o turtingesni - pinigais. Žodžiu šnekėk normaliau!!!

[Sula]

Kas kaltas kad tas zmogus tapo "bedzium"?

O kas kaltas, kad nei tamsta, nei aš nesam milijonieriais, netapom "žvaigždėmis", ir todėl turim garbinti pastaruosius kaip aukštesnės rasės dievybes?
Pvz.: Sudano mergaitė. Gimusi ji turi milijonus galimybių, nes visi žmonės Žemėje planetoje yra lygūs. Nepaisant fantastinių sunkumų ji gali tapti JTO Generaline Sekretore arba CITY banko valdytoja kokioje nors šalyje ir dar daug kuo. Bet ar tai yra priežastis žeminti žmogų, jei jam to nepavyko? Ar mes turime niekinti milijardus Žemės gyventojų, jeigu jie gyvena skurdžiau nei mes?
Lietuvoje tiek sustabarėjom, kad atmetame Vakarų (ir net Rytų) humanizmo principus.
Todėl man kai kurie šiuolaikiniai ypač dabar populiarūs vadybos vadovėliai ar kursai primena iš naujo styguojamas nacistų idėjas. Beje, dėl tos pačios valdančiosios kastos diktatūros problemų diskutuoja ir komunizmo ideologai.

[Wycka]

O kas kaltas, kad nei tamsta, nei aš nesam milijonieriais, netapom "žvaigždėmis", ir todėl turim garbinti pastaruosius kaip aukštesnės rasės dievybes?

Garbinti niekas neverčia. Išvis, o kas sakė, kad turtingi žmonės kitaip kvėpuoja, kitaip miega, kitaip tualete elgiasi, etc.? Jie tokie patys žmonės kaip visi kiti.
O tam, kad tapti turtingesniu už vidutinį žmogų (nebūtinai milijonieriumi ar milijardieriumi) reikia gana paprastų dalykų: originalumo, iniciatyvumo, optimizmo, sumanumo (t.y. +- intelekto) ir daug daug daug darbo. Aišku, ir trupučio sėkmės. Bet juk mes negarbiname tų, kurie milijoną laimėjo loterijoje.
Visos šios būdo savybės paprastai išugdomos ankstyvojoje vaikystėje, ikimokykliniame amžiuje, vėliau jos tik stiprinamos. Kas jas ugo? Pirmiausia tėvai, po to aplinka, galiausiai pats žmogus.
Jeigu manai, kad visas šias savybes turi su kaupu, tai pirmyn — dirbk dar daugiau, ir anksčiau ar vėliau susikrausi kapitalą. Kaip sako lietuvių liaudies patarlė: dėk grūdą prie grūdo ir prikrausi aruodą.

[Rutualda]

Kaip tada buvo gera http://www.youtube.com/watch?v=UoK1x...eature=related 1987

[liutass]

Kaip tada buvo gera http://www.youtube.com/watch?v=UoK1x...eature=related 1987

Tau tik sentimentai, nes buvai paaugle ir gyvenai be rupesciu... Patikej, jaunimui dabar zymiai geriau. Pavyzdziui, gali keliauti kur nori, gali mokytis kur nori ir net gyventi kur nori.

[Rutualda]

liutass ,as kaip tik tais laikai ir keliavau ,o dabar ner uz ka keliauti ,o kiti tada negalejo keliauti ,o dabar turi uz ka keliauti ,cia visiems savas laikas kiliaut ir turet dideles pajamas arba mazas ,kad vos pragyveni.Anais laikais irgi kas galejo vogt is fabriku kolukiu ir keliavo ,o ypac gerai gyveno komunistai ,dabar lygiai tas pats.Kas spekuliavo tas ir namus pasistate ir visur pabuvojo mano tevai spekulevo ir turejo ,o is algos niekada nieks gerai negyveno is 1000 litu pvz ar 2000 litu ar 690 litu.