Diskusijos apie lytines orientacijas

[mantasm]

tada šunį augins, o įsivaikins tie kurie įgalęs, panašiai kaip ir heteroseksualus tik tos grindis aukštesnes nuo kurios prasideda galimybės turėti vaiką.

Grindys skiriasi n kartų. Tada sudedam šitą su bendrai lgbtšnikų skaičiaus didėjimu visuomenėj ir turim rezultatą.

[mantasm]

Žalojimas tai čia tiesiog rengtis kitokiais rūbais? Nes konsensusas yra operacijas daryti sulaukus pilnametystės, nepilnamečiams daugiausiai ką galima tai gerti hormonų blokatorius.

Hormonų blokatoriai ir yra žalojimas. Jų pavartojus, ypač ilgesnį laiką, nėra taip, kad pilna paauglystė ateina sakykim 10 metų vėliau. O organai taip ir lieka neišsivystę pilnai.

[Stadionas]

Petru ir Viktorui įsivaikint irgi bus per brangu. Ypač jei norės šviečio iš orkaitės gyvenimo nesugadinto.

tada šunį augins, o įsivaikins tie kurie įgalęs, panašiai kaip ir heteroseksualus tik tos grindis aukštesnes nuo kurios prasideda galimybės turėti vaiką.

[Savitarnos kasa]

Žiūrint į gimstamumą - nepanašu.

Kaip ir žiūrint į labai įdomius įstatymus dėl pavyzdžiui mergaičių ir berniukų žalojimo prieš tėvų valią bandant vaidinti priešingą lytį. Nežinau ar tai labai „geros sąlygos“.

Kai vaikų lytinius organus pjausto afrikose - Stambulo konvencijose. Kai tas pats vyksta vakaruose - emancipacija...

Žalojimas tai čia tiesiog rengtis kitokiais rūbais? Nes konsensusas yra operacijas daryti sulaukus pilnametystės, nepilnamečiams daugiausiai ką galima tai gerti hormonų blokatorius.

[mantasm]

tai tame ir esmė, kad įsivaikint pigiau Petrui ir Viktorui, o visokių Afrikos skylių dar pilna. dėl lesbėčių kaip ir sakiau aplamai viskas gerokai paprasčiau.

Petru ir Viktorui įsivaikint irgi bus per brangu. Ypač jei norės šviečio iš orkaitės gyvenimo nesugadinto.

[Stadionas]

Kad ir ten išsemti resursai darosi. Tiek gimstamumas mažėja, tiek kyla pragyvenimo lygis. Sumoj nebėra krūvos niekam nereikalingų vaikų. Dėl to surogatinė motinystė ir kyla. Bet nenoriu gaut bano, tai susilaikysiu ką manau apie šitą reikalą. Ypač per pandemiją gerų istorijų išplaukė kai paslaugų tiekėjos negalėjo laiku pristatyt prekių. Ir po pusmečio ar metų paaiškėjo, kad kažkaip nedžiugina skirtis su vaiku ir mamos-vaiko ryšys dėl hormonų ne bobučių pasakos.

Nežiurint kiek kainuoja toks malonumas. Ne eilinei statybininko Viktoru su prekių išvežiotoju Petru šeimai.

tai tame ir esmė, kad įsivaikint pigiau Petrui ir Viktorui, o visokių Afrikos skylių dar pilna. dėl lesbėčių kaip ir sakiau aplamai viskas gerokai paprasčiau.

[mantasm]

paaugliai mušta korta, aš kalbų apie visokias prastas šalys ir mažus vaikus. kas dėl gerų šeimų tai tokių vienetai, todėl bet kurio atvejų jei homoseksualios poros norės vaikintis vaikus jiems reikės vaikintis ir iš blogesnės aplinkų.

Kad ir ten išsemti resursai darosi. Tiek gimstamumas mažėja, tiek kyla pragyvenimo lygis. Sumoj nebėra krūvos niekam nereikalingų vaikų. Dėl to surogatinė motinystė ir kyla. Bet nenoriu gaut bano, tai susilaikysiu ką manau apie šitą reikalą. Ypač per pandemiją gerų istorijų išplaukė kai paslaugų tiekėjos negalėjo laiku pristatyt prekių. Ir po pusmečio ar metų paaiškėjo, kad kažkaip nedžiugina skirtis su vaiku ir mamos-vaiko ryšys dėl hormonų ne bobučių pasakos.

Nežiurint kiek kainuoja toks malonumas. Ne eilinei statybininko Viktoru su prekių išvežiotoju Petru šeimai.

[Stadionas]

Reikia nepamiršti, kad kaip taisyklė tokios poros nori kūdikių iš ne pačių blogiausių šeimų. Kurių ir taip deficitas. Po to prasideda surogatinė tėvystė ir t.t.

Deja paauglių iš probleminių šeimų niekas nenori įsivaikinti.

paaugliai mušta korta, aš kalbų apie visokias prastas šalys ir mažus vaikus. kas dėl gerų šeimų tai tokių vienetai, todėl bet kurio atvejų jei homoseksualios poros norės vaikintis vaikus jiems reikės vaikintis ir iš blogesnės aplinkų.

[mantasm]

esmė tokia, kad jei gėjų/lesbečių(lesbėtiems šiaip šioje situacijoje viskas lengviau) porom būtų leista įsivaikint jos galėtų įsivaikint vaikų visokiose skylėse ir taip didint Lietuvos populiaciją, nes dabar a) dalis porų emigruoja b) tiesiog augina šunys/katinus.

Reikia nepamiršti, kad kaip taisyklė tokios poros nori kūdikių iš ne pačių blogiausių šeimų. Kurių ir taip deficitas. Po to prasideda surogatinė tėvystė ir t.t.

Deja paauglių iš probleminių šeimų niekas nenori įsivaikinti.

gimstamumas mažėja dėl moterų emancipacijos, jei jų neuždarom atgal į virtuvės, viskas kita yra tiesiog homofobiją/latentinis homoseksualumas.

Moterų emancipacija tik maža dalis. Kiek matau aplinkoje - didelė dalis problemos yra būsto įperkamumas. Darželių ir sveikatos apsaugos prieinamumas irgi negerina situacijos. Nors klausimas kiek tai gyvenimo būdo infliacija, o kiek reali problema. Moterų emancipacijos klausimas atideda vaikus link 30m kai kala hormonai ir tada neretai emancipacija bent keliems metams nueina į antrą planą.

[mantasm]

2-jų mamų atveju, nemanyčiau, kad taip. Vienišų mamų pas mus pina, nemanau, kad tuo atveju laimingiau.
Aišku, vaikui sunku marginalizuojančiuoje visuomenėje.

Teko žiūrėt interviu su tokiais vaikais, tai požiūris visuomenėje buvo tik gėlytės. Bendrai vienalytės pseudošeimos dažnai turi labai sudėtingus santykius. Pavyzdžiui smurto daugiau nei normaliuose santykiuose. Berods ypač tarp moterų daug smurto.

Vienišos mamos (kaip ir tėčiai) irgi yra labai liūdna. Ypač jei kita pusė yra absoliučiai pasiplovus. Kartais tai būna mažiausiai blogybė, bet teigiamo tame daug nėra.

O žaislu vaikas būna labai sėkmingai ir "normaliose" šeimose. Štai kaip tik dabar soctinkluose skandaliukas eskaluojamas. Dar blogiau - kūdikį uždaužyt ir pro langą.

Aišku, kad visur pasitaiko vaikų-žaislų. Tik klausimas dėl proporcijų.

[Stadionas]

Šiaip tai ir dėl to, ir dėl to.
Seniau dėl vaizdo gėjai susilaukdavo vaikų, o dabar jau gali ramiai to nedaryti.
Sakyti, kad neprisideda prie vaikų mažėjimo yra visiškai klaidinga.

esmė tokia, kad jei gėjų/lesbečių(lesbėtiems šiaip šioje situacijoje viskas lengviau) porom būtų leista įsivaikint jos galėtų įsivaikint vaikų visokiose skylėse ir taip didint Lietuvos populiaciją, nes dabar a) dalis porų emigruoja b) tiesiog augina šunys/katinus. gimstamumas mažėja dėl moterų emancipacijos, jei jų neuždarom atgal į virtuvės, viskas kita yra tiesiog homofobiją/latentinis homoseksualumas.

[mantasm]

Gimstamumas mažėja ne dėl to, kad LGBT padaugėjo, o dėl to, kad straight moterys nebenori sėdėti namuose su pampersais, tokia realybė ir mažai kuom susijusi su LGBT santuokomis. Gal jos netgi kažkiek padėtų, nes dabar dalis tų žmonių vaikų neturi, nes negali savo santykių įteisinti ar emigruoja.

Kalba buvo apie tai, kad ten kur lgbtšnikų reikalavimai vykdomi - ten nėra kažkokio tradicinių šeimų rojaus.

Bendrai vaikų (ir kitų įsipareigojimų) vengimas ir lgtbšnikai yra to paties lizdo paukščiai. Galima pažiūrėt į pelių rojaus eksperimentą. Perdėtas hedonizmas be pakankamai krūvio žinduliams (ir, tikėtina, ne tik) atlaisvina varžtus ir prasideda visuomenės byrėjimas. Lgbtizmas tėra viena iš simptomų formų. Dėl ko (neo)marksistai ir palaiko šitą flangą. Padeda ardyt vakarų civilizaciją iš pačių pamatų.

[Gator]

Spėu, yra žmonių, kurie yra ant tokios plonos heteroseksualizmo ribos, kad vos tik pamatę homoseksualą iškart gali pavirsti gėjumi.

Juokas juokais, bet vaivorykštės propaganda taip ir veikia. Pažiūrėk kokiais procentais didėja jų kiekis Jav:

[Gator]

Gimstamumas mažėja ne dėl to, kad LGBT padaugėjo, o dėl to, kad straight moterys nebenori sėdėti namuose su pampersais, .

Šiaip tai ir dėl to, ir dėl to.
Seniau dėl vaizdo gėjai susilaukdavo vaikų, o dabar jau gali ramiai to nedaryti.
Sakyti, kad neprisideda prie vaikų mažėjimo yra visiškai klaidinga.

[Lettered]

Žiūrint į gimstamumą - nepanašu.

Gimstamumas mažėja ne dėl to, kad LGBT padaugėjo, o dėl to, kad straight moterys nebenori sėdėti namuose su pampersais, tokia realybė ir mažai kuom susijusi su LGBT santuokomis. Gal jos netgi kažkiek padėtų, nes dabar dalis tų žmonių vaikų neturi, nes negali savo santykių įteisinti ar emigruoja.

[mantasm]

Kad dabar tradicinėms šeimoms kaip tik geriausios sąlygos tose šalyse, kur ir LGBT santuokos įteisintos, tai šiuo atveju niekas niekam neprieštarauja.

Žiūrint į gimstamumą - nepanašu.

Kaip ir žiūrint į labai įdomius įstatymus dėl pavyzdžiui mergaičių ir berniukų žalojimo prieš tėvų valią bandant vaidinti priešingą lytį. Nežinau ar tai labai „geros sąlygos“.

Kai vaikų lytinius organus pjausto afrikose - Stambulo konvencijose. Kai tas pats vyksta vakaruose - emancipacija...

[mantasm]

Atsiranda ir lgbtšnikų kurie prieš vyrus moterų sporte bei moterų kalėjmuose. Bet dominuojanti tendencija yra permanentinė revoliucija kuri iki begalybės ieškos sekančio laiptelio, kad ir koks absurdiškas jis bebūtų.

Gal kažkada susidarys kritinė masė retrogradinių lgbtšnikų ir bus galima sutarti konservatyvioje pusėje kur gana yra gana. Ir judėti link to. Bet kol kas nepanašu, kad kažkas tokio vyktų.

[Lettered]

Žiūrint į lgbtšnikų procentų augimą vakarų visuomenėse - panašu, kad taip. Tik įdomu jei tokia žmonių prigimtis - kodėl nesusiformavo visiškai kitokia kultūra nuo senų senovės?

Gal tiesiog istoriškai išlieka tik bendruomenės sugebančios susitvarkyti su šitu kazusu.

Kad dabar tradicinėms šeimoms kaip tik geriausios sąlygos tose šalyse, kur ir LGBT santuokos įteisintos, tai šiuo atveju niekas niekam neprieštarauja.

[Sula]

Šioje vietoje, manau, kažkiek per daug apibendrinama. Pilna "lgbtšnikų", kurie prieš islamistus.
Nors, aišku, tolerancija turi turėti ribas, atitinkančias daugumos visuomenės etines normas.

Gimstamumo procentas, sakykim, mažas toje visuomenės dalyje. Ir šiaip klausimas ar vaikas nėra tiesiog žaislas dėl politinių motyvų. Internetuose yra įdomių interviu su užaugusiais tokiais vaikais.

2-jų mamų atveju, nemanyčiau, kad taip. Vienišų mamų pas mus pina, nemanau, kad tuo atveju laimingiau.
Aišku, vaikui sunku marginalizuojančiuoje visuomenėje.
Gimstamumas, be abejo mažesnis, tai ir natūralu ir nenuostabu.
O žaislu vaikas būna labai sėkmingai ir "normaliose" šeimose. Štai kaip tik dabar soctinkluose skandaliukas eskaluojamas. Dar blogiau - kūdikį uždaužyt ir pro langą.

[mantasm]

Spėu, yra žmonių, kurie yra ant tokios plonos heteroseksualizmo ribos, kad vos tik pamatę homoseksualą iškart gali pavirsti gėjumi.

Žiūrint į lgbtšnikų procentų augimą vakarų visuomenėse - panašu, kad taip. Tik įdomu jei tokia žmonių prigimtis - kodėl nesusiformavo visiškai kitokia kultūra nuo senų senovės?

Gal tiesiog istoriškai išlieka tik bendruomenės sugebančios susitvarkyti su šitu kazusu.