Lietuvių - žydų santykiai

[J.U.]

nes politinis zombis Merkel labai gera Grybauskaitės draugė.

Abi turi vieną bendrą požymį, kurio daug kas nepastebi. Viešoje erdvėje abi kandžioja Putiną, bet kai ateina strateginis sprendimas, abi pasirenka patį blogiausią savo kraštams variantą. Ir ką tai galėtų reikšti?

[sankauskas]

Iš Bačiulio daug tikėtis neverta, bet Tapinas turėtų suvokti, kaip veikia JAV checks and balances, kaip veikia administracinis/karinis aparatas.

Trumpas ateis ir išeis, o JAV politinė linija liks.
Tai klausimas, ar nes palaikome Trumpo užsienio politikos liniją, ar tęstinę, ilgalaikę JAV užsienio politikos liniją.
Tiek Tillersonas, tiek Mattis, tiek kiti aukščiausias pareigas užimantys JAV pareigūnai, pvz Trumpo Nacionalinio saugumo patarėjas H.R. McMasteris pasisakė prieš Jeruzalės pripažinimą.

[Lettered]

Iš Bačiulio daug tikėtis neverta, bet Tapinas turėtų suvokti, kaip veikia JAV checks and balances, kaip veikia administracinis/karinis aparatas.

Gaila, kad Lietuvoje dar neveikia ir nepriėmėm sprendimo susilaikyti.

[sankauskas]

Kaip tai neveikia? Kai elektoratas išrinko prezidentą kuriam būrėja galvą apvyniodavo šventintu tualetiniu popieriumi, ir kuris sėdėjo rusiško oligarcho kišenėje, mūsų cheks and balances suveikė, ir jį nušalino nuo pareigų.
Dėl užsienio politikos, šis balsavimas buvo mūsų nuoseklios, tęstinės politinės linijos rezultatas. Suderintas su tęstine, ilgalaike ES ir JAV užsienio politika.

[Eikantas X]

Eikantas X
Smagu, kad man pritari, kad Kongresas neturi nei teisės, nei galios priimti tokių nutarimų.

Tai jei Kongreso nutarimas antikonstitucinis ir be galios, ko prezidentai pasirašinėjo tuos pusmetinius atidėjimus? Galėtų juk nekreipt dėmesio išvis.

[J.U.]

Dėl užsienio politikos, šis balsavimas buvo mūsų nuoseklios, tęstinės politinės linijos rezultatas. Suderintas su tęstine, ilgalaike ES ir JAV užsienio politika.

Apie ES kokią tai politiką tai net neverta kalbėti. O JAV politika nėra koks tai nepajudinamas monumentas. Pasaulis keičiasi, keičiasi ir valstybių politika. Jei nesikeistų, tai JAV dar iki šios dienos būtų vergovė. Todėl silpnos valstybės tiesiog išsižioję privalo sekti savo stipriųjų sąjungininkų einamo momento politiką ir atitinkamai elgtis. Dabar gi turime situaciją kad iš tokios Lietuvos politikos išlošia Rusija.

[senasnamas]

JAV draugai (remiantis balsavimu): Izraelis, Hondūras, Togas, Palau, Maršalo salos, Mikronezija, Nauru, Gvatemala .

[sankauskas]

Apie ES kokią tai politiką tai net neverta kalbėti. O JAV politika nėra koks tai nepajudinamas monumentas. Pasaulis keičiasi, keičiasi ir valstybių politika. Jei nesikeistų, tai JAV dar iki šios dienos būtų vergovė. Todėl silpnos valstybės tiesiog išsižioję privalo sekti savo stipriųjų sąjungininkų einamo momento politiką ir atitinkamai elgtis. Dabar gi turime situaciją kad iš tokios Lietuvos politikos išlošia Rusija.

Kai keisis JAV valstybės politika, kai vyks kažkokie tektoniniai, gilmuniai pokyčiai, tada prisitaikysim. Imbeciliškas ir neurotiškas Trumpas su savo trumparegiškais (no pun intended) sprendimais nėra pats geriausias indikatorius apie tokius pokyčjus JAV užsienio realpolitik.

[J.U.]

Kai keisis JAV valstybės politika, kai vyks kažkokie tektoniniai, gilmuniai pokyčiai, tada prisitaikysim. Imbeciliškas ir neurotiškas Trumpas su savo trumparegiškais (no pun intended) sprendimais nėra pats geriausias indikatorius apie tokius pokyčjus JAV užsienio realpolitik.

Būtent todėl kad Trumpas toks yra ir nereikia išsišokti. Reikia turėti ir taktiką ir strategiją.

[sankauskas]

Ką reiškia išsišokti? Išsišoko visos šalys, išskyrus Palau, Nauru & Co?

[J.U.]

Ką reiškia išsišokti? Išsišoko visos šalys, išskyrus Palau, Nauru & Co?

Nenoriu tuščiai ginčytis. Lenkija ir Latvija turėjo proto susilaikyti. O visos šalys - mums ne rodiklis turint omenyje kiek tarp jų komunistinių arba panašių.

[OptimusPrime]

Reikalingas diskusijos kontekstas, kurį galima rasti tik šioje temoje, o ne iš lempos atsiradęs komentaras kitoje temoje

[J.U.]

Dar vienas puikus (mano kuklia nuomone) Radžvilo straipsnis kaip Lietuva neturi savo politikos. Eina iš paskos per ištežusios ES molyną ir neparemia savo svarbių sąjungininkų.

JAV prezidento sprendimas pirmiausia svarbus tuo, kad iš ideologinių iliuzijų sapno sugrąžina į čia ir dabar egzistuojančią geopolitinę tikrovę. Juo simboliškai ir kartu valingai pasakyta, kad Izraelio valstybės egzistavimas yra neatšaukiamas geopolitinis ir istorinis faktas, kurį pagaliau derėtų priimti rimtai. Juo taip pat primenama, kad Izraelis gimė kaip tautinė žydų valstybė ir egzistuoja ne tam, kad išnyktų. Etniškai grynų valstybių nėra. Jų niekada nebuvo ir niekada nebus vien todėl, jog tai paprasčiausiai neįmanoma, o pagaliau tokių ir nereikia. Bet tai nereiškia, kad valstybė neturi teisės turėti ir ginti savo nacionalinio tapatumo ir jos steigėjų pasirinkto gyvenimo būdo.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/ringas/lit....d?id=76767037

Lietuvai vertėtų turėti omenyje kad 10 milijonų žydų jai yra svarbiau nei milijardas musulmonų.

[Arunasx]

Mažas pastebėjimas, kad Lenkiją galima vadinti etniškai gryna valstybe, nes lenkai sudaro beveik 95%. Bet kuri kita tautybė neviršija dalelytės procento.

[J.U.]

Mažas pastebėjimas, kad Lenkiją galima vadinti etniškai gryna valstybe, nes lenkai sudaro beveik 95%. Bet kuri kita tautybė neviršija dalelytės procento.

Taip, tas tiesa, Lenkijos kaip valstybės yra tokia politika ne vieną šimtmetį. Lenkijos žydai iki karo buvo kiek santykį praskiedę. Šiaip tai Lenkija kitataučius "suvirškina", nutautina ir tą neblogai moka daryti.

[Lettered]

Virginijus Savukynas. Kieno sostinė yra Jeruzalė?

Daug kalbėta apie tai, kad mes nepalaikėme Jungtinių Valstijų, kurios yra mūsų sąjungininkės ir vienos iš svarbiausių saugumo garantų. Tai pragmatinė šio reikalo pusė. Tačiau yra ir moralinis aspektas. Modernios Izraelio valstybės istorija yra sudėtinga ir komplikuota. Tai šalis, kurios nepripažįsta kai kurios arabų valstybės. Jos aiškiai ir oficialiai sako, kad Izraelis turi būti sunaikintas. Įsivaizduokime, jog mūsų kai kurie kaimynai atvirai sakytų, jog turime būti nušluoti nuo žemės paviršiaus. Kaip tuomet jaustumės? Kiek Izraelis dėl savo teisės išlikti turėjo kariauti XX amžiuje? Iki šiol Izraelio teritorija apšaudoma, o kol nebuvo pastatyta siena, tol savižudžių teroristų išpuoliai buvo tapę kone kasdienybe. Izraelis tiesiogine prasme kovoja dėl savo išlikimo. Jis kovoja dėl savo teisės egzistuoti. Ir šiuo atveju ne Izraelis yra agresorius – jis juk nesiruošia okupuoti nei vienos šalies. Jis tik nori užtikrinti savo piliečiams saugumą. Ar už tai galime jį smerkti? Tikrai ne. Priešingai, kas jau kas, o mes tikrai turime suprasti, ką reiškia kovoti už savo valstybę. Visas XX amžius buvo kova už savo valstybę. Taip, kaip remiame ukrainiečius, taip turėtume remti ir Izraelį.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/ringas/lit....d?id=76787863

[senasnamas]

Jos aiškiai ir oficialiai sako, kad Izraelis turi būti sunaikintas.

Izraelis to garsiai nesako, bet apie palestiniečius turbūt galvoja panašiai.

Ir šiuo atveju ne Izraelis yra agresorius – jis juk nesiruošia okupuoti nei vienos šalies.

Nieko nesiruošia okupuoti, tik teritorija pamažu didėja.

[Eikantas X]

Taip, kaip remiame ukrainiečius, taip turėtume remti ir Izraelį.

Tik nepamirškim, kad jie žiūrės savo interesų, esant reikalui. per 2008 Gruzijos karą nusišalino nuo gruzinų, kad negadint santykių su Rusija, ir galimai nuleakino rusams savo gamintų ir gruzinams parduotų dronų kodus; o gruzinams paprašius bent kokios diplomatinės pagalbos, mandagiai nurodė kreiptis į Vašingtoną.

[mantasm]

Tik nepamirškim, kad jie žiūrės savo interesų, esant reikalui. per 2008 Gruzijos karą nusišalino nuo gruzinų, kad negadint santykių su Rusija, ir galimai nuleakino rusams savo gamintų ir gruzinams parduotų dronų kodus; o gruzinams paprašius bent kokios diplomatinės pagalbos, mandagiai nurodė kreiptis į Vašingtoną.

O tie patys gruzinai prieš tai kokį požiūrį į Izraelį turėjo? Gal jei panašiu atveju būtų pabalsavę naudingai Izraeliui - gal būtų kitaip susiklosčius situacija?

Galėjom pigiai užsidirbti karmos taškų. Kaip minimum galėjom susilaikyti. O balsavimas už rezoliuciją neduoda visiškai jokios naudos jokioje plotmėje. Ar kai turėsim bėdų ieškosim užtarimo tarp arabų? Turbūt Saudo Arabija ar Sirija prisimins ir pagelbės?

[sankauskas]

Taip, tas tiesa, Lenkijos kaip valstybės yra tokia politika ne vieną šimtmetį. Lenkijos žydai iki karo buvo kiek santykį praskiedę. Šiaip tai Lenkija kitataučius "suvirškina", nutautina ir tą neblogai moka daryti.

Lenkai labai gerai žydus suvirškino dujų kamerose.