Genetika

[index]

Globalistui priešas yra ir valstybė, visų pirma tautinė. Iš viso koks tu patriotas, jei tau nesvarbu, jog į tautinę valstybę atvažiuos visokie imigrantai, jie šia dauginsis, maišysis su vietiniais... Tai galiausiai ir valstybės šaknis pakirs ,nes visuomenė taps nevienalytė, su skirtingų tautinių grupių skirtingais ar net priešiškais tikslais...

O aš toks patriotas, kuriam svarbiau valstybė, ir tauta plačiąja, o ne siaurąja prasme. Ir man patinka, kad į valstybę atvažiuoja įvairių imigrantų, kurie ne tik gausina Lietuvą (pakeisdami imigrantus), bet ir daro Lietuvos valstybę, jos kultūrą stipresne gyvibingesne, įvairesne. Čia kaip genetikoje. Maišyto kraujo žmonės dažniausiai būna sveikesni, protingesni. O ko jau ko, bet kraujomaišos mums tikrai nereikia.

[Al1]

Al1, cia gal tu? Neatpazinau:

Atvaizdas





Paskutini karta lankesis Kaune sutikau pora maisytos rases (kaip kad Greta Sapkaite) mokyklinuku - zaide su "grynakraujais arijais" kitais lietuviukais, dainavo ir rekavo lietuviskai. Uzauge dirbs ir kurs grazesne Lietuva mums visiems.

Dabar atsakyk, kuo toks parazitas kaip tu (sprendziu apie zmogu is jo nuomones) esi vertesnis vadintis lietuviu nei tie vaikuciai?

Aš ...

Šiandien irgi mulatą lietuviškai kalbantį mačiau. Na ir kas? Ne lietuvis jis. O tos mergaitės nekurs gražesnės Lietuvos, nes jos nebebus, jei tokie parazitai, kaip tu lietuviais imsi vadinti kiekvieną spalvotąjį, kalbantį lietuviškai.

Tuomet, kodėl aš būdamas globalistas ir norėdamas kuo didesnio viso pasaulio suartėjimo, tuo pačiu negaliu būti mažos to pasaulio dalelės patriotu?



Man lietuvis ir yra tas pats, kas LR pilietis.



O kodėl manai, kad jie su lietuviais nesitapatina? Tuoj ateis čia ir lenkų ir nelenkų kilmės lietuvių ir papasakos su kuo jie tapatinasi. Ar tu manai, kad tai žinai geriau už juos?

Globalistui priešas yra ir valstybė, visų pirma tautinė. Iš viso koks tu patriotas, jei tau nesvarbu, jog į tautinę valstybę atvažiuos visokie imigrantai, jie šia dauginsis, maišysis su vietiniais... Tai galiausiai ir valstybės šaknis pakirs ,nes visuomenė taps nevienalytė, su skirtingų tautinių grupių skirtingais ar net priešiškais tikslais...

Jei kau kurie tapatinasi, tai tegul tapatinasi. Bet žiūrėkime realiai, kaip elgiasi dauguma jų. Jie nesitapatina, nes jie save vadina lenkais ar rusais, žydais ar čigonais...

[index]

Patriotizmui yra būtina valstybė, o tauta nėra tokia svarbi. Nacionalizmui yra svarbi tauta primiausia ir valstybė, kaip tautos vystymosi garantas (arba bent jau autonomiją turintis kraštas kitos valstybės sudėtyje). Patriotu gali būti gyvendamas nebūtinai toje valstybėje, kurios patriotu esi. Nacionalistu taip pat. Bet nacionalistas visada stengsis susijungti visam laikui su savo tauta ir valstybe, ko dažniausiai nesiekia patriotai, arba pasitenkina tik trumpalaikiu suartėjimu...

Tuomet, kodėl aš būdamas globalistas ir norėdamas kuo didesnio viso pasaulio suartėjimo, tuo pačiu negaliu būti mažos to pasaulio dalelės patriotu?

Tas "litvin" tebuvo dabartinio "LR piliečio" analogas.

Man lietuvis ir yra tas pats, kas LR pilietis.

Nieko panašaus. Tik dėl paprastumo ir patogumo taip sakoma, įvardijant didžiausią tos valstybės tautą. Arba kalbame apie politinę tautą (naciją)...
O tas "kilmės" - čia jau globalistų išmislas. Lenkų kilmės lietuvis, rusų kilmės lietuvis. Jie patys su lietuviais nesitapatina.

O kodėl manai, kad jie su lietuviais nesitapatina? Tuoj ateis čia ir lenkų ir nelenkų kilmės lietuvių ir papasakos su kuo jie tapatinasi. Ar tu manai, kad tai žinai geriau už juos?

[alonso]

Al1, cia gal tu? Neatpazinau:






Paskutini karta lankesis Kaune sutikau pora maisytos rases (kaip kad Greta Sapkaite) mokyklinuku - zaide su "grynakraujais arijais" kitais lietuviukais, dainavo ir rekavo lietuviskai. Uzauge dirbs ir kurs grazesne Lietuva mums visiems.

Dabar atsakyk, kuo toks parazitas kaip tu (sprendziu apie zmogu is jo nuomones) esi vertesnis vadintis lietuviu nei tie vaikuciai?

[innuendo]

Nepyk, bet pasitikrink galvą...

Nepyk, bet tau čia reikėtų galvą pasitikrinti. Ir pas labai gerus daktarus.

[Al1]

Matau, kad turi susidaręs kažkokį įdomų požiūrį. Gi netgi iš kitos valstybės atvykęs žmogus (Ar netgi jau išvykęs) gali būti valstybės patriotu. Tuomet kaip negali būti patriotu asmuo, kuris tiesiog nelaiko savo kilmės, kalbos ar rasės visuomet geresne užkitas. Patriotizmas labai nelygu nacionalizmui.

Patriotizmui yra būtina valstybė, o tauta nėra tokia svarbi. Nacionalizmui yra svarbi tauta primiausia ir valstybė, kaip tautos vystymosi garantas (arba bent jau autonomiją turintis kraštas kitos valstybės sudėtyje). Patriotu gali būti gyvendamas nebūtinai toje valstybėje, kurios patriotu esi. Nacionalistu taip pat. Bet nacionalistas visada stengsis susijungti visam laikui su savo tauta ir valstybe, ko dažniausiai nesiekia patriotai, arba pasitenkina tik trumpalaikiu suartėjimu...

O kuo buvo laikomi totorių kilmės Lietuvos gyventojai (kalbantys lietuviškai, lenkiškai arba baltarusiškai, išpažįstantys islamą). Jie savęs niekaip kitaip ir nevadino, kaip tik litvin. Lygiai taip pat kaip ukrainiečių kilmės stačiatikiai iš Kijevo.

Tas "litvin" tebuvo dabartinio "LR piliečio" analogas.

Būtent. Kas gyvena Vokietijoje yra vokietis, kas Lietuvoje - lietuvis. Tik vėliau prasideda "turkų kilmės" ar "kinų kilmės".

Nieko panašaus. Tik dėl paprastumo ir patogumo taip sakoma, įvardijant didžiausią tos valstybės tautą. Arba kalbame apie politinę tautą (naciją)...

O tas "kilmės" - čia jau globalistų išmislas. Lenkų kilmės lietuvis, rusų kilmės lietuvis. Jie patys su lietuviais nesitapatina.

[Franas]

Jeigu visi pasaulio žmonės taip mąstytų, tai žydų, čigonų, totorių, karaimų, lužitėnų, kašubų, baskų, katalonų, bretonų, gagūzų ir kitų mažų tautelių jau senokai nebebūtų

Visos šios tautos neturi savo valstybių, jos nėra politinės tautos, todėl laikytinos etnosais. Nacija, tuo tarpu, gali būti sudaryta iš įvairių etnosų. Lietuvių nacija, arba politinė tauta, sudaryta ir lietuvių, lenkų, rusų ir kitų etninių grupių. Įdomus pavyzdys galėtų būti Rusija. Šioje šalyje yra dvi sąvokos, nusakančios tautiškumą: rossijanin ir russkij. Pirmuoju terminu įvardijami rusai kaip nacija (arba politinė tauta), antruoju - rusai kaip etnosas.

[index]

Globalistas nėra patriotas. Jis yra patriotų priešas, nes tauta yra globalisto taikinys sunaikinimui. Tu kažkos netikras globalistas arba netikras patriotas. Ir tokie kaip tu yra globalistų propagandinio darbo rezultatas. Tikriems globalistams tokių kaip tu labai reikia, nes jūs jiems netiesiogiai padedate įgyvendinti jų idėjas.

Matau, kad turi susidaręs kažkokį įdomų požiūrį. Gi netgi iš kitos valstybės atvykęs žmogus (Ar netgi jau išvykęs) gali būti valstybės patriotu. Tuomet kaip negali būti patriotu asmuo, kuris tiesiog nelaiko savo kilmės, kalbos ar rasės visuomet geresne užkitas. Patriotizmas labai nelygu nacionalizmui.

Musulmonai azijatai Lietuvoje niekada nebuvo laikomi litvinais, neskleisk dezinformacijos. Tik vienu atveju galimas toks visų gyventojų priskyrimas - kai kalba užsienietis bendrai apie kitos valstybės gyventojus.

O kuo buvo laikomi totorių kilmės Lietuvos gyventojai (kalbantys lietuviškai, lenkiškai arba baltarusiškai, išpažįstantys islamą). Jie savęs niekaip kitaip ir nevadino, kaip tik litvin. Lygiai taip pat kaip ukrainiečių kilmės stačiatikiai iš Kijevo.

Juk ir dabar sakoma, kad Vokietijoje gyvena vokiečiai, anglijoje - anglai. Bet juk tai ne visai taip. Kai jau pereinama prie kalbos apie atskirus valstybių regionus, arba apie atskirus asmenis, tai tautinė priklausomybė identifikuojama tokia, kokia ji realiai yra.

Būtent. Kas gyvena Vokietijoje yra vokietis, kas Lietuvoje - lietuvis. Tik vėliau prasideda "turkų kilmės" ar "kinų kilmės".

[Al1]

O kodėl turėčiau? Senoji Lietuvos vėliava išreiškia mano patriotizmą. Gali būti ir globalistas bet tuo pačiu savo šalies patriotas, nes aš kaip globalistas tenoriu kuo artimesnio bendradarbiavimo tarp visų pasaulio žmonių nepriklausomai nuo tautybės ir pilietybės. Ir tuo labiau, ji yra tos globalistiškos, daugiatautės, daugiakalbės Lietuvos, kuri man atrodo patrauklesnė nei nacionalistiška tarpukarinė.

Šiaip jau, tada net ir vienodos religijos ir odos spalvos nereikėjo. Užteko pripažinti valdovą. LDK gyveno ir daugybė stačiatikių ir musulmonų (kurie turėjo ir tebeturi gana aiškius azijietiškus bruožus), bet jie visi buvo litvin.

Tuo tarpu dabar užsienietis gal ir ne iškarto taps "Gente Lituanus", bet "Natione Lituanus" jis tampa gavęs pilietybę, išmokęs kalbą ir integravęsis į visuomenę. Man pačiam natione sąvoka yra svarbesnė nei gente, nes savo šaknis galiu atsekti tik kokias keturias kartas atgal.

Globalistas nėra patriotas. Jis yra patriotų priešas, nes tauta yra globalisto taikinys sunaikinimui. Tu kažkos netikras globalistas arba netikras patriotas. Ir tokie kaip tu yra globalistų propagandinio darbo rezultatas. Tikriems globalistams tokių kaip tu labai reikia, nes jūs jiems netiesiogiai padedate įgyvendinti jų idėjas.

Musulmonai azijatai Lietuvoje niekada nebuvo laikomi litvinais, neskleisk dezinformacijos. Tik vienu atveju galimas toks visų gyventojų priskyrimas - kai kalba užsienietis bendrai apie kitos valstybės gyventojus. Juk ir dabar sakoma, kad Vokietijoje gyvena vokiečiai, anglijoje - anglai. Bet juk tai ne visai taip. Kai jau pereinama prie kalbos apie atskirus valstybių regionus, arba apie atskirus asmenis, tai tautinė priklausomybė identifikuojama tokia, kokia ji realiai yra.

[Simex]

AI1 - kokią turiu, tokia ir patenkintas . Bet vis tiek ačiū už rūpestį . Nenukryptemiaukim, Ok?

[Al1]

AI1 - mano galva, nepyk, bet ji - lietuvė.

Nepyk, bet pasitikrink galvą...

[index]

Jei globalistas, tai pašalink Vytį.

O kodėl turėčiau? Senoji Lietuvos vėliava išreiškia mano patriotizmą. Gali būti ir globalistas bet tuo pačiu savo šalies patriotas, nes aš kaip globalistas tenoriu kuo artimesnio bendradarbiavimo tarp visų pasaulio žmonių nepriklausomai nuo tautybės ir pilietybės. Ir tuo labiau, ji yra tos globalistiškos, daugiatautės, daugiakalbės Lietuvos, kuri man atrodo patrauklesnė nei nacionalistiška tarpukarinė.

Šiaip jau, tada net ir vienodos religijos ir odos spalvos nereikėjo. Užteko pripažinti valdovą. LDK gyveno ir daugybė stačiatikių ir musulmonų (kurie turėjo ir tebeturi gana aiškius azijietiškus bruožus), bet jie visi buvo litvin.

Tuo tarpu dabar užsienietis gal ir ne iškarto taps "Gente Lituanus", bet "Natione Lituanus" jis tampa gavęs pilietybę, išmokęs kalbą ir integravęsis į visuomenę. Man pačiam natione sąvoka yra svarbesnė nei gente, nes savo šaknis galiu atsekti tik kokias keturias kartas atgal.

[Simex]

AI1 - mano galva, nepyk, bet ji - lietuvė.

[Al1]

Aš manyčiu, kad nustatant tautiškumą svarbiausia ne kilmė, o kultūrinė ir kalbinė terpė, nes jos labiausiai formuoja žmonių savimonę. Beje, jos labai tarpusavyje susijusios. Anksčiau dar didelę įtaką turėjo ir religinė terpė, bet dabar jos įtaka gerokai apmažėjusi. Todėl niekas manęs neįtikins, kad kilmės rusas, bet augęs lietuviškai kalbančioje šeimoje, laikęsis lietuviškų tradicijų ir paveiktas lietuvių kultūros vien tik dėl pavardės turėtų būti vadinamas rusu, o ne lietuviu. Tas pats galioja ir negrams, azijiečiams ar visiems kitiems. Greta Šapkaitė, kurios odos spalva, švelniai kalbant, skiriasi nuo įprastos Lietuvoje, lietuviškai kalba geriau nei kokie 75 proc. lietuvių. Nesakykit man, kad ji nėra lietuvė. Nepatikėsiu.

Greta išvis be tautybės.

[Wycka]

Nacionalinė ar etninė? Aš skirčiau du tautos apibrėžimus:
1)Natio - politinė tauta, kuriai neegzistuoja etniniai ar rasiniai skirtumai;
2)ethnos - etninė tauta, jungiama tos pačios kalbos, kultūros ir nebūtinai turinti savo valstybę.

Taigi amerikiečiai yra natio, lietuviams irgi praverstų išlįsti iš ethnos rėmų, juk esame suvereni valstybė.

Jeigu visi pasaulio žmonės taip mąstytų, tai žydų, čigonų, totorių, karaimų, lužitėnų, kašubų, baskų, katalonų, bretonų, gagūzų ir kitų mažų tautelių jau senokai nebebūtų

[Simex]

Aš manyčiu, kad nustatant tautiškumą svarbiausia ne kilmė, o kultūrinė ir kalbinė terpė, nes jos labiausiai formuoja žmonių savimonę. Beje, jos labai tarpusavyje susijusios. Anksčiau dar didelę įtaką turėjo ir religinė terpė, bet dabar jos įtaka gerokai apmažėjusi. Todėl niekas manęs neįtikins, kad kilmės rusas, bet augęs lietuviškai kalbančioje šeimoje, laikęsis lietuviškų tradicijų ir paveiktas lietuvių kultūros vien tik dėl pavardės turėtų būti vadinamas rusu, o ne lietuviu. Tas pats galioja ir negrams, azijiečiams ar visiems kitiems. Greta Šapkaitė, kurios odos spalva, švelniai kalbant, skiriasi nuo įprastos Lietuvoje, lietuviškai kalba geriau nei kokie 75 proc. lietuvių. Nesakykit man, kad ji nėra lietuvė. Nepatikėsiu.

[Al1]

Tiesą sakant, tik prieš 200 jie buvo nustoję taip kalbėti. Anksčiau norint priklausyti tautai išvis tik užtekdavo pripažinti valdovą. Ir ukrainietis iš Kijevo tada būdavo "litvin". Dabar vėl grįžtame prie senos geros tolerancijos , nes pamatėme, kad agresyvus nacionalizmas atneša tik pykčius ir karus.

p.s. Niekas man smegenų neplovė, aš pats globalistas.

Litvin tai nėra lietuvis, o tik lietuvietis, t.y. gyvenatis "po" lietuvių valdžia ir ją pripažįstantis. Kažkas panašaus kaip dabartinis pilietis...
Kažkada pakako tik išpažinti bendrą religiją ir kalbėti bendra kalba, kad būtum laikomas kokios tai tautos atstovu. Tačiau tai galiojo tik tos pačios rasės žmonėms. Nes tik tos pačios rasės žmogus pilnai galėjo susilieti su tauta, iš jos neišsiskirdamas... Lietuviai neturėjo istorinės patirties, kaip, beje ir daugelis Rytų ir Šiaurės Europos tautų, bendraudami su negroidais. Tačiau su azijiečiais teko susidurti ir gyventi kartu. Tačiau jie niekada nebuvo laikomi savais. Pietų ir Vakarų Europos gyventojai seniai jau tūkstančius metų susiduria su negrais. Bet ir tose tautose negrai niekada nebuvo laikomi savais, nors ir būdavo perėmę baltosios tautos kultūra, kalbą ir netgi religiją...

Jei globalistas, tai pašalink Vytį.

[Franas]

A/1, o su kuo tapatinasi Lietuvos totoriai? Kokios nacijos nariai jie yra: totoriai gi neturi savo valstybės?

[Franas]

Žodis „TAUTA“ turi dvi prasmes:
a) politinė tauta — bendrapiliečiai.
b) nacionalinė tauta — ją jau apibūdino A|1.

Nacionalinė ar etninė? Aš skirčiau du tautos apibrėžimus:
1)Natio - politinė tauta, kuriai neegzistuoja etniniai ar rasiniai skirtumai;
2)ethnos - etninė tauta, jungiama tos pačios kalbos, kultūros ir nebūtinai turinti savo valstybę.

Taigi amerikiečiai yra natio, lietuviams irgi praverstų išlįsti iš ethnos rėmų, juk esame suvereni valstybė.

[Al1]

O kas yra amerikiečiai, jei ne tauta? O rusai ar tauta? Bilialetdinovas turbūt save vadina rossijanin, vadinasi - rusas.

Tai JAV piliečiai pasisavino žodį "amerikiečiai" ir vadina save šiuo vardu. Nors amerikiečiais yra visi abiejų Amerikos žemynų gyventojai ar išeiviai iš ten...
Rossijanin - tai politiškai korektiškas Rusijos piliečių pavadinimas. Nes nėra jokia paslaptis, kad Rusijoje daug įvairių tautų ir tautelių gyvena. Ir jie vis dar nesitapatina su rusais, nors daug jų net nešneka savo kalba... Taip kad versti žodį rossijanin į rusas negalima. LLietuvių kalboje kol kas nėra tinkamo žodžio.

O kodėl žmogus negali integruotis su negroidiškais bruožais? Kad kažkam tai nepriimtina? Kur parašyta, kad lietuvių tauta baltoji, gal konstitucijoje?

O kada ji buvo juoda? Tai savaime suprantams dalykas.
Konstitucijoje parašyta:

LIETUVIŲ TAUTA

prieš daugelį amžių sukūrusi Lietuvos valstybę,
– jos teisinius pamatus grindusi Lietuvos Statutais ir Lietuvos Respublikos Konstitucijomis,
– šimtmečiais atkakliai gynusi savo laisvę ir nepriklausomybę,
– išsaugojusi savo dvasią, gimtąją kalbą, raštą ir papročius,
– įkūnydama prigimtinę žmogaus ir Tautos teisę laisvai gyventi ir kurti savo tėvų ir protėvių žemėje - nepriklausomoje Lietuvos valstybėje,
– puoselėdama Lietuvos žemėje tautinę santarvę, ...

Ir kuo prie viso to prisidėjo negrai ar azijiečiai? Na, azijiečiai prisidėjo, bet arba jie asimiliavosi iki neatpažinimo ir tapo lietuviais, arba išlaikė savo identintetą ir nesitapatina su lietuviais, kaip, pavyzdžiui, totoriai...