Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Koronaviruso poveikis Lietuvos ir pasaulio ekonomikai

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Tai pasirodo Grybauskaitės fondą įsteigė Šapoka, sukurdamas darbo vietą savo geradarei. Man apskritai keista, kodėl Skvernelis su Nausėda dar nepakeitė finansų ministro
    It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

    Comment


      RBC.ru 2020.03.23
      Россельхознадзор приостановил экспорт из России гречки и остальных круп
      Rusijos federalinė veterinarijos ir fitosanitarinės priežiūros tarnyba (RosSel'ChozNadzor) 10 dienų pristabdė grikių ir kitų kruopų eksportą
      С 20 марта из России временно запрещено экспортировать все виды круп, следует из письма за подписью заместителя руководителя Россельхознадзора Юлии Швабаускене территориальным органам ведомства (есть у РБК).
      Запрет введен на десять дней — до особых указаний рабочей группы Госсовета по противодействию распространению на территории России коронавирусной инфекции COVID-19.


      https://www.rbc.ru/business/23/03/20...79474d5aafeba6

      Comment


        Čia net pusės metų nereikia. Ekonomiką labai stipriai trauktis pradės net ir tuo atveju, jei karantinuotis tektų ilgiau nei iki gegužės 1d .
        Marsrutai.lt -viešojo transporto tvarkaraščiai
        Marsrutai.lt tinklaraštis!
        SVARBU! Pokyčiai Vilniaus viešajame transporte nuo liepos 1 dienos!

        Comment


          Parašė Vilnietizz Rodyti pranešimą
          Čia net pusės metų nereikia. Ekonomiką labai stipriai trauktis pradės net ir tuo atveju, jei karantinuotis tektų ilgiau nei iki gegužės 1d .
          Tuo niekas ir neabejoja. Bet gali būti gerokai juodesnis scenarijus, kai prireiks stabdyti beveik visą gamybą, visą transportą, išskyrus labiausiai gyvybiškas sritis, įvedinėti griežtas komendanto valandas, valstybinį išteklių reguliavimą, būtinų išlikimui priemonių nacionalizaciją.
          Matau tik vieną teigiamą dalyką dabar vykstančiame - visuomenės įgaus išgyvenimo patirties tokio lygio, palyginti dar ne didžiausių, katastrofų atvejais.

          Comment


            Išlindome apginti prekybos centrų interesų :)

            Vainienė apie naują tvarką parduotuvėse: žmogus – ne šachmatų figūra, jis nestumdomas

            Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=83860673

            Comment


              Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
              Išlindome apginti prekybos centrų interesų :)

              Vainienė apie naują tvarką parduotuvėse: žmogus – ne šachmatų figūra, jis nestumdomas

              Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=83860673
              Na, iš tiesų Veryga kiek perdėjo. bent dviem šeimos nariams galėtų leisti apsipirkti kartu. nes du žmonės gali nusipirkti daugiau prekių per vieną kartą, kas reiškia, kad ilgiau nereikės eiti iš namų. Be to, žmonės gali pėsčiom eiti į artimiausią parduotuvę apsipirkti, o jei tektų eiti vienam, greičiausiai tas žmogus važiuotų automobiliu. Taip dar ir automobilių eismo padidėjimas skatinamas.
              Marsrutai.lt -viešojo transporto tvarkaraščiai
              Marsrutai.lt tinklaraštis!
              SVARBU! Pokyčiai Vilniaus viešajame transporte nuo liepos 1 dienos!

              Comment


                Parašė Vilnietizz Rodyti pranešimą

                Na, iš tiesų Veryga kiek perdėjo. bent dviem šeimos nariams galėtų leisti apsipirkti kartu. nes du žmonės gali nusipirkti daugiau prekių per vieną kartą, kas reiškia, kad ilgiau nereikės eiti iš namų. Be to, žmonės gali pėsčiom eiti į artimiausią parduotuvę apsipirkti, o jei tektų eiti vienam, greičiausiai tas žmogus važiuotų automobiliu. Taip dar ir automobilių eismo padidėjimas skatinamas.
                Kuo daugiau automobiliu dabar - tuo geriau. Puse gyventoju karantine sedi, kamsciu nera. O del to, kad du daugiau apsipirka - irgi visiski vejai. Kaip daznai su antra puse du vezimus prduotuvej stumi? I masina jau kazkaip maisais irgi susidesi.

                Comment


                  Kuodis: elektros suvartojimas rodo, kad Lietuvos ekonomika krito apie 10 proc.

                  Lietuvos elektros energijos perdavimo sistemos operatoriaus „Litgrid“ duomenys rodo, kad nuo kovo pradžios šalies ekonomika sumažėjo maždaug dešimtadaliu, pastebi ekonomistas Raimondas Kuodis.
                  10% BVP kritimas tai yra keturių metų ekonomikos augimo praradimas. Žinoma, jeigu karantinas tęstųsi dvi savaites ar mėnesį - tai ekonomikai būtų šokas, bet po šoko galima būtų ganėtinai sparčiai atsitiesti. Bet jeigu karantinas užsitęs kelis mėnesius - tai iš šoko ekonomika pereis į depresiją, nes įmonės paprasčiausiai nebeturės resursų darbuotojų išlaikymui be, juos pradės masiškai atleidinėti, o tai atitinkamai kirs bendrai per vartojimą, bus įsukta spiralė ir ekonomika dar labiau smigs, o bedarbystė dar labiau išaugs. Esminis ir gyvybinės svarbos Lietuvos ekonomikos klausimas yra kiek laiko tęsis karantinas, tik mes turim neįgalią vyriausybę, kuri neturi jokio plano ir negali atsakyti nei kiek laiko tęsis, nei kokie tikslai turėtų būti pasiekti, norint tą karantiną nutraukti.

                  Comment


                    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą

                    10% BVP kritimas tai yra keturių metų ekonomikos augimo praradimas. Žinoma, jeigu karantinas tęstųsi dvi savaites ar mėnesį - tai ekonomikai būtų šokas, bet po šoko galima būtų ganėtinai sparčiai atsitiesti. Bet jeigu karantinas užsitęs kelis mėnesius - tai iš šoko ekonomika pereis į depresiją, nes įmonės paprasčiausiai nebeturės resursų darbuotojų išlaikymui be, juos pradės masiškai atleidinėti, o tai atitinkamai kirs bendrai per vartojimą, bus įsukta spiralė ir ekonomika dar labiau smigs, o bedarbystė dar labiau išaugs. Esminis ir gyvybinės svarbos Lietuvos ekonomikos klausimas yra kiek laiko tęsis karantinas, tik mes turim neįgalią vyriausybę, kuri neturi jokio plano ir negali atsakyti nei kiek laiko tęsis, nei kokie tikslai turėtų būti pasiekti, norint tą karantiną nutraukti.
                    Eidvi, isgerk vaistu jau. Kokie dar 4 metu augimai? Kuodis nesako, kad metu ekonomika krito ant 10% - jis sako, kad karantino metu ekonomika ant tiek krito. Galetum buti panikos ministras, is partijos “Dangus Griuva”. Pabuvo Lietuva savaite karantine ir atrodo visi verslai uzsilenke ir is bado mirusius nuo gatves buldozeriai i kruvas stumia.

                    Comment


                      Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
                      Esminis ir gyvybinės svarbos Lietuvos ekonomikos klausimas yra kiek laiko tęsis karantinas, tik mes turim neįgalią vyriausybę, kuri neturi jokio plano ir negali atsakyti nei kiek laiko tęsis, nei kokie tikslai turėtų būti pasiekti, norint tą karantiną nutraukti.
                      Koks atsakymas tave tenkintų? Šimašiaus viešųjų ryšiaus stiliaus kaip dėl dvirtakių tiesimo? Kur būtų n pažadų ir tie pažadai vis būtų nukėlinėjami su vis nauja data?

                      Net vietoje išsisprendus epidemiją ir turint 0 naujų atvejų viskas priklausytų nuo to kaip sekasi kaimynams.

                      Comment


                        Parašė Zygis Rodyti pranešimą

                        Eidvi, isgerk vaistu jau. Kokie dar 4 metu augimai? Kuodis nesako, kad metu ekonomika krito ant 10% - jis sako, kad karantino metu ekonomika ant tiek krito. Galetum buti panikos ministras, is partijos “Dangus Griuva”. Pabuvo Lietuva savaite karantine ir atrodo visi verslai uzsilenke ir is bado mirusius nuo gatves buldozeriai i kruvas stumia.
                        Vaistus reikia gerti tiems, kas skaityti nemoka, tik kažin ar tokių yra. Siūlau dar persiskaityt ką rašiau, ypač šitą vietą:

                        Žinoma, jeigu karantinas tęstųsi dvi savaites ar mėnesį - tai ekonomikai būtų šokas, bet po šoko galima būtų ganėtinai sparčiai atsitiesti. Bet jeigu karantinas užsitęs kelis mėnesius - tai iš šoko ekonomika pereis į depresiją,

                        Comment


                          Eidvi, tave iš darbo gal atleido? Kam skleisti tokią paniką, džiaukimės, kad nesame lockdown'e. Daugybė žmonių dirba įprastu rėžimu arba iš namų, tie patys restoranai siūlo take out'us, viešbučių personalas ir kitų parduotuvių darbuotojai rankioja prekes barborai. Esu tikras, kad visokios kirpėjos ir manikiūrininkės ir toliau namuose aptarnauja savo klientes.

                          Kuo ilgiau tęsis visas šitas reikalas Europoje, tuo mums bus naudingiau, ypač eksportuojantiems, nes konkurencinės galimybės tik išaugs. Visokie paslaugų centrai irgi perkels daugiau darbuotojų. O kad visokioms padavėjoms reikės persvarstyti savo karjeros pasirinkimus ir pereiti dirbti ką nors rimčiau, tai nemanau nieko tame blogo. Jeigu kitais metais neaplenkism pagal visokius gdp ppp per capita italų ir ispanų, tai tuomet bus fail'as, bet tikiu, jog aplenksim.

                          Karantinas truks tiek kiek reikės. Kuo greičiau praeis pirmoji banga, tuo greičiau galėsime grįšti prie beveik įprasto gyvenimo, tik su mažiau visokių nereikalingų rankų spaudinėjimų ir daugiau higienos.

                          Comment


                            Eidvis turbūt galvoja, kad leidus dirbti restoranams ir viešbučiams jų užimtumas iškart būtų toks, kaip prieš 2-4 savaites :). Svarbiausi sektoriai dirba ir Lietuvos suvaržymai gana švelnūs.

                            Comment


                              Taip. Sumazes vartojimas - tiesa. Visgi bankai, IT imones ir toliau dirba. Labiausiai kencia maza prodetine verte kuriantys sektoriai - viesbuciai, restoranai, grozio salonai etc. (Nors zinant, kad paskutiniai giliai seselyje, gal ten verte ir didesne)

                              O siaip - gera proga pasauliui bent permastyti ekonomika. jei kelios savaites namie, nekeliaujant ir nesilankant restoranuose sukelia chaosa ir ekonomini kracha - kazkas su ekonomikos modeliu labai blogai. Per daug koncentruojames ir begalini ir vis didejanti vartojima bei ribotu resursu eikvojima. Galetu tokios krizes kasmet but, gal ismoktume gyvent.
                              Paskutinis taisė Zygis; 2020.03.24, 17:09.

                              Comment


                                Krizė akivaizdu kad bus. Ir bus sunki. V. Europoje ir JAV ko gero skaudesnė negu 2008 metais. Lietuvoje nežinau (nes 2008 mertų krizė Baltijos regione buvo labai labai skausminga). Nors pagal visas taisykles per globalias krizes visuomet mažesni nukenčia labiau negu didesni, t.y. jei Vokietijoje ekonomika trauksis 4-5 procentais, Lietuvoje kokiais 7-8 procentais. Kitas dalykas, kad krizės sunkumas Lietuvoje mažai priklausys nuo Lietuvos valdžios sprendimų: kur kas svarbiau kaip su krize susidoros pagrindinės Europos šalys. Mhm, jei beveik visos IKEA parduotuvės užsidaro man įdomu kiek dar Lietuvos baldų fabrikai dirbs ? Tuoj stos. Kai sustojo visos automobilių gamyklos Europoje jūs manote Continnetal ir Hela ir toliau dirbs ? O Klaipėdos uostas tokius pačius krovos rezultatus kaip pernai rodys kai visa Vakarų Europa stovi ? O turtingų šalių verslas ir toliau kels paslaugų centrus čia kuomet pas juos pačius bedrabystė augs ?

                                Comment


                                  Krizės sunkumas vakaruose priklausys nuo politinės valios perkelti strateginių prekių gamybą atgal namo. Bus tiek poreikis dėl stojančios ekonomikos, tiek objektyvus pagrindimas kodėl abejojantiems.

                                  Comment


                                    Parašė Zygis Rodyti pranešimą
                                    Taip. Sumazes vartojimas - tiesa. Visgi bankai, IT imones ir toliau dirba. Labiausiai kencia maza prodetine verte kuriantys sektoriai - viesbuciai, restoranai, grozio salonai etc. (Nors zinant, kad paskutiniai giliai seselyje, gal ten verte ir didesne)

                                    O siaip - gera proga pasauliui bent permastyti ekonomika. jei kelios savaites namie, nekeliaujant ir nesilankant restoranuose sukelia chaosa ir ekonomini kracha - kazkas su ekonomikos modeliu labai blogai. Per daug koncentruojames ir begalini ir vis didejanti vartojima bei ribotu resursu eikvojima. Galetu tokios krizes kasmet but, gal ismoktume gyvent.
                                    Kapitalizmo pasekmė, kai visokios avialinijos ir tradicinė pramonė dirba ant minimalių maržų bet tuo pačiu stengiasi maksimizuoti dividendus ir aišku su nuliniu rezervu. Bet kokia rimtesnė krizė ir viskas velniop eina, tuomet valstybė turi bail out'int, o įmonės gavusios pinigus susipirkinėja savo akcijas, kad dar labiau užkelti jų kainas. O valstybės per kvailos, kad mainais už bail out'ą perimtų dalį akcijų pati ir gautų kažkokios naudos iš to.

                                    Beje Borisas jau nacionalizavo traukinius, nors prižadėjo gražinti. Portugalai lygtais perėmė Lisabonos uostą, ispanai ligonines. O Estijoje socialistiniai vagys nori nepervedinėti antros pakopos pinigų ir paskubinti pensijų reformą. Nieks nebūtų patikėjęs prieš mėnesį.

                                    Comment


                                      Parašė themanual Rodyti pranešimą

                                      Kapitalizmo pasekmė, kai visokios avialinijos ir tradicinė pramonė dirba ant minimalių maržų bet tuo pačiu stengiasi maksimizuoti dividendus ir aišku su nuliniu rezervu. Bet kokia rimtesnė krizė ir viskas velniop eina, tuomet valstybė turi bail out'int, o įmonės gavusios pinigus susipirkinėja savo akcijas, kad dar labiau užkelti jų kainas. O valstybės per kvailos, kad mainais už bail out'ą perimtų dalį akcijų pati ir gautų kažkokios naudos iš to.

                                      Beje Borisas jau nacionalizavo traukinius, nors prižadėjo gražinti. Portugalai lygtais perėmė Lisabonos uostą, ispanai ligonines. O Estijoje socialistiniai vagys nori nepervedinėti antros pakopos pinigų ir paskubinti pensijų reformą. Nieks nebūtų patikėjęs prieš mėnesį.
                                      Koks tikslas rašyti tokius akivaizdžiai melagingus pranešimus? Europoje per finansų krizę buvo bail-out'inti ir nacionalizuoti krūva bankų. Vos ne visose valstybėse už pinigų injekcijas buvo perimti didžiuliai akcijų paketai, kurie daug kur iki šiol dar nėra visiškai išparduoti.
                                      Dėl avialinijų, tai JAV po rugsėjo 11 įvykių buvo suteikta negrąžintinų paskolų, bet vargu bau ar čia galima apkaltinti avialinijų vadovybes blogu korporaciniu valdymu.
                                      If a lion could speak, we could not understand him.

                                      Comment


                                        Parašė themanual Rodyti pranešimą
                                        Kam skleisti tokią paniką, džiaukimės, kad nesame lockdown'e. Daugybė žmonių dirba įprastu rėžimu arba iš namų, tie patys restoranai siūlo take out'us, viešbučių personalas ir kitų parduotuvių darbuotojai rankioja prekes barborai. Esu tikras, kad visokios kirpėjos ir manikiūrininkės ir toliau namuose aptarnauja savo klientes.
                                        Aš jokios panikos neskleidžiu, tiesą sakant netgi atvirkščiai - mano supratimu dėl koronaviruso yra skleidžiama hiperbolizuota panika, o panikuodami žmonės praranda gebėjimą priimti logiškus sprendimus. Problema, kad mes turime ne vieną, o dvi krizes - koronaviroso ir ekonominę ir tikrai dar nėra aišku, kuri iš jų suduos didesnį smūgį, tačiau 97% viso naujienų srauto yra ne apie ekonominę, o apie koronaviruso krizę. Tai kodėl tie 97% yra normalus naujienų srautas, o kalbėjimas apie ekonominius padarinius jau yra panikos skleidimas?

                                        Comment




                                          Parašė Zygis Rodyti pranešimą
                                          Taip. Sumazes vartojimas - tiesa. Visgi bankai, IT imones ir toliau dirba. Labiausiai kencia maza prodetine verte kuriantys sektoriai - viesbuciai, restoranai, grozio salonai etc. (Nors zinant, kad paskutiniai giliai seselyje, gal ten verte ir didesne)

                                          O siaip - gera proga pasauliui bent permastyti ekonomika. jei kelios savaites namie, nekeliaujant ir nesilankant restoranuose sukelia chaosa ir ekonomini kracha - kazkas su ekonomikos modeliu labai blogai. Per daug koncentruojames ir begalini ir vis didejanti vartojima bei ribotu resursu eikvojima. Galetu tokios krizes kasmet but, gal ismoktume gyvent.
                                          Ekonomika visiškai nesustoja, jeigu jinai visiškai sustotų, tai būtų 100% BVP kritimas. Dabartinėmis sąlygomis manau yra tikslu manyti, kad ekonomika krenta kaip minimum 10% ir taip - jei tai būtų kelios savaitės, tai nieko čia tokio nenutiktų, visgi dauguma įmonių turi rezervus.Bet jeigu tai būtų mėnesis - tai jau metinį ekonomikos augimą nuvarytų į minusą. Bet pagrindinė problema, kurią aš matau, kad tai nebus nei dvi savaitės, nei mėnuo, nei du mėnesiai - pagal dabartinę politiką tai bus visus metus, o ekonomikai tai jau turėtų panašią žalą, kaip per 2008-ųjų krizę, kur po to 5 metus reikėjo kilti iki to buvusio lygio. Taigi pagrindinis klausimas - tai kiek tas karantinas laiko tęsis? Būtent čia aš matau didžiausią problemą, nes ar po mėnesio, ar po dviejų ar penkių, mes turėsim turbūt 10 kartų daugiau aktyvių koronos atvejų, nei kad jų turėjom įvesdami karantiną. Tada gal kas man paaiškins logiką - kaip karantiną atšaukti galima tada, kada užkrėstųjų ir aktyvių atvejų yra dešimtis kartų daugiau, nei kad jų buvo pradžioje? Yra tik du pagrindiniai keliai, kuriais karantinas gali būti atšauktas 1) radikalios suvaržymo priemonės, tokios kaip Kinoje, kur atšaukus karantiną suvaržymų yra žymiai daugiau, nei pas mus karantino metu 2) kai pakankama visuomenės dalis perserga ir įgija imunitetą. Problema, kad mes neinam nei vienu, nei kitu keliu. Aš sutikčiau tiek su vienu, tiek su kitu keliu, nes svarbiausia, jog karantinas būtų apribotas sakykim kad ir tiems patiems dviem mėnesiams, bet tik ne metams. Problema, kad griežto karantino kelias pas mus nelabai pavyktų, nes nebus pakankamai respiratorių ir veido kaukių, o antras keliu irgi neiname, nes persirgimo tempą mažiname prie vieno sunkesnio atvejo, kai ventiliavimo aparatų turime 900. Persirgimo tempo mažinimas = karantino laiko ilginimui. Taip, persirgi nėra nei faina, nei smagu, bet jeigu nėra kito kelio - tai tą reikėtų padaryti su kuo galima mažiau mirčių ir mažesniais ekonominiais ir visais kitais nuostoliais.

                                          Man tai yra esminis klausimas, į kurį niekur nėra jokios informacijos - tai kiek pagal dabartinę Lietuvos politiką laiko tęsis karantinas ir kokios sąlygos turi būti pasiektos, kad jis būtų atšauktas?

                                          Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                                          Eidvis turbūt galvoja, kad leidus dirbti restoranams ir viešbučiams jų užimtumas iškart būtų toks, kaip prieš 2-4 savaites :). Svarbiausi sektoriai dirba ir Lietuvos suvaržymai gana švelnūs.
                                          Mano mėgstamiausi komentarai, iš temos 'Eidvis turbūt galvoja... <ir toliau belieka fantaziją į laisvę paleisti>'.
                                          Let me try:
                                          Senasnamas turbūt galvoja, kad žemė yra apvali, dėl to karantinas truks tik dvi savaites . Visiškai analogiškas taviškiui komentaras, dabar gali paneiginėti, pradėk nusileisdamas ant žemės.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X