Parašė D.P
Rodyti pranešimą
Taigi diriguojant Kurtinaičiui, komanda irgi neturėjo žvaigždžių. bet nuo to momento viskas pasikeitė ir su kiekvienais metais mažėja žiūrovų. Įdomiausia, kad būtent nuo to laikotarpio keitėsi ir pats miestas su visomis pramogomis (krizės metu buvo apsnūdęs).
Jei žmonės palaiko komandą, ją palaiko nepasaint kokią sudėtis tuo metu žaidžia
Jei dabar Žalgirį paliks visi lyderiai ir komanda bus jauna, Žalgirio fanai irgi nevaiksčios į rungtynės, nes potenciali galimybė, kad su tokia sudėtimi nieko nepasieks nei EL, nei galimas daiktas, vietiniame fronte?
Jei rungtynes geros,pvz, prieš Barca, automatiškai turi ateiti daugiau žmonių, nes be kita ko, atvažiuoja Barca su žvaigždėmis, o lietuviai, kaip žmonės šneka, myli krepšinį. Bet kažkodėl yra priešingai.
Manau krepšinis prarado pozicijas, nes tiesiog atsibodo. Viskas vyksta per tą patį. Prie to prisideda ir kitos aplinkybės. Žmonės nebesureikšmina rungtynių ir nedaro iš to "miesto garbės" mito.
Tavo minėti miestai gali pasigirti labai senomis futbolo ištakomis. Vilniuje tokias teturi (kaip ir istorinę praeitį) tik Vilniaus Žalgiris. Neretai ten žiūrovų būna daugiau nei Ryto arenoje žaidžiant prieš LKL/VTB klubus...(plius minus - 3500-1500)
Jei žmonės palaiko komandą, ją palaiko nepasaint kokią sudėtis tuo metu žaidžia
Jei dabar Žalgirį paliks visi lyderiai ir komanda bus jauna, Žalgirio fanai irgi nevaiksčios į rungtynės, nes potenciali galimybė, kad su tokia sudėtimi nieko nepasieks nei EL, nei galimas daiktas, vietiniame fronte?Jei rungtynes geros,pvz, prieš Barca, automatiškai turi ateiti daugiau žmonių, nes be kita ko, atvažiuoja Barca su žvaigždėmis, o lietuviai, kaip žmonės šneka, myli krepšinį. Bet kažkodėl yra priešingai.
Manau krepšinis prarado pozicijas, nes tiesiog atsibodo. Viskas vyksta per tą patį. Prie to prisideda ir kitos aplinkybės. Žmonės nebesureikšmina rungtynių ir nedaro iš to "miesto garbės" mito.
Tavo minėti miestai gali pasigirti labai senomis futbolo ištakomis. Vilniuje tokias teturi (kaip ir istorinę praeitį) tik Vilniaus Žalgiris. Neretai ten žiūrovų būna daugiau nei Ryto arenoje žaidžiant prieš LKL/VTB klubus...(plius minus - 3500-1500)
Atsibodo ne pats krepšinis, bet tas bardakas. Bet čia jau bendra, nacionalinė krepšinio bėda, ne vien Vilnių ir Lietuvos rytą liečia.
Dėl "miesto garbės mito" nesutinku. "miesto garbės mitas" neveikia kol nelaimi, kai tik aplošia Žalgirį ar laimi kokias rimtesnes rungtynes Eurolygoj iškart pasidaro labai miesto garbės reikalas.
Su futbolu tai iš vis liūdnas reikalas Lietuvoj. Lietuvos rytas bet kada kitą ar dar kitą sezoną surinks stipresnę komandą ir bus pilna arena. Net ir dabar jei ne arenoj, tai bent jau per TV jų rungtynes žiūri tikrai pakankamai daug žmonių, o tas Vilniaus neva "Žalgiris" nei stadione niekada nesurinks tiek publikos kiek Lietuvos rytas surinkdavo prieš Žalgirį prieš porą metų, nei tuo labiau per teliką jeigu ir rodytų pastoviai - niekam neįdomios jų rungtynės.
Ir apie kažkokias ištakas nereiktų perdaug svaičiot, nes nelabai yra kuo didžiuotis ir tuometinė komanda, kuri iš tikro tiesiog buvo Lietuvos futbolo rinktinė, nelabai ką turi bendro su dabartine komanda, kai ji prie laisvos tvarkos nebegali būti vienintelis visus žaidėjus surijantis centras ir turi konkuruot su visais kitais miestais ir klubais.
O kad čia biškutį daugiau žmonių susirenka metus laiko, tai praeis greitai. Kolkas tas pagausėjimas stadione tai tik menkas rezultatas tos įkyrios reklamos internete, per naujienas, plaunant smegenis žmonėm peršant savo iliuzijas apie pseudoistorijas ir pseudotradicijas, kurių visų pirma nelabai yra, o svarbiausia jos neturi nieko bendro su dabartine komanda ir niekada nieko panašaus kaip 80-iais jau tikrai nebus ir negali būti.
Comment