Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Sporto šakų populiarumas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė sL^ Rodyti pranešimą

    kas yra Gintvainis? Gal turėta omeny Gineitį iš Torino?
    Taip, aciū už patasymą

    Comment


      Parašė ernissss Rodyti pranešimą

      Spėlioti galite, bet su realybe tai nieko bendro neturi...
      Manot Ulanovą ar Brazdeikį labiau žino?

      Comment


        Parašė Stadionas Rodyti pranešimą

        Šiaip Kauno Žalgiris čempionais tapo pirmą kart. O šiaip klėdesis neturint supratimo apie situacija. Speju europoje Gintvainį atpažintų daugiau žmonių nei bet kuri Eurolygos žaidėją. Jau nekalbant kad apart Žalgirio ir Ryto, visos likusios komandos Lkl neko nėra geresnes už a lygos (už fk kauno Žalgiriui ir Žalgiriui net ir nusileidžia).
        Kalba ėjo apie Lietuvą, kiek žmonių žino bent vieną futbolininką, o kiek žino krepšininkų. Futbolas Europoje bendrai tiesiog n kartų populiaresnis ir sukasi n kartų didesni pinigai, todėl futbolo federacija ir lyga sąlyginai turi pinigų daug nepaisant žemo sportinio lygio. Eurolygoje top klubai Real, Barcelona, Bayern, Fenerbahce pelno net neneša ir gauna mažą dalelę finansavimo nuo futbolo klubų biudžetų, čia net ne verslas, o kaip socialinė paslauga iš solidarumo numesti kažkiek centų visokiems ten rankiniams, tinkliniams, moterų futbolui, krepšiniui ir pan. Pvz. Real biudžetas 1,4 mlrd. Eur iš kurio krepšinio klubo tik 44 mln. Eur. Bet kalbant apie Lietuvą, tai mūsų futbolininkai nėra žvaigždės ir niekas jų nežino, todėl reikia kelti sportinį lygį, kad atsirastų bent A lygoje dominuojančių žaidėjų ar dar geriau žaidžiančių stipriausiuose Europos klubuose, kitaip toliau stadionai bus tušti.
        Paskutinis taisė Lettered; Vakar, 11:55.
        Flickr

        Comment


          Parašė Lettered Rodyti pranešimą

          Kalba ėjo apie Lietuvą, kiek žmonių žino bent vieną futbolininką, o kiek žino krepšininkų. Futbolas Europoje bendrai tiesiog n kartų populiaresnis ir sukasi n kartų didesni pinigai, todėl futbolo federacija ir lyga sąlyginai turi pinigų daug nepaisant žemo sportinio lygio. Eurolygoje top klubai Real, Barcelona, Bayern, Fenerbahce pelno net neneša ir gauna mažą dalelę finansavimo nuo futbolo klubų biudžetų, čia net ne verslas, o kaip socialinė paslauga iš solidarumo numesti kažkiek centų visokiems ten rankiniams, tinkliniams, moterų futbolui, krepšiniui ir pan. Pvz. Real biudžetas 1,4 mlrd. Eur, o krepšinio klubo tik 44 mln. Eur. Bet kalbant apie Lietuvą, tai mūsų futbolininkai nėra žvaigždės ir niekas jų nežino, todėl reikia kelti sportinį lygį, kad atsirastų bent A lygoje dominuojančių žaidėjų ar dar geriau žaidžiančių stipriausiuose Europos klubuose, kitaip toliau stadionai bus tušti.
          Esmė kad ir fk Kauno Žalgiris gali generuoti daugiau pinigų nei krepšinio komanda, tiesiog jei nebus turbulencijų tai tik laiko klausimas.

          Comment


            Parašė Stadionas Rodyti pranešimą

            Esmė kad ir fk Kauno Žalgiris gali generuoti daugiau pinigų nei krepšinio komanda, tiesiog jei nebus turbulencijų tai tik laiko klausimas.
            Biudžetą surinkti gali, kas čia kokiem fūristam tuos kelis milijonus numesti dėl savo prestižo, bet ar tai sportinį futbolo lygį pakels, populiarumą? FIBA reitinge Lietuva 9 vietoje, o FIFA tik 146, Europoje prasčiausias futbolas apart nykštukinių Vatikanų ir Lichtenšteinų.
            Paskutinis taisė Lettered; Vakar, 12:04.
            Flickr

            Comment


              Parašė Lettered Rodyti pranešimą

              Biudžetą surinkti gali, kas čia kokiem fūristam tuos kelis milijonus numesti dėl savo prestižo, bet ar tai sportinį futbolo lygį pakels, populiarumą? FIBA reitinge Lietuva 9 vietoje, o FIFA tik 146, Europoje prasčiausias futbolas apart nykštukinių Vatikanų ir Lichtenšteinų.
              Lietuva aukštai FIBA nes konkurencija minimali, skirtingai nei FIFA, rūpėtų krepšinis kam nors ir ten Lietuva būtų link 50 vietos geriausiu atveju vien dėl žmogiškųjų išteklių

              Comment


                Parašė Stadionas Rodyti pranešimą

                Manot Ulanovą ar Brazdeikį labiau žino?
                Tai jūs dar Rubštavičių ar Kariniauską palyginkit Visai ne apie tai kalba ir nereikia šioje temoje demonstruoti savo (ne)žinių apie futbolininkus...

                Comment


                  Parašė Stadionas Rodyti pranešimą
                  Lietuva aukštai FIBA nes konkurencija minimali, skirtingai nei FIFA, rūpėtų krepšinis kam nors ir ten Lietuva būtų link 50 vietos geriausiu atveju vien dėl žmogiškųjų išteklių
                  O kodėl futbole taip žemai esam, jei kaip sakote vaikų žaidžiančių dar daugiau, populiarumas irgi kaip krepšinio panašus?
                  Flickr

                  Comment


                    Parašė ernissss Rodyti pranešimą

                    Tai jūs dar Rubštavičių ar Kariniauską palyginkit Visai ne apie tai kalba ir nereikia šioje temoje demonstruoti savo (ne)žinių apie futbolininkus...
                    Čia geriau jus "nespaminkit" o mintį parašykit, nes man iš jūsų susireikšminimų ir pamandravojimų nei šilta nei šalta

                    Comment


                      Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                      O kodėl futbole taip žemai esam, jei kaip sakote vaikų žaidžiančių dar daugiau, populiarumas irgi kaip krepšinio panašus?
                      Nes konkurencija didelė, ir mes investuojame vistiek matyt mažiau nei vidutiniškai Europoje.

                      Comment


                        Parašė Makaulius Rodyti pranešimą
                        "Lietuva nėra futbolo, tai krepšinio šalis ir vargu ar tai pasikeis. " - as nesigincyju del kasio dalies, as sakau kad pezi del futbolo dalies.
                        Aš nelabai suprantu su kuo tu čia ginčijasi savo tais pezėjimais , tai jei sunku su teksto suvokimu, mėginu paaiškinti: aš nesakau, kad futbolas Lietuvoje negali populiarėti, aš tik sakau, kad vargu, jog futbolo populiarumas (šiuo atveju rungtynių lankomumas) Lietuvoje aplenktų krepšinio. Jei nesupranti žodžio 'vargu' - jis reiškia mažai šansų, o ne tai, kad nėra šansų.

                        Parašė Makaulius Rodyti pranešimą
                        Jei bus iniciatyviu zmoniu, jei atsiras infra, tai ir populiarumas pasikeis to futbolo.
                        O tai jei stadionas bus 19K vietų, o ne 30K - tai čia skaitosi, kad atsiras gera infrastruktūra furbolo tobulėjimui ir populiarėjimui, ar tam būtina turėti 30K vietų stadioną? Kiek dabar lanko Žalgirio futbolo rungtynes? Man rašo, kad pernai vidutiniškai jas lankė 872 žiūrovai. Kad išvengti daugiau pezalų, dar kartą pabrėžiu - aš neneigiu, kad futbolas Lietuvoje gali populiarėti, aš tik sakau, kad dabar yra statomas 19K stadionas, kai didžiausia krepšinio arena turi 14K vietų, tai iš esmės reiškia, kad futbolui atsiras milžiniška erdvė tobulėjimui - tegul tik tobulėja. Bet kai sakoma, kad statom dvigubai didesnį stadioną, nes futbolas Lietuvoje ne už kalnų pradės rinkti 50 kartų daugiau žiūrovų nei kad renka dabar - mano supratimu tai yra naivu ir sprendimui statyti dvigubai didesnį stadioną reikėtų rimtesnių argumentų, nes tai milžiniški pinigai.

                        Comment


                          Parašė Stadionas Rodyti pranešimą

                          Čia geriau jus "nespaminkit" o mintį parašykit, nes man iš jūsų susireikšminimų ir pamandravojimų nei šilta nei šalta
                          Atsiprašau... tik norėjau jums pasakyti, kad būtent jūsų mintys apie reitingus, konkurenciją ir futbolininkus yra ne į temą. Tik tiek
                          Norisi čia skaityti info apie stadiono statybą, bet pastoviai išlenda visokie ekspertai su vis pasikartiajnčiomis fantazijomis apie šviesią futbolo ateitį...

                          Comment


                            Parašė ernissss Rodyti pranešimą

                            Atsiprašau... tik norėjau jums pasakyti, kad būtent jūsų mintys apie reitingus, konkurenciją ir futbolininkus yra ne į temą. Tik tiek
                            Norisi čia skaityti info apie stadiono statybą, bet pastoviai išlenda visokie ekspertai su vis pasikartiajnčiomis fantazijomis apie šviesią futbolo ateitį...
                            Buvo prašymas perkelti, žinutės, matyt nėra laiko pas moderatorius, atsakau šioje temoje . Lettered jei dar kažką norėsite atsakyti (jei ne, tai ne) šioje temoje.

                            Comment


                              Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                              Kalba ėjo apie Lietuvą, kiek žmonių žino bent vieną futbolininką, o kiek žino krepšininkų. Futbolas Europoje bendrai tiesiog n kartų populiaresnis ir sukasi n kartų didesni pinigai, todėl futbolo federacija ir lyga sąlyginai turi pinigų daug nepaisant žemo sportinio lygio. Eurolygoje top klubai Real, Barcelona, Bayern, Fenerbahce pelno net neneša ir gauna mažą dalelę finansavimo nuo futbolo klubų biudžetų, čia net ne verslas, o kaip socialinė paslauga iš solidarumo numesti kažkiek centų visokiems ten rankiniams, tinkliniams, moterų futbolui, krepšiniui ir pan. Pvz. Real biudžetas 1,4 mlrd. Eur iš kurio krepšinio klubo tik 44 mln. Eur. Bet kalbant apie Lietuvą, tai mūsų futbolininkai nėra žvaigždės ir niekas jų nežino, todėl reikia kelti sportinį lygį, kad atsirastų bent A lygoje dominuojančių žaidėjų ar dar geriau žaidžiančių stipriausiuose Europos klubuose, kitaip toliau stadionai bus tušti.
                              Paryškinau vietą, kur nesutariam. Nėra pas mus tų stadionų, kurie yra tušti. Ta infra, kurią turim dabar yra apgailėtina ir būtent tai yra svarsnė priežastis, kodėl tos apgailėtinos aikštės su perpučiamomis kėdutėmis vienoje pusėje ir kibiru nusimyžt yra tuščios.
                              Aš esu įsitikinęs, kad mūsų A lyga, tokio lygio kokia yra dabar, yra pajėgi generuoti 2-3-5, o svarbesniuose mačuose ir iki 10k lankomumą. Jei tik būtų patogu tą daryti. O visa kita organiškai, niekas nesiginčija, kad lietuvių futbolininkų lygis žemas, niekas nesiginčija, kad rinktinė silpna, kad legionierių daug ir t.t. Bet nepaisant to yra kas netgi prie dabartinių sąlygų per jėgą eina ir žiūri į tą silpną vietinį lygi ir ką aš sakau - pagerinkim sąlygas ir tas lankomumas ženkliai pagerės. O tada jau vienintelis kelias iš dugno, tik aukštyn. Realų ir co. nepasieksim niekada, bet Čekijos, Slovakijos, Suomijos ar tos pačios, padėk dieve, Lenkijos standartus tikrai galim su laiku priaugti. Peace.

                              Comment


                                Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
                                Gal reiktų palikti čia tik statybos/infrastruktūros reikalus, o sportinius iškelti į sporto kaip yra tem Krepšinis, Tenisas ir dar kažkas.
                                Kaip statyti kai nežinom kiek žiūrovų ateis?
                                -

                                Comment


                                  Parašė Stadionas Rodyti pranešimą

                                  Taip, aciū už patasymą
                                  googlas žino ir
                                  Jokūbas Gintvainis

                                  Krepšininkas





                                  -

                                  Comment

                                  Working...
                                  X