Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

2014 m. pasaulio futbolo čempionatas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • nomad
    replied
    Aš kalbu apie rinką, kuri yra objektyviausias (nors aišku ne vienintelis) parametras vertinti futbolininko individualią vertę. Taigi visi vokiečių pagrindinės sudėties žaidėjai žaidžia Vokietijoj ir pereina iš vieno klubo į kitą už gan mažas kainas, palyginus, išskyrus Ozilą (kuris kainavo apie 50M EUR - by far rekordas vokiečiui) ir Schurrle (kuri kainavo berods 18M svarų) ... Higuainas kainavo berods EUR 40M pernai, kai buvo parduotas Madrido. Ir jis tikrai nėra geriausias Argentinos žaidėjas, kaip pats sakei. Ar už bet kokį kitą vokiečių žaidėją koks Europos klubas tiek mokėtų, klausimas?
    Paskutinis taisė nomad; 2014.07.10, 18:22.

    Komentuoti:


  • kaunaz
    replied
    Parašė nomad Rodyti pranešimą
    Bet vokiečiai neturi nė vieno nei Mascherano, nei Messi, nei netgi Higuaino lygio žaidėjo. Tokių žaidėjų, dėl kurių bet koks Europos klubas (o ne tik Vokietijos) pjautųsi. Vidutiniškai taip, vokiečių sudėtis stipresnė, bet Argentina turi žaidėjus, kurie per kelias sekundes gali pakeisti rungtynių eigą. Vakar olandai stengėsi, bet Argentina tiesiog puikiai uždarė juos dar aikštės vidury. Jei sugebės tą patį su vokiečiais padaryti, šansai bus 50-50. Kažkaip sunku tikėtis ankstyvo įvarčio finale, bet jei jis bus - tai rungtynėms bus labai į naudą.
    Ir kas tas tavo Mascherano? Vokiečiai visose pozicijose turi Mascherano, Higuaino ir dar net aukštesnio lygio žaidėjus, kai kuriose pozicijose net po kelis.
    Neueris, Hummelsas, Lahmas, Schweinsteigeris, Gotze, Kroosas ir t.t.. Visi jie yra aukščiausio lygo žaidėjai, ir vieni geriausių pasaulyje savo pozicijose.
    Parašė nomad Rodyti pranešimą
    Taip, vidutiškai vokiečių sudėtis labiau balansuota, tačiau tokių ryškių individualybių kaip argentiniečiai jie neturi. Vokiečių jėga - organizacijoje. Išskyrus Ozilą pas vokiečius netgi nematau nė vieno kito žaidėjo, kuris prisitaikytų kokioje nors kitoje Europos lygoje. Schurrle žada daug, bet dar anksti jį vertinti. Ir neabejoju, kad jei Higuainas ar Mascherano ar Di Maria išeitų į rinką dabar, sukeltų žymiai daugiau dėmesio iš Europos klubų, nei bet kuris vokiečių žaidėjas.
    Nesupyk, bet matosi, kad tu futbolu tik domiesi tik per Pasaulio/Europos čempionatus, todėl su tavim diskutuot beprasmiška šia tema, kai tu neturi supratimo kokiuose klubuose ir kaip žaidžia tie vokiečių žaidėjai, o remiesi turbūt kažkokiom nuogirdom.
    Paskutinis taisė kaunaz; 2014.07.10, 17:55.

    Komentuoti:


  • nomad
    replied
    Parašė kaunaz Rodyti pranešimą
    Argentinos gynyba ir "gynybiniai saugai" geresnė už vokiečių? Tu gal juokauji? Pas vokiečius visa komanda subalansuota ir yra daugmaž vienodo lygio, o gynyba apskritai geriausia pasaulyje, tiek vartininkas, tiek visa gynėjų linija. Visi jų geriausi žaidėjai ir dauguma atsarginių žaidžia geriausiuose Europos klubuose. O pas Argentiną tik puolėjai žvaigždės(Messi, Aguero, Higuain), vienas puikus atakuojantis saugas - Di Maria(kuris traumuotas), gynėjas Zabaleta ir dar vienas gynybinis žaidėjas - Mascherano. Praktiškai visa likusi jų sudėtis yra labai vidutiniai, eiliniai žaidėjai iš eilinių klubų, kai kurie net Europoj nežaidžia. Argentinos rinktinės didžiausia bėda, kad jie neturi normalių vidurio saugų, todėl nėra kam normalių atakų kurt ir padavinėt kamuolius savo puolėjams. O pas vokiečius saugų linija tokia gera, kad jiems net nereikia tokių žvaigdžių kaip Messi ar Aguero puolėjų pozicijose, kad žaisti atakuojantį futbolą ir mušti golus. Blaiviai mąstant Argentina neturi jokių šansų, bet futbole būna visko.
    Taip, vidutiškai vokiečių sudėtis labiau balansuota, tačiau tokių ryškių individualybių kaip argentiniečiai jie neturi. Vokiečių jėga - organizacijoje. Išskyrus Ozilą pas vokiečius netgi nematau nė vieno kito žaidėjo, kuris prisitaikytų kokioje nors kitoje Europos lygoje. Schurrle žada daug, bet dar anksti jį vertinti. Ir neabejoju, kad jei Higuainas ar Mascherano ar Di Maria išeitų į rinką dabar, sukeltų žymiai daugiau dėmesio iš Europos klubų, nei bet kuris vokiečių žaidėjas.
    Paskutinis taisė nomad; 2014.07.10, 17:03.

    Komentuoti:


  • nomad
    replied
    Parašė Macas Rodyti pranešimą
    Priklausys nuo aplinkybių, ar tas finalas bus nykus. Jeigu vokiečiai įmuš greitą įvartį, ką jie daro jau antrą mačą paeiliui, tai gali būti, kad Argentina bus priversta atakuoti ir atsidengti, o tada jau gali pasipilti įvarčiai. Manau, kad neabejotina favoritė yra Vokietija, nors pats palaikysiu Argentiną. Olandai, pavyzdžiui, vakar į puolimą pernelyg nesiveržė, nerizikavo, sukūrė santykinai mažai standartinių situacijų ir blogai jas išnaudojo. Argentinai užteko išjungti iš žaidimo Robbeną, Van Persie, Snejderį ir sustojo visos olandų komandos žaidimas. Pas vokiečius įmušti gali visi, o tai reiškia, kad Argentinai reikės nepaprastai daug jėgų išeikvoti gynyboje norint apsiginti. Tiesiog nematau silpnų vietų pas vokiečius. Netgi jeigu ir ištrauktų iki 11 m baudinių, vokiečiai irgi garsėja kaip puikūs tokių serijų laimėtojai.
    Bet vokiečiai neturi nė vieno nei Mascherano, nei Messi, nei netgi Higuaino lygio žaidėjo. Tokių žaidėjų, dėl kurių bet koks Europos klubas (o ne tik Vokietijos) pjautųsi. Vidutiniškai taip, vokiečių sudėtis stipresnė, bet Argentina turi žaidėjus, kurie per kelias sekundes gali pakeisti rungtynių eigą. Vakar olandai stengėsi, bet Argentina tiesiog puikiai uždarė juos dar aikštės vidury. Jei sugebės tą patį su vokiečiais padaryti, šansai bus 50-50. Kažkaip sunku tikėtis ankstyvo įvarčio finale, bet jei jis bus - tai rungtynėms bus labai į naudą.
    Paskutinis taisė nomad; 2014.07.10, 16:53.

    Komentuoti:


  • Tfmachine
    replied
    Nekalbėkite apie visus aplinkinius, lyg jie būtų vienodi. Krepšinis man neįdomus jau labai senai, o futbolą žiūriu ne tik vykstant pasaulio čempionatui.
    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
    Iš žmonių atsiliepimų. Net šiame forume galima išskaityti, kad futbolas populiarus visame pasaulyje, todėl juo ir reikėtų domėtis. Išpopuliarėtų Vakaruose koks vandensvydis, tai tokie žmonės pultų domėtis vandensvydžiu . Tokio tipo žmonėms labiausiai trukdo tai, kad krepšinis populiariausia sporto šaka yra tik Lietuvoje ir dar keliose atsilikusiose šalyse. Jei būtų populiariausias išsivysčiusiose šalyse, tada viskas būtų gerai .

    Komentuoti:


  • Macas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    Už vakarykštį pusfinalį tikrai nebus nuobodžiau, vokiečiai mėgsta atakuoti ir nei vienose rungtynėse nesėdėjo užsidarę visiškai. Vakar į olandus liūdna žiūrėti buvo, mušinėja kamuolį savo aikštės pusėje ir paskui užspausti vos spėja atiduoti vartininkui...
    Sutinku, nes vertinant vakar dienos žaidimą, reikia pripažinti, kad Argentina primetė savo žaidimo stilių olandams.
    Finalas įdomus bus dar ir dėl to, kad iki šiol tiek vokiečiai, tiek argentiniečiai visose rungtynėse primetė varžovams jiems parankų žaidimą. Mano nuomone šansas Argentinai užsikabinti finale ir pakovoti dėl trofėjaus, tai 100% skirti gynybai, presinguoti varžovus jau nuo jų baudos aikštelės ir tikėtis, kad atsiras bent viena proga kontratakai. Rezultatas taip pat priklausys ir nuo to, kaip vokiečiai išnaudos standartines situacijas ir kokias gynybos schemas tuomet taikys Messio gauja.

    Komentuoti:


  • pauliaK
    replied
    Parašė k0fis Rodyti pranešimą
    Aš manau, kad jei vyktų krepšinio pasaulio čempionatas ir jame nežaistų Lietuva, tai tokių fanų zonų kaip prie bato tilto net nebūtų, nes jose nesusirinktų žmonių, na nebent per patį finalą, bet ir taip abėjojiu.
    Matyt, kad nebūtų. Kaip kad tarkim nebuvo itin įdomios pas mus vykusio Europos krepšinio čempionato rungtynės, kuriose nežaidė Lietuvos rinktinė.

    Tuščių kėdžių daugiau nei užimtų: krepšinio čempionato arenų lankomumas – 40,9 proc.

    O krepšinis yra geras žaidimas ir viskas su juo gerai, kalba buvo, kad tiesiog nėra jis toks populiarus, o futbolas toks nepopuliarus, kaip kad yra trimituojama ir tiek . Provincialumai ir pan. nesąmonės tai čia tipinės seno namo klejonės.

    Parašė kaunaz Rodyti pranešimą
    Paskutinį kartą kai Lietuvos rinktinė nepateko į čempionatą(2002 metų pasaulio), Lietuvos kanalai iš vis netransliavo to čempionato.
    Dar geresnis pavizdys .

    Komentuoti:


  • kaunaz
    replied
    Parašė k0fis Rodyti pranešimą
    Aš manau, kad jei vyktų krepšinio pasaulio čempionatas ir jame nežaistų Lietuva, tai tokių fanų zonų kaip prie bato tilto net nebūtų, nes jose nesusirinktų žmonių, na nebent per patį finalą, bet ir taip abėjojiu.
    Paskutinį kartą kai Lietuvos rinktinė nepateko į čempionatą(2002 metų pasaulio), Lietuvos kanalai iš vis netransliavo to čempionato.

    Komentuoti:


  • kaunaz
    replied
    Parašė nomad Rodyti pranešimą
    Argentinos gynyba geresnė ir gynybiniai saugai. Mascherano iš viso nerealus. Dėl to finale statyčiau už juos, ypač dėl to, kad tas freak accident, kuris nutiko vokiečiams vakar su brazilais, tik trukdys vokiečiams susikaupti, o ne daugiau ...

    Bet finalas bus nykus nykus, 1990 stiliuje bijau.

    Geriausias mačas bus dėl 3 vietos!
    Argentinos gynyba ir "gynybiniai saugai" geresnė už vokiečių? Tu gal juokauji? Pas vokiečius visa komanda subalansuota ir yra daugmaž vienodo lygio, o gynyba apskritai geriausia pasaulyje, tiek vartininkas, tiek visa gynėjų linija. Visi jų geriausi žaidėjai ir dauguma atsarginių žaidžia geriausiuose Europos klubuose. O pas Argentiną tik puolėjai žvaigždės(Messi, Aguero, Higuain), vienas puikus atakuojantis saugas - Di Maria(kuris traumuotas), gynėjas Zabaleta ir dar vienas gynybinis žaidėjas - Mascherano. Praktiškai visa likusi jų sudėtis yra labai vidutiniai, eiliniai žaidėjai iš eilinių klubų, kai kurie net Europoj nežaidžia. Argentinos rinktinės didžiausia bėda, kad jie neturi normalių vidurio saugų, todėl nėra kam normalių atakų kurt ir padavinėt kamuolius savo puolėjams. O pas vokiečius saugų linija tokia gera, kad jiems net nereikia tokių žvaigdžių kaip Messi ar Aguero puolėjų pozicijose, kad žaisti atakuojantį futbolą ir mušti golus. Blaiviai mąstant Argentina neturi jokių šansų, bet futbole būna visko.

    Komentuoti:


  • k0fis
    replied
    Aš manau, kad jei vyktų krepšinio pasaulio čempionatas ir jame nežaistų Lietuva, tai tokių fanų zonų kaip prie bato tilto net nebūtų, nes jose nesusirinktų žmonių, na nebent per patį finalą, bet ir taip abėjojiu.

    Komentuoti:


  • fredis
    replied
    Parašė ViR2 Rodyti pranešimą
    is kur toks poziuris, kad krepsinis asocijuojasi su provincija???
    Nekreipk dėmesį į jį ir tiek.

    Bet futbolo čempą žiūri, net ir merginos, kurios net taisyklių nežino, nes tiesiog visi žiūri, visi kalba, visi rašo, tai reikia ir joms žinoti. Čia kaip per olimpines, žiūri dauguma lengvąją atletiką, bet paskui 4 metus nežiūri, taip kad tai tiesiog didelis reikalas. Čempionų lygą mažiau žmonių LT žiūri, nei EL, kad ir nežaistų mūsų komandos.

    Komentuoti:


  • fredis
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    Už vakarykštį pusfinalį tikrai nebus nuobodžiau, vokiečiai mėgsta atakuoti ir nei vienose rungtynėse nesėdėjo užsidarę visiškai. Vakar į olandus liūdna žiūrėti buvo, mušinėja kamuolį savo aikštės pusėje ir paskui užspausti vos spėja atiduoti vartininkui...
    Pritariu, nes antrą kėlinį miegojau

    Už vokiečius neidavau iki to momento, kai juos visus buvo nurašę, kad surinkti vidutiniokai (prieš 4 ar 6 metus), bet jie parodė, kad vokiečiai yra žiauriai stabilūs visuose Europos ir Pasaulio čempuose. O dar kai Arsenal Ozil nusipirko, tai nebegalėjau nebepalaikyti tokios gražios komandos.

    Finalas, tikiuosi bus gražus, tiek savo grožiu, tiek įtampa, nes Argentina moka gintis, ką ir vakar parodė.

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    is kur toks poziuris, kad krepsinis asocijuojasi su provincija???
    Iš žmonių atsiliepimų. Net šiame forume galima išskaityti, kad futbolas populiarus visame pasaulyje, todėl juo ir reikėtų domėtis. Išpopuliarėtų Vakaruose koks vandensvydis, tai tokie žmonės pultų domėtis vandensvydžiu . Tokio tipo žmonėms labiausiai trukdo tai, kad krepšinis populiariausia sporto šaka yra tik Lietuvoje ir dar keliose atsilikusiose šalyse. Jei būtų populiariausias išsivysčiusiose šalyse, tada viskas būtų gerai .
    Paskutinis taisė senasnamas; 2014.07.10, 09:48.

    Komentuoti:


  • ViR2
    replied
    is kur toks poziuris, kad krepsinis asocijuojasi su provincija???

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Aš jau ne kartą esu ir čia forume sakęs, kad mano nuomone futbolas už krepšinį yra populiaresnis net ir čia Lietuvoje. Tiesiog krepšinyje turim savus, tiek rinktinę, tiek klubiniame lygije, tai galim palaikyti savus, ką ir darome.
    O futbolu didelė dalis domisi tik per pasaulio čempionatą . Nes tai populiarus renginys, visas pasaulis žiūri, komentuoja, domisi, spauda rašo, tai kažkiek pasižiūri ir tie, kurie šiaip futbolu nesidomi ir kurių domėjimasis baigsis sulig finalinėm čempionato rungtynėm. Kitaip sakant, reklamos ir minios poveikis. Be to, futbolas asocijuojasi su pasauliu, o krepšinis su Lietuva, t. y. provincija. Tai siekiantiems neatsilikti nuo madų krepšiniu domėtis ne lygis, tam reikia kuo populiaresnės sporto šakos.
    Dar futbole siūlyčiau gerokai padidinti baudinių mušimo atstumą , nes 11 m per mažai. Vakar kažkoks padėjęs komentuoti futbolo treneris sakė, kad jei mušėjas geras, tai vartininkas neturi jokių šansų atlaikyti. Neįmušimą lemia tik smūgiuotojo grybavimas arba jei vartininkas netyčia atspėja, kur lėks kamuolys. Bet jei ir praleidžia, vartininko niekas nekaltina. Jei vartininko šansai atlaikyti būtų panašūs į smūgiuotojo šansus įmušti, tada baudiniai nebūtų loterija ir juose aiškiai matytųsi, kuo skiriasi geras vartininkas nuo blogo. Plg. olandų atsarginio vartininko pasirodymą baudinių serijoje su Kosta Rika ir pagrindinio vartininko pasirodymą rungtynėse su Argentina. Jokios logikos. O vakar dienos rungtynės buvo eilinis gynybinis pergalės "gimdymas". Nejaugi futbolo šulai nepagalvoja, kad 0:0 po 120 žaidimo minučių nėra nei gražu, nei normalu. Dviejose svarbiose rungtynėse (ketvirtfinalio ir pusfinalio) olandų pergalę/pralaimėjimą lėmė loterija, t. y. baudiniai.
    Paskutinis taisė senasnamas; 2014.07.10, 09:39.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Macas Rodyti pranešimą
    Priklausys nuo aplinkybių, ar tas finalas bus nykus. Jeigu vokiečiai įmuš greitą įvartį, ką jie daro jau antrą mačą paeiliui, tai gali būti, kad Argentina bus priversta atakuoti ir atsidengti, o tada jau gali pasipilti įvarčiai. Manau, kad neabejotina favoritė yra Vokietija, nors pats palaikysiu Argentiną. Olandai, pavyzdžiui, vakar į puolimą pernelyg nesiveržė, nerizikavo, sukūrė santykinai mažai standartinių situacijų ir blogai jas išnaudojo. Argentinai užteko išjungti iš žaidimo Robbeną, Van Persie, Snejderį ir sustojo visos olandų komandos žaidimas. Pas vokiečius įmušti gali visi, o tai reiškia, kad Argentinai reikės nepaprastai daug jėgų išeikvoti gynyboje norint apsiginti. Tiesiog nematau silpnų vietų pas vokiečius. Netgi jeigu ir ištrauktų iki 11 m baudinių, vokiečiai irgi garsėja kaip puikūs tokių serijų laimėtojai.
    Už vakarykštį pusfinalį tikrai nebus nuobodžiau, vokiečiai mėgsta atakuoti ir nei vienose rungtynėse nesėdėjo užsidarę visiškai. Vakar į olandus liūdna žiūrėti buvo, mušinėja kamuolį savo aikštės pusėje ir paskui užspausti vos spėja atiduoti vartininkui...

    Komentuoti:


  • Macas
    replied
    Parašė nomad Rodyti pranešimą
    Argentinos gynyba geresnė ir gynybiniai saugai. Mascherano iš viso nerealus. Dėl to finale statyčiau už juos, ypač dėl to, kad tas freak accident, kuris nutiko vokiečiams vakar su brazilais, tik trukdys vokiečiams susikaupti, o ne daugiau ...

    Bet finalas bus nykus nykus, 1990 stiliuje bijau.

    Geriausias mačas bus dėl 3 vietos!
    Priklausys nuo aplinkybių, ar tas finalas bus nykus. Jeigu vokiečiai įmuš greitą įvartį, ką jie daro jau antrą mačą paeiliui, tai gali būti, kad Argentina bus priversta atakuoti ir atsidengti, o tada jau gali pasipilti įvarčiai. Manau, kad neabejotina favoritė yra Vokietija, nors pats palaikysiu Argentiną. Olandai, pavyzdžiui, vakar į puolimą pernelyg nesiveržė, nerizikavo, sukūrė santykinai mažai standartinių situacijų ir blogai jas išnaudojo. Argentinai užteko išjungti iš žaidimo Robbeną, Van Persie, Snejderį ir sustojo visos olandų komandos žaidimas. Pas vokiečius įmušti gali visi, o tai reiškia, kad Argentinai reikės nepaprastai daug jėgų išeikvoti gynyboje norint apsiginti. Tiesiog nematau silpnų vietų pas vokiečius. Netgi jeigu ir ištrauktų iki 11 m baudinių, vokiečiai irgi garsėja kaip puikūs tokių serijų laimėtojai.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė Macas Rodyti pranešimą
    Klose turbūt yra geriausias pavyzdys, kiek daug gali pasiekti vidutinis žaidėjas. Pažiūrėjus į kompaniją, kurioje yra Klose (Ronaldo, Pele, G. Miuleris, Fontaine), į jų komandų pasiekimus, klubinę karjerą ir individualius sugebėjimus, Kloses žvaigždė ne tokia jau ir ryški.
    Kaip čia pasakius vidutinis. Tie keli paminėti sudaro kokią šimtąją procento dalį visų profesionalių žaidėjų. Tai jei nepatenki į 0,01% jau vidutinis? "Vos" į 0,1% ar "vos" į 1% patenki ir jau vidutinis?
    Paskutinis taisė Gator; 2014.07.10, 02:27.

    Komentuoti:


  • nomad
    replied
    Argentinos gynyba geresnė ir gynybiniai saugai. Mascherano iš viso nerealus. Dėl to finale statyčiau už juos, ypač dėl to, kad tas freak accident, kuris nutiko vokiečiams vakar su brazilais, tik trukdys vokiečiams susikaupti, o ne daugiau ...

    Bet finalas bus nykus nykus, 1990 stiliuje bijau.

    Geriausias mačas bus dėl 3 vietos!

    Komentuoti:


  • Macas
    replied
    Vakar tokiu metu jau viena finalo dalyvė buvo aiški, o šiandien kol kas be ryškesnių progų įmušti. Kažkokiu būdu Argentina įvilioja varžovus į jai parankų žaidimą, kurio galutinis rezultatas būna Argentinos pergalė 1:0. Įdomu ar šiandien sulauksime to paties, ar laukia Krulio šou?

    Komentuoti:

Working...
X