Krepšinis (2005-2010 m. archyvas)

[kaunaz]

Man tai šitas labiausiai patiko http://www.greendeath.net/pics/vidas2.jpg, darbe jaučiu užsidėsiu, idomus toks...

Taigi prades nesisekt darbas, arba dar blogiau, nugriut nuo kedes gali.... As tavo vietoj taip nerizikuociau.

[somis]

Kažkokią nesąmonę tas Balčiūnas suskėlė tik juokas ima, maždaug kokie nors Šiaulių ar Klaipėdos sirgaliai surengė sąmokslą, kurio aukomis tapo "nekalti" Kauno Žalgirio sirgaliai ir komanda (nes reiks m okėti baudą ir t.t). Dar kv ailesnio dalyko kažin niekas nesugalvojo? Tai gal čia tarptautinis Masonų slaptos organizacijos sąmokslas Negi tokie Balčiūnai patys tiki tokiom nesąmonėm ar kitus visiškais kvailiais laiko?

Nenusišnekėk. Kam Šiaulių ar Klaipėdos fanams tą daryti? o dėl Masonų iš viso ne į temą. Aiškiai pasakė, kad tai galbūt padarė žiūrovai, kurie atėjo šiaip pasižiūrėti varžybų.

[Aš]

svečias, trūksta dėmesio, suprantu. Matyt jūsų kompleksai ir provincialumas neleidžia smegenų likučiams susivokti. Na tęsk tęsk

Atminkit administratoriai, "banint" reikia ne padarinius, o priežastis. Būkim teisingi

Juk sakiau, čia malamas tas pats š kaip ir Delfi ar kitur, tik tai daroma "intelektualiai" Pripažinkit ir jei norit tai pakeisti, "piktžoles" raukit už šaknų, nes kitaip jos atgis


Taisymas:

Vis dar nepritariu, kad buvo nubausta išprovokuota pusė, bet ne provokavusi. Tačiau buvo labai kvaila leistis išprovokuojamam tiek, kad gaučiau nuobaudą ir dar tokioje beprasmėje diskusijoje.

Gyveni ir mokaisi.

Jei kam nors dar teks perskaityti šį pranešimą, priimkite tai kaip kažkada padarytą klaidą, bet tegul jūsų išvados su tuo nesisieja

[Linas]

Jo... Trūksta tik dar vieno argumento. Kad "Žalgiris" - tai lietuviai! O "Rytas" - ruskiai!

Oranger, visada laikiau tave labai objektyviu ir valstybiškai mąstančiu žmogumi, tad ir šįsyk išlaikyk savo įvaizdį, nedaryk vaikiškų išvadų.

[Tomkis]

http://www.delfi.lt/news/sport/eurob...hp?id=12382163
gauta maksimali bauda ir sekancios varzybs be ziurovu, ryskiai remesi tik filmuota medziaga...

[Kema]

Pasiziurekite is sono, ar ne taip buvo: vienas deb(pypt) nesurishtas laksto po aikstele isskestom rankom ir aiskina gyvenima: treneriui, komandos draugams, teisejams, priesininku treneriams, teiseju stalui. Kita deb(pypt) gauja, to deb(pypt) pagauta meto skarbonkes. Niekaip nesuprantu, koks cia krepsinis? Kur cia teiseju kalte? Kur cia krepsinio sostine, kur visi supranta kasi? Ten jokio kasio as nemaciau. Tik kazkokio nesveiko lakstyma ir vaidyba po aikstele. Tai ne zalgirio ir L ryto varzybos. Tai Popoviciaus spektaklis. Rezisierius ir pagrindinis vaidmuo - Popovicius.
O labiausiai Popoviciu izeide, kad ji svariai aploshe tikras kraujo priesas.
Perziurekite irasa (http://youtube.com/watch?v=TSHcwv0t5iA ) ir parasykite mm:ss kurioj vietoj neteisus buvo teisejai. Gal Kaune pasikeite krepsinio taisykles?

[Tomkis]

Keima ar buvai halėje? Jei NE, tai esi neobjektyvus komentuoti ir spręsti. Aš ir halėje buvau ir žiūrėjau įrašą. (Įraše ir man susidarė įspūdis, kad metoma "iš lempos"). Popovičiui praeinant pro LR atsarginių suolelį visada buvo laidomi įžeidžiantys komentarai iš asistentų pusės. Ryto latvis ir Lukauskis rodė gan vaikiškus ir nepadorius gestus į tribūnas, Petravičius pademostravo kokiais gamta jį apdovonajo neva dideliais kiaušiniais Taip pat ir Volkeris provokavo žiūrovus, kad mestų daugiau ir t.t. Aišku neteisinu aš tų mėtymų, bet jau žiūrovai įaudrinti buvo rungtynių pradžioje, kai LR stabdė itin šiurkčiomis baudomis, o teisėjai lakstė išsižioję. Beje kiek man žinoma "žalioji mirtis" atidarys sąskaitą bent kiek padengti baudos išlaidoms, nes yra skambinančių nemažai ir klausiantys, kaip viską ištaisyti ir padėti.

[Aš]

Tiek to ta bauda. Nustebčiau, jei jos negautume, o neįprastai per didelė ji taip pat neatrodo, normalu, kad už tai baudžiama. Teks imt halę jėga, ką padarysi Baudą sumokėsim, rungtynes sužaisim ir be žiūrovų. Man tik svarbu, kad nebūtų kliedesių apie komandos ar miesto žemą moralę, nes tai yra nesąmonė, kuria naudojasi tik viena, labai šias nesąmones kalbėt suinteresuota, pusė.

Ir, Edd, netrink mano žinučių.

[Kema]

To Tomkis. Jei provokacijos buvo nuo pat pradziu, siurkstus zaidimas irgi nuo pat pradziu, tai kodel chaosas prasidejo pabaigoj, kai visam paradui pradejo diriguoti karstakosis Popovicius. Jei prisiminsi, Zalgiris irgi visada turedavo problemu losdamas su Jugoslavais, Serbais, nes jie yra tokio budo, provokatoriai, o jus (hales ziurovai) ir pasimovete ant sito kabliuko. Tas Popovicius po kiekvienos baudos griebiasi uz galvos ir vaidina angela, tai gal jis visada nekaltas, jis ne Ginevicius, kad nuleides galva vaiksciotu? Reikia pripazinti, kad zaidimas buvo kietas. Man tai tik tas keista, kad rungtyniu pabaiga ir taip jau aiski buvo (+15 tasku) tai ar dar buvo tikinciu Z pergale? Faktas tas, kad buvo per sunku, kad Kaune, Haleje, Zalgiris, nuo pagrindinio priesininko, pralaimes.

Ir dar, radau cia beskaitydamas:
"O čia šiek tiek minėtų provokacijų:
http://www.reporteris.com/bbl_zalgir.../LE6U2374.html
http://www.reporteris.com/bbl_zalgir.../LE6U2379.html

Tai kaip cia pakomentuosite? Ar ne paskutines stadijos paranoja???

[Svecias]

To Tomkis. Jei provokacijos buvo nuo pat pradziu, siurkstus zaidimas irgi nuo pat pradziu, tai kodel chaosas prasidejo pabaigoj, kai visam paradui pradejo diriguoti karstakosis Popovicius. Jei prisiminsi, Zalgiris irgi visada turedavo problemu losdamas su Jugoslavais, Serbais, nes jie yra tokio budo, provokatoriai, o jus (hales ziurovai) ir pasimovete ant sito kabliuko. Tas Popovicius po kiekvienos baudos griebiasi uz galvos ir vaidina angela, tai gal jis visada nekaltas, jis ne Ginevicius, kad nuleides galva vaiksciotu? Reikia pripazinti, kad zaidimas buvo kietas. Man tai tik tas keista, kad rungtyniu pabaiga ir taip jau aiski buvo (+15 tasku) tai ar dar buvo tikinciu Z pergale? Faktas tas, kad buvo per sunku, kad Kaune, Haleje, Zalgiris, nuo pagrindinio priesininko, pralaimes.

Ir dar, radau cia beskaitydamas:
"O čia šiek tiek minėtų provokacijų:
http://www.reporteris.com/bbl_zalgir.../LE6U2374.html
http://www.reporteris.com/bbl_zalgir.../LE6U2379.html"

Tai kaip cia pakomentuosite? Ar ne paskutines stadijos paranoja???

Man kažkodėl neatsidaro....

[somis]

Kema:
ne pergalėj esmė, o teisėjų darbe. Kodėl BBL lygoje vykstančioms rungynėms negalėjo teisėjauti latviai/estai, o kaunietis ir vilnietis?
"Kauno dienoj" www.kaunodiena.lt šiandien rašo ir apie tautinius įžeidimus. Žaidimas nebuvo švarus. Beja, rytas dar į Kauną turės atvykti kovo31, ir tai bus aikštė su žiūrovais, nes tai bus LKL. ryto žaidėjai vėl su Žalgirio autobusu išvyks?

[somis]

Beja, prie "Kauno dienos" straipsnio komentarų radau:
"Vardas: Gintas El. paštas:
Komentaras: Kodėl visi rašo,kad tai pirmas atvejis šalies krepšinio istorijoj?????
Juk kaip rašo 666,tai jau tas incidentas kaip ir fiksuotinas,o kur dar š.mš. sausio 20 dienos mačas,kai buvo bandoma sužaloti Mačiulį,kaip Vilniuj Žalgirio krepšininkai buvo apmėtyti viskuo,netgi LR bauda buvo skirta 300 eurų.Aišku juokinga,bet tai jau buvo faktas.KODĖL TIE FAKTAI NUTYLIMI ŠIOS DIENOS LR LAIKRAŠTY,IR NE TIK TAMELAIKRAŠTY.Kažkodėl tai,tą nutyli ir Kauno diena ir visi kiti.
KODĖL??????????????????????????
".
Jums vertinti, kiek čia tiesos.

[Aš]

„Žalgirio“ baudą padengti ruošiasi sirgaliai

Kauno „Žalgirio“ klubas jam skirtą nuobaudą priėmė be kritikos SEB Baltijos krepšinio lygos vadovų atžvilgiu. Tai „BasketNews.lt“ portalui tvirtino „Žalgirio“ klubo viceprezidentas Gediminas Navikauskas.

„Žalgirio“ klubui buvo skirta 10 tūkst. eurų bauda bei vienerių rungtynių arenos diskvalifikacija. Antradienį SEB BBL mačą su „Šiauliais“ kauniečiai žais be žiūrovų. Navikauskas teigė, jog per valdybos posėdį bus sprendžiama, ar apskųsti „Žalgiriui“ skirtą piniginę bausmę.

Šeštadienį rungtynės tarp „Žalgirio“ ir „Lietuvos ryto“ buvo nutrauktos 39-ąją minutę, kai į aikštę pasipylė daiktų kruša. „Žalgirio“ viceprezidentas pareiškė, kad sirgaliai patys nusprendė padengti klubui skirtą baudą.

– Kaip vertinate klubui skirtą nuobaudą?
– Dviprasmiškai. Nenoriu kritikuoti SEB BBL vadovybės sprendimo, kadangi ji elgėsi pagal nuostatus. Tačiau noriu pažymėti, kad toks incidentas nėra pirmas Lietuvos krepšinyje. Incidentas kilo ir sausio 21 dieną Vlniaus „Siemens“ arenoje („Lietuvos rytui“ kovojant prieš „Žalgirį“, – Red.), tik skirtumas tas, kad į žalgiriečius kieti daiktai – žiebtuvėliai, durų rankenos – pasipylė teisėjams paskelbus apie rungtynių pabaigą. Jei neklystu, „Lietuvos rytas“ buvo nubaustas simboline 200 litų bauda.


Šiurkštus incidentas įvyko ir per didžiąją pertrauką. Eidamas į rūbinę girto žiūrovo buvo užpultas Jonas Mačiulis. Tai mūsų kaltė, kad incidento neviešinome, nors visa tai matė ir „Lietuvos ryto“ žurnalistas. Tačiau dabar puolama ne tik komanda, bet ir vadovai. Tai ne pirmas atvejis, kai „Lietuvos ryto“ laikraštis puola mus. Mesime džentelmeniškumą į šalį.

Pagal nuostatus tikėjomės švelnesnės bausmės, tačiau yra kaip yra. Darysime viską, kad tai nepasikartotų. Džiaugiuosi sirgalių supratimu. Nuo šiandien prasidėjusi akcija rodo, kad sirgaliai būna su mumis ne tik iškovojus pergales, bet ir tada, kai pralaimime.

– Apie kokią akciją kalbate?
– Sirgaliai atidarys sąskaitą „Snoro“ banke ir rinks pinigus baudai padengti. Galvosime, kaip pinigus panaudoti. Galbūt jie bus panaudoti kilniam tikslui. Mus toks sirgalių elgesys džiugina.

– Ar žadate apskųsti nuosprendį?
– Apie tai tarsimės valdybos posėdyje. Nenorime reikšti pretenzijų SEB BBL vadovybei ir ją kritikuoti. Kaip bus, pamatysime. Tačiau pagrindinė įvykio priežastis – mūsų komandos prastas žaidimas. Esame kalti, kad žaidėme prastai.

– Kalbama, kad skiriant tokią nuobaudą grasinote teismu.
– Niekada niekam negrasiname. Galbūt grasina mūsų oponentai. Priėmėme mums skirtą bausmę normaliai ir be jokių grasinimų.

– Ar teisinga, kad nubaustas tik klubas? Po rungtynių teigėte, kad chaosas iš dalies kilo dėl teisėjų.
– Nežinau, ne mūsų reikalas teisti teisėjus. Pralaimėjome tikrai ne dėl teisėjų kaltės. Galbūt teisėjų galvos turėjo būti šaltesnės nei žiūrovų. Rungtynės nuo pradžių buvo grubios, vilniečiai primetė grubų žaidimą, į kurį įsivėlė mūsų jaunimas.

http://www.basketnews.lt/

Navikauskas suklydo tik dėl baudos (skirtos LR) dydžio, ji buvo 300 eurų.

Manau, kad Žalgirio baudą padengs tikrai ne tie sirgaliai, kurie ją užtarnavo (ne apie LR sirgalius kalbu). Neesu tikras ar mums pavyks ją visiškai padengti, bet bent jau gerą valią parodysim. Ir tai, kokie esam iš tikrųjų (arba kokie yra tikrieji Žalgirio fanai)

Iš kito to paties portalo straipsnio:

– „Žalgiris“ rungtynes žais be žiūrovų, tačiau rungtynės vyks ne halėje. Tai leistina?
– Jie turi deklaravę dvi arenas, abi – nuo sezono pradžios. Pagrindinė arena yra Kauno sporto halė, rezervinė – „Kaustos“ centras. Jis atitinka visus reikalavimus. Šį sezoną „Žalgiris“ ten jau žaidė vienerias rungtynes.

Manau, šiame komentare atsakymas ir oranger (kita žinutė) yra. Turiu omenyje tai, kas įvyko LR aikštėje. Sakai nesveika...

[oranger]

Oranger, visada laikiau tave labai objektyviu ir valstybiškai mąstančiu žmogumi, tad ir šįsyk išlaikyk savo įvaizdį, nedaryk vaikiškų išvadų.

Na, čia gal nepagavai tiesiog... Dažnai tenka būti Kaune, tai su pažįstamais pajuokaujame tą temą... Yra toks stereotipas, kad "Žalgiris" - lietuviškiausia komanda (tarp kitko po savaitgalio skandalo tai vėl akcentuojama - neva "Žalgiris" tai "visos Lietuvos klubas"), o "Rytas" - daugiau Vilniaus patriotų viltis. Draugiškai juokiamės iš realios istorijos, kurią kažkadą matėme viename Kauno baru per "Žalgirio" ir "Ryto" varžybas, kai vienas kaunietis atsiklaupęs prieš didelį ekraną, šaukė - Lietuviai, pirmyn, ruskiai nepraeis! Nors iš "Žalgirio" aikštėje tuo metu iš lietuvių buvo, atrodo, tik Jankūnas. Visi kiti - užsieniečiai. "Ryto" penkete buvo ir Lukauskis, ir Javtokas, ir Delininkaitis...
Šiaip, labai gerbiu Kauno krepšinio tradicijas, kaip ir visos Lietuvos, nors ir sergu už Vilnių... Bet kas nesveika, tas nesveika, turiu omeny - tai, ką pamatėme šeštadieny. Nors, tyliai prisipažinsiu visiems, man kažkurią prasmę buvo net smagu. Ne dėl betvarkės, žinoma. Dėl to, kad mačiau žmones neabejingus. Labai nekenčiu anemijos...
VI SI KAU NO ŽAL GIRIO FA NAI

[Kema]

Kema:
ne pergalėj esmė, o teisėjų darbe. Kodėl BBL lygoje vykstančioms rungynėms negalėjo teisėjauti latviai/estai, o kaunietis ir vilnietis?

Pats Navikauskas pasake, kad ne teisejuose esme. Kitas dalykas, pripazinkim, kad kaunietis Dovidavicius visa laika buvo saliskas Zalgiriui (kaip ir sestas zaidejas buvo), tai kas atsitiko, kad sestadieni pats i galva gavo is mesto daigto? Toliau, kaip butu pasibaige, jei taip butu sklaidesis LRyto zaidejas (kaip issidirbinejo Popovicius)? Manau is karto butu gaves technine uz aiskinimus, o cia aiskino, rode, keike, buvo pasodintas, tada nuo suoliuko vel pradejo aiskinti ir kurstyti. Lieku prie savo nuomones, kad didziausias kaltininkas Popovicius, kuris rode pavyzdi, o ziurovai tik uzkibo ant jo kabliuko.

[Svecias]

Pats Navikauskas pasake, kad ne teisejuose esme. Kitas dalykas, pripazinkim, kad kaunietis Dovidavicius visa laika buvo saliskas Zalgiriui (kaip ir sestas zaidejas buvo), tai kas atsitiko, kad sestadieni pats i galva gavo is mesto daigto? Toliau, kaip butu pasibaige, jei taip butu sklaidesis LRyto zaidejas (kaip issidirbinejo Popovicius)? Manau is karto butu gaves technine uz aiskinimus, o cia aiskino, rode, keike, buvo pasodintas, tada nuo suoliuko vel pradejo aiskinti ir kurstyti. Lieku prie savo nuomones, kad didziausias kaltininkas Popovicius, kuris rode pavyzdi, o ziurovai tik uzkibo ant jo kabliuko.

[Aug1z]

"Tačiau noriu pažymėti, kad toks incidentas nėra pirmas Lietuvos krepšinyje. Incidentas kilo ir sausio 21 dieną Vlniaus „Siemens“ arenoje („Lietuvos rytui“ kovojant prieš „Žalgirį“, – Red.), tik skirtumas tas, kad į žalgiriečius kieti daiktai – žiebtuvėliai, durų rankenos – pasipylė teisėjams paskelbus apie rungtynių pabaigą. Jei neklystu, „Lietuvos rytas“ buvo nubaustas simboline 200 litų bauda.

Šiurkštus incidentas įvyko ir per didžiąją pertrauką. Eidamas į rūbinę girto žiūrovo buvo užpultas Jonas Mačiulis."

Va va. Paskui dar pauliezai ir co kažką rėkauja apie mentalitetą. Jei tas mėtymas rungtynėms pasibaigus būtų įvykęs Halėje, būtų vainausko laikraštuko nemažesnis nei dabar skandalas pakeltas.

[Aš]

Pats Navikauskas pasake, kad ne teisejuose esme. Kitas dalykas, pripazinkim, kad kaunietis Dovidavicius visa laika buvo saliskas Zalgiriui (kaip ir sestas zaidejas buvo), tai kas atsitiko, kad sestadieni pats i galva gavo is mesto daigto? Toliau, kaip butu pasibaige, jei taip butu sklaidesis LRyto zaidejas (kaip issidirbinejo Popovicius)? Manau is karto butu gaves technine uz aiskinimus, o cia aiskino, rode, keike, buvo pasodintas, tada nuo suoliuko vel pradejo aiskinti ir kurstyti. Lieku prie savo nuomones, kad didziausias kaltininkas Popovicius, kuris rode pavyzdi, o ziurovai tik uzkibo ant jo kabliuko.

Navikauskas pasakė, kad pralaimėjom ne dėl teisėjų kaltės (esminis skirtumas nuo to ką sakai tu). Popovičius kaltas savo aršia reakcija. Taip pat kalti Tanoka, Štelmacheris, buvo minėti ir kiti LR žaidėjai, provokavę nuo atsarginių suolelio, ir pats LR treneris.

[somis]

to Kema:

Popo išsidirbinėjo dėl to, kad teisėjai nekokybiškai vertino.
T.y. kas kaltas, ar priežastis, ar pasėkmė?
Be to, ar tiesa, kad rytfaniai į aikštę daiktus pradėjo mėtyti tada, kai pasakė, kad varžybos gali būti nutrauktos? Jei tai tiesa - tikėtina, kad ir siemense gali būti panašiai.

[Tomkis]

Kema pjauni tu grybą ir tiek... suki į savo pusę, net nematęs realios situacijos... mane nervina, kad visi bijo to laikrasčio! Kodėl LR buvo skirta tokia maža bauda? Todėl, kad bijo šikpopierio. Tegul tas Balčiūnas pasiskaito reglamentus savo pačio, jis galėjo nutruakt varžybas tik po 15 min, jei niekas neatkuria tvarkos, o halėje tiek praėjo? NE. Beje sausio 21 bertvarkė (buvo užpultas ir Mačiulis ir puldinėjami Žalgirio gerbėjai, lauke nebuvo policijos) kažkodėl nutylima, todėl, kad nėra kito tokio "puikaus" laikrasčio. Jei Jums gerbiamieji dar neadaeina, tai aš jau nepadėsiu....
Galvoji, kad halėje tiek debilų buvo??? Chuliganų??? Ten įaudrinti buvo visai normalūs žmonės, ir jei masiškai, tai pasidarė, tai gal kažkas ne taip? Neatrodo?