Krepšinis (2005-2010 m. archyvas)

[moskitas]

Gal ir smagu (butu), jei ne (butu) tokie (eiliniai) LR "perliukai"


Paimta is zalgiris.lt, kaunodiena.lt

nemanau, kad cia LRyto suplanuotas veiksmas, Olimpija juk is Slovenijos, treneris, kuris perdave, irgi slovenas. tikriausiai nelabai reikia aiskint, kokia komanda eurolygoje jis palaiko tai tikriausiai buvo padaryta paties trenerio iniciatyva

[joker]

ka tu čia bandai įrodyt? būtent didelis talentas sudėtyje ir milžiniški biudžetai ir daro jas labai galingas, CASK klubas irgi "statomas" bapkėm - ne istorija ar rusų talentais, ir pažiek kiek metų iš eilės jie patenka į F4?...

O man atrodo, kad "bene stipriausia Europos komanda" kluba galima vadinti tada, kai jis ta stipruma irodo aiksteje, o ne banko saskaitoje ar popieriuje. Dinamo savo galinguma jau irode pernai, nepatekdama net tarp 8 stipriausiu uleb taures komandu. Isvis, tas Dinamo tik trecia sezona dalyvauja Europos turnyruose. Pirma sezona tepasieke Fiba Europe League (trecia pagal pajeguma) ketvirtfinali, pernai - uleb taures astuntfinali. Net Ventspilis uleb taureje nueina toliau.

[Meier]

Šiaip čia dėl tų stiprumų... Kaip komanda X gali tapti stipria ir nukonkuruoti ilgamečius čempionus, kai tie ilgamečiai čempionai (taikoma visai nebūtinai Lietuvai) žaidžia Eurolygoje, gauna iš to dideles pajamas? Turėtų būti aiški promotion/relegation sistema tarp Eurolygos, Uleb taurės (? ir kitų turnyrų ?). Tada bet kuris klubas per kelis sezonus gerai dirbdamas galėtų pasiekt beleką. Bet juk taip ir turi būti, ar ne? Čia prisimenant Ryto istoriją, kartą paklausė Garasto, kartą susimovė su kroatais ir dabar turi vieną šansą būti Eurolygoje — laimėti ULEB taurę. Realiai tai yra absurdiška, juk akivaizdu, kad penketas silpniausių Eurolygos komandų yra akivaizdžiai silpnesnės už ULEB taurės 5 stipriausias komandas (na, palyginkim Ciboną su Rytu, kad ir...). Vėlgi, puikus pavyzdys — UEFA. Vos ne tobula sistema.

[99]

beveik kiekvienos apklausos metu, šis žmogus dažniausiai būna pirmas :

[vap]

@pablonis:
Tik vienas klausimas nuo kada CSKA neturi istorijos, praeities???

[Arunas]

Tada bet kuris klubas per kelis sezonus gerai dirbdamas galėtų pasiekt beleką.

ir dabar gali. lrytui reikia tik buti (ne viena sezona) stipriausiu Lietuvoje ir jis laisvai zais eurolygoje.
tas pats ir daugelyje kitu saliu.

cia luzerio sindromas del savo nesekmiu kitus kaltinti ir vaidinti "visada skriaudziamus europos uzkariautojus"

[Dzipas]

Nesuprantu ką čia kaltinti? Juk pats LRytas kaltas, kad LKL'e šitaip gauna į skudurus nuo Žalgirio pastaruosius metus. Tai prie ko čia durna sistema, ar dar kasnors?

[pauliaK]

..!Ir butu labai idomu suzinoti pagal kokia sistema siulytum rinkti komandas i Eurolyga?Kazkodel skundu pilna,o pasiulymu nesigirdi?

Jei butu mano valia tai visu pirma tai i Top16 patekusios komandos kitamet jau turetu kelialapi i Eurolyga, prie kuriu prisijungtu ULEB finalininkai, o ne tik laimetojas. Taip pat Eurolygoj dalyvautu ne 24 o nors 32 komandos. Nors galetu buti ir dar daugiau. Jas butu galima skirsti i daugiau grupliu arba i kokius nors divizionus. Asmeniskai man NBA sistema daug labiau patinka. Nors nera kuo ir stebetis amerikieciai daro zmonems, kad butu sou reginys, o europoje dar megstama kitaip daryti...

[eXtuning]

Jei butu mano valia tai visu pirma tai i Top16 patekusios komandos kitamet jau turetu kelialapi i Eurolyga, prie kuriu prisijungtu ULEB finalininkai, o ne tik laimetojas. Taip pat Eurolygoj dalyvautu ne 24 o nors 32 komandos. Nors galetu buti ir dar daugiau. Jas butu galima skirsti i daugiau grupliu arba i kokius nors divizionus. Asmeniskai man NBA sistema daug labiau patinka. Nors nera kuo ir stebetis amerikieciai daro zmonems, kad butu sou reginys, o europoje dar megstama kitaip daryti...

NBA yra visiskai uzdara lyga ir Eurolyga eina tuo keliu, kadangi stabilumas pritraukia pinigus.

P.S. O jeigu Eurolyga jau dabar veiktu kaip NBA, LR neturetu ir teoriniu sansu ten patekt..

[pauliaK]

/
Tiesa, taciau NBA tvakingai is valstijos po komanda (Neskaitant LA). Tai tada reiktu ir Europoj is Valstybes po komanda tarkime valstybes cempione ir ramu. Nors gerai pagalvojus gal ir neblogai taip butu... Butu aisqus dalyviai visada, skirtumas nuo NBA butu, kad komandos galetu pasikeist, taciau valstybei atsotvautu vistiek viena komanda (jos cempione).

[tech]

Šiaip čia dėl tų stiprumų... Kaip komanda X gali tapti stipria ir nukonkuruoti ilgamečius čempionus, kai tie ilgamečiai čempionai (taikoma visai nebūtinai Lietuvai) žaidžia Eurolygoje, gauna iš to dideles pajamas? Turėtų būti aiški promotion/relegation sistema tarp Eurolygos, Uleb taurės (? ir kitų turnyrų ?). Tada bet kuris klubas per kelis sezonus gerai dirbdamas galėtų pasiekt beleką. Bet juk taip ir turi būti, ar ne? Čia prisimenant Ryto istoriją, kartą paklausė Garasto, kartą susimovė su kroatais ir dabar turi vieną šansą būti Eurolygoje — laimėti ULEB taurę. Realiai tai yra absurdiška, juk akivaizdu, kad penketas silpniausių Eurolygos komandų yra akivaizdžiai silpnesnės už ULEB taurės 5 stipriausias komandas (na, palyginkim Ciboną su Rytu, kad ir...). Vėlgi, puikus pavyzdys — UEFA. Vos ne tobula sistema.

Buvo tokiu pavyzdziu. Viena sezona komanda surenka dideli biudzeta, o kita jau nei biudzeto didelio nei geru rezultatu..

[tech]

/
Tiesa, taciau NBA tvakingai is valstijos po komanda (Neskaitant LA). Tai tada reiktu ir Europoj is Valstybes po komanda tarkime valstybes cempione ir ramu. Nors gerai pagalvojus gal ir neblogai taip butu... Butu aisqus dalyviai visada, skirtumas nuo NBA butu, kad komandos galetu pasikeist, taciau valstybei atsotvautu vistiek viena komanda (jos cempione).

Taip, tuomet butu tikrai idomu. Vengrijos, Anglijos, sveicarijos, slovakijos stipriausios komandos zaistu... triuskinimas, jokio idomumo.

NBA yra Cirkas.

[pauliaK]

/
Zinojau, kad kazkas taip parasis. Lygiai taip pat ir dabar yra autsaideriu ir NBA yra autsaideriai. Visur ju yra, juk nebus visos komandos vienodo stiprumo.

[Mantas]

NBA toli gražu nėra modelis, pagal kurį reikėtų tvarkyti Eurolygą.

[tech]

/
Zinojau, kad kazkas taip parasis. Lygiai taip pat ir dabar yra autsaideriu ir NBA yra autsaideriai. Visur ju yra, juk nebus visos komandos vienodo stiprumo.

Tai ir rodo tos lygos netobuluma

[Road]

Jei butu mano valia tai visu pirma tai i Top16 patekusios komandos kitamet jau turetu kelialapi i Eurolyga, prie kuriu prisijungtu ULEB finalininkai, o ne tik laimetojas. Taip pat Eurolygoj dalyvautu ne 24 o nors 32 komandos. Nors galetu buti ir dar daugiau. Jas butu galima skirsti i daugiau grupliu arba i kokius nors divizionus. Asmeniskai man NBA sistema daug labiau patinka. Nors nera kuo ir stebetis amerikieciai daro zmonems, kad butu sou reginys, o europoje dar megstama kitaip daryti...

32 arba daugiau?tai gal 48?tada Siauliai pagal savo reitinga butu beveik eurolygos lygio!Europai 24 komandos tikrai pats tas,as nesakau kad rytas pagal pajeguma nera vertas but eurolygoj,bet jie turi sansu ten pakliut,terieikia lkl losti kaip reikiant o ne gauti i vienus vartus!Jei vien pagal pajeguma butu imami klubai i eurolyga tai ispanijos klubu butu gerokai daugiau nei 4!Eurolyga sudaryta is-Ispanijos,Italijos,Rusijos,Graikijos,Lietuvos,Izra elio,Turkijos-ot tai idomu...

[Meier]

Buvo tokiu pavyzdziu. Viena sezona komanda surenka dideli biudzeta, o kita jau nei biudzeto didelio nei geru rezultatu..

Jop, bet ne tą turėjau omeny. Sunku silpnesnėm komandom vietinėje lygoje laimėt du-tris sezonus iš eilės, kai tenka konkuruot su kita komanda, kuri lošia Eurolygoje. Visgi iš Eurolygos gaunama pakankamai daug pinigų, priešingai nei iš ULEB Cup. Vėlgi, modelis - UEFA. Pirmus metus gerai sužaidi, papuoli į UEFA ar Čempionų lygos atranką. Jei antram sezone irgi esi stiprus, praeisi tris etapus ir pateksi į Čempionų lygą. Jei susimausi — vėl išnyksi iš žemėlapio. Koks pliusas — pilnai automatizuota sistema, vietos UEFA turnyruose valstybėms skirstomos pagal reitingus. Viskas super, tad kodėl negalima panašaus modelio padaryt Europoje? Net tarkim po 1999ųjų sezono, kai Lietuvai turėjo atstovaut 3 komandos, įsivaizduokim, Eurolygos atrankoj susimautų Šiauliai ir ramu, o gal išloštų ir pelnytai žaistų Eurolygoje? O gal užtektų Šiaulių kaip vidutiniokų ULEB taurėje? Bet kokiu atveju, sportinis principas visada aukščiau „įėjimo į rinkas“ modelio, kurio dėka prancūzai dabar turi 2 vietas Eurolygoje. Taip pat, jei UEFA turnyre klubas neturi tinkamo stadiono, pats rūpinasi, kur žaist. Taigi, Šiaulių salėje netektų matyt ULEB taurės ar Eurolygos, bet naujajame Aukštabalio komplekse — laisviausiai!

[caaprius]

/
Tiesa, taciau NBA tvakingai is valstijos po komanda (Neskaitant LA). Tai tada reiktu ir Europoj is Valstybes po komanda tarkime valstybes cempione ir ramu. Nors gerai pagalvojus gal ir neblogai taip butu... Butu aisqus dalyviai visada, skirtumas nuo NBA butu, kad komandos galetu pasikeist, taciau valstybei atsotvautu vistiek viena komanda (jos cempione).

NBA is valstijos tikrai ne po komanda ima. vien is Teksaso yra trys komandos: Hiustonas, San Antonijus, Dalasas... taip ir Europoj nesutikciau kad saliai atstovautu tik viena komanda. pvz ispanai verti bent 4 vietu, italai, 3, rusai, graikai, lietuviai - 2.

[joker]

Pamenu, buvau cia minejes, kad ne vien Zalgiris yra nukentejes nuo ryto taikomu kovos metodu. Pasirodo, tas pats buvo ir Alitai.
Istrauka is interviu su Sakalu zaideju Eriku Kuciausku:

- Rungtyniavote “Alitoje”, kuri tuomet neslėpė ambicijų žaisti su „Žalgiriu“ LKL finale…

- Iš tiesų, Alytuje norėta padaryti stiprią komandą, buvo skiriami dideli pinigai ir tikėtasi, kad “Alita” taps antra komanda po “Žalgirio”. Bet ne viskas išėjo, taip kaip norėjosi. Sukvietė gerus, brangius žaidėjus, susibūrė tikrai galinga kapela. Tuo metu su manimi šnekėjosi ir “Lietuvos rytas”, todėl galėjau pasirinkti, kur eiti - į “Alitą” ar “Lietuvos rytą”. Pasirinkau “Alitą”, nes ten buvo daugiau garsesnių ir geresnių krepšininkų. Pavyzdžiui, dabar NBA žaidžiantis Stanislavas Medvedenka, Rytis Vaišvila, Saulius Kazevičius, Tomas Ivanauskas, dabartinis LKL varžybų direktorius Tomas Rimkus. Broliai Lavrinovičiai tada buvo jauni, gabūs ir apie jų perspektyvas jau buvo garsiai kalbama. Darjušas buvo geresnis puolant, o Kšyštofas daugiau tokio gynybinio stiliaus. Buvo išties galinga komanda. NEBL varžybose su “Lietuvos rytu”, kuriame tuo metu žaidė Šarūnas Jasikevičius, sužaidėme, berods, 2:2. Varžėmės dėl antros vietos, mat “Žalgiris” buvo tik ką laimėjęs Eurolygą, tad šansų žaisti su juo praktiškai nebuvo.

- Vis tik tose lenktynėse “Lietuvos rytas” aplenkė “Alitą”. Kas atsitiko?

- Koją pakišo į viešumą iškelta ta garsioji Lavrinovičių istorija, prasidėję teismai. Aš manau, kad būtent “Lietuvos rytas” išpūtė tą burbulą, vien apie tai ir rašė. Mes su “Lietuvos rytu” ėjome koja kojon, o jie tą istoriją labai akcentavo. Kai prasidėjo skandalas, visa komanda buvo išmušta iš vėžių, nes buvo labai daug netikėtų posūkių. Klubo vadovai bandė spręsti tuos dalykus, kai ką padarė, kai ko nepadarė, bet, mano nuomone, dėka “Lietuvos ryto” tie reikalai mums pasisuko į blogąją pusę.

Jei kas nepamenat, tai cia kalbama apie 1998/1999 metu sezona. Visa interviu galite paskaityti http://www.krepsinis.net/news.php?news_id=63526

[Edd]

Kazkokios pievos. Is š bando kazka isspausti. Kai pralaimi, tai pradeda visokiu siaudu ieskoti, kad pateisintu savo pralaimejima. Siaip visa ziniasklaida mirgejo, del Lavrinoviciu nusikaltimo, ne vien Lrytas. Beje, labai juokinga kokie silpni buvo "Alitos" zaidejai, kad ju zaidima taip stipriai paveike kazkokie straipsniai laikrasciuose (tiksliau kiti laikrasciai ir televizijos nepaveike, o butent tik "Lietuvos rytas" ). Beje, pats ivykis ir patys teismai taip pat nepaveike, paveike tik straipsniai ir butent "Lietuvos ryte" apie tuos teismus ir ivykius.