Krepšinis (2005-2010 m. archyvas)

[joker]

Bet tai galutinį minusą galima juk viešai paskelpti?

O kam dabar to reikia? Kokia nauda iš to bus? Kaip tą minusą tiksliai apskaičiuoti? Yra rėmėjų, kurie dar žada įvykdyti savo įsipareigojimus. Ar paramą, kurią jie turėjo skirti, nurašyti į minusą, ar pasitikėti ir užskaityti kaip gautą? Į kurią eilutę įrašyti tarkim pinigus už Eurolygos transliacijų teises, kuriuos Žalgiris gaus gal tik vasarą? Galbūt dar net neaišku, kokie tai pinigai bus. Į kurią eilutę įrašyti bankui paliktą užstatą už palūkanas, kurį Žalgiris atgaus, jei savivaldybė iškart perves pinigus iš patvirtinto biudžeto? Užstatas yra 0,5 mln, bet kuo ilgiau savivaldybė dels, tuo jis labiau mažės. Dar berods yra ir užstatas už praėjusį birželį paimtą maždaug 2,3 mln. litų paskolą, kurios savivaldybė dar lyg ir nepadengė. Pastaroji buvo skirta iš Privatizavimo fondo, kuris tuo metu buvo tuščias. Per tiek laiko negirdėjau, kad kas nors jį būtų papildęs.

Tokių nežinomųjų yra begalės, todėl dabar ir neįmanoma apskaičiuoti to minuso. Minusą galima apskaičiuoti tada, kai bus įvykdyti arba sustabdyti visi įsipareigojimai klubui. Taip sakant, kai niekas nebus skolingas Žalgiriui.

Be to, tokių skaičių paviešinimas dabar tikrai nepadidins tikimybės klubui išsigelbėti. Netgi priešingai.

[mag]

Kas dėl Žeronos akasvayu ,tai ten berods buvo neaiškus rusiškas kapitalas,susijęs su nekilnojamu turtu, o kas dėl žalgirio tai jau seniau problemų būta su algų išmokėjimu, ar ten tik spaudos, konkrečiau lryto ,išgalvojimai buvo?

[mag]

O kam dabar to reikia? Kokia nauda iš to bus? Kaip tą minusą tiksliai apskaičiuoti? Yra rėmėjų, kurie dar žada įvykdyti savo įsipareigojimus. Ar paramą, kurią jie turėjo skirti, nurašyti į minusą, ar pasitikėti ir užskaityti kaip gautą? Į kurią eilutę įrašyti tarkim pinigus už Eurolygos transliacijų teises, kuriuos Žalgiris gaus gal tik vasarą? Galbūt dar net neaišku, kokie tai pinigai bus. Į kurią eilutę įrašyti bankui paliktą užstatą už palūkanas, kurį Žalgiris atgaus, jei savivaldybė iškart perves pinigus iš patvirtinto biudžeto? Užstatas yra 0,5 mln, bet kuo ilgiau savivaldybė dels, tuo jis labiau mažės. Dar berods yra ir užstatas už praėjusį birželį paimtą maždaug 2,3 mln. litų paskolą, kurios savivaldybė dar lyg ir nepadengė. Pastaroji buvo skirta iš Privatizavimo fondo, kuris tuo metu buvo tuščias. Per tiek laiko negirdėjau, kad kas nors jį būtų papildęs.

Tokių nežinomųjų yra begalės, todėl dabar ir neįmanoma apskaičiuoti to minuso. Minusą galima apskaičiuoti tada, kai bus įvykdyti arba sustabdyti visi įsipareigojimai klubui. Taip sakant, kai niekas nebus skolingas Žalgiriui.

Be to, tokių skaičių paviešinimas dabar tikrai nepadidins tikimybės klubui išsigelbėti. Netgi priešingai.

Buhalterija tam yra ir to reikalo specialistai Skola labai paprastai yra apskaičiuojama, tai pinigai kurie nesumokėti žaidėjams, įvairiems tiekėjams,pardavėjams ir t.t. nežinau kas ten gali būt pas žalgirį, už ka sąskaitos neapmokėtos. Na o jau kur pinigai žalgiriui nepervesti tai čia jau sumos kurias galima buvo gaut, kurias jam skolingi,bus gautos ateityje ,kitos gautinos sumos ir t.t. .Skaičių paviešinimas pakenkt gali nebent tada ,jei tie skaičiai-skola labai dideli yra ir gėda ar bijoma prisipažinti tai

[99]

Fredis matyt ne taip paklausė. Reiktų klaust: kokio dydžio skola, šiai dienai, slegia Žalgirio pečius.

[praetor]

Kaip čia taip sutapo, kad vienu metu, tai yra 2008 - 2009 metais, praktiškai visi Europos (ir ne tik) krepšinio klubai susidūrė su didesnėmis ar mažesnėmis finansinėmis problemomis, o kai kurie jau senokai bankrutavo? Pavyzdžiui Gironos Akasvayu, moterų Maskvos CSKA. Negi būtent 2008 metais beveik visų krepšinio klubų vadyba ėmė ir sukvailėjo? Kodėl dabar Lietuvoje prognozuojama profesionalaus sporto mirtis? Negi ta kvaila vadyba persimetė ir į visą profesionalų sportą?
Nepriklausomi auditai Žalgiryje atliekami kasmet. Taip pat Žalgirio valdyboje nuolat yra du savivaldybės atstovai.

Gal turi kokių duomenų apie tą auditą?
Nes kiek pamenu, Kalmanovičius buvo pareiškęs, jog "be audito nieko nebus". O to audito daryt ar pateikt jau padarytojo išvadų nenorėta.
Jei atsakymai į šiuos momentus tau gerai žinomi, tai kodėl atsitiko taip, kaip atsitiko su klubu? Kodėl nebuvo kontroliuojama ir gyvenama pagal kišenę, kur chroniškos krizės valdymo elementai?

[praetor]

Aš tai kol kas ramus. Išsivalys gal komanda nuo maklių ir maklintojų. Gaus injekciją ir viskas bus ok. Tik, kad va brangiausiai apmokamų nebebus...

Beje gal kas žino kokį turtą turi Ž? Jaučiu, kad nedidelį, todėl logiška būtų susibankrotinti. Bet va kaip su licenzijom ir t.t.t.t.

Klausimų biški tiradą paleist norėčiau į šią subtilią kolegos žinutę:

Kaip išsivalys ta bendrovė "A. Sabonio Žalgirio krepšinio centras"?
Kokia dar injekcija, kuriai sumai ir kas ją duot galėtų dabar kai verslas stoja?
Kokių dar brangiausiai apmokamų gaila, reikia ne gailėtis, kad jų nebus, o džiaugtis, kad tautietis pagaliau tautiečio neapgaudinės?
"Logiška būtų subankrotinti"... Jei tai taip logiška, tai anot kolegos logikos, logiška yra nevykdymas sutartinių įsipareigojimų ir išsisukimas nuo atsakomybės už tai? Išvis kaip tokia nesąmonę galima įsivaizduot?

[Analitikas PlėtRa]

šiaip jau 30 mln. skola-minusas net ir mūsų verslo įmonėms būtų žiauriai didelė.. ką jau kalbėti apie sporto klubą. ką jau kalbėt apie dabartinę padėtį tikintis rasti kažką, kas uždengs tokią skolą ir sutiks investuoti į ateitį?. Čia klubas turėtų tapti labai pelninga pelno mašina, kurį uždirbtų kasmet bent kokius 5 mln. pliuso.. Jei tikrai padėtis tokia bloga, tai aš nesuprantu, ką ten tie visi Navikauskai sau galvojo.. gaunasi taip, kad tiesiog drožė savivaldybę, skraidė po pasaulį ir gerai pagyveno, "o po mūsų nors ir tvanas".. O tuo tarpu apie legendinio klubo ilgą ir garbingą gyvavimą niekas negalvojo?..

[Kirkas]

šiaip jau 30 mln. skola-minusas net ir mūsų verslo įmonėms būtų žiauriai didelė.. ką jau kalbėti apie sporto klubą. ką jau kalbėt apie dabartinę padėtį tikintis rasti kažką, kas uždengs tokią skolą ir sutiks investuoti į ateitį?. Čia klubas turėtų tapti labai pelninga pelno mašina, kurį uždirbtų kasmet bent kokius 5 mln. pliuso.. Jei tikrai padėtis tokia bloga, tai aš nesuprantu, ką ten tie visi Navikauskai sau galvojo.. gaunasi taip, kad tiesiog drožė savivaldybę, skraidė po pasaulį ir gerai pagyveno, "o po mūsų nors ir tvanas".. O tuo tarpu apie legendinio klubo ilgą ir garbingą gyvavimą niekas negalvojo?..

Jiem tas legendinis klubas ir buvo tik priedanga,o šiaip tai po Rutkausko išėjimo ir prasidėjo visos tos nesąmonės,gal ne vien dėl didesnių pinigų ir išėjo jis į Dinamo

[Mindoza]

Nieks nereikalauja atiduoti visu 30mln. jau dabar. O investuotoja nors ir sunku rasti, bet pagalvokite kokia reklama tokiu metu padarytu herojiskas isgelbejimas. Tiesa pasakius ne visos bendroves dabar yra ant bankroto krasto, pvz bankai ar parduotuviu tinklai vis dar gauna milziniska pelna. O uzsienyje siu bendroviu tipu dar padaugeja. Deja problema yra tame kad Zalgiris yra matomas kaip komplikuota ir korumpuota investicija - juk anksciau buvo sakyta kad valdyba delsia arba nenori atskleisti visu skolos detaliu bandydama privilioti ivestuotojus, o tai dar labiau juos atgrasina.

Bankrotas (labai sunki procedura, kurios metu komanda turbut is viso negaletu funkcionuoti ir taip susilauktu dar ziauresniu sankciju) ir naujas startas yra gal ir nebloga ideja ir issigelbejimo budas, bet klubo ivaizdis kristu dar zemiau.

Na Motiejunui dabar yra tikrai sunku, bet kaip sake Maciulis, daug dabar zaidejai nereikalauja. As simboliskai paaukojau siandien ryte bet reiketu dar poros milijonu kad dabartine komanda turetu sansa islikti. Aisku jog panasi situacija buvo ir praeitais metais, bet tada galejome laukti pinigu is savivaldybes. Dabar neaisku ko laukiame.

[joker]

Jiem tas legendinis klubas ir buvo tik priedanga,o šiaip tai po Rutkausko išėjimo ir prasidėjo visos tos nesąmonės,gal ne vien dėl didesnių pinigų ir išėjo jis į Dinamo

Kam ir kokia dar priedanga? Nori pasakyti, kad klubo vadovai iš tikrųjų gavo visus pinigus iš rėmėjų, tačiau užuot skyrę juos žaidėjams, pasiliko sau? Gi Mačiulis aiškiai pasakė, jog problemos atsirado dėl to, kad suplanuotas buvo gerokai didesnis biudžetas, nei pavyko surinkti paramos iš rėmėjų.


Analitikas PlėtRa, klubo vadovai nei skraidė, nei gerai gyveno. Navikauskas Ukrainoje dabar taupumo sumetimais gyvena viename bute su Grigu

Esmė tame, kad vasarą jokios artėjančios krizės nesijautė, rėmėjai džiaugėsi gerais pelnais, todėl prižadėjo Žalgiriui didelę paramą. Klubas pagal tai suplanavo biudžetą, pasirašė kontraktus. Tačiau atėjus žiemai, rėmėjų pelnus pakeitė didžiuliai nuostoliai, todėl krepšinio rėmimo planai pasikeitė.

[Mindoza]

/\ Na taip, tai tiesa. Taciau reikejo imtis atitinkamu problemu sprendimo budu daug anksciau. Žalgiriui ne vieninteliam remejai neismokejo pinigu, ir ivairiose situacijose atsidure daug sporto komandu bei imoniu. Bet atrodo jog krito tik keleta ju, o dauguma isgyveno prieme teisingus sprendimus mazinti biudzeta, islaidas, atsisakyti zaideju ar treneriu. Žalgiris zinoma visa tai dare, bet jeigu valdyba mate jog visvien nesugeba moketi zaidejam atlyginimu, reikejo imtis dar drastiskesniu veiksmu ir pakeisti visa komanda jaunimu, pasirasyti isipareigojimus esamiems skolininkams ir atvirai pristatyti jiems situacija. Maciulis del to ir piktas kad su jais nebuvo snekama apie tai, o tik pilami pazadai pastoviai. Del to viskas dabar ir griuna.

[Kema]

Tiesa pasakius ne visos bendroves dabar yra ant bankroto krasto, pvz bankai ar parduotuviu tinklai vis dar gauna milziniska pelna. O uzsienyje siu bendroviu tipu dar padaugeja.

Ir kurie čia bankai ar prekybos tinklai taip gerai gyvena, kad galėtų lengva ranka atsegti dešimtis milijonų?

As simboliskai paaukojau siandien ryte ...

Pagal mano kuklias teisines žinias, tai tavo auka turėjo nukeliauti Diliui.

[Dzipas]

neturiu nieko pries kitus, bet giliai sirdyje labai dziaugiuosi, kad Zalgiriui iskylo gresme bankrutuoti

Ir kame tas džiaugsmas?

[daktaras]

neturiu nieko pries kitus, bet giliai sirdyje labai dziaugiuosi, kad Zalgiriui iskylo gresme bankrutuoti

bent jau viešai tokių vėjų nerašinėtum

[FlagMan]

nezinau kodel, bet daugiausia neigiamu komentaru Zalgirio bei Kauno link cia skrieja is nariu klaipedieciu...kas man gali paaiskint kodel?

[99]

Lietuviškai visi stengiasi dabar ieškoti kaltų, bet ką tas duos? Mėšlo krūvoj jau sėdim ir radę kaltus iš jos neišlipsim. Reik žiūrėt į priekį, ieškot galimų variantų, priimt sprendimus. Ką šiuo metu daro Žalgirio vadovybė? Aaaa, kelis pastaruosius mėnesius kalba apie INVESTUOTOJĄ. Pabodo kalbos, ir ne tik žaidėjams pabodo. Toks vaizdas lyg derybos vyktų dėl įstojimo į ES. Ko mainais už finasinę injekciją tas INVESTUOTOJAS nori? Ką jam gali pasiūlyti Žalgiris?

[daktaras]

brand name, žinomą plačiai pasaulyje, reklamą didelei auditorijai visoje europoje, didelę areną greitu laiku

[99]

brand name, žinomą plačiai pasaulyje

Kokiu būdu tas investuotojas tuo vardu galėtų pasinaudoti ir gauti iš to naudos?

reklamą didelei auditorijai visoje europoje

Dėl to sutinku, bet, kalbam apie krepšinį, ne apie futbolą. Tad auditorija nėra tokia didelė.

didelę areną greitu laiku

Kokia nauda investuotojui iš tos arenos? Na, nebent lėšos iš daugiau(?) parduotų bilietų į rungtynes.

[99]

Artimo Kauno Žalgiriui Kauno Dienos dienraščio sporto redaktorė Dovilė Kamarauskienė Estijos naujienų portalui postimees.ee teigė, kad Žalgirio skolos yra virš 10, gali būti tarp 10-20 milijonų litų, tačiau netiki, kad jos yra apie 30 milijonų.

na 10+ mio dar nėra taip tragiškai. Manau, kad jei paskelbtų oficialiai kokia suma reikalinga išgelbėti klubui, atsirastų tikrai daugiau įmonių/asmenų, prisidėsiančių prie tos sumos surinkimo.

[Valiukas]

Klausimėlis "Žalgirio" fanams - už ką balsuotumėt:

1. Bankrutavęs Kauno "Žalgiris"
2. Klestintis Kauno "BC Red Bull"

?