Krepšinis

[Lettered]

Ir kur mes cia savo lygos neturesim? Ar nebus lkl cempionato? Atkrintamuju? Ar nebus per tai skirtas bilietas i EL?
Va pats romka ka tik interviu pasake, VTB kita reklamos rinka ir kitos pajamos, o juk visi norim matyti stipru Z, su pajegiaus zaidejais... gal pagaliau ir top8 barjera iveikti.

Sent from my GT-I9100 using Forum Runner

Pritariu, manau čia reiktų emocijas padėti į šalį, jog su ruskiais nežaisim iš principo, ir vadovautis sportiniu interesu.

[vap]

Amen Lietuvos krepšinio lygai. 20 metų darbo šuniui ant uodegos. Faktiškai Lietuvos klubinis krepšinis nuo šiol tampa Rusijos provincija.

Nepatinka ir man „apkarpytas“ kitas LKL sezonas, bet, mano nuomone, paskutinius 10 metų LKL'as neturi visiškai jokios vizijos, todėl neturi ir prestižo.

Kas per nacionalinis čempionatas, kuriame n-metų nenusprendžiama kaip turi būti daroma su NKL-LKL pereinamosiomis varžybomis. Kiekvienais metais daromos išimtys ir pan.

Kas per dublerių komandos LKL'e (anksčiau bent jau būdavo tik skolinami žaidėjai, o ne atvirai įtraukiamos dublerių komandos).

Reglamento keitimas kada tik užsinori. Vieną sezoną BBL varžybos įskaitomos į LKL turnyrinę lentelę, kitą sezoną jau neskaitoma.

LKL'ui trūksta pastovumo.

[oranger]

...pats romka ka tik interviu pasake, VTB kita reklamos rinka ir kitos pajamos, o juk visi norim matyti stipru Z, su pajegiaus zaidejais... gal pagaliau ir top8 barjera iveikti.

Eilinis buratino kliedesys. Kokia dar "reklamos rinka"? Rusijos reklamos rinka yra maždaug Lenkijos ar Ukrainos reklamos rinkos dydžio ir mažesnė net už Švedijos ar Olandijos. Bet net ne tai svarbu.
Kokiu būdu atsiras tos pajamos "Žalgirio" kišenėje? Pačesas jau atvirai pasakė, kad iš VTB klubai gauna menkai, visas tas VTB finansinis naudingumas klubams yra muilo burbulas.
Reiškia keliai tik du: arba GAZPROM (ROSNEFT, ROSAVIA etc) logotipas ant krūtinės, arba rėmimas per valstybines Rusijos struktūras. Kad ir Miško ūkio ministeriją

Na, o sportiniu principu čia net nekvepia. Jei tavo mintys vistiek sukasi apie Eurolygos top8, tai daktaro mintys apie "prostituciją" visai pagrįstos. Parduoti savo čempionatą, permiegoti su visokiais kazachais, janisiejais ir "raudonais sparneliais" ir važiuoti į susitikimą su savo mylimu "Europos princu".
Štai tokia yra šiuolaikinio buratino pasaka

[oranger]

Pritariu, manau čia reiktų emocijas padėti į šalį, jog su ruskiais nežaisim iš principo, ir vadovautis sportiniu interesu.

Na, ir kame yra sportinis interesas? Išduoti savo sirgalius Lietuvoje vardan kažkokių mistinių rusiškų pinigų naujam Weemsui?

[taspac]

Eilinis buratino kliedesys. Kokia dar "reklamos rinka"? Rusijos reklamos rinka yra maždaug Lenkijos ar Ukrainos reklamos rinkos dydžio ir mažesnė net už Švedijos ar Olandijos. Bet net ne tai svarbu.
Kokiu būdu atsiras tos pajamos "Žalgirio" kišenėje? Pačesas jau atvirai pasakė, kad iš VTB klubai gauna menkai, visas tas VTB finansinis naudingumas klubams yra muilo burbulas.
Reiškia keliai tik du: arba GAZPROM (ROSNEFT, ROSAVIA etc) logotipas ant krūtinės, arba rėmimas per valstybines Rusijos struktūras. Kad ir Miško ūkio ministeriją

Na, o sportiniu principu čia net nekvepia. Jei tavo mintys vistiek sukasi apie Eurolygos top8, tai daktaro mintys apie "prostituciją" visai pagrįstos. Parduoti savo čempionatą, permiegoti su visokiais kazachais, janisiejais ir "raudonais sparneliais" ir važiuoti į susitikimą su savo mylimu "Europos princu".
Štai tokia yra šiuolaikinio buratino pasaka

Nereikia cia metytis skambiais etiketais, dar karta sakau, ziurim blaiviai, be emociju. Nei pasaka nei ka, galim rinktis - zaidziam isdidziai LKL, turim Z visais metais spardoma Eurolygoj kol netenkam A licencijos, ar randam kompromisa ir turim aukso viduriuka - dalyvavimas LKL (nors nepilnai), LKL teise skirti vieta EL, VTB su pajegiais priesininkais, garantuota EL.
Net basketnews.lr apklausus LKL trenerius visi nedziugavo, bet ir suprato toki sprendima, tiesiog tokia realybe. Geriausiai pakomentavo R. Endrijaitis:

Rimantas Endrijaitis („Pieno žvaigždės“): „Labai gerai, kad jie atvažiuoja į svečius. Geriausius Lietuvos krepšininkus gali pamatyti mūsų žiūrovai, o mažesnių klubų krepšininkai gali pasitikrinti savo pajėgumo lygį. Suprantama, norėtųsi su „Lietuvos rytu“ ir „Žalgiriu“ sužaisti daugiau rungtynių, tačiau yra ir kita medalio pusė. Finansinė situacija Lietuvoje nėra paprasta, visiems reikia išgyventi, visiems reikia lėšų. Suprantu jūsų klausimą, tačiau jeigu jums reikėtų išlaikyti „Žalgirį“ ar „Lietuvos rytą“, galbūt galvotumėte kitaip. Prieš kelerius metus „Žalgiriui“ labai sunku buvo rasti naują šeimininką. Juk tie visi reikalai vos nesibaigė tragedija. Todėl turime jiems padėti.“

Niekur nesakau, kad cia tobulas sprendimas, taciau kas gyvenime susidure yra su sprendimais, kurie liecia daug saliu, puikiai suvokia, kad principingumas ir kietakaktiskumas niekada nebuvo i nauda ne vienai pusei.

[taspac]

Na, ir kame yra sportinis interesas? Išduoti savo sirgalius Lietuvoje vardan kažkokių mistinių rusiškų pinigų naujam Weemsui?

Noreciau kad visi tiei baisiai "isizeide" ar "isduoti" sirgaliai bent menesiuka ar du pabandytu pavaldyti komanda, surinkti biudzeta, manau greitai "isizeidusios mergaites" pozicija isnyktu.

[Lettered]

Na, ir kame yra sportinis interesas? Išduoti savo sirgalius Lietuvoje vardan kažkokių mistinių rusiškų pinigų naujam Weemsui?

Aš visų pirma neskaitau, kad dalyvavimas kituose turnyruose, ar tai būtų Eurolyga, ar BBL, ar "ruskių čempionatas" ar dar kokia "šiaurės lyga", yra išdavimas savų sirgalių, bent aš taip nesijaučiu. Turbūt taip nesijaučia ir tie, kurie eina į tas varžybas. Grįžtant nuo politikos prie sportinis intereso, jei tame čempionate žaidžia pajėgios komandos, tas atitinkamai reiškia aukštesnį sportinį lygį, pasiruošimą ir mūsų klubų. Pinigai taip pat svarbu, jei jie būtų mistiniai, nei LR ar Ž ten nežaistų. Visi nori, kad tas Weemsas keltų Eurolygos taurę, bet ne visi supranta, kad vien tik iš savo čempionato tam Weemsui užsidirbti nepavyks. Mokyklų salėse "treniruojantis" taip pat sunku pasiruošti kovoms prieš visokius Realus ir Olympiakus. Nereikia ir stebėtis, kodėl sugebama tik patekti į Top 16.

[oranger]

Noreciau kad visi tiei baisiai "isizeide" ar "isduoti" sirgaliai bent menesiuka ar du pabandytu pavaldyti komanda, surinkti biudzeta, manau greitai "isizeidusios mergaites" pozicija isnyktu.

O aš norėčiau, kad tie kurie trokšta "dydžios "Žalgirio" šlovės Europoje" bent truputi mąstytų apie ilgalaikę perspektyvą ir politinę situaciją.
Neabejoju, kad santykiai su Europos krepšiniu tikrai nepagerės nuo tokių sprendimų. Nes iš esmės tik parodėme, kad mūsų krepšinis yra Rusijos kišenėje.

[oranger]

Aš visų pirma neskaitau, kad dalyvavimas kituose turnyruose, ar tai būtų Eurolyga, ar BBL, ar "ruskių čempionatas" ar dar kokia "šiaurės lyga", yra išdavimas savų sirgalių, bent aš taip nesijaučiu. Turbūt taip nesijaučia ir tie, kurie eina į tas varžybas. Grįžtant nuo politikos prie sportinis intereso, jei tame čempionate žaidžia pajėgios komandos, tas atitinkamai reiškia aukštesnį sportinį lygį, pasiruošimą ir mūsų klubų. Pinigai taip pat svarbu, jei jie būtų mistiniai, nei LR ar Ž ten nežaistų. Visi nori, kad tas Weemsas keltų Eurolygos taurę, bet ne visi supranta, kad vien tik iš savo čempionato tam Weemsui užsidirbti nepavyks. Mokyklų salėse "treniruojantis" taip pat sunku pasiruošti kovoms prieš visokius Realus ir Olympiakus. Nereikia ir stebėtis, kodėl sugebama tik patekti į Top 16.

Apie kokias dar "mokyklų sales" kalbama?
Kam mes statėme arenas? Kad į Klaipėdą ar Alytų kartą per metus atvažiuotų "jo didenybė Weemsas"?

Pažiūrėkime į pustuštį "Siemensą", kai ten vyksta VTB rungtynės.
Mes juk atimam duoną ir iš savų arenų ir savų klubų. Nes kas rems "Neptūną" ar "Kėdainius", jei LKL tampa kažkokia pseudolyga, reikalinga tik dviejų superklubų legalizavimui kitose lygose?

[taspac]

O aš norėčiau, kad tie kurie trokšta "dydžios "Žalgirio" šlovės Europoje" bent truputi mąstytų apie ilgalaikę perspektyvą ir politinę situaciją.
Neabejoju, kad santykiai su Europos krepšiniu tikrai nepagerės nuo tokių sprendimų. Nes iš esmės tik parodėme, kad mūsų krepšinis yra Rusijos kišenėje.

Kad vat butent mes ir mastome apie ilgalaike perspektyva, pastovu biudzeta, kad galetume ne vienam sezonui nusipirkti stiprius zaidejus (o ne tai, kad kai buvo kai laimejom EL ar veliau, pasiseka nusauti koki gera pirkini ir kita sezona jis iskeliauja pas EL grandus, nes neturim pinigu jo islaikyti), o ne oziuojames kaip tie vaikai, nes jiem vat butent reikia sokoladiniu ledu, o ne braskiniu. O kad mes ne Rusijos kiseneje puikiai parodeme savo tvirta pozicija, kad LKL neiskeisim i VTB ir EL pateikimui per VTB nepritariam.
O sis sprendimas nera LKL iskeitimas, tai realios situacijos padiktuotas kompromisas.
Santykiai su Europos krepsiniu cia ne prie ko, nes EL yra kaip LKL, privaciu klubu lyga. Nacionaliniu federaciju mastu santykiai puikiai islaikyti tvirtai laikantis LKL nekeitimo i VTB pozicija. Plius LKF griezia tikrai nepaskutiniu smuiku FIBA Europe, net ko gero stambesniu nei ta pati Rusija.
O Rusijos politiniai baubai ir pan. tegul lieka kitose energetikos ir pan. temose.

[taspac]

Apie kokias dar "mokyklų sales" kalbama?
Kam mes statėme arenas? Kad į Klaipėdą ar Alytų kartą per metus atvažiuotų "jo didenybė Weemsas"?

Mokyklu sales labiau terminas is zaideju pajegumo puses, o ne infrastrukturos (nors Eikinstos ar Palangos sales tikrai mokyklines). Jose laksto silpni zaidejai, o Alytui net NKL komandos nera.

[edvvis]

Nepatinka ir man „apkarpytas“ kitas LKL sezonas, bet, mano nuomone, paskutinius 10 metų LKL'as neturi visiškai jokios vizijos, todėl neturi ir prestižo.

Pastaraisiais metais LKL stiprėja žvėriškais tempais. Kaip seniau būdavo, kad Žalgiris su Rytu LKL atkrintamąsias viena koja pereina. Kas buvo šiemet? Tiek Žalgiris, tiek Rytas vargo su Rūdupiu ir Šiauliais.
Beveik visos komandos žaidžia naujose/atnaujintose moderniose arenose (Kėdainiai pradėjo statytis naują neseniai, lieka tik Palanga ir Sakalai).

[vap]

Pastaraisiais metais LKL stiprėja žvėriškais tempais. Kaip seniau būdavo, kad Žalgiris su Rytu LKL atkrintamąsias viena koja pereina. Kas buvo šiemet? Tiek Žalgiris, tiek Rytas vargo su Rūdupiu ir Šiauliais.
Beveik visos komandos žaidžia naujose/atnaujintose moderniose arenose (Kėdainiai pradėjo statytis naują neseniai, lieka tik Palanga ir Sakalai).

Taip komandos stiprėja, taip arenos naujos, bet LKL'as be vizijos. Kelis punktus pavardinau. Lygos įvaizdžiui neprideda pliusų, sakykime, reglamento pakeitimas vidury sezono ir atkrintamųjų varžybų formato pakeitimas. Juk apie atrankos varžybos buvo žinoma prieš sezoną, tai tuomet ir reikėjo kviesti neeilinį suvažiavimą ir tada trumpinti, o ne laukti vidurio sezono.

[Čikupakas]

Lietuvos krepšiniui reikėtų koncentruotis į tai kaip efektyviau išnaudoti krepšinio populiarumą, stiprinti krepšinio mokyklas mažesniuose miestuose, semtis idėjų bei bendrauti su kitų valstybių mokyklomis. Kadangi artimiausiu metu Lietuvos klubams praturtėjimas negresia, geriausia išeitis rinktis „talentų kalvės” modelį. Prasidėti su rusais apsimokėtų tik tuo atveju jei būtų solidi finansinė. Žinoma nuo to neturėtų kentėti nei vietinė lyga, nei dalyvavimas Europos turnyruose.

[senasnamas]

Komentaras. D.Motiejūno istorija: melo kojos trumpos
Situacija analogiška kaip Valančiūno, tik pastarasis aria rinktinės treniruočių stovykloje, o Motiejūnas rengiasi NBA vasaros stovyklai. Kaip ir nieko nusikalstamo, tik kam kabinti makaronus (galvojant, kad niekas nesužinos), jei galima pasakyti "mano prioritetai tokie ir tokie". Ilgauskas, rodos, tą vasarą, kai pasirašė sutartį su NBA klubu, sakė, kad žaisti rinktinėje nepasirengęs .

[kaunaz]

Komentaras. D.Motiejūno istorija: melo kojos trumpos
Situacija analogiška kaip Valančiūno, tik pastarasis aria rinktinės treniruočių stovykloje, o Motiejūnas rengiasi NBA vasaros stovyklai. Kaip ir nieko nusikalstamo, tik kam kabinti makaronus (galvojant, kad niekas nesužinos), jei galima pasakyti "mano prioritetai tokie ir tokie". Ilgauskas, rodos, tą vasarą, kai pasirašė sutartį su NBA klubu, sakė, kad žaisti rinktinėje nepasirengęs .

Kitas skirtumas tas, kad Valančiūnas iš pirmo kart gavo vietą rinktinėj vos 19 metų turėdamas milžinišką žiniasklaidos ir sirgalių dėmėsį, kas irgi įtakojo Kemzūros pasirinkimą, o Motiejūnas būdamas vyresnis, 2 metus iš eilės buvo "paliktas ant ledo". Todėl pilnai jį suprantu, kad nenori jis galimai vėl veltui švaistyt laiką rinktinės stovyklose, nes neaišku kas Kemzūrai susišvies ir šiemet. Tuo labiau, kad šiemet vienas žaidėjas jau gavo gerą "spjūvį į veidą" - Gecevičius...
O teigiamas dalykas tame, kad Olimpiada, jeigu į ją iš vis bus patekta, reikia tikėtis jau pagaliau bus paskutinis Kemzūros ir visų jo taip mylimų veteranų pasispardymas rinktinėje.

[senasnamas]

Nemanau, kad Kemzūrai padarytų įtaką žiniasklaidos dėmesys ar spaudimas. Spėju, kad tais atvejais, kai žaidėjas būna "ant ribos", lemia ir asmeninės savybės. Valančiūnas - paprastas, nuoširdus. O kiek mačiau interviu su Motiejūnu, tai palieka tokio įžūloko žmogaus įspūdį. Kemzūros charakteris irgi nepūkuotas, tai tokie niuansai ir gali lemti sprendimą. Per metus Motiejūnas dar sustiprėjo, šiemet jam vieta būtų garantuota. Pats teigia, kad dėl pernai metų asmeniškumų nėra, bet kas ten žino. Gecevičiui jau buvo suteikta pora šansų - rinktinėje jis visai neprimindavo to, koks būdavo klube. Ir dar viešai piktinasi, kad treneris jam nepaaiškino savo sprendimo. Paaiškinimas paprastas - rinktinėje nėra psichologo etato . Pvz., Jasaitis atvirkščiai - klubuose paprastai žaidžia blankiau nei rinktinėje.
Kalbant apie veteranus tai didžiausia Kemzūros pergalė su rinktine buvo pasiekta be jų. Tačiau jei nekviestų stiprių senių ir po to prastai pasirodytų, tai pusę metų turėtų klausyti kaltinimų. Juk kai kas piktinasi ir kad brolių nepakvietė. Nepanašu, kad Kemzūra kviestų į rinktinę vien dėl praeities nuopelnų - kviečia tuos, iš kurių tikisi šį tą išspausti.

[kaunaz]

Nemanau, kad Kemzūrai padarytų įtaką žiniasklaidos dėmesys ar spaudimas. Spėju, kad tais atvejais, kai žaidėjas būna "ant ribos", lemia ir asmeninės savybės. Valančiūnas - paprastas, nuoširdus. O kiek mačiau interviu su Motiejūnu, tai palieka tokio įžūloko žmogaus įspūdį. Kemzūros charakteris irgi nepūkuotas, tai tokie niuansai ir gali lemti sprendimą. Per metus Motiejūnas dar sustiprėjo, šiemet jam vieta būtų garantuota. Pats teigia, kad dėl pernai metų asmeniškumų nėra, bet kas ten žino. Gecevičiui jau buvo suteikta pora šansų - rinktinėje jis visai neprimindavo to, koks būdavo klube. Ir dar viešai piktinasi, kad treneris jam nepaaiškino savo sprendimo. Paaiškinimas paprastas - rinktinėje nėra psichologo etato . Pvz., Jasaitis atvirkščiai - klubuose paprastai žaidžia blankiau nei rinktinėje.
Kalbant apie veteranus tai didžiausia Kemzūros pergalė su rinktine buvo pasiekta be jų. Tačiau jei nekviestų stiprių senių ir po to prastai pasirodytų, tai pusę metų turėtų klausyti kaltinimų. Juk kai kas piktinasi ir kad brolių nepakvietė. Nepanašu, kad Kemzūra kviestų į rinktinę vien dėl praeities nuopelnų - kviečia tuos, iš kurių tikisi šį tą išspausti.

Motiejūnas garantuotos vietos 12-uke buvo nusipelnęs jau ir pernai.
Kokie dar šansai Gecevičiui buvo suteikti? Tik tiek, kad buvo paimtas i Pasaulio čempionatą, kur beveik negaudavo žaist. Na keliose rungtynėse nelabai sėkmingai pamėtė tritaškius, tai čia tuo jo šansas ir pasibaigė. Kodėl pernai jis ir Seibutis buvo atmesti dar net likus 14 kandidatų, tarp kurių buvo net Lukauskis?
O Jasaitis jau žlugęs žaidėjas, taip ir neįgauna niekaip normalios formos nuo pat 2010m. čempionato.
Kaip tik dėl senių nekvietimo nebūtų ko piktintis. Atvirkščiai, Europos čempionatas didele dalim ir nenusisekė dėl senių kaltės.

[yeah#7]

kaunaz, viską apie tave pasako žodžiai apie Jasaitį. Jis vienas iš geriausiai besiginančių, geriausiai su emocijomis susitvarkančių krepšininkų. Nebe reikalo jam treneriai duoda gintis prieš lyderius. Gecevičius? Jis turi tik taiklią ranką, daugiau nieko. Gerai, kad Kurtinaitis sugebėjo jo taiklią ranką išnaudoti, ir situacijas pagrinde jam sukurdavo komandos draugai.

[edvvis]

Klimavičius ir Kuzminskas palieka rinktinę. Rytoj prie jos prisijungia sezonus Italijoje ir Ispanijoje baigę Mačiulis ir Pocius. Kaukėnas prie rinktinės prisijungs jau Hiustone.