Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Šiaip liūdna

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Gator Rodyti pranešimą
    Yra tiesos. Bet kuo tai susiję su šiuo klipu kur juokiamasi iš šito cirkelio globalistų suvažiavime?
    Gal tiesiog, kad tu palaikai WEF ir nepatiko, kad pasišaipė?
    Kas ten konkrečiai cirkas? Kas konkrečiai su WEF negerai?
    Aš apie WEF per mažai žinau, ir neesu dalyvavęs. Nežinau.
    Įtariu kad tu irgi nežinai, bet turi tvirtą nuomonę.

    "Lying by omission", ką daro Fox News, yra skirtas nuomonės formavimui.
    Mano supratimu, Fox News yra viena efektyviausių nuomonės formavimo (ir propagandos) organizacijų visoje JAV.

    Comment


      Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą

      Nu va, pasirodo pats net nežinai ką įkėliai.
      Nežinau konteksto dėl ko vyko tas cirkelis su apkosėjimais, bet žinau, kad tai buvo cirkelis.

      Comment


        Parašė Taj Mahal Rodyti pranešimą

        Kas ten konkrečiai cirkas? Kas konkrečiai su WEF negerai?
        Aš apie WEF per mažai žinau, ir neesu dalyvavęs. Nežinau.
        Įtariu kad tu irgi nežinai, bet turi tvirtą nuomonę.

        "Lying by omission", ką daro Fox News, yra skirtas nuomonės formavimui.
        Mano supratimu, Fox News yra viena efektyviausių nuomonės formavimo (ir propagandos) organizacijų visoje JAV.
        Cirkas - tai kas parodyta klipe, šamanės kažkokios freak show su covid apkosėjimais.
        Dėl patie Wef - aš paspekuliavau kodėl tave taip sutrigerino mano pasijuokimas iš šito freak show ir pasvarsčiau, kad galbūt dėl to, kadesi wef fanas.
        Nes kitaip sunku suprasti kad kqžkas galėtų pasipiktinti užstūmiimu ant to šamanės šokio.

        Comment


          Parašė Gator Rodyti pranešimą
          Cirkas - tai kas parodyta klipe, šamanės kažkokios freak show su covid apkosėjimais.
          Dėl patie Wef - aš paspekuliavau kodėl tave taip sutrigerino mano pasijuokimas iš šito freak show ir pasvarsčiau, kad galbūt dėl to, kadesi wef fanas.
          Nes kitaip sunku suprasti kad kqžkas galėtų pasipiktinti užstūmiimu ant to šamanės šokio.
          Nesukvailėk iki tokio lygio kad perteikinėji savo feed kitiems, nežinodamas kas ten yra. Sankausko komentaras ankstesniam puslapyje yra labai žiaurus ir reikėtų kokiais penkiais lygiais pašvelninti, bet tiesos yra.

          Ta moteriškė iš Yaminawá genties padarė kažkokį tradicinį genties ritualą. Aš kontekto irgi nežinau, bet čia smulkmena iš kurios bandai padaryti kažką, ir pats nelabai žinai ką.

          Comment


            Kažkaip nesusikalbėsim atrodo. Kad ten iš kažkokios genties ir kažkoks genties ritualas tai ir taip aišku buvo nuo pat pradžių

            Comment


              Parašė Gator Rodyti pranešimą

              Nežinau konteksto dėl ko vyko tas cirkelis su apkosėjimais, bet žinau, kad tai buvo cirkelis.
              Na tai papasakok kokiu tikslu jie ją pasikvietė, nes tas "kultas" be abejo turėjo kažkokių kultiškų tikslų?

              Comment


                Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą

                Na tai papasakok kokiu tikslu jie ją pasikvietė, nes tas "kultas" be abejo turėjo kažkokių kultiškų tikslų?
                Yra kelios knygos to kulto vado su pagarsėjusiom citatom

                Comment


                  Pamatė video feede, įvyko neuronų aktyvacija ir įrašas buvo perkopijuotas į forumą. O tada prasidėjo vartymaisi, kad čia WEF palaikytojai gina

                  Comment


                    svetima geda tokias bezabrazijas skaityti... jauni bachurai, o smegenyse bulviu kose, come on

                    Comment


                      Kai LT ūkininkai siuntė šeimų sąjūdį, Vėgėlę... ten kur ruZZ laivai, Briuselyje va tokie vaizdeliai:

                      Comment


                        Tragedijų tragedija jei įkiš Brazauską į tarpukario prezidentūrą. Ar tas objektas neturėtų būt valstybinės rikšmės, o ne savivaldybės? Turbūt anksčiau nieks negalėjo pagalvot, kad Kaunas tokį idiotizmą galėtų padaryt.
                        Ten tiktų nebent paminklas V.Landsbergiui, kuris atkūrė tarpukario Lietuvos tęstinumą ir iš esmės atitinka tarpukario dvasią. Bet ne buvęs okupacinės komunistų partijos pirmininkas.

                        Comment


                          Parašė Rimas_OK Rodyti pranešimą
                          Tragedijų tragedija jei įkiš Brazauską į tarpukario prezidentūrą. Ar tas objektas neturėtų būt valstybinės rikšmės, o ne savivaldybės? Turbūt anksčiau nieks negalėjo pagalvot, kad Kaunas tokį idiotizmą galėtų padaryt.
                          Ten tiktų nebent paminklas V.Landsbergiui, kuris atkūrė tarpukario Lietuvos tęstinumą ir iš esmės atitinka tarpukario dvasią. Bet ne buvęs okupacinės komunistų partijos pirmininkas.
                          Nebent bendras paminklas Sąjūdžiui. Ne vienas VL dirbo.

                          Comment


                            Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                            Nebent bendras paminklas Sąjūdžiui. Ne vienas VL dirbo.
                            Tai joks prezidentas vienas nedirbo. Apskritai visais vadovaujančiais atvejais dažniausiai komanda nudirba visą darbą. Bet komandos veidas yra tas vadovaujantis viešasis asmuo ir tą reikia priimti kaip normą. O kalbant konkrečiai apie VL darbą, tai jis buvo tas asmuo, kuris aukščiausiame lygmeny, Lietuvos vardu bendravo su kitų šalių prezidentais, ne kas kitas.
                            Paskutinis taisė Rimas_OK; 2024.06.11, 11:18.

                            Comment


                              Parašė Rimas_OK Rodyti pranešimą

                              Tai joks prezidentas vienas nedirbo. Apskritai visais vadovaujančiais atvejais dažniausiai komanda nudirba visą darbą. Bet komandos veidas yra tas vadovaujantis viešasis asmuo ir tą reikia priimti kaip normą. O kalbant konkrečiai apie VL darbą, tai jis buvo tas asmuo, kuris Lietuvos vardu bendravo su kitų šalių prezidentais, ne kas kitas.
                              Sakyčiau per daug jautri tema prilyginant jį prezidentams, kai jis buvo arčiau seimo pirmininko. Tada ir AMB tinka kaip atkūręs tęstinumą išrinktas prezidentas.

                              Comment


                                Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                Sakyčiau per daug jautri tema prilyginant jį prezidentams, kai jis buvo arčiau seimo pirmininko. Tada ir AMB tinka kaip atkūręs tęstinumą išrinktas prezidentas.
                                Tai kad AMB nieko neatkūrė, tiek Sąjūdžio laikais, tiek taptamas prezidentu visur ėjo iš paskos ir atėjo "ant gatavo". Tuo tarpu VL būdamas Sąjūdžio vadovu vedė į nepriklausomybę, ir tapęs Parlamento pirmininku pasirašė ant Smetoninės valstybės atstatymo dokumento.

                                Comment


                                  Parašė Rimas_OK Rodyti pranešimą

                                  Tai kad AMB nieko neatkūrė, tiek Sąjūdžio laikais, tiek taptamas prezidentu visur ėjo iš paskos ir atėjo "ant gatavo". Tuo tarpu VL būdamas Sąjūdžio vadovu vedė į nepriklausomybę, ir tapęs Parlamento pirmininku pasirašė ant Smetoninės valstybės atstatymo dokumento.
                                  VL irgi atėjo ant gatavo į Sąjūdį kai anas jau buvo įsivažiavęs. Ir vadovu tapo ne dėl savo įdirbio nepriklausomybės klausimais.

                                  Comment


                                    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                    VL irgi atėjo ant gatavo į Sąjūdį kai anas jau buvo įsivažiavęs. Ir vadovu tapo ne dėl savo įdirbio nepriklausomybės klausimais.
                                    Nekaidinkite, nes iki 1988 m. birželio mėnesio apskritai dar jokia nepriklausomybe nesišvietė ir visas kelias dar buvo priešaky.

                                    Comment


                                      Parašė Rimas_OK Rodyti pranešimą

                                      Nekaidinkite, nes iki 1988 m. birželio mėnesio apskritai dar jokia nepriklausomybe nesišvietė ir visas kelias dar buvo priešaky.
                                      Ne VL stovėjo 1987 prie Mickevičiaus paminklo. Ir ne VL metų metais diskutuodavo su studentais balansuodamas ant ribos išskrist iš darbo ir susilaukt rimtesnių pasekmių.

                                      Neesu antilandbergistas. Užskaitau ką nuveikė kaip AT pirmininkas. Bet nepritariu bandymams jį įprezidentinti ar suteikti per daug laurų iškeliant virš kitų Sąjūdžio veikėjų. Be to, žiūrint koks kontraversiškas jo vertinimas net ir tarp buvusių bendražygių - toks paminklas tik skaldytų visuomenę ir turbūt susilauktų ne mažiau neigiamo požiūrio nei AMB.

                                      Comment


                                        Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                        Ne VL stovėjo 1987 prie Mickevičiaus paminklo. Ir ne VL metų metais diskutuodavo su studentais balansuodamas ant ribos išskrist iš darbo ir susilaukt rimtesnių pasekmių.

                                        Neesu antilandbergistas. Užskaitau ką nuveikė kaip AT pirmininkas. Bet nepritariu bandymams jį įprezidentinti ar suteikti per daug laurų iškeliant virš kitų Sąjūdžio veikėjų. Be to, žiūrint koks kontraversiškas jo vertinimas net ir tarp buvusių bendražygių - toks paminklas tik skaldytų visuomenę ir turbūt susilauktų ne mažiau neigiamo požiūrio nei AMB.
                                        Kova sovietmečiu ar pirmasis mitingas, tai nėra valstybės vadovo pareigos. Niekas neneigia rezistentų svarbos. Bet čia apie kitus dalykus kalbam - koks asmuo vadovavo valstybei atstatant smetoniškąją Lietuvą. Nes to pagrindu buvo atkuriama nepriklausomybė.

                                        Comment


                                          Parašė Rimas_OK Rodyti pranešimą

                                          Kova sovietmečiu ar pirmasis mitingas, tai nėra valstybės vadovo pareigos. Niekas neneigia rezistentų svarbos. Bet čia apie kitus dalykus kalbam - koks asmuo vadovavo valstybei atstatant smetoniškąją Lietuvą. Nes to pagrindu buvo atkuriama nepriklausomybė.
                                          Bet iš to garantuotai būtų ekstrapoliuojama, kad aptariama asmenybė buvo ir Sąjūdžio kertinis veikėjas. Nors buvo tik vienas iš kelių jei ne keliolikos. Net jei ant paminklo ir būtų parašyta esą tai simboliniam parašo dėjimui, vistiek abi stovyklos žiūrėtų į jį kaip į gerokai platesnį įvertinimą.

                                          Čia net nepradedant gilintis į klausimus apie Landsbergio-Žemkalnio grįžimą, pačio VL sovietinę karjerą ir t.t. Pati istorija kaip VL atsidūrė Sąjūdyje irgi savotiška. Aišku jo vėlesnis elgesys neleido suabejoti kurioje barikadų pusėje yra. Bet, kaip sakoma, minčių kyla įvairių.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X