Veidų (ne) rodymas nuotraukose

[Tomizmas]

Na aš nemažai įdėjau nuotraukų iš Ozo į šią temą, bet nieko netušavau. Mane Aukštikalnienė matyt per visur padarytų... Šiaip tai iš tikrųjų, manau šiam klausimui nepakenktų atskira tema.

EDIT: sukūriau.

[Wycka]

sneki niekus. niekur korespondentai fotografuodami gatves vaizda,parduotuves ,aerouosto vidaus interjera ,nebegioja is paskos paskui kiekviena zmogu ir jo neatsiprasineja ir nepraso 'pasitraukti is kadro'. Cia tiesiog tarp forumieciu yra grupe zmoniu ,kurie svaigsta apie tai ,kad kazkas gali panaudoti ju nuotraukas isplatintas internete,kad tam reikalingi kazkokie leidimai ir t.t. Dar kvailiau atrodo,kai zmogui uztusuojamos tik akys,nes vis tiek galima lengviausiai atpazinti zmogu. Tada jau dekite dideli blyna ant visos galvos,kad galetumete miegoti ramiau:-)))

Čia jau ryškiai per daug į off topic nuėjome. Bent dalis veido užtušuota todėl, kad bet kas kitas, pvz praeivis, gali mano įkeltą nuotrauką su vaiko atvaizdu nukopijuoti ir patalpinti kitoje svetainėje neigiamame kontekste. kas dėl kitų žmonių, fotografuodamas fone esančius žmones jų neatsiklausiau (tai neįmanoma, nes tik nufotografavus pamatai kas pakliuvo į kadrą), o ir jie kažin ar tuo momentu suprato esantys fotografuojami. Žurnalistas/fotografas, dirbdamas viešoje vietoje, segi kortelę, pagal kurią galima suprasti kas jis toks. Jeigu vis tiek kiltų konfliktas, žurnalistą/fotografą/operatorių gins Žurnalistų sąjunga. O kas apgins mane, jeigu kokia Auksė Aukštikalnienė užsipuls mane???
Viskas, šitą off-topic'ą baigiam. Kam dar negana — kurkite atskirą temą.

[Mantas]

Baigiam pilstymą apie nuotraukas. Tušuoja autorius nuotraukas, ar ne, yra tik jo paties pasirinkimas.

[praeivis]

Fotokorespondentai prieš fotografuodami žmogų, jį apie tai perspėja, arba žmogus mano, kad yra fotografuojamas. Jei neturi ką pasakyt, kaip tik paistyti apie tai, kaip pamatei kažkur kažką, pats nesuprasdamas įvykių eigos, tai ir nieko nesakyk.

sneki niekus. niekur korespondentai fotografuodami gatves vaizda,parduotuves ,aerouosto vidaus interjera ,nebegioja is paskos paskui kiekviena zmogu ir jo neatsiprasineja ir nepraso 'pasitraukti is kadro'. Cia tiesiog tarp forumieciu yra grupe zmoniu ,kurie svaigsta apie tai ,kad kazkas gali panaudoti ju nuotraukas isplatintas internete,kad tam reikalingi kazkokie leidimai ir t.t. Dar kvailiau atrodo,kai zmogui uztusuojamos tik akys,nes vis tiek galima lengviausiai atpazinti zmogu. Tada jau dekite dideli blyna ant visos galvos,kad galetumete miegoti ramiau:-)))

[Valiukas]

Kai kuriems truputį paranojiškiems asmenims yra išrastas puikus sprendimas

[Ametistas]

aR KARTAIS NEATRODO,KAD JUMS PARANOJA IR REIKTU GYDYTOJU KONSULTACIJOS,JEI PRADEDATE TUSUOTI VISU ZMONIU VEIDUS?:-))Pasiziurekite uzsienio laikrasciuose korespondentu reportazus is kur nors,ar ten tusuojami zmoniu veidai????? Ten zurnalistais nedisrba zmones,jei jiems 'vaziuoja' stogas.

Fotokorespondentai prieš fotografuodami žmogų, jį apie tai perspėja, arba žmogus mano, kad yra fotografuojamas. Jei neturi ką pasakyt, kaip tik paistyti apie tai, kaip pamatei kažkur kažką, pats nesuprasdamas įvykių eigos, tai ir nieko nesakyk.

[Ametistas]

P.S.
amiko: jei neklystu pagal įstatymus vaikų veidus draudžiama rodyti neigiamame kontekste

P.P.S. O.T.
O wyckos foto užkiuvo ir man - įdėjo 2 foto stambiu planu, lyg būtų norėjęs parodyt sūnų, bet veidą paslėpė įspūdžiui apie traukinuką susidaryti būtų užtekę i vienos foto..

Jei neklystu, tai su vaikų atvaizdais įstatymai turi ir daugiau sąlygų, ne tik kaip neigiamas kontekstas. Bent jau kai kuriose Vakarų šalyse, tai svetimam žmogui draudžiama turėti asmeniniame kompiuteryje arba realiai atspausdintų svetimų vaikų fotografijų ir tai iš dalies siejama su galimu vaikų pornografijos faktu (kaip keliantis įtarimą faktas).

Wycka turbūt kaip tikras fotografas - objektą norėjo aprodyt iš visų pusių

[spirit]

Baikit jūs čia muštis dėl tų nuotraukų!!!

[praeivis]

Tai kad tose nuotraukose uztusuoti visu zmoniu veidai...
Kazkas pakomentavo ir prasidejo diskusija bei pasiteisinimai prasilenkiantys su realybe...

aR KARTAIS NEATRODO,KAD JUMS PARANOJA IR REIKTU GYDYTOJU KONSULTACIJOS,JEI PRADEDATE TUSUOTI VISU ZMONIU VEIDUS?:-))Pasiziurekite uzsienio laikrasciuose korespondentu reportazus is kur nors,ar ten tusuojami zmoniu veidai????? Ten zurnalistais nedisrba zmones,jei jiems 'vaziuoja' stogas.

[praeivis]

OT:
Nuotraukos manau cia uzkliuvo daug kam, kazkoks absurdas. Jusu pasirinkimo laisve, bet atrodo kvailai. Koks skirtumas jus pamate nuotraukoj ar gyvai prekybos centre? Tai gal ir i gatve eidami uzsidekit kokia kauke, kad niekas jusu veido nepamatytu...

Matyt galvoja,kad kai ateityje sunus taps kokia nors zvaigzde,kad tu negaletum pasinaudoti sitom nuotraukom be jo leidimo:-))))

[B.S.]

Na jo, pasiteisinimai gal ir ne patys geriausi, bet nuotraukos tikslas buvo parodyti traukinuką, o ne vaiką - traukinukas nuotraukoje aiškiai matosi, tad kame problemos? Kam iš viso reikėjo kelti tas bangas?

Tai kad tose nuotraukose uztusuoti visu zmoniu veidai...
Kazkas pakomentavo ir prasidejo diskusija bei pasiteisinimai prasilenkiantys su realybe...

[blitz]

Na jo, pasiteisinimai gal ir ne patys geriausi, bet nuotraukos tikslas buvo parodyti traukinuką, o ne vaiką - traukinukas nuotraukoje aiškiai matosi, tad kame problemos? Kam iš viso reikėjo kelti tas bangas?

[B.S.]

Aš irgi nelabai mėgstu publikuoti savo ar kitų žmonių nuotraukas nete. Nelabai suprantu kur čia yra įžvelgiamas "absurdas" ar "tamsumas"

Niekam internete nereikia jusu veidu, yra ir didesniu zvaigzdziu... Nepatinka publikuot savo veido, nepublikuok, juk nieks nevercia. Cia jau panasiau i asmenines psicholigines problemas... I tai as nesigilinsiu, jusu asmeninis reikalas. Paprasciausiai tokie pasiteisinimai, ale "istatymai draudzia" skamba mazu maziausiai juokingai. O viesoj erdvej esanciu zmoniu nuotraukas nieks publikuoti neuzdraus.

[blitz]

Aš irgi nelabai mėgstu publikuoti savo ar kitų žmonių nuotraukas nete. Nelabai suprantu kur čia yra įžvelgiamas "absurdas" ar "tamsumas"

[B.S.]

Šita pastaba turėtų būti adresuojama ne man, o įstatymų leidėjams ir žmonių teisių aktyvistams. Prisiminkite, kad Vakaruose net baudžiama už tai, jeigu ilgai žiuri į svetimą žmogą, glostai save kitų akivaizdoje, arba viešai pasakoji nešvankius anekdotus. Absurdų ne tik LT yra...

Tik nereikia prisigalvoti kazkokiu tai mitu ir nesamoniu. Pats gyvenu tavo taip vadinamuose vakaruose jau 12 metu, ir NIEKADA apie tokias nesamones nesu girdejes. Na bet lietuviskoj spaudoj manau galima isvysti visko ir is muses padaryti drambli. Kaip paprasciausias pavyzdys-pasiziurek i uzsienio ziniasklaida. Ten gal irgi televizijoj ir laikrasciuose uztusuoja zmoniu veidus??? Baisu net skaityti tokius 'tamsius' pasisakymus.

[Wycka]

OT:
Nuotraukos manau cia uzkliuvo daug kam, kazkoks absurdas. Jusu pasirinkimo laisve, bet atrodo kvailai. Koks skirtumas jus pamate nuotraukoj ar gyvai prekybos centre? Tai gal ir i gatve eidami uzsidekit kokia kauke, kad niekas jusu veido nepamatytu...

Šita pastaba turėtų būti adresuojama ne man, o įstatymų leidėjams ir žmonių teisių aktyvistams. Prisiminkite, kad Vakaruose net baudžiama už tai, jeigu ilgai žiuri į svetimą žmogą, glostai save kitų akivaizdoje, arba viešai pasakoji nešvankius anekdotus. Absurdų ne tik LT yra...

[B.S.]

OT:
Nuotraukos manau cia uzkliuvo daug kam, kazkoks absurdas. Jusu pasirinkimo laisve, bet atrodo kvailai. Koks skirtumas jus pamate nuotraukoj ar gyvai prekybos centre? Tai gal ir i gatve eidami uzsidekit kokia kauke, kad niekas jusu veido nepamatytu...

[Wycka]

P.P.S. O.T.
O wyckos foto užkiuvo ir man - įdėjo 2 foto stambiu planu, lyg būtų norėjęs parodyt sūnų, bet veidą paslėpė įspūdžiui apie traukinuką susidaryti būtų užtekę i vienos foto..

Todėl tas dvi foto jau ištryniau


Kas dėl didžiųjų Vilniaus PC, tai 'Gedimino 9' neatrodo kad stengtųsi tapti traukos centru. Kol kas per mažai to rodo ir 'Ozas'. Traukos centrui reikia kažko tokio, ko nėra niekur kitur arba sunku rasti atitikmenį. Pvz AKROPOLIS turi ledo areną, kino sales, vienintelę savitarnos vaistinę Lietuvoje, netrukus jame įsikurs McDonald's; PANORAMA turi kartingus. Ozas kol kas gali pasigirti kol kas vienintele Lietuvoje PRISMA, na o kino teatrai jau nebeaktualu — Vilniuje jau yra AKROPOLIS, VINGIS, SKALVIJA, gal dar tebeveikia Ozo kino salė. Beje, man asmeniškai, gyvenančiam Baltupiuose, 'OZAS' yra arčiausias iš visų didžiųjų PC, bet per toli, kad ten lankyčiausi kasdien. Šiaip pati 'OZO' vieta pakankamai gera — šalia itin tankiai gyvenamas daugiabučių kvartalas tarp Kalvarijų, Ozo ir Žalgirio gatvių, šalia tokie traukos centrai kaip SIEMENS arena ir VICHY vandens pramogų parkas, patogu užsukti važiuojantiems iš Vilniaus ar atvažiuojantiems į Vilnių GV gatve. Daugiau pastabų atsiras kai 'OZE' atsidarys visos parduotuvės ir viešojo maitinimo įstaigos.

[Ametistas]

Wycka, nemanau, kad reikia slėpti savo sūnų ir uždėti jam juodą raištį ant akių lyg jis būtų kažkuo nusikaltęs. Žinoma ir visiems kitiems žmonėms. Nepriimk to rimtai. Čia tik tokia mano nedidukė pastaba - nedidelis nukrypimas nuo temos.

Tai tikriausiai ir tau, wycka, žmona neleidžia normaliai rodytis NETE.

Suaukit pagaliau. Kaip tik man labai patiko Wyckos požiūris į įstatymus. Pagal juos be praeivių sutikimo negalima viešinti nuotraukų su jų atvaizdu. Nors yra išlyga, jei fotografuojama viešoje vietoje ir taikytina šiuo atveju. Bet Wycka elgiasi protingai. O dėl vaiko tai irgi labai pritariu - ne jūsų reikalas, kaip jis nori, taip ir elgiasi su savo, o ne jūsų vaiko atvaizdu. Užsienyje išvis labai atsargiai žiūrima į tokius dalykus, kaip savo vaikų nuotraukų talpinimas internete. Lietuvoje dar tai neįprasta. Bet jūsų reakcija man keista ir nesuprantama. Kišatės į svetimus reikalus.

[Wycka]

Wycka, nemanau, kad reikia slėpti savo sūnų ir uždėti jam juodą raištį ant akių lyg jis būtų kažkuo nusikaltęs. Žinoma ir visiems kitiems žmonėms. Nepriimk to rimtai. Čia tik tokia mano nedidukė pastaba - nedidelis nukrypimas nuo temos.

Šitaip aš apsisaugua nuo galimų pretenzijų iš žmonių, kurie atpažins save nuotraukose. Kas dėl sūnaus, žmona nenori kad sūnaus nuotraukos apskritai būtų viešai publikuojamos, tad priėmėm kompromisą — nors vaikas viešai parodomas, tačiau bent dalis jo veido užtušuojama. Galbūt ateityje žmonos požiūris pasikeis, pagaliau gal paaugus vaikui jis pats pasakys nori ar nenori savo nuotraukų internete.